Ditemukan 1252 data
115 — 23
., SUJANTO SUDIANA, SH.,SE.,MM.,SRI NURLIZA, SH. ROSLAINI SITOMPUL, SH., I SEN, SH. danMARCELINA LIN, SH., pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum DEWI ARIPURNAMAWATI, SH.& REKAN, beralamat kantor diJin.
170 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
., LLM Drs, Siswono Sujanto, DEA. Drs.
DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
Terdakwa:
ANDRIANTO
102 — 35
Sujanto warna: hitam, No. Plat: L 6963 DG, merek: Honda/ NF 12 TR.
- 1 (satu) lembar nota pembayaran "Papilio Kost".
- 1 (satu) lembar kertas berisi doa.
- 1 (satu) buah plastik berisikan uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang di dalam lipatan uang tersebut ada kertas yang bertulisan bahasa arab dan kapas yang di ben pewangi/ parfum a.n. Pipiet Dian Lestari.
267 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ina Besteel sebesar 30% sampai 40% darinilai PPN; Dari keterangan Saksi Rudijanto Sujanto (BAPPenyidikan dibacakan yang sebelumnya telah dilakukanpenyumpahan) selaku Kepala Akunting PT. Pacific Rimutamapernah menggunakan faktur pajak PT. Ina Besteel yang samasekali tidak ada underlying atau transaksi yang mendasarinya; Dari keterangan Saksi Ridwan Eddy (BAP Penyidikandibacakan yang sebelumnya telah dilakukan penyumpahan)selaku Direktur PT.
Keterangan saksisaksi yaitu Lew Heng Lung, Saksi SudiatiSimatupang, Saksi Suljanxi, Saksi Aksa Adyaksa, Saksi Meilani,Saksi Petrus Lais, Saksi Johanes Martin Wijaya, Saksi RidwanEdi, Saksi Rudijanto Sujanto, Saksi Sarkowi, Saksi Rosi Adriyati;2. Barang bukti berupa faktur pajak yang telah diterbitkan PT. InaBesteel, SPT Masa PPN PT. Ina Besteel, invoice, surat jalan,kuitansi, bukti pengiriman atau transfer uang dari rekening BankPanin atas nama Saksi Sarkowi;3.
Terbanding/Terdakwa : MUHAJIR HABIBIE
394 — 280
Menetapkan barang bukti berupa:
pembatalan perdamaian/homologasi sekaligus pernyataan pailit Perkara Nomor: 1/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian (Homologasi)/2022/PN.SMG jo Nomor:10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Smg;
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
DRS. ARMADA PANGALOAN
114 — 32
SISWO SUJANTO, DEA, di bawah sumpah, berpendapat sebagaiberikut :Bahwa ahli di mintai keterangan sebagai Ahli Hukum Keuangan Negara.Bahwa yang dimaksud dengan keuangan negara adalah semua hak dankewajiban negara yang dapat dinilai dengan uang atau segala sesuatuyang dapat dijadikan milik negara sehubungan dengan pelaksanaan tugastugas pemerintahan.Hal 103 dari 213 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2020/PN MdnBahwa definisi tentang keuangan negara diatur dalam UU No. 17 tahun2003 tentang Keuangan Negara.Bahwa
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
DRS. FAIZAL IRWAN DALIMUNTHE
149 — 41
SISWO SUJANTO, DEA, di bawah sumpah, berpendapat sebagaiberikut :Bahwa ahli di mintai keterangan sebagai Ahli Hukum Keuangan Negara.Bahwa yang dimaksud dengan keuangan negara adalah semua hak dankewajiban negara yang dapat dinilai dengan uang atau segala sesuatuyang dapat dijadikan milik negara sehubungan dengan pelaksanaan tugastugas pemerintahan.Bahwa definisi tentang keuangan negara diatur dalam UU No. 17 tahunHal 96 dari 205 Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn2003 tentang Keuangan Negara.Bahwa
Utami Dewi, SH
Terdakwa:
YUDI MUNTONO, ST Bin MAWARDI
143 — 50
Siswo Sujanto, DEA, di depan persidangan dan di bawah sumpahahli menerangkan pendapat berdasar keahliannya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa ahli mempunyai keahlian dibidang pengadaan dankeuangan negara;Bahwa ahli adalah salah satu tim penyusunan KeputusanPresiden tentang pengadaan dan berbagai aturanaturan tehnisPengadaan lainnya;Bahwa dalam perkara ini ahli dikirim resume perkara olehpenasehat hukum terdakwa dan kemudian ahli membuat resumeperkara;Bahwa pengadaan barang dan jasa pada
135 — 43
SISWO SUJANTO, DEA., memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa di luar jabatan Dinas , Ahli pernah melakukan aktivitasyang berkaitan dengan keahliannya di bidang Keuangan Negara,antara lain:a)Sebagai Ketua Tim Kerja Komite PenyempurnaanManajemen Keuangan Departemen Keuangan dari tahun1999 sampai dengan sekarang;Sebagai Ketua Tim Kecil Penyusunan RUU BidangKeuangan Negara (yang terdiri dari UU Keuangan Negara,UU Perbendaharaan Negara dan UU tentang Pemeriksaan,Pengelolaan
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
444 — 1713
legalisir petawilayah tersebut untuk keperluan apa karena memang tidak pernahditanyakan, namun sejak ada kejadian ini maka sekarang tiap orang yangmengajukan permohonan legalisir surat ditanya keperluan legalisirnya.Bahwa 5 (lima) desayang terdampak pembangunan Bandara tersebutyaitu Desa Kebonrejo, Desa Jangkaran, Desa Palihan, Desa Sindutan,dan Desa Glagah.Bahwa di Kecamatan Temon selain camat ada 4 (empat) kasi yaitu KasiePemerintahan : Pak MOERDIONO, Kasie Pembangunan : Pak AKHIB,Kasie Kesos : Pak SUJANTO
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
410 — 208
SISWO SUJANTO, DEA. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:200 Bahwa Ahli dihadirkan sebagai Ahlimemberikan pendapatsesuai keahlian Ahli di bidang Keuangan Negara.201 Bahwa Pekerjaan saksi adalah DirekturPusat Kajian Keuangan Negara dan Daerah Universitas PATRIAARTHAMakassar/ Mantan Sekretaris Ditjen Perbendaharaan Departemen KeuanganRI.202 Bahwa saksi pernah memberikanketerangan selaku Ahli Hukum Keuangan Negara lebih dari 300 kasus terkaitdengan kasuskasus tindak pidana korupsi
SISWO SUJANTO, DEA sebagai ahli keuanganNegara yang dihadirkan oleh Penuntut Umum memberikan pendapat antara lain:e Pada hakekatnya, setiap penerimaan negara harus dibayarkan/dilunasi padaperiode tahun anggaran yang telah ditetapkan, karena akan digunakan untukpembiayaan kegiatan pemerintahan pada tahun yang bersangkutan;e Bahwa Pembayaran PNBP tidak dapat dicicil, selurunnya harus disetorkan ke kasnegara;e Bahwa Kerugian Negara tidak dapat ditotal sekaligus dari tahun 2009 s/d. 2020,karena seharusnya
163 — 58
SISWO SUJANTO, DEA., di bawah sumpah memberikan pendapatnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ahli merupakan ahli di bidang Keuangan Negara; Bahwa ahli mempunyai riwayat pekerjaan dengan jabatan :a))oa))aKasubdit Ill pada Direktorat Luar Negeri, Departemen Keuangan.Kasubdit Dabantek Direktorat PBN, Jakarta.Kepala KPKN, Makasar.Kepala Pusat Akuntansi, Anggaran , Pembiayaan dan Perhitungan,Depkeu, Jakarta.Sekertaris Ditjen Perbendaharaan, Departemen Keuangan, Jakarta.Hal. 110 Putusan No. 18
621 — 1417
Siswo Sujanto. DEA, dibawah sumpah memberikan pendapatsebagai berikut: Bahwa secara umum filosofi dari Hukum Perpajakan dalam kaitannyadengan penerimaan keuangan Negara kaitan pajak dengan penerimaanNegara.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
293 — 208
SISWO SUJANTO, DEA. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:200 Bahwa Ahli dihadirkan sebagai Ahlimemberikan pendapatsesuai keahlian Ahli di bidang Keuangan Negara.201 Bahwa Pekerjaan saksi adalah DirekturPusat Kajian Keuangan Negara dan Daerah Universitas PATRIAARTHAMakassar/ Mantan Sekretaris Ditjen Perbendaharaan Departemen KeuanganRI.202 Bahwa saksi pernah memberikanketerangan selaku Ahli Hukum Keuangan Negara lebih dari 300 kasus terkaitdengan kasuskasus tindak pidana korupsi
SISWO SUJANTO, DEA sebagai ahli keuanganNegara yang dihadirkan oleh Penuntut Umum memberikan pendapat antara lain:e Pada hakekatnya, setiap penerimaan negara harus dibayarkan/dilunasi padaperiode tahun anggaran yang telah ditetapkan, karena akan digunakan untukpembiayaan kegiatan pemerintahan pada tahun yang bersangkutan;e Bahwa Pembayaran PNBP tidak dapat dicicil, selurunnya harus disetorkan ke kasnegara;e Bahwa Kerugian Negara tidak dapat ditotal sekaligus dari tahun 2009 s/d. 2020,karena seharusnya
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
309 — 187
SISWO SUJANTO, DEA. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:200 Bahwa Ahli dihadirkan sebagai Ahlimemberikan pendapatsesuai keahlian Ahli di bidang Keuangan Negara.201 Bahwa Pekerjaan saksi adalah DirekturPusat Kajian Keuangan Negara dan Daerah Universitas PATRIAARTHAMakassar/ Mantan Sekretaris Ditjen Perbendaharaan Departemen KeuanganRI.202 Bahwa saksi pernah memberikanketerangan selaku Ahli Hukum Keuangan Negara lebih dari 300 kasus terkaitdengan kasuskasus tindak pidana korupsi
SISWO SUJANTO, DEA sebagai ahli keuanganNegara yang dihadirkan oleh Penuntut Umum memberikan pendapat antara lain:e Pada hakekatnya, setiap penerimaan negara harus dibayarkan/dilunasi padaperiode tahun anggaran yang telah ditetapkan, karena akan digunakan untukpembiayaan kegiatan pemerintahan pada tahun yang bersangkutan;e Bahwa Pembayaran PNBP tidak dapat dicicil, selurunnya harus disetorkan ke kasnegara;e Bahwa Kerugian Negara tidak dapat ditotal sekaligus dari tahun 2009 s/d. 2020,karena seharusnya
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
217 — 117
waktu itu ditelpon oleh iobu Rahmatillah ;Bahwa harga rumah per unit cash Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) untuk cicilannya sebesar Rp.900.000,00 (Sembilan ratus riburupiah) selama 20 (dua puluh) tahun ;Bahwa kalau pembangunan rumah tidak jadi , maka saksi meminta agaruang muka dikembalikan ;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan , terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pendapat ahllidibawah sumpah sebagai berikut :Pendapat Ahli 1 : Drs, SISWO SUJANTO
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SUGIARTO
132 — 64
SISWO SUJANTO, DEA, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya pada saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk dimintai keteranganBahwa saya mengertikah sebab dipanggil dan dimintai pendapatsebagai Ahli pada hari ini yaitu Ssesuai dengan Surat panggilan sidangsebagai Ahli dari penuntut umum untuk dimintai pendapat sebagai abhllisehubungan dengan Tindak Pidana Korupsi Penyalahgunaan dalampelaksanaan, penyaluran dan Penggunaan Dana
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
226 — 120
per unit cash Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) untuk cicilannya sebesar Rp.900.000,00 (Sembilan ratus riburupiah) selama 20 (dua puluh) tahun ;Bahwa kalau pembangunan rumah tidak jadi , maka saksi meminta agaruang muka dikembalikan ;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan , terdakwa menyatakan benar;Putusan Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr Halaman 142 dari 235Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pendapat ahllidibawah sumpah sebagai berikut :Pendapat Ahli 1 : Drs, SISWO SUJANTO
Terbanding/Terdakwa : Desy Yustria, S.H.
556 — 303
mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut,dipidana dengan penjara selama 3 (tiga) Tahun;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa:No BB
Barang Bukti
Dokumen
1
4 lembar Surat Kuasa Khusus dari Ivan Dwi Kusuma Sujanto
perdamaian/homologasi sekaligus pernyataan pailit Perkara Nomor: 1/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian (Homologasi)/2022/PN.SMG jo Nomor:10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Smg;
8
1 (satu) bundel copy dokumen Relas pemberitahuan isi putusan Mahkamah Agung RI Nomor 874 K/Pdt.Sus-Pailit/2022 juncto 3/Pdt.Sus-Pembatalan perdamaian/2022/PN Niaga Smg Juncto Nomor 10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN Niaga Smg tanggal 25 Juli 2022
9
1 (satu) bundel copy dokumen Surat kuasa Khusus dari IVAN DWI KUSUMA SUJANTO
satu) bundel potongan kliping Suara Merdeka hari Jumat tanggal 29 Juli 2022
1 (satu) bundel copy dokumen Salinan Resmi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 874 K/Pdt.Sus-Pailit/2022
1 (satu) bundel kumpulan Kwitansi-kwitansi Surat Kuasa untuk Membayar Perkara pada Pengadilan Negeri Semarang
1 (satu) bundel copy dokumen fotokopi Kartu Peradi atas nama THEODORUS YOSEP PARERA31
1 (satu) Folio Pockets Sunwell CH-20 warna hijau dengan tulisan samping IVAN DWI KUSUMA SUJANTO
1 (satu) lembar fotokopi rekening KCU Kedoya Permai, Nomor 3723755588, IVAN DWI KUSUMA SUJANTO, BCA Semarang
1 (satu) lembar hasil print Rincian Tagihan Kreditor KSP Intidana (dalam Pailit) atas nama IVAN DWI KUSUMA SUJANTO sejumlah Rp.1.800.000.000 didampingi oleh Law Firm Yosep Parera
1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No. AA : 071998
1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No. AA : 071999
1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No.AA : 076503
2 (dua) lembar fotokopi KTP dan NPWP atas nama IVAN DWI KUSUMA SUJANTO
1 (satu) bundel fotokopi KTP, KTPA (Kartu Tanda Pengenal Advokat) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah atas nama THEODORUS YOSEP PARERA, EKO SUPARNO, SHOFI NUR AINI, MUHAMMAD AMAL LUTFIANSYAH, DWI JAYANTI SETYANINGRUM, HIRDA RAHMAHFATCHI REZA ERMISANDI84
1 (satu) bundel asli Surat Nomor : 8197/LFYP/VIII/2022, Hal : Permohonan Didahulukan Sebagai Kreditur Pemegang Hak Istimewa, tanggal 25
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. YUDI ARMINTO.,MT Bin FADLAN Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
209 — 110
SISWO SUJANTO yang menyatakan tidak boleh dalampembangunan menggunakan uang negara di atas tanah atau lahan yangbermasalah karena dapat mengakibatkan sebuah kerugian,Bahwa atas pertimbangan tersebut, Selaku Hakim anggota 2 Tindak Pidanapada pengadilan Tinggi Palembang Bambang Guritno, Bc.HK,.