Ditemukan 1455 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 311/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penggugat : ZAIWARDI
Terbanding/Tergugat I : Kiky Zulfikar, S.Sos
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Medan
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Negara Indonesia Persero Regional Recovery Medan
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Negara Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Balai Mandiri Prasarana
4328
  • KUHPerdata menyebutkan tiap perbuatanmelanggar hukum, yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkanorang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti tersebut ;3.2.Bahwa perbuatan melawan hukum berdasarkan arrest Hoge Raad tahun1919 lahir karena beberapa hal yaitu :Melanggar hak subjektif orang lain.Melanggar ketentuan undangundang.Melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum.Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku.Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 60/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 2 Agustus 2018 — PT.PELAYARAN SAKTI INTI MAKMUR MELAWAN - SWANDRA CHANDRA - CHRISTINE SULIANDI - FAUZIE, S.H
8531
  • Harian Palembang Post;Dengan redaksi yang akan ditentukan kemudian, dan media elektronikpada stasiun televisi RCTI, Metro TV, dan TV One selama 3 (tiga) hariberturutturut dengan durasi selama 1 (satu) menit setiap jam denganredaksi yang akan disusulkan kemudian.Dalam Konvensi Dan Rekonvensi ; Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarbiaya perkara seluruhnya.Atau apabila Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (recht te doen naar geode justitie
Register : 30-03-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 100/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10559
  • Tentang Gugatan KaburBahwa demikian pula telah terbukti dan tidak terbantahkan formasi gugatanPenggugat tidak disusun sesuai tata cara yang baik (geode prosedorde),antara posita lazimnya merupakan dalil konkrit tentang fakta yang menjadidasar serta alasan diajukannya gugatan (meddelen van den eis) ataufondamentum petendi, dicampuradukkan dengan rumusan kesimpulan sertatuntutan atau petitum.Judul gugatan pembatan pengikatan untuk jual beli, namun dalam dalildalilposita menguraikan tentang wanprestasi
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. YASULOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
12745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Information System Sistem informasi merupakan fungsi asistensi didalam menyediakan sistem dan jaringan informasiPemohon Peninjauan Kembali denganpengimplementasian sistem informasi seperti:aplikasi X3, X38 MSL, aplikasi warehousemanagement system: Geode, dan lain sebagainya. 8.
    InformationSystem Sistem informasi merupakan fungsi asistensi didalam menyediakan sistem dan jaringan informasiPemohon Peninjauan Kembali denganpengimplementasian sistem informasi seperti:aplikasi X3, X3 MSL, aplikasi warehousemanagement system: Geode, dan lain sebagainya. Halaman 213 dari 233 halaman.
    InformationSystemSistem informasi merupakan pemberian jasaasistensi di dalam menyediakan sistem dan jaringaninformasi Pemohon Peninjauan Kembali denganpengimplementasian sistem informasi seperti:aplikasi X3, X3 MSL, aplikasi warehousemanagement system: Geode, dan lain sebagainya.DO Asia juga membantu dalam hal prosesharmonisasi informasi sistem informasi kamidengan LOreal Group.Selain hal di atas, sejak ada jasa information systemterdapat website intragroup yang memungkinkanPemohon Peninjauan Kembali
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 518/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
VERA
Tergugat:
RANDY HANJAYA LIMAWAN
251216
  • Hal ini sesuai dengan putusan Hoge Raad(Mahkamah Agung) negeri Belanda, yakni penafsiran terhadap Pasal 1401 BWBelanda, yang sama dengan ketentuan yang terdapat dalam Pasal 1365 KUHPerdata Indonesia , (yang secara juga dikuti dalam perkembangan hukum diIndonesia), dan adapun pengetian Perbuatan Melawan hukum secara luastersebut adalah perbuatan :1) Yang melanggar hak orang lain.2) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku,3) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode
Register : 04-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 91/Pdt.G/2017/PN Sgn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
Tejo Siswo Hartono.
Tergugat:
1.YUSUF ALHASNI
2.KARMIN
Turut Tergugat:
1.Sunastitiningsih, SH., M.Kn
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SRAGEN
7516
  • G/2017/PN Sgnhandelen of nalaten, dat of inbreuk maakt op eens anders recht, of instijid is met des daders rechtsplicht, of indruist tegen de geode zeden,hetzij tegen de zorgouldegheid welke in het maatschappelijk verkeerbetaamt ten aanzien van eens anders person of goed (berbuat atautidak berbuat yang melanggar hak orang lain atau bertentangan dengankewajiban hukum dari pada orang yang berbuat atau tidak berbuat ituatau. bertentangan dengan tatasusila atau sikap berhatihatisebagaimana patutnya di
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN MALILI Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Mll
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10426
  • Keputusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 29 Maret 1972 No. 799 K/Sip/1971dengan kaidah hukum sebagai berikut (dikutip): Pihak Pembeli yang beritikadJujur (te geode traw) harus dilindungi22. Bahwa sesuai kesepakatan dalam Surat Keterangan Persetujuan Tertanggal 25 April1987 di Wasuponda MR. GERY JR FRENDERG telah melaksanakan kewajibanberupa penyerahan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)untuk pembayarannya diangsur olehnMR.
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN MALILI Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Mll
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8433
  • Keputusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 29 Maret 1972 No. 799 K/Sip/1971dengan kaidah hukum sebagai berikut (dikutip): Pihak Pembeli yang beritikadJujur (te geode traw) harus dilindungi22. Bahwa sesuai kesepakatan dalam Surat Keterangan Persetujuan Tertanggal 25 April1987 di Wasuponda MR. GERY JR FRENDERG telah melaksanakan kewajibanberupa penyerahan uang sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)untuk pembayarannya diangsur olenMR.
Register : 17-10-2017 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Blg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
ANGGIAT SITANGGANG
Tergugat:
1.ROSPITA BORU SIBAGARIANG
2.VIKTOR SITANGGANG
Turut Tergugat:
1.HAPOSAN SITANGGANG
2.MANGIHUT SITANGGANG
3.RITHACORDYANA BORU BAKKARA
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Kantor Pertanahan Samosir
8751
  • Uitvoerbaar bij Voorraad), walaupun ada Verzet, Bandingmaupun Kasasi;11.Menghukum para tergugat seketika untuk membayar uang dwangsomsecara tunai kepada Penggugat sebesar Rp. 500.000, untuk setiaphari keterlambatan dalam melaksanakan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap (inkracth van gewijsde);12.Menghukum para tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbuldalam perkara ini;SubsidairAtau apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang menyidangkan Perkara aquo berpendapat lain, dalam Peradilan yang baik (in geode
Register : 12-02-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
KUNNI AFIFAH
Tergugat:
1.NYONYA LIE ANITA
2.NY FELICIA GOEI
3.H. BAMBANG SUDARMANTO
4.HAJI NAFSIR FAUZI, SH
5.HAJJAH NDARU PURWANINGSIH, SH
6.NYONYA ASNAHWATI H. HERWIDHI, SH
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman
9116
  • didukung oleh buktibukti hukum yang otentikdan untuk menjamin dilaksanakan putusan ini mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Sleman untuk tidak dapat dibantah kebenarannya olehPARA TERGUGAT maka mohon putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum banding, kasasi, peninjauan kembali danUpaya Hukum Lainya (Uitvoerbaar Bij Vorraad);Maka berdasarkan alasanalasan maupun dalildalil tersebut diatas, makakami mohon agar Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, sebagai Hakimhakim yang baik (als geode
Register : 06-12-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 586/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : RAJA ADIL JANNUS SINAMBELA , S.H.
Terbanding/Tergugat I : Nyonya YANCE RUMONDANG ULINA SIREGAR
Terbanding/Tergugat II : JULIAN DAVID HASUDUNGAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat III : HERNAWAN HADI, S.H
Turut Terbanding/Penggugat II : ENNI MARTALENA PASARIBU, S.H., M.H
143101
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden); atauf. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain.Bahwa dengan demikian Penggugat dan Penggugat II seharusnya sadarakan dasar hukum dalam mengajukan pokok sengketa dalam perkara aquoyaitu Penggugat dan Penggugat II mengajukan Gugatan PerbuatanMelawan Hukum terhadap Tergugat dan Tergugat Il, karena pembuatanAkta Perubahan CV.
    Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden); atauf. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain.Bahwa terhadap proses pembuatan Akta Perubahan CV.
Register : 10-01-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
Ir. BONJOL BERNARDUS SILALAHI, MSc
Tergugat:
1.NATAL SITUMORANG
2.PUNGUAN SITUMORANG
3.LAMHOT TIORAJA SIHALOHO
4.KEPALA DESA PARBABA DOLOK
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
21269
  • dwangsoom) sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) perhari apabila Tergugat lalai mematuhi putusan ini.11.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu(Uit Voerbaar Bij Voorraad) walaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi.12.Menghukum Tergugat s/d Tergugat V untuk membayar segala biayabiaya yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDER:Halaman 14 dari 62 Putusan Nomor 2/Padt.G/2019/PN BigApabila majelis hakim Pengadilan Negeri Balige berpendapat lain dalamperadilan yang baik (in geode
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 711/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 6 Maret 2017 — PT.CIPTA KRIDATAMA >< PT. ARTHA SUMATERA ENERGI CS
11076
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), ataua.
Register : 08-08-2017 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 653/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Karjono Kusoemo
Tergugat:
1.I Wayan Suaja
2.Andyan Rahardja
3.Gunawan Rahardja
4.I Nengah Rija
5.I Gede Semester Winarno, SH
15699
  • Disamping hal tersebut, perbuatan melanggar hukummeliputi pula perbuatan yang tidak sesuai atau bertentangan baik dengankesusilaan (geode zeden) maupun sikap yang baik dan hatihati yangharus diindahkan dalam pergaulan hidup terhadap kepentingan oranglain.Hal 7 dari 76 halaman Putusan Nomor 653/Pdt.G/2017/PN.DpsAdanya kesalahan (schuld):Kesalahan yang dimaksudkan bahwa perbuatan yang dilakukan olehpelaku tersebut dilakukan secara kesengajaan (opzeffelijk) artinya padasaat pelaku melakukan perbuatan
Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 40/Pdt.G/2014/PN Kis
Tanggal 9 September 2015 — 1. Zamilah Lawan 1.PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk 2.Erwan Efendi 3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kisaran, Kementrian Keuangan RI Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Sumatera Utara 4. Noval alias Nauval 5.Kepala Kantor Pertanahan Nasional (BPN) Kementrian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Kabupaten Asahan
6110
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi dan TurutTergugat Rekonpensi/ Tergugat Il Konpensi untuk membayar segalabiaya atau ongkos yang timbul dalam perkara ini;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam peradilan yang baik(naar geode justitie recht doen), mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex ae wuo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat Vmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 17/Pdt.G-LH/2020/PN Rgt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.Slamet Waldi
2.David Sandi Saputra
Tergugat:
1.BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Indragiri Hulu
3.Ketua DPRD Cq Ketua Komisi III DPRD Kabupaten Indragiri Hulu
4.Kepala Dinas Penanaman Modal Daerah dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Inhu
339114
  • Perbuatan tersebut melawan hukum;b) Perbuatan tersebut melawan hukum :Perbuatan yang dilakukan tersebut haruslah melawan hukum sejak tahun1919, unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasseluasnya,yakni meliputi halhal sebagai berikut :b.1 Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;b.2 Yang dilanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum sipelaku;b.3 Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;b.4 Perbuatan uang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden)Halaman
    Unsurmelawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasseluasnya, yakni meliputihalhal sebagai berikut: Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku; Yang dilanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum sipelaku; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);Halaman 108 dari 114 halaman Perkara No : 17/Pdt GLH/2020/PN.Rgt.
Register : 06-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : NATAL SITUMORANG Diwakili Oleh : Jaingat Sihaloho, S.H.
Pembanding/Tergugat II : PUNGUAN SITUMORANG Diwakili Oleh : Jaingat Sihaloho, S.H.
Pembanding/Tergugat III : LAMHOT TIORAJA SIHALOHO Diwakili Oleh : Jaingat Sihaloho, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : KEPALA DESA PARBABA DOLOK Diwakili Oleh : Jaingat Sihaloho, S.H.
Terbanding/Penggugat : Ir. BONJOL BERNARDUS SILALAHI, MSc
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
100115
  • Menghukum Tergugat s/d Tergugat V untuk membayar segalabiayabiaya yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDER:Apabila majelis hakim Pengadilan Negeri Balige berpendapat lain dalamperadilan yang baik (in geode justice), mohon putusan yang seadiladilnya;Membaca, Jawaban atas gugatan Terbanding semula Penggugat, KuasaHukum Tergugat , Il, Ill menyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut:DALAM EKSEPSIGugatan Penggugat Kabur ( Obscuur Libel )Tergugat menyampaikan keberatan atas gugatan penggungat
Register : 05-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 03/Pid.B/2017/PN.PSB
Tanggal 29 Maret 2017 — AHMAD ASRIF Pgl. ACIP Bin YUSRON, dkk
10733
  • Yang dimaksud dengan Melawan Hukum (Onrecmatige daad) adalahperbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subyectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum (in strijd is met des daders rechtplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (tegen de geode zeden) atau bertentangan dengan tujuanmoral dan lalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen de einschen van de moraalof het naatschappelijk verkeer).
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1709/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8157
  • Kelima, Eksepsi plurium litis consortium.Keenam, Eksepsi obscuur libel;Pertama, eksepsi gugatan Para Penggugat prematurMenimbang, bahwa dalam eksepsinya, Para Tergugat menyatakan telahsecara sah dan beritikad baik (te geode trouw) menguasai obyek tanah aquosebagaimana alas hak yang telah dimilikinya, yaitu SHM Nomor 409/ DesaXXXXXXXXXX, 413/ Desa XxXxXxxxxxxx, dan 431/ Desa Xxxxxxxxxx, danberdasarkan Pasal 19 ayat (2) huruf c UUPDPA, sertifikat merupakan surat55tanda bukti hak yang berlaku sebagai
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 134/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 8 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat : H. JANUAR PRIMADI, S.Sos, DKK
Terbanding/Penggugat : H. PERDANA ALAMSYAH
170134
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.SUBSIDAIR +Apabila Yang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan azas exaequo et bono (naar geode yustitie rechts doen).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat s/dT IV, T Vill, T XIV s/d T XVII dan T XX, memberikan jawaban pada pokoknya sebagaiberikut:DALAM EKSEPSII.