Ditemukan 1307 data
Pembanding/Tergugat VI : Yeni Herlina Gaspar Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat X : Emilton Suryanto Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat XI : Amelia Pauliny Suryanto Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Terbanding/Penggugat : Oktovianus Leo
Turut Terbanding/Tergugat I : Karlina Sisilia Lili Rihi
Turut Terbanding/Tergugat II : Helen
Turut Terbanding/Tergugat III : Hendrik Sikone
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ana Komariah
Turut Terbanding/Tergugat VII : Margarith Mayorga Gande
Turut Terbanding/Tergugat VII
197 — 62
Dalam PERTIMBANGAN HUKUM (alinea ke7; hal. 51 putusan)Menimbang bahwa dari bukti bertanda P4 berupa fotocopy suratperjanjian usaha kerja sama Survey perikanan, tanggal 15 September1984, mengungkap kerjasama usaha ikan hias antara Rudolf Rihi, AntonHeng, K. L. dengan Ny. J. Daryatmo ;2.
208 — 75
Sejati (FASLogistics) serta menandatangani dokumen perusahaan dan perjanjianHalaman 49 dari 118 Putusan Nomor 280/Pid.B/2018/PN Cjr (Kepabeanan)dengan pihak lain;Bahwa dibuat Perjanjian baik di bawah tangan ataupun Akta notaris laludikerjakan oleh staff;Bahwa dalam perjanjian disebutkan dengan tegas jenis, jumlah barangdan siapa pemilik dan penerima barang tersebut;Bahwa biaya dikalkulasi hingga muncul angka setelah sepakat laludibuat perjanjian dan setelah ada perjanjian lalu dikerjakan dengan kerjasama
usaha jasa Angkutan;Bahwa PT.
DONY RAE, SE
Tergugat:
1.PT. BANK SYARIAH MANDIRI, Persero TbkJakarta cq. PT. BANK SYARIAH MANDIRI
2.Uki Hartono
3.Wariah
4.PEMERINTAH RI cq. KEMENTRIAN KEUANGAN cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA cq. KANTOR WILAYAH DJKN RIAU SUMATRA BARAT DAN KEPULAUAN RIAU cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PEKANBARU
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN PUSAT cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA PEKANBARU
210 — 132
Bahwa Musyarakah adalah Akad kerjasama usaha patungan antaradua pihak atau lebih pemilik modal (syarik/ shahibu maal) untukmembiayai Suatu jenis usaha (masyru) yang halal dan produktif;7. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas berarti keselurunhan akadyang telah disepakati olen Penggugat dengan Tergugat I, yakni :a) Akad kesepahaman (WAAD) Nomor : 3 (tiga);b) Akad Pembiayaan A/Musyarakah Nomor : 4 (empat), dan;C) Akad Musyarakah Nomor : 7 (tujuh);8.
IWAN ARTO KOESOEMO, SH., MH.
Terdakwa:
ANDRI SALMAN, ST
221 — 100
Mengadakan perjanjian kerjasama usaha dan/atau pinjaman yangdapat berakibat terhadap berkurangnya asset dan membebanianggaran Perusahaan Daerah;b. Memindahtangankan atau menghipotikkan atau menggadaikan bendabergerak dan/atau tidak bergerak milik Perusahaan Daerah;c. Memindahtangankan atau menghipotikkan atau menggadaikan bendabergerak dan/atau tidak bergerak milik Perusahaan Daerah;0.
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1692 K/Pid.Sus/201 4Mengadakan perjanjian kerjasama usaha dan/atau pinjaman yang mungkinberakibat terhadap kurangnya asset dan membebani anggaran PD. Waluya;Memindahtangankan/menghipotekkan atau menggandakan benda bergerakdan atau tidak bergerak milik PD. Waluya;Penyertaan modal dalam perusahaan lain;Menyusuri dan menetapkan struktur organisasi, tata kerja, tugas pokok danfungsi PD.
Terbanding/Tergugat I : PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL
Terbanding/Tergugat II : PT. PELABUHAN INDONESIA II, Persero
Terbanding/Tergugat III : HUTCHISON PORT JAKARTA PTE, LTD
185 — 146
Tidak Benar dan Tidak Terbukti Perpanjangan Perjanjian PemberianKuasa antara PT Pelabuhan Indonesia Il (Persero) dengan PT JICTBelum Mendapat Persetujuan Menteri BUMN Selaku Organ RUPS.Bahwa berdasarkan Surat Menteri BUMN Nomor S318/MBU/6/2015tanggal 9 Juni 2015 yang intinya menyatakan: Kami secara prinsipmenyetujul rencana Kerjasama Usaha Pengelolaan/PengoperasianPT.Jakarta International Container Terminal (PT JICT) dan Terminal PetiKemas (TPK) Koja dengan Hutchinson Port Holding, dengan KepemilikanPT
53 — 16
Sragen, Kab.Sragen, pada saat terdakwa akan mengajak kerjasama usaha tambangpasir besi ROCHIM AGUS SURIPTO.Halaman 65 dari 142Putusan Pidana Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN SktBahwa terdakwa datang dengan diantar oleh RACHMAD SUSANTO,tetapi siapa sebenarnya terdakwa dan dimana tempat tinggalnya Saksitidak mengetahui.Bahwa RACHMAD SUSANTO adalah teman ROCHIM AGUS SURIPTO,tempat tinggal nya di Desa Bangunsari Rt.01 Rw. 14 Sragen Kulon KotaSragen dan juga Saksi mengenalnya sejak masih bujang.Bahwa RACHMAD
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IQBAL Bin KEMAS M. SOLEH
133 — 46
Putusan Nomor 147/PID/2020/PT PLGBahwa walaupun system berubah tetapi keuntungan tetap lancerbegitu juga Pengiriman keuntungan juga lancer serta Pengembalianmodal yang selalu full dan tepat waktu;Bahwa kerjasama usaha / bisnis jual beli karet ini bermasalah sejakbulan april 2017 dikarenakan menurut saksi Ade Okta Pabrik tempatmenjual karet terbakar, sehingga pengiriman keuntungan agaktersendak, bahwa tidak ada kerugian akibat kebakaran tersebut hanyatersendak pengiriman keuntungan tiap bulannya saja
31 — 4
TataKerja PD Ruhui Rahayu Kab Tapin yang menyatakan Direktur Utamamempunyai wewenang mengadakan perjanjianperjanjian kerja sama danatau pinjaman yang mungkin akan dapat berakibat terhadap berkurangnyaaset dan membebani anggaran perusahaan daerah setelah mendapatpersetujuan Bupati dan DPRD dan pasal 9 PERDA Nomor 13 Tahun 2003tentang Kepengurusan dan Kepegawaian Perusahaan Daerah Ruhui RahayuKab Tapin yang menyatakan Direksi memerlukan persetujuan Bupati danDPRD dalam mengadakan perjanjianperjanjian kerjasama
usaha dan ataupinjaman yang mungkin akan dapat berakibat terhadap berkurangnya asetdan membebani anggaran perusahaan daerah ;Bahwa perjanjian Kerjasama dengan PT Borneo Tiga Putra tidak melaluimekanisme tersebut.
71 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
2010 atas namaManahara Siagian seluas 25 Ha, Nomor : 522/290/Dishutbun/I/2010 tanggal 21 Januari 2010 atas nama Rangit Siagian seluas 25Ha.Bahwa berdasarkan IPKTM Nomor : 522/289/Dishutbun/I/2010tanggal 21 Januari 2010 atas nama Khisan Siagian seluas 25 Ha,Nomor : 522/288/Dishutbun/I/2010 tanggal 21 Januari 2010 atasnama Manahara Siagian seluas 25 Ha dan Nomor : 522/290/Dishutbun/I/2010 tanggal 21 Januari 2010 atas nama RangitSiagian seluas 25 Ha tersebut para Pemohon Peninjauan Kembalimengadakan kerjasama
usaha perkayuan dengan saksi HotlanManurung dengan melakukan pembukaan jalan dan penebanganpohonpohon yang menghasilkan kayu olahan yang dijual kepadamasyarakat setelah membayar retribusi kepada PemerintahKabupaten Toba Samosir.Bahwa dengan demikian, IPKTM yang diterbitkan Kepala DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Toba kepada paraPemohon Peninjauan Kembali masingmasing Nomor : 522/289/Dishutbun/I/2010 tanggal 21 Januari 2010 atas nama KhisarSiagian seluas 25 Ha, Nomor : 522/288/Dishutbun/I/
414 — 268
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada senilai sebesar Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah). 55. 2 (dua) asli brosur penawaran kerjasama usaha Koprasi Cipaganti Karya Guna Persada.56. 2 ( Dua ) Buah Token BCA KCP ABDUL RIPAI Nomor Rekening 5170150289 atas nama KOPERASI CIPAGANTI KARYA GUNA PERSADA, masing masing antara lain : 1 ( Satu ) Token Maker Nomor Seri 15-8154919-3; 1 ( Satu Token Auto Raiser Nomor Seri 15-8154920-9.57. 1 (Satu) Buah buku Tabungan jenis TAHAPAN BCA
192 — 104
Asli 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha batu Split antara Hj. Elzarita dan DoniArianto815). Copy 1 (satu) bundel surat Kesimpulan Rapat Kerja Komisi VIII DPR RI dengan MenteriAgama RI, Menteri Sosial RI, Menteri Negara Pemberdayaan Perempuan, dan PerlindunganAnak RI, serta Kepala Badan Nasional Penanggulangan Bencana Pada Masa Persidangan IIItahun sidang 20112012, tanggal 8 Maret 2012816).
Asli 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha batu Split antara Hj. Elzarita danDoni Arianto815).Copy 1 (satu) bundel surat Kesimpulan Rapat Kerja Komisi VIII DPR RI denganMenteri Agama RI, Menteri Sosial RI, Menteri Negara Pemberdayaan Perempuan, danPerlindungan Anak RI, serta Kepala Badan Nasional Penanggulangan Bencana PadaMasa Persidangan III tahun sidang 20112012, tanggal 8 Maret 2012816).
Asli 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha batu Split antara Hj. Elzarita danDoni AriantoHal.387 dari 458 hal.Putusan No.32/Pid./TPK/2013/PT DKI.815).Copy 1 (satu) bundel surat Kesimpulan Rapat Kerja Komisi VIII DPR RI denganMenteri Agama RI, Menteri Sosial RI, Menteri Negara Pemberdayaan Perempuan, danPerlindungan Anak RI, serta Kepala Badan Nasional Penanggulangan Bencana PadaMasa Persidangan III tahun sidang 20112012, tanggal 8 Maret 2012816).
432 — 379 — Berkekuatan Hukum Tetap
STE) yang kesemuanya bergerak di bidang energiyaitu usaha pertambangan batubara dimana Terdakwa memiliki tugasdan kewenangan antara lain melakukan kerjasama usaha atau operasidan menandatangani kontrak kerja sama termasuk kerjasama dengansaksi Khairil Wahyuni (Terdakwa dalam perkara splitsing) selakuDirektur Utama PT. PLN Batubara anak perusahaan PT.
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
IRFAN HELMI, S.E., Bin HELMI. Alm
135 — 42
Merumus dan mengusulkan kepada Direksi mengenai kebijakan, bukuPedoman Perusahaan tentang Prekereditan, Investasi,Keuangan,Operasional Kerjasama Usaha, Penyertaan Modal,Pengembangan Usaha dan Pengembangan Teknologi informasi untukditetapkan Direksi;.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : M. RUDY, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : CAHYADI SABRI, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum V : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum VI : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ARIF MIRRA KANAHAU, SH
Terbanding/Penuntut Umum VIII : M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
369 — 193
Hal itu menunjukkan bahwa kerjasama yang dilakukan Terdakwa bersama dengan Saksi Farradhiba Yusuf tersebutadalah benarbenar kerjasama usaha belijual cengkeh di Ambon yang dikelola SaksiFarradhiba Yusuf.Dari fakta tersebut di atas, dengan tidak adanya kerja sama secara sadar dansecara langsung antara Terdakwa dengan Saksi Farradhiba Yusuf dan kawankawanHalaman 143 dari 167 Hal PutusanNomor 1/PID.SUSTPK/2021/PT AMBuntuk melakukan tindak pidana korupsi di Bank BNI KCU Ambon sebagaimana yangdidakwakan
227 — 66
Barajaya Utama;Bahwa saksi tidak memiliki Surat keputusan penunjukkan sebagai karyawanatau sebagai staff dalam perusahaan tersebut untuk bekerja;Bahwa saksi membuat rekap fee untuk Tergugat dalam setahun sebanyak 2(dua) kali;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa rekap diberikan langsung kepada Tergugat;Bahwa setahu saksi uang fee hasil kerjasama usaha batu bara Tergugatdengan PT.
HAMRULLAH, SH.
Terdakwa:
LA RAHIMU Bin LA UNA
142 — 91
Milik Desa, merupakan BadanUsaha yang seluruh atau sebagian besar modalnya dimiliki oleh Desa melaluipenyertaan secara langsung yang berasal dari kekayaan Desa yang dipisahkanguna mengelola asset, jasa pelayanan dan usaha lainnya untuk sebesarbesarnya bagi kesejahteraan masyarakat desa.Bahwa tujuan didirikan BUMDes yakni meningkatkan perekonomian desa,mengoptimalkan asset desa agar bermanfaat untuk kesejahteraan desa,meningkatkan usaha masyarakat dalam pengelolaan potensi desa,mengembangkan rencana kerjasama
usaha antar desa dan atau dengan pihakketiga, menciptakan peluang dan jaringan pasar yang mendukung kebutuhanlayanan umum warga, membuka lapangan kerja, meningkat kesejahteraanmasyarakat, melalui perbaikan pelayanan umum, pertumbuhan dan pemerataanekonomi desa, meningkat pendapatan masyarakat desa, dan pendapatan aslidesa (sesuai dengan ketentuan Pasal 3 Peraturan Menteri Desa, PembangunanDaerah Tertinggal dan Transmigrasi Nomor 4 Tahun 2015 tentang Pendirian,Pengurusan dan Pengelolaan, dan Pembubaran
Pembanding/Tergugat II : Andri Kurniawan Diwakili Oleh : Widi Kusuma Bayu Putra
Terbanding/Penggugat : Cut Nurhayati
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Mandiri Persero, Tbk cq. Bank Mandiri Kantor Cabang Bogor
217 — 154
Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat,Penggugat mengalami kerugian sehingga Penggugat mempunyalhak dan kepentingan yang layak untuk mengajukan Gugatan a quo.FAKTAFAKTA HUKUM DAN KRONOLOGISA.Penggugat Dan Tergugat Sepakat Kerjasama Usaha Jambo KupiHalaman 4 dari 179 Nomor 511/PDT/2020/PT BDGCabang Bogor Selama 20 Tahun7.
MICHAEL TANNER
Tergugat:
1.Debby Sintyawati T
2.Sascha Horst Christopher Prinzler
3.Pascal Daniel Dieng
4.Ni Ketut Adi Wahyuni
5.Ni Made Dinda Rahayu
6.Mutrin Intjie Makkah
Turut Tergugat:
1.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
2.adan Pelayanan Perijinan Terpadu kabupaten Badung
282 — 216
Undangundang Nomor 2 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat II dan IIItelah memberikan jawaban yang pada pokoknya mendalilkan bahwa yangmenawarkan kerjasama usaha restoran adalah Penggugat, dan perjanjian kerjasamatersebut maupun pernyataan tertanggal 31 Mei 2017 adalah kesepakatan para pihak,dan atas perjanjian dan pernyataan tersebut para pihak menghadirkan MadeBudiasa dan Mutrin Intje
562 — 242
Alung dalam kerjasama usaha satwa liardengan perputaran keuangan yang besar;9.