Ditemukan 1347 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : btpn bpn bpp bain bpsk bppt bppã bapn bpjn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 9 Mei 2017 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum
577 — 505 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lukminto tersebut disitadan berada dalam perawatan dan pengawasan BPPN karena terlilitutang. Terdakwa dimintal bantuan untuk menyelesaikan masalahutang H. Muh. Lukminto hingga akhirnya usaha tersebut bisakembali bergerak dan berkembang seperti saat sekarang ini.Terdakwa ketika itu memberikan bantuan Pelapor H. Muh. Lukmintosebesar US$ 10.550 serta uang sebesar Rp. 6.600.000.000,00.Sedangkan keuangan perbankan saat itu sangat sulit, Terdakwamasih ikhlas memberi bantuan kepada sdr. H. Muh.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 701/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
EKO DUDY PRASETYO Alias EKO Alias DUDY Bin SUKIRMAN
152 — 351
  • ILHAM dengannomor kontrak : 70101150070;j)1 (satu) Buendle Tanda terima BPKB dengan debitur An ANISHERAWATI dengan nomor kontrak : 408101600479;k)1 (satu) Buendle Tanda terima BPKB dengan debitur An NUR CHOLISdengan nomor kontrak 408101500472;1) 1 (Satu) Buendle Tanda terima BPKB dengan debitur An SOTIELIHAREFA dengan nomor kontrak 408101500017;m) 1 (Satu) Buendle Tanda terima BPKB dengan debitur An BISYRIMUSTAFA dengan kontrak nomor : 408101400313;Halaman 64 dari 68 Putusan Nomor 701/Pid.B/2019/PN Bppn
Pengadilan PN GARUT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN GARUT Nomor 7/PDT.G/2015/PN.GRT
Tanggal 3 Nopember 2015 — DIAN TOHARI. DKK Lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Cq Kantor Wilayah VIII DJKN Bandung Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Tasikmalaya
102 — 20
  • Haltersebut merupakan bentuk perlindungan hukum terhadap lelang yangdilakukan oleh BPPn dan PUPN; Pendapat H.Atja Sondjaja tersebut sejalandengan putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 4039 K/Pdt/2001 yangdalam pertimbangannya menyebutkan sebagai berikut :a bahwa hak tanggungan atas obyek sengketa ini telah dilakukanpelelangan sesuai dengan prosedur yang ada, .....dst....dst;b bahwa....dst....dst....dan dengan demikian pembeli lelang harusdilindungi;c bahwa....dst....dst;Halaman 63 dari 87 Halaman Putusan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 536/Pdt.G/2017/PN Bks
Tanggal 6 Februari 2019 — Kementerian Keuangan Republik Indonesia Dahulu Badan Penyehatan Perbankan Nasional BPPN
6.PT. Artha Pacific Securitas
202 — 59
  • Kementerian Keuangan Republik Indonesia Dahulu Badan Penyehatan Perbankan Nasional BPPN
    6.PT. Artha Pacific Securitas
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 09-08-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 42/Pdt.G/2016/PN CBN
Tanggal 10 Agustus 2017 — Perdata Pengugat: -
155 — 24
  • Tanggal 13 Juli 2004;2) Suratke BPPN Cirebon (Tergugat VIII) Tanggal 29 September 2004;3) Surat Kepada Ketua Notaris dan PPAT tanda terima tanggal30 September 2004;4) Pengumuman Media Massa Mitra Dialog dan Radar Cirebon terbitantanggal 14 Oktober 2004;5) Surat Permohonan ke BPN Kota Cirebon tanggal 01 Desember 2004 ;6) Surat Permohonan ke BPN Kota Cirebon tanggal 30 Desember 2004 disertai dengan tanda terima surat;Halaman 10 dari 77 Halaman, Putusan Perdata Nomor: 42/Pdt.G/2016/PN.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 64/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 26 Juli 2017 — 1. HAJI SYAHRIL HS sebagai Pembanding I 2. I MADE WIARTANA ( ahli waris almarhum I MADE GELAR), sebagai Pembanding II; 3. AZIS HUSIN sebagai Pembanding III; M e l a w a n 1. ABDUL AZIZ ALAMUDI Bin HUSIN ALAMUDI sebagai TERBANDING 2. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG sebagai Turut Terbanding
121 — 65
  • BADAN PENYEHATANPERBANKAN NASIONAL (BPPN) CQ. PERUSAHAANPENGELOLAAN ASSET, sebagai Turut Tergugat Pembanding Pemohon Kasasi TermohonPeninjauan Kembali.3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. NEGARAREPUBLIK INDONESIA, CQ.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 28-K/PM.I-07/AD/III/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — Haswata Nugraha Sertu NRP 21040203481184 Danpok Tim Harjasa Alang Air Bekangdam VI/Mlw
73 — 12
  • Bahwa Setelah di Makodim 0905/Bppn, Saksi melihat barangbarang yang diamankan oleh petugas Unit Intel Kodim 0905/Bpp danSat Reskoba Polres Balikpapan saat penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 20.00 Wita,antara lain :a. 1 (satu) paket Narkotika Gol. jenis sabu sabu berupaserbuk warna putih yang dibungkus dalam plastik beningberbentuk persegi panjang dengan ukuran 3 X 5 (tiga kali limacentimeter).b. 1 (satu) buah plastik bening berbentuk persegi panjangdengan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 562/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat:
1.I MADE SUTRISNA
2.KETUT AGUS MAHENDRA
Tergugat:
2.PT. BPR LESTARI BALI
3.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) Cq. KANTOR WILAYAH XIV DJKN DENPASAR Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR
4.I KADEK WIRYANATHA, S.H.,
5.4. OTORITAS JASA KEUANGAN
Turut Tergugat:
5. KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR
121 — 80
  • Bahwa sesuai dengan pasal 6 angka 5 b nomor 1) Peraturan DJKN No2/KN/2017 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Lelang disebutkan bahwadokumen bersifat khusus yang harus disampaikan kreditur (Tergugat I) kepadaKPKNL sebelum pelaksanaan lelang berupa salinan surat pemberitahuanpelaksanaan lelang kepada debitur oleh kreditur, kecuali debitur haktanggungan adalah bank dalam likuidasi, bank beku operasional, bank bekukegiatan usaha atau eks BPPN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-12-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Desember 2013 — NUKMAN SY, Dk
178 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAIDI selakuPimpinan Proyek, tidak melaksanakan sesuai dengan Surat KeputusanBersama Menteri Keuangan RI dan Kepala BPPN Nomor : S42/A/2000dan Nomor : S2262/0.2/05/2000 tanggal 3 Mei 2000 tentang PetunjukTeknis Pelaksanaan Keppres RI Nomor 18 Tahun 2000 tentangPengadaan Barang/Jasa Instansi Pemerintah, Bab angka (6), yaitu tidakboleh memperhitungkan biaya tak terduga, biaya lainlain dan PajakPenghasilan Penyedia Barang/Jasa (PPH).
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 60/Pid.B/2021/PN Sdw
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
SANDY STEPANUS Bin BERNADUS HAMID Alm
126 — 38
  • Bppn Hadnil Il Kel. Teluk PemedasSamboja Kutai KartanegaraHondaHonda Mobilio DD4 1.5 E MT CKDMobil penumpangMinibus20141496Abuabu metal metalikMHRDD4750EJ433995L15Z11174028Bensin42 Bahwa berdasarkan pengecekan yang dilakukan oleh Saksi Hendraanak dari Petrus Leting selaku Baur Cek Fisik Satlantas Polres Kutai Baratterhadap STNK dengan Nomor Polisi DD 1848 VT atas nama AhmadMusakkir ditemukan hasil pengecekan sebagai berikut:Nomor Registrasia.NRKB Urusan (bukan pilihan)Identitas Pemilika. Namab.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 03-10-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 994/Pid.Sus-LH/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Juli 2018 —
229 — 122
  • GEDE ARY SUTA karena dibutuhkan sebagaibahan properti FILM AJRAKS empat tahun yang lalu dan FILMDPO (Detasemen Police Operation) karena terdakwa adalahproduser tersebut.Bahwaterdakwa pernah menjadi anggota PERBAKIN namunterdakwa lupa pada tanggal bulan dan tahun berapa.Bahwa terdakwa tidak mengetahui bahwa menguasai, menyimpandan menyembunyikan senjata api dan amunisi dan senjata tajamtanpa izin adalah perbuatan melawan hukum.Bahwaterdakwa pekerjaan PUTU GEDE ARY SUTA adalahpernah menjadi Kepala BPPN
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 39/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : dr. FRANSISCUS NANGA ROKA Diwakili Oleh : Gunawan T. Rahardjo, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN MARIO, SH
366 — 103
  • after singleuse;e Sterilized by E Q gasColor : SizeYello : 23GWw x3/4Black 25Gx3/4Purpl 27Ge x3/4Box/10015 REAGENSIA Reagensia CholesterolPak 10s Reagensia Gula darahPak 25s Reagensia Asam UratPak 25s Formaldehida Tes KitKit Rhodamin B Tes Kit Kit Halaman 46 dari 156 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2021/PT KPG 6 Metanil Yellow Tes Kit Kit 27 Boraks Tes Kit Kit 28 Giemsa 100 ml 309 Anisol 100 ml 3010 Emersia Oil 50 ml 3011 Zeihl Nelsen (BTA) Set 4012 Sputum Pot Buah 1.50013 HIV Test SET Set 1Jumlah A+BPPN
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 7/Pdt.G/2018/PN PRG
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
MOHAMAD DJAMIL
Tergugat:
1.Pimpinan PT. Bank Mandiri Persero Tbk.SME micro collection Recovery x atau sulawesi dan maluku
2.Koriyanti
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang KPKNL Palu
4.Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Parigi Moutong
82 — 19
  • Putusan No:7/Pdt.G/2018/PN.Prg(BBKU), atau eks Badan Penyehatan PerbankanNasional (BPPN);6) Surat pernyataan dari kreditur selaku Pemohon Lelang yangisinya akan bertanggung jawab apabila terjadi gugatanperdata dan/atau tuntutan pidana; dan7) Salinan/fotokopi laporan penilaian/penaksiran atau dokumenringkasan hasil penilaian/penaksiran yang memuat tanggalpenilaian/penaksiran, dalam hal nilai limit kurang dari Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah);atau8) Salinan/fotokopi Laporan Penilaian atau dokumen
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 10/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
525 — 434
  • Krisis ekonomi yang melanda Indonesia pada saat itu berakibatpula pada kesehatan keuangan di perusahaan Tergugat II Intervensi (PT.FAJAR TIMUR BARAYATAMA) dan juga pada pihak ketiga yang memberihutang (Bank BIN), yang mana kemudian menyebabkan Tergugat IlIntervensi menjadi gagal membayar hutang sesuai tenggat waktu dan BankBTN juga mengalami kesulitan keuangan sehingga piutang/kredit macetyang ada di Bank BIN kemudian diambil alin oleh Badan PenyehatanPerbankan Nasional (BPPN), termasuk piutang terhadap
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 06/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 26 April 2012 — -EDWARD M BUNJAMIN -ANTON BAMBANG HADYONO
78 — 22
  • Pimpinan Bank Indonesia dan BPPN;c. Pimpinan Perguruan Tinggi Negeri;d. Pejabat Eselon I dan Pejabat lainnya yang disamakan di lingkungan sipil,militer dan Kepolisian Negara RI;e. Jaksa;f. Penyidik;g. Panitera Pengadilan;104h.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2017 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD ADAMI OKTA
219 — 112
  • Pimpinan Bank Indonesia dan Pimpinan BPPN,c. Pimpinan Perguruan Tinggi Negeri,d. Pejabat Eselon dan pejabat lainnya yang disamakan di lingkungan sipil,militer, dan Kepolisan Negara RI,e. Jaksa,f. Penyidik,g. Panitera Pengadilan, danHal 161 dari 201 Hal. Putusan Pidana No. 39/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Jkt.Pst.h.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2020 — DWI ANDRIANTO
330 — 84
  • Kertajati Tahap IVPaket Apron pada KementerianPerhubungan bahwa selain pencairan anggaran untuk pelaksanaan pekerjaantersebut seharga kontrak Rp68.838.000.000,00, namun dengan menggunakanbank garansi dan kontra bank garansi ternyata terdapat pencairan dana sejumlahRp69.261.934.598,00 yang dicairkan dari lingkuap keuangan negara yang secarade facto tidak ada hubungannya dengan pelaksanaan pekerjaan padaKementerian Perhubungan tersebut;Menimbang, bahwa atas perintah dari Zaid Burhan Ibrahim selakuKepala BPPN
    Dharma Perdana Muda menyelesaikan100% pekerjaan terset, tetapi sebelumnya, yakni sebelum berakhir masakontrak ternyata Zaid Burjan Ibrahim selaku Kepala BPPN Jakarta IV telahmemerintahkan dan atas perintah tersebut Saksi Tina Agustina telahmencairkan bank garansi dari Bank Mandiri; Bahwa Saksi Tina Agustina menyebut PT. Dharma Perdana Muda sebagaiPenyetor untuk pembayaran sejumlah Rp24.522.598.571,00 kepada KPPNHal. 163 dari 180 Hal. Putusan Nomor 41Pid.SusTPkK/2020/PN.Jkt.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 17-09-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PTUN PADANG Nomor 34/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
ALI UMAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN
Intervensi:
1.SYAMSUL BAHRI
2.ASMAR JAYA
3.SUARDI
4.SARIANI
106 — 20
  • /2018/PTUN.PDGHalaman 85KAN/U/IV.2003, perihal : Undangan Rapat, tanggal 5 April2003, kepada Kep Mudo Wali Dani (fotokopi darifotokopi);Bukti P27 Keputusan Kerapatan Adat Nagari Ulakan, Nomor : 21/KEP/KAN/U/2003 Tentang Pengesahan Parik PagaNagari Ulakan, tanggal 8 April 2003 (fotokopi darifotokopi dengan stempel basah) ;Bukti P28 Surat dari Ketua Kerapatan Adat Nagari Ulakan, No.02/KAN/U/2002, Hal : Pencabutan Legalitas PengesahanPermohonan Pendaftaran Tanah, tanggal 20 Juni 2002,kepada Kepala BPPN
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 173/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 25 Agustus 2011 — H. Ir. AZHAR LATIF
137 — 61
  • . ; Bahwa saksi menjabat sebagai Direktur Umum = sejak. eoFebruari 2008, sebelumnya mantan karyawan BPPN (BadanPenyehatan Perbankan Nasional) ; Bahwa sebelumnya~ dijabat oleh saksi IQBAL sebagaiDirektur Utama ; Bahwa tugas saksi membawahi masalah keuangan, jajaranumum dan SDM ; Bahwa laporan keuangan dibuat setiap triwulan sekalidisampaikan kepada Walikota Padang melalui DewanPengawas mengenai biaya masuk dan pengeluaran ; Bahwa saksi tahu tentang dana representatif seba diatur dalam Pasal 10 Permendagri
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-12-2012 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 115/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 22 Mei 2013 — MAIN BIN JONGKOT DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, 2. S U W A N D J I., 3. ONG SHARI JESSICA
63 — 36
  • Bahwa pada tahun 1998 Bank Arya Panduarta dinyatakandalam pengawasan BPPN;. Bahwa pada 14 April 2010 TERGUGAT II INTERVENSI menerima panggilan untuk hadir di persidangan PengadilanNegeri Bekasi dalam perkara No. 147/Pdt.G/2010/PN.BKS.dan TERGUGAT II INTERVENSI ketahui dari Gugatan bahwaPARA PENGGUGAT adalah MAIN BIN JONGKOT Dkk ;MELAWAN:e TERGUGAT SUWANDJI ;e TERGUGAT II PEMERINTAH RI CQ. KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI;Hal 48 dari 212 hal. Put.