Ditemukan 1434 data
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO WILIANTO, ST Diwakili Oleh : EKO WILIANTO, ST
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALFIAN SYAH, S.E Diwakili Oleh : MUHAMMAD ALFIAN SYAH, S.E
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
457 — 246
Megah Jaya Prima Lestari kepada PT.Pertamina dapat dipertimbangkan bahwa bisnis perbankan adalah bisnis trust /kepercayaan, nasabah percaya kepada Bank sebalik Bank pun percaya kepadanasabahnya terlebin kepada nasabah prioritas yang sudah lama maka adanyapenyerahan dokumen kontrak palsu oleh PT.
367 — 1265
Perjanjian Pembelian Keanggotaan dan Persetujuan Keanggotaanantara Penggugat 45 dan Penggugat 46 dengan Tergugat 2 tanggal 26Maret 2012;Bahwa Tergugat 2 menawarkan kepada Para Penggugat untuk membeliKeanggotaan Home Club dari Para Tergugat, dimana dengan membeliKeanggotaan tersebut Para Penggugat mendapatkan hak sewa terhadapproperti yang ditawarkan oleh Para Tergugat secara kepercayaan (trust)sampai dengan tanggal 3 Mei 2037.
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
ARFAN
349 — 160
Tanggal 19 Oktober 2017 tukar valas di J Trust Bank dengan slip No058991 sejumlah USD 19.300 dengan nilai Rp 261.708.000.;5. Tanggal 19 Oktober 2017 tukar valas di J Trust Bank dengan slip No058988 sejumlah USD 25.000 dengan nilai Rp 339.000.000.;6. Tanggal 19 Oktober 2017 tukar valas di J Trust Bank dengan slip No058989 sejumlah USD 25.000 dengan nilai Rp 339.000.000.;7. Tanggal 19 Oktober 2017 tukar valas di J Trust Bank dengan slip No058990 sejumlah USD 18.000 dengan nilai Rp 244.080.000.
113 — 216
Penggugat telah mengalami tekanan psikis/mental (mentaldisturbance), hilanganya/jatuhnya nama baik Penggugat, hilangnya kepercayaan(trust) kalangan dunia usaha terhadap Penggugat/kehilangan good will, danrasa malu yang dialami Penggugat, maka sangat wajar dan beralasan apabilakerugian immateril yang dialami Penggugat tersebut dikompensasikan sebagaiganti rugi nominal (nominal damages) dengan uang sebesar Rp. 5.000.000.000,(lima milyar rupiah);Bahwa oleh karena itu, sangat wajar dan beralasan pula
berpendapat oleh karena perkara selama berjalan tidakpernah dilakukan penyitaan terhadap harta kekayaan Tergugat maka untuk itupetitum ke9 harus ditolak ;Menimbang bahwa selanjutnya tentang tuntutan Penggugat ke11 agarTergugatl, Tergugatll dan Tergugatlll dihukum untuk membayar kerugian immaiteriilsecara tanggung renteng yang diderita Penggugat akibat sangat besar yaituPenggugat telah mengalami tekanan psikis/mental (mental disturbance),hilanganya/jatuhnya nama baik Penggugat, hilangnya kepercayaan (trust
164 — 59
Bahwa selaku salah satu anggota Direksi pada PT.NEWGOLD (tergugat IIKonpensi), Tergugat III Konpensi telah memenuhi kewajibannya yang dikenal denganFiduciary Duty, yaitu Direksi sebagai agen atau orang kepercayaan (trust) Perseroanharus bertindak sematamata keseluruhannya untuk kepentingan dan kuntunganPerseroanm yang mana Tergugat III Konpensi telah melakukan tindakan yang sesuaidengan kewenangan yang diberikan kepadanya berdasarkan ketentuan dalam AnggaranDasar perseroan, untuk menegaskan kembali
TINDAKAN TERGUGAT IV KONPENSI SEBAGAIMANA TERCANTUMDALAM AKTA TERTANGGAL 25 JANUARI 2011 NOMOR 3 TELAH SESUAIDAN MEMENUHI KEWAJIBANNYA SELAKU DIREKSI PT.NEWGOLD.24 Bahwa selaku salah satu anggota Direksi pada PT.NEWGOLD (Tergugat IIKonpensi), Duty, yaitu Direksi sebagai agen atau orang kepercayaan (Trust) Perseroanharus bertindak sematamata keseluruhannya untuk kepentingan dan keuntunganPerseroan, Tergugat IV Konpensi telah memenuhi kewajibannya yang dikenal denganFiduciary yang mana Tergugat IV
2378 — 3623 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIDAK JELAS BANKER TRUST 7.790.000.000CO. SING. CUST.NO. 0049683. 08061999 MULIA, INC USA WELL FARGO 799.000.000BANK,022.17801334. 08061999 ANNA BNI, RASUNA 200.000.000.000BOENTARAN SAIDDEPOSITO 1BULANAD645276,AD6452775. 09061999 ENGGARTIASTO LIPPO, 10.000.000.000LUKITO PANGLIMAPOLIM706.30.0161716. 09061999 ARUNG GAUK LIPPO, LIPPO 43.300.000.000JARE CENTER38.30.01870.87. 10061999 BONGNOLIE BNI, JPU 5.000.000.000259.000.762.131.9018. 11061999 TARIK TUNAI BNI, JPU 134.100.0009. 14061999 PT.
TIDAK JELAS BANKER TRUST 7.790.000.000CO. SING. CUST.NO. 0049683. 08061999 MULIA, INC USA WELL FARGO 799.000.000BANK,022.17801334. 08061999 ANNA BOENTARAN BNI, RASUNA 200.000.000.000SAIDDEPOSITO 1BULANAD645276,AD64527Z5. 09061999 ENGGARTIASTO LIPPO, PANGLIMA 10.000.000.000LUKITO POLIM706.30.0161716. 09061999 ARUNG GAUK LIPPO, LIPPO 43.300.000.000JARE CENTER38.30.01870.87. 10061999 BONGNOLIE BNI, JPU 5.000.000.000259.000.762.131.9018. 11061999 TARIK TUNAI BNI, JPU 134.100.0009. 14061999 PT.
TIDAK JELAS BANKER TRUST 7.790.000.000CO. SING. CUST.NO. 0049683. 08061999 MULIA, INC USA WELL FARGO 799.000.000BANK,022.17801334. 08061999 ANNA BOENTARAN BNI, RASUNA 200.000.000.000SAIDDEPOSITO 1BULANAD645276,AD6452775. 09061999 ENGGARTIASTO LIPPO, PANGLIMA 10.000.000.000LUKITO POLIM706.30.0161716. 09061999 ARUNG GAUK LIPPO, LIPPO 43.300.000.000JARE CENTER38.30.01870.87. 10061999 BONG NOLIE BNI, JPU 5.000.000.000259.000.762.131.9018. 11061999 TARIK TUNAI BNI, JPU 134.100.0009. 14061999 PT.
301 — 139
SUPERPOLY INDUSTRY) baik di dalam maupun luar negeritidak pernah menyampaikan komplain dan atau keluhan dan ataukeberatan sehubungan dengan produk BUSA atau SPRINGBED yang dipasarkan.PERLU DIGARISBAWAHI :Kepercayaan KONSUMEN (CONSUMER OF TRUST) terhadap hasil produksiTERMOHON PAILIT berupa BUSA maupun SPRINGBED didasarkan padahubungan bisnis (BUSINESS RELA TIONSHIP) yang dibangun dalam jangkawaktu lama, terusmenerus, serta dibarengi pula dengan PRINSIPITIKAD BAIK (IN GOOD GOOD FAITH PRINCIPLES) atau
390 — 178
Dengan demikian, makna loyalty dutyadalah sama dengan good faith duty:* Loyal dan terpercaya mengurus Perseroan, Oleh karena itu, hubungan yang paling utama antara anggota Direksi dengan Perseroan adalah kepercayaan (trust)berdasar loyalitas.Dengan demikian, anggota Direksi wajib bertindak dengan itikad baik yang setinggitingginya mengurus Perseroan untukkepentingan Perseroan, berhadapan dengan kepentinganpribadinya, dalam arti yuridis:a) Dalam menduduki posisi sebagai anggota Direksi, tidakmenggunakan
126 — 76
LUCIO PAREDES CORP, badan hukum yang didirikan berdasarkan hukumnegara Kepulauan Virgin Britania Raya, berdomisili diOffice of Trident Trust Company (B.V.1) Limited. TridentChambers, P.O. Box 146, Road Town, Tortola, NegaraKepulauan Virgin Britania Raya, selanjutnyadisebut: TERBANDING IV/PENGGUGAT IV :5.
N.Williamson Family Trust, dan Michael David Poole, warganegara Australia, pemegang Nomor Kartu Identitas/PassportM.5409312, bertempat tinggal di 260 De Hear Rd.WandiAustralia Barat 6167, dan Susan Clare Poole, warga negaraAustralia Barat, pemegang Nomor Kartu Identitas/Passport506603331, bertempat tinggal di 260 De Hear Rd.
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
SUJONO KUSNI ALIAS BENI
134 — 96
rekening,, Sudah dipindahkanke Vonder, untuk sementara tidak bisa, dan mengenai Vondernya harusditanyakan ke bagian IT terkait, rekening sudah ditutup, tidak ada buktirekaman transaksi;bahwa saksi pernah ditunjukan oleh penyidik adanya bukti pengiriman, tetapipengiriman saksi tidak mengetahul;bahwa saksi untuk membuka rekeningnya harus ada jin dari Jasa Keuangan,jin dari terdakwa;bahwa saksi menjelaskan bahwa keerangannya bukan rekayasa;bahwa dari tahun 2014 s/d tahun 2015 ada transkasi di China Trust
275 — 262 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 242 K/Pdt.Sus/2012 9 Pembagian wilayah Pelaku usaha pesaing10 Pemboikotan Pelaku usaha pesaing11 Kartel Pelaku usaha pesaing12 Trust Pelaku usaha lain13 Praktek Oligopsoni Pangsa pasar14 Integrasi Vertikal Pelaku usaha lain15 Perjanjian tertutup Pelaku usaha (Pihak) lain16 Perjanjian dengan pihak luar Pelaku usaha lainnegeri17 Praktek Monopoli Pangsa pasar18 Praktek Monopsoni Pangsa pasar19a Hambatan masuk oleh pelaku Pasar bersangkutanusahaMenghalangi konsumen/pelanggan pelaku usahapesaingnya
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2009 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
pidanatindak pidana lain.Di tingkat transnasional korupsi diidentifikasikan dapat meningkatkanberkembangnya: perusakan lingkungan hidup; tindak pidana obat bius; penyelundupan bahanbahan senjata nuklir, biologis, kimia; penyimpangan pajak; defisit keuangan negara; krisis kepercayaan; "capital flight"; krisis ekonomi; destabilisasi pemerintahan; ekonomi biaya tinggi; disparitas pendapatan; menurunkan investasi; memperlambat pertumbuhan; menggangu anggaran nasional;21 merusak demokrasi yang dilandasi "trust
155 — 53
Suatu kesalahan perdata (civil wrong) terhadap mana suatuganti kerugian dapat dituntut yang bukan merupakanwanprestasi terhadap kontrak, atau wanprestasi terhadapkewajiban trust, ataupun wanprestasi terhadap kewajibanequity lainnya;Beas7. Perbuatan melawan hukum bukan suatu kontrak, sepertijuga kimia bukan suatu fisika atau matematika;Sementara ketentuan mengenai Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPdt mensyaratkandipenuhinya 4 unsur sebagai berikut:1.
132 — 87
Trust,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kota Bontang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman kerja Tergugat;Bahwa saksi meminjam uang kepada Penggugat dan Tergugatsejumlah Rp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tanpa bunga;Bahwa saksi meminjam uang tersebut pada tahun 2012;Him. 27 dari 79 him, Put. No. 172/Padt.G/2020/PA.
173 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
pelanggaran / pengelakan peraturan,sehingga memasuki ranah hukum pidana atas parameterparameter tersebut, sebagaimana dikatakan oleh MULADI :"Agar tidak terjebak pada parameter yang masuk jurisdiksihukum adminstrasi (mal administrarion), atau hukumperdata (onrechtmatigedaad), maka perbuatan perbuatantersebut harus pula mengandung elemenelemen yang bernuansa: Kecurangan (deceit), manipulasi,penyesatan (misrepresentation), penyembunyian kenyataan(concealment of facts), pelanggaran kepercayaan(breach of trust
ANDARTO KOSASIH
Tergugat:
1.PT. AMARANZ PROPERTINDO
2.NOTARIS HUMBERG LIE, S.H.,S.E.,M.Kn
3.AHLI WARIS ALM. DRS. HENDRIK HENDARDI LUMANAUW
4.AHLI WARIS ALM. DRS. HENDRIK HENDARDI LUMANAUW (dalam hal ini : RENATA JACOB, VIVIENA SORAYA, DEVI MONICA, ROY MANUEL dan JOICE CATHERINE)
Turut Tergugat:
1.Tn. SUHERMAN
2.Tn. BENNY KURNIA SURYA
277 — 121
Bahwa, sejak awal dibuatnya AKTA PENGIKATAN DAN PERJANJIANPERJANJIAN antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT maupunperjanjianperjanjianantara PENGGUGAT dengan =TERGUGAT Illsehubungan dengan rencana peralihan hak atas TANAH BLOK TIKUSANtersebut, sejatinya didasarkan pada KEPERCAYAAN (TRUST) dan ITIKADBAIK (GOOD FAITH) dari pihak PENGGUGAT kepada TERGUGAT selaku CALON PEMBELI, termasuk kepercayaan PENGGUGAT terhadapTERGUGAT II selaku PEJABAT NOTARIS yang nota bene membuat dan menerbitkan seluruh aktaaktanya
211 — 602
Suatu kesalahanperdata (civil wrong) terhadap mana suatu ganti kerugian dapatdituntut yang bukan merupakan wanprestasi terhadap kontrak, atauwanprestasi terhadap kewajiban trust, ataupun wanprestasi terhadapkewajiban equity lainnya (Munir Fuady, 2005:7).Perbuatan TERGUGAT memberikan imingiming total harga tanahyang akan dibayarkan sebesar Rp20.637.000.000,00 (dua puluhmilyar enam ratus tiga puluh tujuh juta Rupiah) untuk memuluskanHalaman 12 dari 84 Putusan No.9/Pdt.G/2018/PN.Dpkproses penyerahan
197 — 73
Tranche C: Surat Kredit dan fasilitas trust receiptsampai USD 1.000.000 (satu juta Dollar Amerika Serikat). d. Bahwa PT TGSIharus menggunakan fasilitas knhusus untuk tujuan sebagai berikut: i. TrancheA: untuk membiayai proyek; ii. Tranche B: digunakan sebagai modal kerjaproyek; dan iii. Tranche C: digunakan untuk impor bahan baku proyek.2. Bahwa PEMBANTAH pada saat pemberian fasilitas kredit dari TURUT TERBANTAH111 kepada PT TGSI berkedudukan sebagai salah satu Direktur PT TGSI.3.
RAMLI
Tergugat:
H. SAHBUDIN
70 — 32
., kesemuanyaadvokat pada Kantor Hukum Trust, beralamat diKompleks Firdaus Garden Blok A Nomor 3, DesaFirdaus, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Maret 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sei Rampah di bawah registernomor W2U19.76/Pdt/SK/2021/PN Srh tanggal 26April 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:H.
Pembanding/Tergugat II : ANDRY GANDAPUTRA
Pembanding/Tergugat III : HENDY LEONARD GANDAPUTRA
Terbanding/Penggugat : PT. BANK PAN INDONESIA
219 — 146
. : Sampai dengan 06 November 2014.e Trust Receipt (SUBLIMIT) (PERPANJANGAN &PERUBAHAN) :Plafond : Rp. 40.000.000.000, Penambahan Plafond : Rp. 20.000.000.000,Total Plafond : Rp. 60.000.000.000, Provisi : 0,25 % p.a dibayar dimuka proporsionalBunga : 11,5% p.a direview setiap saatJangka waktu : Sampai dengan 06 November 2014.D.