Ditemukan 1345 data
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO, ST
166 — 47
ada keinginan untukmengubah keterangan yang telah Saksi berikan;Bahwa ada tugas lain Saksi dalam jabatan PPTK yakni memantau danmengendalikan pelaksanaan pekerjaan terhadap schedule rencana waktupelaksanaan, melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan danmenyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaankegiatan;Bahwa Saksi sering ke lapangan memantau dan mengendalikan progresskegiatan dan mengadakan rapat dengan konsultan pengawas sertakontraktor dan yang Saksi kendalikan dan Saksi pantau
yakni pekerjaansipil dan pekerjaan taman;Bahwa yang Saksi pantau yakni pekerjaan pengecoran baik jalan maupunamphitheater, plaza taman, pedestrian, pemasangan keramik, sertatanaman;Bahwa Saksi selaku PPTK tidak ada memegang kontrak, membaca kontrakdan Saksi hanya bertanya kepada konsultan pengawas terhadap jenis jenis pekerjaan dalam melakukan pemantauan pekerjaan;Bahwa Saksi berhubungan komunikasi dengan konsultan pengawas yakniDedi, sama dengan PPK yakni Yusrizal serta kontraktor yang bernamaYULI
128 — 31
Syech Husin;Bahwa Saksi tidak tahu Syech Husin mempunyai tanah di lokasi tersebut;Bahwa pada tahun 1985 tersebut tidak ada orang lain yangmengusahakan tanah tersebut;Bahwa saksi membuka lahan tersebut bersama dengan temantemansaksi yaitu Ali, Salim dan lainlain;Bahwa saksi hadir pada saat dilakukan Pemeriksaan Setempat olehpihak Pengadilan Negeri Sungaliat pada bulan Desember 2015;Bahwa pihak desa ada mengeluarkan surat berupa Surat KeteranganHak Usaha Atas Tanah;Bahwa tanah tersebut masih saksi pantau
1.M. Haikal Hafidh, S.H
2.Fauzan Machmud, S.H
3.Henry Satria Gagah Pratama Margono,S.H
5.Reinaldo Sampe, S.H., M.H
Terdakwa:
ABDULLAH RUMAIN
113 — 0
ditandatangani oleh Abdullah Rumain,S.Pd;
- 1 (satu) lembar Kwitansi nomor 10 tanggal 19 Oktober tahun 2020, untuk kegiatan biaya pengembalian pinjaman kepada ibu Zaenab Salatalohi sejumlah Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), untuk kegiatan tenaga pengendalian keamanan dan kenyamanan lingkungan, yang ditandatangani oleh Abdullah Rumain,S.Pd;
- 1 (satu) lembar Kwitansi nomor 12 pada tanggal 13 Juli tahun 2020, untuk kegiatan Pembayaran biaya makan dan minum penjagaan pos pantau
87 — 38
Chaeri WardanaB.BUS memiliki paket pekerjaan Normalisasi Muara Pantau Karangantu yangjelas Saksi selaku Kapala Dinas Sumber Daya Air Dan Pemukiman ProvinsiBanten hanya melanjutkan kebijakan pejabat yang terdahulu sebelumterdakwa ;Bahwa setahu terdakwa Acuan saksi Drs.H. lyus Priatna dalam mengerjakanpeerjaan tersebut adalah Kontrak Nomor : 615 / SPK.21.3.2 / P4 / DSP /2012, tanggal 23 Mei 2012 yang diperolehnya dari saksi Dadang Priyatna ;Bahwa saksi Dadang Priyatna, ST memperoleh pekerjaan tersebut
48 — 16
pada tanggal 28 Desember2012;Bahwa besaran dana yang diterima oleh masingmasing Kelompok UsahaBersama (KUB) sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) denganperuntukan untuk 60 (enam puluh) Kelompok Usaha Bersama (KUB) danmengenai pencairan tersebut terdakwa tidak mengetahui karena langsungdicairan oleh kelompok masingmasing.Bahwa pekerjaan yang telah terdakwa lakukan pembinaan terhadapkelompok usaha bersama ialah ponton sebagian telah selesai dimanadapat dibuktikan dengan kliping koran dan di pantau
77 — 36
AnggotaBahwa benar Awal Januari 2010 pupuk belum ada.Bahwa benar Pada tahun 2010 itu saya tidak pantau lagi tentangpendistribusian pupuk ini karena saya sudah pindah ke bidang lain.Bahwa benar Sosialisasi kepada kelompok tani tentang akan dilakukankegiatan pengadaan pupuk dan yang menjadi sasaran penerima adalahkelompok tani adalah dengan cara dari Dinas Propinsi menyampaikankepada Dinas Kabupaten, kemudian teknis dari Dinas Kabupaten yangmenyampaikan kegiatan ini kepada kelompok tani.Bahwa benar
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
228 — 570
ada keinginan untukmengubah keterangan yang telah Saksi berikan;Bahwa ada tugas lain Saksi dalam jabatan PPTK yakni memantau danmengendalikan pelaksanaan pekerjaan terhadap schedule rencana waktupelaksanaan, melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan danmenyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaankegiatan;Bahwa Saksi sering ke lapangan memantau dan mengendalikan progresskegiatan dan mengadakan rapat dengan konsultan pengawas sertakontraktor dan yang Saksi kendalikan dan Saksi pantau
yakni pekerjaansipil dan pekerjaan taman;Bahwa yang Saksi pantau yakni pekerjaan pengecoran baik jalan maupunamphitheater, plaza taman, pedestrian, pemasangan keramik, sertatanaman;Bahwa Saksi selaku PPTK tidak ada memegang kontrak, membaca kontrakdan Saksi hanya bertanya kepada konsultan pengawas terhadap jenis jenis pekerjaan dalam melakukan pemantauan pekerjaan;Bahwa Saksi berhubungan komunikasi dengan konsultan pengawas yakniDedi, sama dengan PPK yakni Yusrizal serta kontraktor yang bernamaYULI
133 — 30
orangyang bertanggungjawab dengan pekerjaan tersebut tolonglah dibuka Kuasa Direksidan dengan kuasa Direksi itu dilaksanakan, selanjutnya soal Pinjam bendera yangberhubungan adalah antara Marlon Panggabean dengan Musashi (Terdakwa I) ;Bahwa Terdakwa II tidak ada membayar kepada Binsar Raja Gugup ;Bahwa setelah Terdakwa II menyuruh Marlon Panggabean membuat KuasaDireksi lalu dilaksanakan dan Terdakwa memantau terus sebagai pemodal danmelarang jangan tarik biaya karena ada posposnya dan Terdakwa pantau
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
AFNIDA DJOENED Binti MUHAMMAD DJOENED
76 — 31
Aceh Selatan Tahun 2016 adalah sebagai berikut:Halaman 44 dari 193 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN Bnae Menjelaskan kepada kontraktor pelaksana tentang cara pengerjaandi lapangan sesuai dengan gambar kerja;e Turun dan pantau pekerjaan di lapangan yang dilaksanakan olehkontraktor pelaksana;e Memberitahukan laporan hasil pekerjaan di lapangan kepada PPTKatau pun KPA tentang kegiatan tersebut;Bahwa yang memerintahkan dan menugaskan Saksi selaku Staf Teknis(pengawas lapangan) Dinas Sumber Daya Air
RIKHI BENINDO MAGHAZ,SH.DKK
Terdakwa:
MUHAMAD YAMIN KAHAR alias YAMIN.
291 — 153
Namun Terdakwa sering berinvstasi. la sebagai investor ataumencarikan investor dengan mengajak orang dari luar untuk berinvestasi.Contoh untuk proyek di Solok Selatan yaitu proyek Mikro Hydro; Bahwa Benar, Wanda pernah menunjukkan SMS jangan mengerjakanproyek di Solok Selatan karena Bupatinya sedang kami pantau; Bahwa Respon saksi coba komunikasikan dengan dengan Bupati; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Hanif Rasimon;~ Bahwa Saksi tidak pernah dengan PT.
118 — 44
AnggotaBahwa benar Awal Januari 2010 pupuk belum ada.Bahwa benar Pada tahun 2010 itu saya tidak pantau lagi tentangpendistribusian pupuk ini karena saya sudah pindah ke bidang lain.Bahwa benar Sosialisasi kepada kelompok tani tentang akan dilakukankegiatan pengadaan pupuk dan yang menjadi sasaran penerima adalahkelompok tani adalah dengan cara dari Dinas Propinsi menyampaikanPts.No:41/Pid.sus/Tpk/2014/PN.Kpg halaman 56 dari 186 halamankepada Dinas Kabupaten, kemudian teknis dari Dinas Kabupaten yangmenyampaikan
1.NOVITA ELISABET MORONG, SH., MH.
2.EKO FEBRIANTO, S.H.
3.SUBANDI, SH.
Terdakwa:
ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
128 — 33
Pada tanggal 26 dan 27 Desember 2010 Terdakwa tidak hadir dikantor, sedangkan saksi Marzuki sedang ada acara di Samarinda.Saksi tetap pada keterangannya dengan mengingat sumpah;11.JAMALUDDIN Bin MUHAMMAD SAID, dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sehat jasmani dan rohani saat diperiksa di persidangan;Bahwa Saksi mengetahui pelelangan tersebut melalui website EProcKota Bontang, selanjutnya Saksi pantau kegiatan tersebut dan memprintout seluruh dokumen
1.Aliansi Jurnalis Independen (AJI), Diwakili oleh Abdul Manan,dkk
2.2. Pembela Kebebasan Berekspresi Asia Tenggara (SAFEnet). Diwakili oleh Damar Juniarto. dkk
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia,
2.Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia,
2719 — 4201
pagi hari ada pertemuan dulu ditingkat Menteri, dilanjutkan pada pertemuan di WAG: yang akhirnya langsungditindaklanjuti dengan eskalasi yang ada di lapangan dan memberikanperintah ke operator melakukan pelambatan akses internet dan dilanjutkandengan penutupan terbatas;Bahwa keputusan untuk melakukan pelambatan akses internet yangdilanjutkan dengan penutupan terbatas tidak dituangkan dalam bentuk SuratKeputusan;Bahwa setelah tanggal 21 Agustus 2019 dilakukan pelambatan dan penutupanterbatas kita pantau
EDDY RUMPOKO
Termohon:
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
148 — 295
Tapi ketika Pemohon ditanyaapakah kenal dengan Pemberi dia mengatakan kenal sudah cukuplama;Bahwa Pemohon menyatakan tidak pernah komunikasi denganFilipus Djap;Bahwa dari hasil analisa komunikasi di Posko, banyak komunikasiantara Pemohon dengan Filipus, kKomunikasi sudah terbangun sejak8 Agustus 2017, seperti komunikasi tangal 24 Agustus 2017 ketika diPemkot Batu ada Operasi Saber Pungli, Pemohon menghubungiPemberi antara lain mengatakan Tolong jangan transaksi sekarangdulu karena lagi di pantau,
178 — 61
pamong praja dan menanyakankarena polisi pamong praja tidak mau keluar dari landasan pacu Saksimenghubungi Kapolsek Soa dan Piket Polres Ngada melalui Radio HTtetapi tidak dijawab karena gangguan jaringan, akhirnya Saksi mencaritempat yang sinyalnya bagus dan kemudian berhasil menghubungiWakapolres melalui Radio HT dan melaporkan kepada Wakapolresbahwa ada sekitar duapuluhan anggota satuan polisi pamong prajadengan dua mobil di landasan pacu, selanjutnya WakapolresPerintahkan kepada Saksi agar tetap pantau
147 — 10
seratus juta rupiah) dengan peruntukan untuk 60 (enam puluh)Kelompok Usaha Bersama (KUB) dan mengenai pencairantersebut saksi tidak mengetahui karena langsung dicairan olehkelompok masingmasing.Bahwa pekerjaan tersebut berhenti ditengah jalan karena padatanggal 18 Juni 2013 saksi telah diberhentikan oleh Bupati Natuna,namun hingga saksi di berhentikan yang telah saksi lakukanpembinaan terhadap kelompok usaha bersama ialah pontonsebagian telah selesai dimana dapat dibuktikan dengan kliping korandan di pantau
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
7.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
8.ENDANG ANAKODA.SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOHANA RACHEL SOPLANIT
145 — 125
Tanah Negara adalah tanah dati yang lenyap atau keturunan sudahtidak ada, telaga atau daerah yang ditumbuhi oleh mangrove dan nipadan juga tanusan pinggir pantau atau sungai.
4.Reinaldo Sampe, S.H., M.H
5.Fauzan Machmud, S.H
6.Henry Satria Gagah Pratama Margono, S.H
Terdakwa:
ABDUL GAWI WAYABULA
97 — 0
ditandatangani oleh Abdullah Rumain,S.Pd;
- 1 (satu) lembar Kwitansi nomor 10 tanggal 19 Oktober tahun 2020, untuk kegiatan biaya pengembalian pinjaman kepada ibu Zaenab Salatalohi sejumlah Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), untuk kegiatan tenaga pengendalian keamanan dan kenyamanan lingkungan, yang ditandatangani oleh Abdullah Rumain,S.Pd;
- 1 (satu) lembar Kwitansi nomor 12 pada tanggal 13 Juli tahun 2020, untuk kegiatan Pembayaran biaya makan dan minum penjagaan pos pantau
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDUL GAWI WAYABULA Diwakili Oleh : Peni Tupan, S.H
77 — 40
ditandatangani oleh Abdullah Rumain,S.Pd;
- 1 (satu) lembar Kwitansi nomor 10 tanggal 19 Oktober tahun 2020, untuk kegiatan biaya pengembalian pinjaman kepada ibu Zaenab Salatalohi sejumlah Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), untuk kegiatan tenaga pengendalian keamanan dan kenyamanan lingkungan, yang ditandatangani oleh Abdullah Rumain,S.Pd;
- 1 (satu) lembar Kwitansi nomor 12 pada tanggal 13 Juli tahun 2020, untuk kegiatan Pembayaran biaya makan dan minum penjagaan pos pantau
FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
JAILANI, SP Bin M. GADE
117 — 33
TEUKU MUSLEM ;Bahwa terhadap SPM Nomor : 00160/SPMLS/1.02.02.00/2016 tanggal 18November 2016 dan SPM Nomor : 00239/SPMLS/1.02.02.00/2016 tanggal28 Desember 2016 dibuat oleh pihak RSUD Pidie Jaya, namun terhadappengajuan SPM pembayaran lunas ada Terdakwa pantau pengajuannyadengan menanyakan kepada Sdra.