Ditemukan 20218 data
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
VICTOR SANJAYA ; DONNY Alias ACHIK
SAIMUN SALEH
Terdakwa:
ROBI SANJAYA
14 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ROBI SANJAYA. tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mabuk di jalan Umum";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 24.000,00 ( dua puluh empat
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAIMUN SALEH
Terdakwa:
ROBI SANJAYA
PT BATAVIA PROSPERINDO FINANCE, Tbk
Tergugat:
IRWAN SANJAYA
28 — 6
Penggugat:
PT BATAVIA PROSPERINDO FINANCE, Tbk
Tergugat:
IRWAN SANJAYA
22 — 5
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Heri Sutiawan, A.Md bin Soebandi) kepada Penggugat (Riani Primaningsih binti Jeppi Sanjaya).4.
Penggugat- Riani Primaningsih binti Jeppi SanjayaTergugat- Heri Setiawan, A.Md bin Soebandi
Terbanding/Terdakwa : Ijal Bin Masim
45 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : Rebuli Sanjaya, SH
Terbanding/Terdakwa : Ijal Bin Masim
Terbanding/Penggugat II : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, YULIANA SENJAYA
Terbanding/Penggugat III : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, YUNITA SENJAYA
Terbanding/Penggugat IV : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, AGUSTINA SENJAYA
61 — 30
NYOMAN SANJAYA, LIDWINA MASTAN
Terbanding/Penggugat II : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, YULIANA SENJAYA
Terbanding/Penggugat III : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, YUNITA SENJAYA
Terbanding/Penggugat IV : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, AGUSTINA SENJAYANyoman Sanjaya (Suami danOrangtua Penggugat) berdasarkan Surat Keterangan Hak Mewaris No :01/SKHM/III/2014, tertanggal 13 Maret 2014, atas peninggalan sebidangtanah perwatasan yang dimiliki oleh Alm. Nyoman Sanjaya, yang terletak dijalan A. Yani Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec. Sungai Pinang, KotaSamarinda Kalimantan Timur dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :615 atas nama Nyoman Sanjaya dengan luas tanah 240m?
Nyoman Sanjaya dikarenakan pada tahun 2005 Alm.NyomanSanjaya memisahkan atau membagi sebagian tanah tersebut diatas menjadi2 (dua) bagian dengan cara sebagai berikut:3.1.
Yani) Samarindadi angkat;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Samarinda tersebut, dikuatkan olehMahkamah Agung R.I dengan putusan tanggal 25 November 1999 No.2546 K/Pdt/1998, yang dictumnya antara lain menolak permohonankasasi dari pemohon kasasi Nyoman Sanjaya, dengan demikian putusantersebut telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa pada tahun 2001, Nyoman Sanjaya kembali mengajukan gugatanbaru terhadap 1. Ahmat Suryadinata (Tergugat 1), 2. Ir. Hans Prawira(Tergugat II), 3.
Hanz Prawira sebagai pihak di persidangan, olehkarena telah menjual tanah yang bermasalah (ada alas hak orang lain)kepada Nyoman Sanjaya orang tua dari Penggugat dan mengakibatkankerugian kepada Penggugat, namun tidak diajukannya Ir. Hanz Prawirasebagai pihak dalam persidangan akan menimbulkan tanda tanya besarapakah Nyoman Sanjaya orang tua dari Penggugat sengaja membelitanah yang bermasalah? Atau dalam hal ini pembeli yang beritikadburuk?
Nyoman Sanjaya dan tidak dapatdijadikan harta waris oleh Penggugat;3.7.
Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
M.Yusuf Als Usuf
24 — 22
Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
M.Yusuf Als Usuf., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertadihadiri oleh Wisnu Sanjaya, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H.. M.Hum. Maria C. N Barus, S.IP., S.H.. MH.Dr. Edy Siong, S.H..,M.Hum.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN StbPanitera Pengganti,Rehulina Brahmana, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Stb
GINANJAR ADI SANJAYA
Tergugat:
PT. VERENA MULTIFINANCE, Tbk
61 — 28
Penggugat:
GINANJAR ADI SANJAYA
Tergugat:
PT. VERENA MULTIFINANCE, Tbk
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
DANI SANJAYA bin SUDIRMAN
16 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Dani Sanjaya Bin Sudirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternative ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit HP Merk Xiomi Note 5 warna putih Gold dikembalikan kepada Terdakwa Dani Sanjaya Bin Sudirman;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
DANI SANJAYA bin SUDIRMAN
SUNARDI SANJAYA
Terdakwa:
M.SYAID SITOMPUL
26 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARDI SANJAYA
Terdakwa:
M.SYAID SITOMPUL
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
DEDEK SEPTIAWAN ALS KUNTING
29 — 16
Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
DEDEK SEPTIAWAN ALS KUNTING
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
TOPAN SANJAYA PALOH
30 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TOPAN SANJAYA PALOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
TOPAN SANJAYA PALOHPUTUSANNomor 2074/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama : TOPAN SANJAYA PALOH.Tempat lahir : Medan.Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 06 Juli 1996.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Lembaga Pemasyarakatan GangSewo Desa Tanjung Gusta KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang
Menyatakan terdakwa TOPAN SANJAYA PALOH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan terdakwa TOPAN SANJAYA PALOH dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti Nihil.4.
Akibat perbuatan terdakwaTOPAN SANJAYA PALOH, saksi korban EVI HARIANI menderita kerugiansebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa TOPAN SANJAYA PALOH pada hari Sabtu tanggal 18Mei 2019 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainmasih dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di Jalan bertempat di SimpangPemda Jalan Melati Raya Kel. Tanjung Sari Kec.
Akibat perbuatan terdakwaTOPAN SANJAYA PALOH, saksi korban EVI HARIANI menderita kerugiansebesar Rp. 5.000.000.
Menyatakan Terdakwa TOPAN SANJAYA PALOH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2074/Pid.B/2019/PN Mdn4.
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
NAZARUDDIN alias NAZAR
29 — 7
Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
NAZARUDDIN alias NAZARterobuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 9 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, melalui persidangan yang diselenggarakan dengan mediaelektronik video conference antara Pengadilan Negeri Tanjung Balai, KejaksaanHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN TjbNegeri Tanjung Balai, dan Lembaga Permasyarakatan Kelas II Tanjung Balai,dibantu oleh Risha Miranda Ulina, S.H,, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanjung Balai, serta dihadiri oleh Eddy Sanjaya
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Sakban Sanjaya
29 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Sakban Sanjaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Sakban Sanjaya
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
SYAFRIZAL ALIAS RIZAL
111 — 8
Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
SYAFRIZAL ALIAS RIZALM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal5 November 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Zulmaraya, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjung Balai, serta dihadiri oleh Eddy Sanjaya, S.H. Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaWidi Astuti, S.H. Ahmad Rizal, S.H., M.H.Daniel A.P. Sitepu, S.H.
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Sanjaya bin Sudarso
67 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SANJAYA
Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Sanjaya bin SudarsoNama lengkap : Sanjaya Bin Sudarso;. Tempat lahir : Sungai Pinang (Kab.Ogan llir);. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/31 Juli 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Rt. 002 Desa Pinang Lagati KecamatanSungai Pinang Kabupaten Ogan llir;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Sanjaya Bin Sudarso ditangkap pada tanggal 23 April 2020 dand1Z.3.itahan dalam tahanan rutan oleh:.
Menyatakan terdakwa SANJAYA BIN SUDARSO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 480 Ke1 KUHP dalam surat dakwaantersebut diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANJAYA BIN SUDARSO (alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama dalamtahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN KagBahwa ia terdakwa Sanjaya Bin Sudarso pada hari
Ogan Ilir saksi membeli 1 (satu) unitkamera merk Nikon Type D 3100 warna hitam tidak ada karet lensadepan dari terdakwa; Bahwa benar cara saksi membeli kamera tersebut berawalketika hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 18.00 Wib ketikaterdakwa Sanjaya Bin Sudarso datang kerumah saksi untuk menjualkanatau menawarkan 1 (Satu) unit kamera merk Nikon Type D 3100 warnahitam tidak ada karet lensa depan kepada saksi dengan hargaRp1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksi menawar dengan hargaRp850.000
Menyatakan Terdakwa SANJAYA BIN SUDARSO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2.
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUP ALS USUP
37 — 14
Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUP ALS USUP., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim anggota tersebut, dibantu oleh RusliPinem, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadirioleh Wisnu Sanjaya, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat dandihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rifai, SH. Aurora Quintina, SH.,MHDr.
WISNU SANJAYA, S.H
Terdakwa:
SULAIMAN BIN T.M.RAZALI
13 — 10
Penuntut Umum:
WISNU SANJAYA, S.H
Terdakwa:
SULAIMAN BIN T.M.RAZALI
Terdakwa:
Diky Sanjaya
36 — 30
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Diky Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa
Terdakwa:
Diky Sanjaya
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
DEDI SANJAYA
87 — 29
Menyatakan Terdakwa Dedi Sanjaya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
DEDI SANJAYANama lengkap : DEDI SANJAYA. Tempat lahir : Lampung. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/10 Oktober 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Gebangkerep RT.OO6 RW.003 KecamatanBaron Kabupaten Nganjuk. Agama : Islam.
Menyatakan Terdakwa DEDI SANJAYA bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SANJAYA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.
dengan alas anTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDI SANJAYA
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa telah membenarkanidentitas lengkapnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan Terdakwa Dedi Sanjaya adalah benar sebagai seseorang yangdimaksudkan dalam unsur barang siapa yang dimaksud selaku pendukung hakdan kewajiban hukum, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (error in persona) yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa dengan
Menyatakan Terdakwa Dedi Sanjaya tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.