Ditemukan 1431 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 42-K/PM.III-14/AD/XII/2019
Tanggal 20 Januari 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Jeky France Yunan Saudale
381220
  • sistimnilai yang berlaku di lingkungan TNI Terdakwa bukanlah prajurit yangbaik dan bertanggungjawab serta bukanlah prajurit yang diharapkan,Majelis Hakim berpendapat Terdakwa tidak layak lagi untukdipertahankan sebagai Prajurit TNI, Seandainya Terdakwa tetapdipertahankan sebagai Prajurit TNI dikhawatirkan akan menggangudan menggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalamkehidupan Prajurit TNI khususnya di Rindam IX/Udayana dimanatempat Terdakwa dan Saksi1 samasama berdinas, yang selama inisudah tertata
Register : 18-09-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 PK/TUN/2017
Tanggal 3 Nopember 2017 — YAYASAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERGURUAN TINGGI PERSATUAN GURU RI NUSA TENGGARA TIMUR (YPLP PT. PGRI NTT) VS YAYASAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERSATUAN GURU RI PUSAT (YPLP PGRI PUSAT) DAN DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
16033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perihal: Permohonan Penjelasan Serta Kejelasan,Ditujukan Kepada Yayasan Pembina Lembaga Pendidikan PerguruanTinggi PGRI NTT, Jalan Perintis Kemerdekaan Ill No. 40 Kupang,baruditemukan oleh Pemphon Peninjauan Kembali pada tanggal 01 Maret2017, berada terselip pada tumpukan berkas Pemohon PeninjauanKembali yang keberadaannya tidak teratur, berhubung karena situasidan kondisi Sekretariat YPLP PT PGRI NTT tidak dalam kondisi normalkarena muncul berbagai perkara, sehingga dokumendokumen pentingtidak tertata
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 71/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
Guntoro
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Republik Indonesia
2.Kepala Badan Reserse Kriminal Republik Indonesia
3.Kepala Kepolisian Resor Metro Bekasi Kota
11970
  • ,MKntelah berkomplot jahat dengan Terlapor 1, melalui cara memberiperbantuan mensupply Blangko Minuta akta yang telah disusun dantelah tertata rapi tersebut kepada Terlapor 1&2.d. Bahwa selanjutnya menjadi terindikasi yang sangat kuat bahwaPPAT Sukamdi SH.,MKn telah memenuhi unsurunsur keterlibatandalam perbuatan Terlapor 1&2, Alasannya, telah terdapat suatu jenistindak pidana yang telah selesai/ sempurna perbuatannya dilakukanoleh PPAT Sukamdi SH.
Putus : 30-03-2010 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 16/PDT/G/2009/PN-SIM
Tanggal 30 Maret 2010 — AHMAD SITORUS LAWAN BUPATI SIMALUNGUN,Dkk
9042
  • mengadiliperkara ini untuk menolak seluruh dalil Gugatan Penggugat secara keseluruhanterhadap Tergugat I in casu Bupati Simalungun.C GUGATAN PENGGUGAT TENTANG IDENTITASTERGUGAT I TIDAK LENGKAP.Bahwa Penggugat dalam Gugatannya telah menetapkan Bupati Simalungunsebagai Tergugat I, maka dalam hal ini Tergugat I dengan tegas menyangkal IdentitasBupati Simalungun dalam perkara ini oleh karena berdasarkan peraturan Perundangundangan yang berlaku bahwa Struktur Pemerintahan di Negara Kesatuan RepublikIndonesia telah tertata
Register : 11-06-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Bon
Tanggal 21 Januari 2016 — 1. H. MUHAMMAD RAMLI selanjutnya disebut PENGGUGAT I ; 2. BASRI,selanjutnya disebut PENGGUGAT II ; 3. ABDUL FATAH, SE , selanjutnya disebut PENGGUGAT III ; 4. H. MUSTAFA disebut PENGGUGAT IV ; 5. AMBO DALLE,selanjutnya disebut PENGGUGAT V ; 6. OPE, selanjutnya disebut PENGGUGAT VI ; 7. SITI AMINAH, disebut PENGGUGAT VII ; 8. SUWANDI , selanjutnya disebut PENGGUGAT VIII ; 9. SURIANTO, selanjutnya disebut PENGGUGAT IX ; 10. SITI AISYAH ,selanjutnya disebut PENGGUGAT X ; selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; L A W A N 1. COLLENG :selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I 2. Para Ahli Waris BAHARUDDIN a. NUR. Hj. NIRWANA, b. TAUPIK, c. MUNAWARAH d. M. RIZAL e. MUHAMMAD SAIFUL f. SITI NURHASANAH BAHARUDDIN Als ENDANG g. ALI AKBAR selanjutnya disebut sebagai para TERGUGAT II ; 3. H.M. TAHER selanjutnya disebut TERGUGAT III; 4. MASYRI selanjutnya disebut TERGUGAT IV; 5. M. JAFAR HBdisebut TERGUGAT V; 6. SYAHRIL SAHABUDDIN, selanjutnya disebut TERGUGAT VI; 7. ASRIADI, selanjutnya disebut TERGUGAT VII; 8. LURAH LOKTUAN,selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I; 9. H. JABIR ( Mantan Ketua RT. 10 Loktuan – Bontang ), , selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II;
6919
  • Karena kitaberpatokan dimana orangorang dulu membuka lahan dengan garis lurusdari depan kebelakang yang sangat beraturan dan tertata rapi. Sebagaicontoh tanah H.DJOHAR yang terletak disebelah utara lokasi tanah milikHalaman 22 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2015/PN. BonBpk.Baharuddin Nur.
Register : 06-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 147/PID.B/2014/PN.SIAK
Tanggal 30 September 2014 — Ir. MUHAMAD DASRIN NASUTION
139159
  • Karya Dayunsebagai staf Tata Usaha,Bahwa sepengetahuan saksi pada saat itu struktur organisasi perusahaanbelum tertata dan saksi juga belum mengetahui nama direkturnya;Bahwa seingat saksi saat itu belum ada Rapat Tahunan di perusahaan PT.Karya Dayun ;Bahwa awalnya saksi ditugaskan untuk mengawasi administrasi gudangoleh Pak KAREL yang merupakan manager perusahaan;Bahwa sekarang saksi menjabat sebagai Kepala Tata Usaha dengan tugasmengontol adrministrasi, menerima laporan dar para mandor seriamelaporkan
Register : 30-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 14-K/PM.I-02/AL/I/2018
Tanggal 9 April 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Defit Prianto
5133
  • disiplin kesatuan sekaligus memberiefek jera agar tidak ditiru oleh anggota yang lain.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dihubungkandengan ukuran tata kehidupan atau sistim nilai yangberlaku dilingkungan TNI, Majelis Hakim berpendapatTerdakwa tidak layak lagi untuk dipertahankan sebagaiPrajurit TNI, seandainya Terdakwa tetap dipertahankansebagai Prajurit TNI dikhawatirkan akan menggangu danmenggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalamkehidupan Prajurit TNI yang selama ini sudah tertata
Register : 29-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 100/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
KENY ERVIATI, S.Pd
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
810513
  • Karena pada saat lbu Keny menjabat sebagai KepalaSekolah pembentukan komite benarbenar tertata rapi, contohnya :1. komite sekolah dibentuk dengan susunansusunan sesuai prosedur,sehingga adanya persatuan yang kuat antara sekolah dengan komite,istilahnya bisa kerjasama dan saling membantu,2. pengawasan anakanak terkait dengan pembelajaran jika ada jamkosong;3.
Register : 29-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 64-K/PM.I-02/AD/V/2019
Tanggal 8 Oktober 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Sarmidin Manik
7532
  • Putusan Nomor 64K/PM I02/AD/V/2019MenimbangMenimbangmenggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalamkehidupan Prajurit TNI yang selama ini sudah tertata danterbina dengan baik oleh karena itu lebin bermanfaatapabila Terdakwa dipisahkan dari kehidupan Militer.: Bahwa berdasarkan pertimbangan layak tidaknya Terdakwatetap dipertahankan dalam dinas keprajuritannya tersebutyang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta hukum dalamperkara ini, dihubungkan dengan sifat hakikat dan akibat dariperbuatan
Register : 26-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 489/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Sumedang
Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Sumedang Diwakili Oleh : YAN MAHAL RIZZAL, SH.MH.
Terbanding/Penggugat VIII : Tuti Haryati
Terbanding/Penggugat VI : Ayet Supriatna
Terbanding/Penggugat IV : Umun Wiharjana
Terbanding/Penggugat II : Ambun Suria Dewi
Terbanding/Penggugat IX : Ujang Rukmana
Terbanding/Penggugat VII : Nana Subarna
Terbanding/Penggugat V : Maria Lela
Terbanding/Penggugat III : Kurniasih
Terbanding/Penggugat I : Hj. Titing Rukasih
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumedang
Terbanding/Penggugat I : Hj. Titing Rukasih
Terbanding/Penggugat VIII : Tuti Haryati
Terbanding/Penggugat VI : Ayet Supriatna
Terbanding/Penggugat IV : Umun Wiharjana
Terbanding/Penggugat II : Ambun Suria Dewi
Terbanding/Penggugat IX : Ujang Rukmana
Terbanding/Penggugat VII : Nana Subarna
Terbanding/Penggugat V : Maria Lela
Terbanding/Penggugat III : Kurniasih
Turut Terb
8432
  • Bahwa Program Revitalisasi Pembangunan Pasar Sumedang Kota dilaksanakandengan maksud dan tujuan sebagai berikut :Maksud : Menciptakan pasar yang respentatif, tertata secarabaik, bersih, tertib, aman dan nyaman yangdidukung dengan sarana dan prasaranapenunjang yang baik dan memadai di KabupatenSumedang yang pada akhirnya dapatmeningkatkan pendapatan masyarakat dan WargaPasar Sumedang Kota;Tujuan : Membangun dan mengelola Pasar SumedangKota secara Profesional agar dapat dipelihara; Sebagai upaya peningkatan
Register : 30-03-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86035
  • Terhadap barangbarang Tergugat tersebut akhirnyadisimpan di gudang rumah atas seijin dari orang tua Penggugat dalamkondisi tertata rapi.
Register : 16-06-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 59/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 10 Februari 2015 — Zakaria Abdullah CS melawan Presiden Republik Indonesia Cq, Gubernur Propinsi Sumatera Barat cq. Walikota Padang
151126
  • Transparansi; Keadilan;Kepastian hak atas tanah dengan lingkungan yang tertata yang mana DASARPELAKSANAAN KONSOLIDASI TANAH Untuk memenuhi kebutuhan perkembanganpembangunan dalam rangka mengisi Rencana Tata Ruang, sementara peraturanperundangundangan pelaksanaan sedang dalam proses persiapanMenimbang,bahwa IZIN PELAKSANAAN KONSOLIDASI TANAH IzinPemanfaatan Tanah adalah izin peruntukan penggunaan tanah yang wajib dimilikiorang pribadi dan atau badan yang akan melaksanakan kegiatan dan atau kegiatanyang
Register : 30-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 19-K/PM.I-02/AD/I/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — Oditur:
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Binsar Kariaman Simanjuntak
7128
  • tidak diberikanhukuman yang setimpal dapat menimbulkankekhawatiran bagi warga masyarakat.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dihubungkandengan ukuran tata kehidupan atau sistim nilai yangberlaku dilingkungan TNI, Majelis Hakim berpendapatTerdakwa tidak layak lagi untuk dipertahankan sebagaiPrajurit TNI, seandainya Terdakwa tetap dipertahankansebagai Prajurit TNI dikhawatirkan akan menggangu danmenggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalamkehidupan Prajurit TNI yang selama ini sudah tertata
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-10-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 34-K/PM II-10/AD/VIII/2018
Tanggal 29 Oktober 2016 — Sumadi, Serda NRP 31020885270782
22477
  • Apabila Terdakwa tetapdipertahankan maka dikhawatirkan mengganggu pembinaandisiplin dan penegakan hukum dilingkungan TNI AD dan padakususnya di kesatuan Koramil 09/Sukolilo Kodim0718/Patiyang selama ini sudah tertata dan terbina dengan baik, olehkarenanya Terdakwa harus dipisahkan dari masyarakat militerdalam kata lain diberhentikan dengan tidak hormat dari dinasMiliter.Bahwa untuk penjatuhan hukuman pada diri Terdakwatidak dapat dipersamakan dengan ketiga Terpidana yaitu Srdr.Untung Prasetyo (Saksi4
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 27 Juli 2017 — - ANDI SULTAN -.WAHIB HAMAM - Hj. CORNELIA - H. SUDIRMAN HADI - PT. GLOBALINDO INTI ENERGI - MUSLIMIN - KELOMPOK TANI UNTUNG TUAH BERSAMA - PARA AHLI WARIS ALM. ABDUL RASYID - JURKANI - IBHAM - PARA AHLI WARIS ALM. MAHMUD
25485
  • V karena pada waktu pembentukan RT yang lalu, urutan RT tidakberurutan dan keinginan yang diharapkan masyarakat agar RT disusunsecara berurutan dan tertata dengan baik, maka terjadilah perubahansebutan RT VI menjadi RI V~ setelah adanya perubahanpenataan RT; (Bukti P15)Bahwa berdasarkan pengakuan dari Dinas Perlambangan KultaiKartanegara dan legalitas kepemilikan lahan garapan yang dimiliki TurutTergugat Ill di atas, maka pada tanggal 29 November 2010,Penggugat Ill menyewa lahan = milik anggota Tumut
    Pada poin (5) menyatakan bahwa perubahan sebutan RT VI menjadiRT V karena pada waktu pembentukan RT yang lalu, urutan RT tidakberurutan dan keinginan yang diharapkan masyarakat agar RT disusunsecara berurutan dan tertata dengan baik, maka terjadilan perubahansebutan RT VI menjadi RT V setelah adanya perubahan penataan RT(Bukti P15);Bahwa Para Penggugat dalam posita gugatannya Posita huruf B.3.
    Trg, 6.10.baik RT V maupun RT VI adalah di tempat yang sama tidak berubah, dan> Pada poin (5) menyatakan bahwa Perubahan sebutan RT VI menjadiRT V karena pada waktu pembentukan RT yang lalu, urutan RT tidakberurutan dan keinginan yang diharapkan masyarakat agar RI disusunsecara berurutan dan tertata dengan baik, maka terjadilah pembahan sebutanRT VI menjadi RT V setelah adanya perubahan penataan RT; (Bukti TT1!
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
1.DARIUS KOTTO alias NE LIKA
2.MINGGU PAIRUNAN
3.MARTHA MUNDA
4.KRISTINA MUNDA
5.BENYAMIN MUNDA alias PONG EDI
6.SURTIAN MUNDA
7.MARKUS BATO
8.BENYAMIN MUNDA
9.YOSEP MUNDA
10.PITER MUDA
11.HELENA MUDA
Tergugat:
1.HERMAN MENDILA
2.HELI MENDILA
3.LEMBONG MENDILA alias MAMAK LEXI
4.YAKOBER MENDILA
5.YORAN MENDILA
6.SEPTIN MENDILA
7.SRI MARYANTI MENDILA
10354
  • anakanak dan keturunan Pong Munda lainnya, maka rumah TongkonanKeluarga Mendila di Sadan yang diganti tersebut dibawah olehMendila ke Buntu Tagari untuk didirikan sebagai Batuariri PongMunda pada saat ini sudah menjadi Tongkonan dan masih berdirikokoh dan tegar di Buntu Tagari.Bahwa setelah Batuariri Pong Munda berdiri kembali sampaidengan saat Almarhumah lbu Penggugat (Lai Balla) meninggaldunia dan dipestakan di lokasi Batuariri Pong Munda, dimana padasaat itu lokasi belum beraturan atau belum tertata
    persetujuananakanak dan keturunan Pong Munda lainnya, maka rumahTongkonan Keluarga Mendila di Sadan yang diganti tersebutdibawah oleh Mendila ke Buntu Tagari untuk didirikan sebagaiBatuariri Pong Munda pada saat ini sudah menjadi Tongkonan danmasih berdiri kokoh dan tegar di Buntu Tagari.Bahwa setelah Batuariri Pong Munda berdiri kembali sampaidengan saat Almarhumah Ibu Penggugat (Lai Balla) meninggaldunia dan dipestakan di lokasi Batuariri Pong Munda, dimanapada saat itu lokasi belum beraturan atau belum tertata
Register : 12-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 40-K/PM.I-01/AD/IV/2018
Tanggal 25 Juni 2018 — Oditur:
Teteg Budhi. W, S.H.
Terdakwa:
Armiadi
8435
  • Putusan Nomor 40K / PM.I01 /AD/1IV/ 2018MenimbangMenimbangMenimbangkehidupan Prajurit TNI yang selama ini sudah tertata danterbina dengan baik.: Bahwa dari halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktafakta yang melekat pada diri Terdakwa dari perbuatannyadihadapkan dengan ukuranukuran tata kehidupan atau sistemnilai yang berlaku di lingkungan TNI, Majelis Hakim berpendapatbahwa ternyata Terdakwa tidak cukup layak untuk dipertahankandi lingkungan kehidupan TNI sebagai Prajurit TNI.
Register : 16-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 173-K/PM.II-09/AD/XII/2020
Tanggal 2 Maret 2021 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Slamet Ruwajianto
940947
  • Bahwa berdasarkan faktafakta yang melekat pada diriTerdakwa dari perbuatannya dihubungkan dengan tugaspokok TNI dan ukuran tata kehidupan atau sistem nilaiyang berlaku~ dilingkungan TNI, Majelis Hakimberpendapat Terdakwa tidak layak untuk tetapdipertahankan sebagai Prajurit TNI, seandainya Terdakwatetap dipertahankan dikhawatirkan akan menggangu danmenggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalamkehidupan Prajurit TNI terutama di kesatuannya yangselama ini sudah tertata dan terbina dengan baik.Bahwa
Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 24/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 5 Juni 2013 — NURYADI AGUS SAPUTRO alias AGUS BRIMOB
12360
  • atas.Bahwa Yang menemukan Ada Sica, Gunawan, Lili, Linda.Bahwa Saksi menelpon ayahnya Vira pada tanggal 2 Oktober 2012.Bahwa Sebelumnya Mas Dodi menemukan helm warna pink dilantai atasyang diperkirakan milik Vira.Bahwa Mas Dodi adalah OB (office boy) Kafe UNOBahwa helm Ditemukan pada hari Sabtu tanggal 2930 September 2012.Bahwa Sebelumnya ada temanteman yang berkumpul seperti Lili, Sica,Gunawan, saksi minta diantarkan ke lantai atas, dilantai atas di pojokansebelah barat utara disitu ada tas yang tertata
Register : 30-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 77-K/PM I-03/AD/VIII/2021
Tanggal 15 September 2021 — Oditur Militer : Mayor Sus Miswardi, S.H Terdakwa : Pratu Alrianto
1944
  • Bahwaberdasarkan halhaltersebut di atas dihubungkandengan ukuran tata kehidupan atau sistem nilai yangberlaku dilingkungan TNI, Majelis Hakim berpendapatTerdakwa tidak layak lagi untuk dipertahankan sebagaiPrajurit TNI, apabila Terdakwa tetap dipertahankansebagai Prajurit TNI dikhawatirkan akan menggangu danmenggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalamkehidupan Prajurit TNI yang selama ini sudah tertata danterbina dengan baik oleh karena itu lebin bermanfaatapabila Terdakwa dipisahkan dari