Ditemukan 1418 data
HERU PARWANTO, SH
Terdakwa:
1.Rafael Kopong Tokan alias Rafael
2.Rofinus Tela Suban alias Tela
3.Pius Ola teron alias Pius Tokan
118 — 49
Saksi, Terdakwa menyatakan ada yang benardan ada yang salah dan keterangan yang salah adalah pada saat ditempat kejadian Robinson tidak ada dan pihak Terdakwa hanya 10(sepuluh) orang, tidak banyak seperti keterangan Saksi; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa II menyatakan benar dan tidakada keberatan; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa III menyatakan ada yang benardan ada yang salah dan keterangan yang salah adalah keterangan yangsalah yaitu Pada saat Terdakwa datang Saksi Markus sudah tidak ada;Donatus
Ara Kian alias Donatus, setelah berjanji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik tersebut adalahbenar; Bahwa saat dimintai keterangan Saksi oleh Penyidik Kepolisian Saksitidak dipaksa atau dibujuk untuk memberikan keterangan; Bahwa sebelum Saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan,Saksi membacanya terlebih dahulu; Bahwa Sepengetahuan Saksi, perkara ini sehubungan dengan kejadianhilangnya nyawa
408 — 1420
TAYEB 40 Pernyataan Oper AlihGarapan (P75)DONATUS BAHA LADJAR 1.201 Pernyataan Oper AlihGarapan (P76)DJAEN JAKALELANA 72 Pernyataan Oper AlihGarapan (P77)DWI JAYA 400 Pernyataan Oper AlihGarapan (P78)DJUFRI 450 Pernyataan Oper AlihGarapan (P79)ENDANG ASTUTI 110 Pernyataan Oper AlihGarapan (P80)ETI ROHAYATI A421 Pernyataan Oper AlihGarapan (P81)EVA NURAENI, S.Sos 600 Pernyataan Oper AlihGarapan (P82)EKO SUMURAT 516 Pernyataan Oper AlinGarapan (P83)EKO SUJARWO 3000 Pernyataan Oper AlihGarapan (P84)
123 — 68
SIMPLISIUS DONATUS, S.H.HAKIM ANGGOTA Il,SUGIYANTO, S.H.,M.Hum. PANITERA PENGGANTI,SULAIMAN MUSU, S.H.Halaman 71 dari 71, Putusan Nomor 17/PID/2018/PT KPG
127 — 16
AY AY didampingi oleh PenasihatHukum yang bernama Agustinus Payong Dosi, SH, Donatus E.
85 — 41
SIMPLISIUS DONATUS,SH SUHARTOYO, SH.,MHPANITERA PENGGANTI2. INYOMAN KARMA, SHHal. 119 Putusan No.24/Pdt.G/2011/PN.Jkt.TimDASWATI, SH
67 — 39
., sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh kedua pihak yang berperkara atau Kuasa Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdSIMPLISIUS DONATUS, S.H. ANDREAS DON RADE, S.H.,M.H.ttd GEDE KOMANG ADY NATHA, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,ttdYOHANES S. SULI, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Meteral .................:cceeeeeeee ees Rp 6.000,003. Redaksi Putusan ................... Rp 5.000,004. Biaya Proses Perkara..............
169 — 159
.= =SIMPLISIUS DONATUS,SH. =HAKIM ANGGOTA II,TTD= SUGIYANTO, SH.M.Hum. =PANITERA PENGGANTI,TTD= ROBERT ULY, SH.=UNTUK SALINAN RESMIPANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGH. ADI WAHYONDO, SH.MH.NIP.196111131985031004Hal. 82 dari Hal. 82, Putusan Nomor 97/Pid/2017/PT.Kpg
77 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian pula sesuai fakta dalam persidangan Terdakwatidak pernah menyuruh saksi Stevi Yoseph Tumbelaka, S.E, saksi SultjeMerlin Rindengan, S.E, saksi Sonny Fredy Rampengan, saksi FentjeMarkus Rotinsulu, S.E, saksi Irwin Zakharia Donatus Manopo Senduk, S.Euntuk mencairkan uang di Bank Sulut Cabang Tomohon dan Bank BRICabang Tondano, sebab sesuai mekanisme pencairan di Bank yakni siapayang membawa cek ke Bank untuk dicairkan maka syarat orang yangmembawa cek tersebut harus menandatangani bagian belakang
90 — 50
Put No 27/Pid.SusTPK/2017/PT KPG" Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa MUANA DEDUtersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;= Membebani Terdakwa MUANA DEDU untuk membayar beaya perkara dalam keduatingkat pengadilan yang ditingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Jum/at, tanggal 13Oktober 2017 oleh kami SIMPLISIUS DONATUS
SIMPLISIUS DONATUS, S.H.Hakim Anggota Il,TTDSUDISUBAKAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDWILSON STEVEN KANA WADU, SHUntuk turunan resmi putusanPANITERA PENGADILAN TIPIKORPADA PENGADILAN TINGGI KUPANGHal. 170 dari 170 hal. Put No 27/Pid.SusTPK/2017/PT KPGH. ADI WAHYONO, SH.,MHNip. 1961 1113 1985 03 1 004Hal. 171 dari 170 hal. Put No 27/Pid.SusTPK/2017/PT KPG
68 — 31
Perada Sabondan saksi Nikolina Keneka Hawa diminta oleh Terdakwa untukmenyampaikan informasi tersebut ke kampung dan memintamasyarakat, aparat desa dan keamanan segera turunmenyelamatkan korban, sehingga menurut hukum dihadirkan didepan persidangan untuk dimintai keterangan, mengingat NILAIPEMBUKTIAN YANG SANGAT KUAT, namun DIABAIKAN,dengan alasan sudah cukup;2) Penasihat Hukum Terdakwa pun mohon melalui Hakim Judexfactie tingkat pertama agar Penuntut Umum mengadirkanKapospol Witihama atas nama Donatus
605 — 6305
Tergugat II dan IIIuntuk menerangkan masalah tanah Jalan Trans Papua Barat;bahwa Saksi menerangkan pada saat dilakukan survey lapangan untukpembangunan jalan pada lokasi obyek sengketa saat itu belum ada jalan;bahwa yang mengerjakan jalan itu ialah Perusahaan lain;bahwa Saksi menerangkan ada komunikasi antara pihak perusahaandengan Keluarga Momo saat itu, yaitu dari pihak Perusahan Tergugat II danIll Saja;bahwa menurut Saksi pemilik Hak Ulayat di sepanjang Ayai sampai denganKali Sisu, itu adalah DONATUS
117 — 57
MAE, Umur + 70 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanHalaman 2 dari 84 Halaman, Putusan Nomor 150/PDT/2018/PT KPG13.14.15.16.17.18.19.20.21.Petani, beralamat di Koanara, Desa Koanara Moni, KecamatanKelimutu, Kabupaten Ende; sebagai TURUT TERBANDING IXsemula TURUT TERGUGAT IX;GERADUS SIl SETU, Umur + 40 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanPetani, beralamat di Koanara, Desa Koanara Moni, KecamatanKelimutu, Kabupaten Ende; sebagai TURUT TERBANDING Xsemula TURUT TERGUGAT X;DONATUS WARA, Umur +
97 — 173
penemuan mayat Yohakim Langoday pada hari rabu tanggal 20 Mei2009 di hutan bakau kawasan Bandarawunopito ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab kematian korban , dan Saksi tidkmengetahui peristiwa tersebut secara langsung Cuma mendengar dari ceritaorang orang >e Bahwa Pada tanggal 19 Mei 2009 sekitar jam 11.00 Wita Saksi ke bandara udaraWunopito dekat kebun Saksi untuk menunjukan kebun kelapa kepada kepadaseorang pembeli pohon kelapa yang bernama Andreas Dua pohon kelapatersebut di sensor oleh Donatus
39 — 9
pekerjaan tersebut, tetapi terdakwa serta saksi ZULMAN kemudianmemberikan berbagai alasan antara lain tidak jelasnya titik nol lokasi dimulainyapekerjaan tersebut sehingga akhirnya menjelang akan dilakukannya pembayaran ataspekerjaanpekerjaan rehab Islami Center tersebut, pekerjaan pembangunan pedestrianarea Islami Center tersebut tidak dapat dilaksanakan oleh pihak BONARD Cs;Bahwa untuk melaksanakan 2 (dua) pekerjaan tersebut, pada sekitar bulan Novemberterdakwa menghubungi tukang yaitu saksi DONATUS
Way Kanan TA. 2012 yang padakenyataannya sebenarnya telah diambil alih dan dikerjakan sendiri olehterdakwa, yaitu : Pekerjaan Pembangunan Pedestrian dan PekerjanPembangunan Panggung, yang mana untuk kedua pekerjaan ini terdakwakemudian membayar/mengupah saksi DONATUS K.
Kantor Pemda Way Kanan.Bahwa benar saksi tidak ada meminta fee kepada terdakwa sebesar20% dari nilai kontrak pembangunan panggung dan pedestrian atausenilai 30 (tiga puluh) juta.Bahwa benar saksi tidak ada menerima uang sebesar 25 (dua puluhlima) juta dari terdakwa sebagai fee untuk pekerjaan pembangunanpanggung dan pedestrian.Bahwa saksi tidak membenarkan terhadap barang bukti suratsuratyang diperlihatkan kepadanya.Terdakwa tidak membenarkan atas keterangan saksiKeterangan Saksi A DE CHARGE :1 DONATUS
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : GUMANTORO, S.ST.,M.Si Diwakili Oleh : HANDOKO YULIKO EFFENDI, SH
182 — 96
SIMPLISIUS DONATUS,S.H,2. MOCHAMAD ILYAS, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,MARSINTARAYA HUTAPEA, SHHal.78 dari 78 hal. Put. No. 16/PID.TPK/2020/PT.SMR
92 — 30
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPengadilan yang di tingkat banding ditetapbkan sejumlah Rp.5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Senin, tanggal 4 Desember 2017 oleh kamiSIMPLISIUS DONATUS, S.H., sebagai Hakim Ketua, GEDE KOMANG ADYNATHA, S.H., M.HUM. dan SUGIYANTO, S.H., M.HUM., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiKupang
SIMPLISIUS DONATUS, S.HHakim Anggota Il,TTDSUGIYANTO, S.H., M.HUM.Panitera Pengganti,TTDROHBINSON K. TOBO, S.H.Salinan Resmi Turunan Putusan,PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,Ub. PANITERA MUDA PERDATA,RAMLY MUDA, SH. MHN P.19600606 198503 1 009 Halaman 152 dari 152 Halaman Putusan Nomor 162/Pid/2017/PT KPG.
1.M.DEDY FAHLEZY,SH
2.BAMBANG IRAWAN,SH.MH
3.AULIA RIZKA RACHMAN,SH
4.FALISTHA GALA, SH
5.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
6.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, SH
7.JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, SH
Terdakwa:
MARSELA FATLOLON
118 — 47
Fatlolon;
- 1 (satu) bundel Surat Pernyataan atas nama Donatus Koisin;
- 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Transaksi BRI Ikhsan Roland Miru No. Rek : 064301000686561;
- 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Transaksi BRI Stalone Thiodorus No. Rek : 064301000703567 ;
- 2 (dua) bundel fotocopy Laporan Transaksi BRI Petrus Gorisalam No.
189 — 93
Bahwa dari kejadian tersebut Saksi sudah berupaya melakukan mediasi denganTerdakwa dengan maksud agar permasalahan ini dapat diselesaikan secara baikmaupun secara kekeluargaan, namun Terdakwa tidak merespon maksud baik dari Saksidan Saksi kecewa karena perwakilan dari Kesatuan Brigif 21/Komodo(Dandenma KaptenInf Made dan Kapten Inf Donatus) tidak dapat memberikan solusi terhadappermasalahan Terdakwa sehingga Saksi memilih jalur hukum dengan melaporkanTerdakwa ke Denpom X/1 Kupang agar diproses sesuai
148 — 74
DonatusAngkiriwang dan Ibu Yap Swi Hwa, dan dari perkawinan Bapak DonatusAnkiriwang dan Ibu Yap Swi Hwa yang meninggal dunia pada tahun 1964mempunyai sembilan orang anak diantaranya Penggugat, Tergugat MarkAngstrong, Tergugat II Victor Angstrong (alm) dan Tergugat III, HifiantoAngstrong dan anakanak lainnya;Bahwa kemudian Ayah Penggugat dan para Tergugat menikah lagidengan seorang wanita bernama Samaria, dari perkawinan mana BapakDonatus Ankiriwang dikaruniai 3 orang, sehingga dari keduaperkawinannya, Bapak Donatus
1.SUMADI atas nama Kelompok Tani Pribumi Kabupaten Kubu Raya
2.AGUSTINUS, S.Pd atas nama Kelompok Tani Pribumi Kabupaten Kubu Raya
Tergugat:
1.PT SUMATRA UNGGUL MAKMUR
2.ANDI
3.SALEH BIN M AMIN
4.HERMAN BIN ASWAT
5.SULAIMAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PUNGGUR KECIL
2.CAMAT SUNGAI KAKAP
3.POLSEK SUNGAI KAKAP
4.KORAMIL SUNGAI KAKAP
5.DEREK YAHYA WALLLY, S.Sos
106 — 12
2091970kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : JI. 28 Oktober Gg.Karakterdes , pemilik lanhan yang terletak di :Parit Bugis (Sebelahkanan masuk dari Punggur Kecil) Rt. 55 Rw. 18 , Desa PunggurKecil, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, PropinsiKalimantan Barat, luas : + 19.800 m2 (55 m x 360 m), denganbatasbatas :e Utara : Berbatasan dengan rencana jalane Timur : Berbatasan dengan tanahe Selatan : Berbatasan dengan rencana jalane Barat : Berbatasan dengan tanah Donatus
DONATUS DONY, Umur : 12 O06 1960,kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Karyawan BUMN,Alamat : JI.
Karakterdes ,pemilik lahan yang terletak di :Parit Bugis (Sebelah kanan masuk dariHalaman 284 dari 422 Putusan Nomor 11/Pat.G/2017/PN MPWPunggur Kecil) Rt. 55 Rw. 18 , Desa Punggur Kecil, KecamatanSungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, Propinsi Kalimantan Barat,luas : + 19.800 m2 (55 m x 360 m), dengan batasbatas :e Utara : Berbatasan dengan rencana jalane Timur : Berbatasan dengan tanahe Selatan : Berbatasan dengan rencana jalane Barat : Berbatasan dengan tanah Donatus DonyKepemilikan berdasarkan Surat