Ditemukan 1435 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 322/PDT.G/2015/PN.JKT.TIM Tanggal 21 April 2016 —
90 — 48
90 — 48
pengadilan.Bahwa ternyata faktanya secara hukum berdasarkan Pasal 32 ayat 2 UUYayasan dan Pasal 17.5 Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaYUKI disebutkan yang berwenang untuk mewakili YUKI dalamHal 15 dari 54 hal, Putusan No. 322/Pdt.G/2015/PN.JKT.TIM232425berperkara di pengadilan termasuk dalam pengajuan gugatan a quoadalah Pengurus yang terdiri: Ketua, Sekretaris, dan Bendahara.Bahwa mengenai kewenangan pengurus mewakili yayasan di dalampengadilan telah ditegaskan juga oleh Yurisprudensi No 3175
Register : 27-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 18/Pdt.G.S/2017/PN Blk Tanggal 7 Desember 2017 — BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Bulukumba yang beralamat di Jalan Bung Tomo Nomor 2 Kabupaten Bulukumba, Berdasarkan surat kuasa Nomor B.3175-XI/KC/ADK/11/2017 tanggal 6 Nopember 2017., Pemberi Kuasa selaku Kuasa dengan Hak Subtitusi dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
2. Nurdin, S.Sos.
113 — 31
113 — 31
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Bulukumba yang beralamat di Jalan Bung Tomo Nomor 2 Kabupaten Bulukumba, Berdasarkan surat kuasa Nomor B.3175-XI/KC/ADK/11/2017 tanggal 6 Nopember 2017., Pemberi Kuasa selaku Kuasa dengan Hak Subtitusi dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;2. Nurdin, S.Sos.
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 209/G/2014/PTUN-JKT Tanggal 24 Maret 2015 — 1. G.E. NASIBOE, 2. JOYCE CARMEN JACHINTA NASIBOE, DKK;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 2. MARIE NASIBOE
122 — 91
122 — 91
DEBORA DIANA JEANETTE NASIBOE, (pada KTP tertulis D DIANAJEANETTE NASIBOE, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Juli 1957, NomorInduk Kependudukan (NIK) 3175 1058 0757 0004; Ny. GEORGINE LUCIA NASIBOE, (pada KTP tertulis GEORGINA LUCIANASIBOE) lahir di Jakarta pada tanggal 12 Desember 1958, Nomor IndukHalaman 9 dari 118 halaman Putusan No.209/G/2014/PTUNJKTKependudukan (NIK) 311065212580003; 9.7.Ny.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506 K/PDT/2014 Tanggal 16 Maret 2015 — 1. NURYADIN, DKK VS PT ARUNA WIJAYA SAKTI (PT AWS)
98 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
08 31 04 3395/DS.MULIA SUB INLET SHM NO 3396/DS.MULIA SUB OUTLET SHM NO 3366/DS.MULIAABDU96 08 34 08 3332/DS.MULIA SUB INLET SHM NO 3339/DS.MULIA SUB OUTLET SHM NO 3309/DS.MULIASYUKUR/ROZAK97 WiJl 08 43 03 3408/DS.MULIA SUB INLET SHM NO 3413/DS.MULIA SUB OUTLET SHM NO 3383/DS.MULIA98 EKO WAHONO 08 46 03 3246/DS.MULIA SUB INLET SHM NO 3275/DS.MULIA SUB OUTLET SHM NO 3245/DS.MULIA99 EDI IN BIN VZER 08 51 10 3150/DS.MULIA SUB INLET SHM NO 3161/DS.MULIA SUB OUTLET MAIN OUTLET100 ARI MARYADI 08 56 08 3175
Putus : 19-03-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 307/PID.B/2014/PN.TNG Tanggal 19 Maret 2014 — RUDI KARWADI BIN MUSTOPA
25 — 4
25 — 4
fllang1024langfe1024noproofinsrsid11020363charrsid1 1020363 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab pardltrpars28qj li1 800ri172sb324nowidctlparwrapdefaultnocwrapaspalphaaspnumfaautols6adjustrightrin72lin 1 800itapOpararsid2184905 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1llang1024langfe1024noprooflangnp 1033insrsid 1 1020363charrsid1 1020363shp*shpinstshpleft108 19shptop84shpright108 1 9shpbottom325shpfhdr0shpbxcolumnshpbxignoreshpbyparashpbyignoreshpwr2shpwrk0shpfblwtxt0shpz2shplid1030spsn shapeType sv 20spsn fFlipH sv 0 spsn fFlipV sv 0spsn lineWidth sv 3175
Register : 27-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 95/PDT/2020/PT MKS Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT Persero Perkebunan Nusantara XIV
Terbanding/Penggugat : SUHARTO
62 — 34
Terbanding/Penggugat : SUHARTO
62 — 34
Hal mana sesuai pula denganPutusan Mahkamah Agung RI No. 3175 K/PDT/1983, tanggal 17 Januari1985 sehingga gugatan Penggugat patut ditolak seluruhnya.. Gugatan Penggugat Kurang Pihak.Bahwa gugatan Penggugat dapat dipandang kurang pihak, error inpersona dalam bentuk plurium itis consortium sehingga patutdinyatakan tidak dapat diterima, karena masih ada pihakpihak yang harusdigugat, tidak digugat dalam perkara ini antara lain;a.
Register : 05-06-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 69/Pdt.G/2014/PN.Jr Tanggal 21 Januari 2015 — MAKLUM al. P. IN M E L A W A N 1. PT. AKAR BUMI PERTIWI 2. BABUN 3. SU al. B. SUKARSIH 4. DRAWI al. P. PUT 5. HALIL 6. NING 7. TUTUK WIJAYANTO ;
8. HINDARTI HARAPINI ;
9. SRI AYUNING WITASTUTI ;
10. SARI DEWI PRINGISKA DINI ;
11. SRI LESTARI PUJIASTUTI ;
12. SYAILENDRA ARIS NUGROHO ;
13. DINIHARI PRINCESSI ;
14. GIMPONG MOHAMAD HARAPAN ;
15. KUKUH DRAJAD PRAMUDANA ;
16. YAYUK MARUTI HARAPINI ;
17. KURNIA HARAPINI 18. NOTARIS ERMI SUNARSIH, SH.M.Kn 19. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER
65 — 33
65 — 33
Fate Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3174, diberi tanda51. foie Com Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3175, diberi tanda52. Fate Cony Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3176, diberi tanda53. Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3177, diberi tanda54. Fate, Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3178, diberi tanda55. pois Com Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3179, diberi tanda56. Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3180, diberi tanda57.
Register : 31-08-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 117/G/2018/PTUN.MDN Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
HJ. SITI HANIFAH
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara.
Intervensi:
ABDUL KARIM MAJID
68 — 44
HJ. SITI HANIFAH
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara.
Intervensi:
ABDUL KARIM MAJID
68 — 44
Bahwa oleh karena Penggugat bukan pemilik atas tanah di atas objekgugatan dan tidak mempunyai tanda bukti hak apapun lagi karenasudah dibatalkan oleh Tergugat, maka Penggugat adalah orang yangtidak memenuhi syarat (diskualifikasi) sehingga tidak mempunyaikewenangan mengajukan gugatan ini (bandingkan Putusan M ANo.3175 K/Pdt/1983) ;Berdasarkan halhal terurai di atas, Tergugat II Intervensi mohon agar MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara aquo agar di dalam
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 915/Pdt.G/2020/PN Sby Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
AGUNG SANTOSO
Tergugat:
1.VICKY AISYAH
2.RINDA ROVITA
3.VIVI HARYATI VULA
4.SETIYO ADI SUTEJO
Turut Tergugat:
4.ALEXANDRIA PUDENTIANA WIGNJODIHDO, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
57 — 7
AGUNG SANTOSO
Tergugat:
1.VICKY AISYAH
2.RINDA ROVITA
3.VIVI HARYATI VULA
4.SETIYO ADI SUTEJO
Turut Tergugat:
4.ALEXANDRIA PUDENTIANA WIGNJODIHDO, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
57 — 7
(ihat putusan MA RI no. 3175 K /Pdt/1983 tanggal 1711985). Suatu gugatanyang diajukan oleh orang yang tidak berhak karena tidak terdapat kepentingandan hubungan hukum yang nyata, menjadikan gugatan mengandung cacatformil;Menimbang bahwa dari bukti P1, P2, P3 , P4 berupa Surat AktaPerjanjian Ikatan Jual Beli, Akta Kuasa Untuk Menjual, Akta Jual Beli, danSertifikat Hak Milik, Nomor : 1567 / Kel.
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 354/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL Tanggal 24 Oktober 2017 — DENNY ANDRIAN KUSDAYAT,SH Alias DENNY AK
Lawan
1.PT XL Axiata, Tbk
2.BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL BPJS Ketenagakerjaan
3.KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTAMADYA JAKARTA SELATAN
303 — 169
303 — 169
DENNY ANDRIANKUSDAYAT dengan kepersertaan anggota BPJS Nomor 3175 08221278 0005;E. UNSURUNSUR PERBUATAN MELAWAN HUKUM DALAMGUGATAN A QUO TIDAK DAPAT DIBUKTIKAN OLEH PENGGUGAT,Hal.18 dari 61 hal.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3259 K/Pdt/2012 Tanggal 10 Oktober 2013 — MUHAMMAD (ALM) dalam hal ini diwakili para ahli warisnya RATNA DEWI, (JANDA ALM MUHAMMAD) DAN DRA.SUSILA WARDANI, SUSILA ARYANI, S.SUSI ERNI, T.MURSIDI, T.WAHYUDI, T. ADI SUARDI, T.MAULANA, T.MUSRI ANDI, T.ARDIANSYAH, T.HERMANSYAH, T.INDRA WARDANA, vs. 1. Drs.A.K. DJAUHARI, M, dkk
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
antara dalil yang satu dengan yang laindinyatakan sebagai gugatan yang tidak mempunyai landasan hukumyang jelas, gugatan tidak dapat diterima;5.2Bahwa Penggugat orang yang tidak memenuhi syarat diskulifikasi, tidakmempunyai hak untuk menggugat perkara yang disengketakan, karenaPenggugat orang yang tidak ikut dalam perjanjian, sehingga gugatanyang diajukan oleh orang yang tidak berhak/tidak memiliki hak untuk itu,merupakan gugatan yang mengandung cacat formil error in persona;Vide : Putusan MA No. 3175
Register : 06-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 497/Pdt.G/2018/PN Smg Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
Tuan RUDY YULIANTO FILEMON, S.H
Tergugat:
1.PT Bank Jateng Cabang Utama
2.EDDY SOESANTO
132 — 37
Tuan RUDY YULIANTO FILEMON, S.H
Tergugat:
1.PT Bank Jateng Cabang Utama
2.EDDY SOESANTO
132 — 37
dihadapan Notaris Tan A Sioe,Notaris di Semarang, pada Pasal 6 yang telah dilakukanperubahan menjadi Akta No. 16 tanggal 16 April 1987tentang Perubahan Anggaran Dasar Yayasan yang dibuatdihadapan Notaris Tan Bian Tjong, SH, Notaris di Semarang, padapasal 7 menyatakan sebagai berikut :Ketua, Sekretaris dan Bendahara atau para wakilnya,yang bersamasama merupakan Pengurus Harianmewakili yayasan ini, baik di dalam maupun di luarpengadilanHal demikian ditegaskan dalam Yurisprudensi MahkamahAgung RI No. 3175
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 305/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.THE SUNG SENG Alias RONNI
2.YUSRI
229 — 152
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.THE SUNG SENG Alias RONNI
2.YUSRI
229 — 152
No.R/388/III/2012/Datro tanggal 06 Maret 2012;
- Fotokopi Kartu TIK atas nama THE SUNG SENG (Tanpa Tanda Tangan);
- Surat Izin No.3487/VI/2011 untuk Gudang Kembang Api yang dikeluarkan tanggal 20 Juni 2011 (ASLI);
- Surat Izin No.3866/VII/2011 untuk Pemilikan, Penguasaan dan Penyimpanan Kembang Api yang dikeluarkan tanggal 06 Juli 2011 (ASLI);
- Surat Izin No.2992/V/2011 untuk Gudang Kembang Api yang dikeluarkan tanggal 30 Mei 2011 (ASLI);
- Surat Izin No.3175
Utr.84.Surat Izin No.3175/VI/2011 untuk Pemilikan, Penguasaan danPenyimpanan Kembang Api yang dikeluarkan tanggal 08 Juni 2011(ASLI);85.Surat Izin No.3915/VI/2012 untuk Pemilikan, Penguasaan danPenyimpanan Kembang Api yang dikeluarkan tanggal 11 Juni 2012(ASLI);86.Fotokopi Rekomendasi perpanjangan ijin Gudang kembang apimainan No.R/925/V/2012/Datro tanggal 16 Mei 2012;87.Fotokopi Rekomendasi perpanjangan ijin Gudang kembang apimainan No.R/926/V/2012/Datro tanggal 16 Mei 2012;88.Fotokopi Rekomendasi
Surat Izin No.3175/VI/2011 untuk Pemilikan, Penguasaan danPenyimpanan Kembang Api yang dikeluarkan tanggal 08 Juni 2011(ASLI);Halaman 110 dari 159 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.85. Surat Izin No.3915/VI/2012 untuk Pemilikan, Penguasaan danPenyimpanan Kembang Api yang dikeluarkan tanggal 11 Juni 2012(ASLI);86. Fotokopi Rekomendasi perpanjangan ijin Gudang kembang apimainan No.R/925/V/2012/Datro tanggal 16 Mei 2012;87.
Surat Izin No.3175/VI/2011 untuk Pemilikan, Penguasaan danPenyimpanan Kembang Api yang dikeluarkan tanggal 08 Juni 2011(ASLI);85. Surat Izin No.3915/VI/2012 untuk Pemilikan, Penguasaan danPenyimpanan Kembang Api yang dikeluarkan tanggal 11 Juni 2012(ASLI);86. Fotokopi Rekomendasi perpanjangan ijin Gudang kembang apimainan No.R/925/V/2012/Datro tanggal 16 Mei 2012;87. Fotokopi Rekomendasi perpanjangan ijin Gudang kembang apimainan No.R/926/V/2012/Datro tanggal 16 Mei 2012;88.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 298/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 27 September 2016 — FORTUNE FINANCE OVERSEA LTD melawan PT. PANGANMAS INTI PERSADA, dan GOLD COIN SERVICES SINGAPORE Pte., Ltd, dan PT. GOLD COIN INDONESIA
126 — 71
126 — 71
UNTUK DINASPUTUSANNOMOR : 298/ Pdt / 2016/ PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TENGAH, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :FORTUNE FINANCE OVERSEA LTD, suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum British Virgin Islands, beralamatdi Aleman, Cordero, Galindo and Lee Trust (BVI)Limited PO Box 3175, Road Town, Tortola, BritishVirgin
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 298/PDT/2019/PT SMG Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : CATHARINA ANITA EKA SUGITI Diwakili Oleh : EKO BUDIYONO,SH , DK
Terbanding/Tergugat II : Ny. ZUBAIDAH
Terbanding/Tergugat I : WINARNO
141 — 72
Terbanding/Tergugat II : Ny. ZUBAIDAH
Terbanding/Tergugat I : WINARNO
141 — 72
UNTUK DINASPUTUSANNOMOR : 298/ Pdt / 2016/ PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TENGAH, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :FORTUNE FINANCE OVERSEA LTD, suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum British Virgin Islands, beralamatdi Aleman, Cordero, Galindo and Lee Trust (BVI)Limited PO Box 3175, Road Town, Tortola, BritishVirgin
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 915/Pdt.G/2020/PN Sby Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
AGUNG SANTOSO
Tergugat:
1.VICKY AISYAH
2.RINDA ROVITA
3.VIVI HARYATI VULA
4.SETIYO ADI SUTEJO
Turut Tergugat:
4.ALEXANDRIA PUDENTIANA WIGNJODIHDO, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
78 — 16
AGUNG SANTOSO
Tergugat:
1.VICKY AISYAH
2.RINDA ROVITA
3.VIVI HARYATI VULA
4.SETIYO ADI SUTEJO
Turut Tergugat:
4.ALEXANDRIA PUDENTIANA WIGNJODIHDO, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
78 — 16
(ihat putusan MA RI no. 3175 K /Pdt/1983 tanggal 1711985). Suatu gugatanyang diajukan oleh orang yang tidak berhak karena tidak terdapat kepentingandan hubungan hukum yang nyata, menjadikan gugatan mengandung cacatformil;Menimbang bahwa dari bukti P1, P2, P3 , P4 berupa Surat AktaPerjanjian Ikatan Jual Beli, Akta Kuasa Untuk Menjual, Akta Jual Beli, danSertifikat Hak Milik, Nomor : 1567 / Kel.
Register : 22-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1504/PID/2021/PT SBY Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : DARWIS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANTONY TANUWIDJAJA Diwakili Oleh : Dr. SOEHARTONO SOEMARTO SH MHum dan REKAN
188 — 72
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANTONY TANUWIDJAJA Diwakili Oleh : Dr. SOEHARTONO SOEMARTO SH MHum dan REKAN
188 — 72
/17 2Nov17PAB/3142IXW/17 2Nov17Halaman 42 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2021/PT SBY PAB/3143 /XW/17 2Nov17PAB/3144/XW/17 2Nov17PAB/3145/XW/17 2Nov17APLIKAS RP. 7Nov17 BUKTII 1,700,000,000 RTGSPERMOH 921401711ONAN IDR YUNI 0700013L057 PEMBIAY 1,700,000,00 SASNIT34 105 AAN 7Novi7 0 APAB/3171 IDR TRANSFEINVOICE /XI/17 7Novi7 359,210,000 R KE REK:BCANO.PAB/3172 IDR 463.003.07/XW/17 7Novi7 382,075,000 7979ATASPAB/3173 IDR NAMA: ALI/XW/17 7Novi7 370,600,000 SUWITOPAB/3174 IDR/XW/17 7Novi7 289,170,000PAB/3175
YUNI BUKTISl 1,700,0 1,700,000,000 SASNITA RTGSPERMO 00,000 92140171HONAN 10700013PEMBIA Halaman 132 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2021/PT SBY YAAN IDRINVOIC PAB/317 359,21 TRANSFEE 1/XI/17 7Nov17 0,000 R KE REK:IDR BCA NO.PAB/317 382,07 463.003.02/X/17 7Nov17 5,000 11979IDR ATASPAB/317 370,60 NAMA: ALI3/X/17 7Novi7 0,000 SUWITOIDRPAB/317 289,17A4/X/17 7Novi7 0,000IDRPAB/317 298,945/XI/17 7Nov17 5,000SURAT PAB/317JALAN 1/XI/17 7Nov17PAB/3172/XV/17 7Nov17PAB/3173/X/17 7Nov17PAB/317AIXV/17 7Nov17PAB/3175
3141/XV/17 2Nov17PAB/3142/XV/17 2Nov17PAB/3143/XV/17 2Nov17PAB/3144/XV/17 2Nov17PAB/3145/X17 2Nov17APLIKASI RP. 7Nov17 BUKTIPERMOHO 1,700,000 RTGSNAN ,000 921401711LO57 PEMBIAYAA IDR YUNI 070001334 105 N 7Novi7 1,700,000,000 SASNITAPAB/3171/ IDR TRANSFEINVOICE XV/17 7Novi7 359,210,000 R KE REK:BCANO.PAB/3172/ IDR 463.003.07XV17 7Novi7 382,075,000 7979PAB/3173/ 7Novi7 IDR ATASHalaman 224 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2021/PT SBY NAMA: ALI XV/17 370,600,000 SUWITOPAB/3174/ IDRXV17 7Novi7 289,170,000PAB/3175
/ IDRXV17 7Novi7 298,945,000SURAT PAB/3171/JALAN XV17 7Novi7PAB/3172/XV/17 7Novi7PAB/3173/XV/17 7Novi7PAB/3174/XV/17 7Novi7PAB/3175/XV/17 7Novi7APLIKASI RP.
Register : 21-03-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 184/Pdt.P/2014/PA.Cmi Tanggal 4 April 2014 — - Pemohon I
- Pemohon II
15 — 0
15 — 0
fllang1024langfe1024noproofinsrsid11020363charrsid1 1020363 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab pardltrpars28qj li1 800ri172sb324nowidctlparwrapdefaultnocwrapaspalphaaspnumfaautols6adjustrightrin72lin 1 800itapOpararsid2184905 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1llang1024langfe1024noprooflangnp 1033insrsid 1 1020363charrsid1 1020363shp*shpinstshpleft108 19shptop84shpright108 1 9shpbottom325shpfhdr0shpbxcolumnshpbxignoreshpbyparashpbyignoreshpwr2shpwrk0shpfblwtxt0shpz2shplid1030spsn shapeType sv 20spsn fFlipH sv 0 spsn fFlipV sv 0spsn lineWidth sv 3175
Putus : 21-10-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 550/Pid.B/2015/PN Cbi Tanggal 21 Oktober 2015 — Pidana
-HASANUDIN Alias HASAN BIN SAâÂÂDAN
45 — 34
45 — 34
LI2Z1162216223175) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 441.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 441.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(2) 2(1S5) 2(45) 2(7) 1(L1152) 2(137) 1(222725) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356/F12 1 TE(33) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163/F12 1 TE(52) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181/F12 1 TE(71) 2(2) 2(3175
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Mll Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 74
109 — 74
Hal mana sesuai pula denganPutusan Mahkamah Agung RI No. 3175 K/PDT/1983, tanggal 17 Januari1985 sehingga gugatan Penggugat patut ditolak seluruhnya.3. Gugatan Penggugat Kurang Pihak.Bahwa gugatan Penggugat dapat dipandang kurang pihak, error inpersona dalam bentuk plurium litis consortium sehingga patutdinyatakan tidak dapat diterima, karena masih ada pihakpihak yang harusdigugat, tidak digugat dalam perkara ini antara lain;a.