Ditemukan 1361 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusmini rusmadi ruslani rusmawi rusman
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
KARTOIB Bin TOHA alm
118 — 40
  • RUSMANI untuk pembayaran pembelian bibit bawang merah sebanyak 316 kg dengan harga Rp. 15.800.000,-
    b) 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 22 Desember 2016 dari Sdr. CAHYONO untuk pembayaran pembelian bibit bawang merah askip 37 hari sebanyak 2700 kg dengan harga Rp. 94.500.000,-.
    2. Dikembalikan kepada saksi BAMBANG SATRIYO, berupa :
    1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 24 Desember 2016 dari Sdr. H. M.
    RUSMANI untuk pembayaran pembelian bibit bawangmerah sebanyak 316 kg dengan harga Rp. 15.800.000,;b) 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 22 Desember 2016dari Sdr. CAHYONO untuk pembayaran pembelian bibit bawangmerah askip 37 hari sebanyak 2700 kg dengan harga Rp.94.500.000..2) Dikembalikan kepada saksi BAMBANG SATRIYO, berupa 1 (satu)lembar kwitansi bermaterai tanggal 24 Desember 2016 dari Sdr. H.
    Saksi tidak diberi tandaterima/kuitansi setelah saksi menerima uang sebesar Rp 111.000.000,00(seratus sebelas juta rupiah) dan Fungisida dari saksi Kartoib, kKemudianuang tersebut saksi pergunakan untuk membeli Bibit Bawang Merah ditempat adik saksi (Pak Cahyono yang juga merupakan anggota GapoktanMaju Bareng dan Rusmani) yang beralamat di Ds. Tengki Kec./Kab.
    Bahwa saksi telah diberi kwitansi oleh saksi Rusmani dan saksiCahyono setelah membeli benih bawang merah.
    RUSMANI untuk pembayaran pembelian bibit bawang merahsebanyak 316 kg dengan harga Rp. 15.800.000,;b) 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 22 Desember 2016 dariSdr. CAHYONO untuk pembayaran pembelian bibit bawang merah askip37 hari sebanyak 2700 kg dengan harga Rp. 94.500.000..2) Dari saksi Sdr. BAMBANG SATRIYO, berupa :HAL 169 DARI 258 HALAMAN, PUTUSAN TIPIKOR NO. 74/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 24 Desember 2016 dari Sdr. H.
    RUSMANI untuk pembayaran pembelian bibit bawangmerah sebanyak 316 kg dengan harga Rp. 15.800.000, b) 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 22 Desember 2016dari Sdr. CAHYONO untuk pembayaran pembelian bibit bawangmerah askip 37 hari sebanyak 2700 kg dengan harga Rp.94.500.000..2. Dikembalikan kepada saksi BAMBANG SATRIYO, berupa :1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 24 Desember 2016 dari Sdr.H. M.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 486/Pdt G/ 2011/ PN JKT.BAR
Tanggal 19 Juli 2012 — 1. Ny. MASTUROH Binti Cholid; 2. Ny. MARYATI Binti Syaroni, Cs; Lawan; 1. Ahli Waris (alm) Halim Wibawa; 2. Ahli Waris (alm) H. Mat Iji Tarmizi; 3. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta; 4. Kepala Kantor Pertanahan/BPN Kotamadya Jakarta Timur; 5. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Cakung Satu; 6. Kepala Kantor Kecamatan Pulo Gadung; 7. Kepala Kantor Kelurahan Rawa Terate;
113 — 24
  • Aip,masingmasing antara lain:1.2.Yus Rusmani Bin (alm) Syahroni.Anna Rohana Binti (alm) Syahroni.Achmadi Bin (alm) Syahroni.Haerudin Bin (alm) syahroni.H. Ahmad Buwaithi Bin (alm) H. Akil.Hj. Muyassaroh Binti (alm) H. AkilAti Sumiyati Binti (alm) H. Abdul Manap.Abdul Hamid Bin (alm) H. Abdul Manap.9. Cholipah Binti (alm) H. Abdul Manap.10.Lia Kholilah Binti (alm) H. Abdul Manap.11.Abdul Mu thi Bin (alm) H. Abdul Manap.12.Muchlisoh Bin (alm) H. Abdul Manap.13.Zainal Abidin Bin (alm) H.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 17-09-2007 — Putus : 02-01-2008 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1610/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Januari 2008 —
32 — 2
  • RUSMANI?231.397.666??38.2? AGUS SUTADI?231.397.666?739.2?KH. JALI ROMLANI?231.397.666??40.2?2MOH. TOHA?231.397.666??41.2KARJONO?231.436.166??42.?SUPARDI?354.547.552?243.?HERI SUNGKONO?206.643.354??44.?Drs. M. YUSUF?8.200.008??45.?H. MUNDOFIR, SH?146.174.036??46.?Dra. RIES AULITYAH HADY?120.599.240??47.?LISSETY OWATI?126.568.476??48.?DARDJIWAHYONO?128.993.476?2749.2? HADI PRJYONO?135.534.656??50.?ANISANSYORI S.Psi?72.109.182?751.?7PALIL SOMODIRDJO?11.846.242?? 27 UMLAH?10.289.800.128??
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 17-09-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1609/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2007 —
26 — 4
  • RUSMANI?231.397.666??38.? AGUS SUTADI?231.397.666??39.2?KH. JALI ROMLANI?231.397.666??40.2?MOH. TOHA?231.397.666??41.2?.KARJONO?231.436.166??42.?SUPARDI?354.547.552??43.?HERI SUNGKONO?206.643.354??44.?Drs. M. YUSUF?8.200.008??45.?H. MUNDOFIR, SH?146.174.036??46.?Dra. RIES AULTYAH HADY?120.599.240??47.2?LISSETY OWATI?126.568.476??48.?DARDJIWAHYONO?128.993.476?249.2? HADI PRJYONO?135.534.656??50.?ANISANSYORI S.Psi?72.109.182?751.?7PALIL SOMODIRDJO?11.846.242?? 27 UMLAH?10.289.800.128??
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3867/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
26 — 6
  • RUSMANI?231.397.666??38.2? AGUS SUTADI?231.397.666?739.2?KH. JALI ROMLANI?231.397.666??40.2?2MOH. TOHA?231.397.666??41.2KARJONO?231.436.166??42.?SUPARDI?354.547.552?243.?HERI SUNGKONO?206.643.354??44.?Drs. M. YUSUF?8.200.008??45.?H. MUNDOFIR, SH?146.174.036??46.?Dra. RIES AULITYAH HADY?120.599.240??47.?LISSETY OWATI?126.568.476??48.?DARDJIWAHYONO?128.993.476?2749.2? HADI PRJYONO?135.534.656??50.?ANISANSYORI S.Psi?72.109.182?751.?7PALIL SOMODIRDJO?11.846.242?? 27 UMLAH?10.289.800.128??
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 01-08-2022 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 36/Pdt.G/2022/PN Sky
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat:
1.Andi Galigo
2.Al Kulsum
3.Muhammad aswan
4.Aldi Mirnansa
5.Aldo Saputra Agung
6.Ayu lestari
7.Mulyati
8.Tenri Ani
9.Siti Badariah
10.Sunardi
11.Fitriyanti
12.Heri aryanto
13.Rusmani rahman
14.Vera wati
15.Abdul Rahman
16.Rudi Hartanto
17.Jumrah
18.Ridwan
19.Rika wati
20.Kube
21.Andi Mulak
22.Herni waru
23.Andi sose
24.Andian
25.Mala yani
26.Tahang
27.
96 — 80
  • Penggugat:
    1.Andi Galigo
    2.Al Kulsum
    3.Muhammad aswan
    4.Aldi Mirnansa
    5.Aldo Saputra Agung
    6.Ayu lestari
    7.Mulyati
    8.Tenri Ani
    9.Siti Badariah
    10.Sunardi
    11.Fitriyanti
    12.Heri aryanto
    13.Rusmani rahman
    14.Vera wati
    15.Abdul Rahman
    16.Rudi Hartanto
    17.Jumrah
    18.Ridwan
    19.Rika wati
    20.Kube
    21.Andi Mulak
    22.Herni waru
    23.Andi sose
    24.Andian
    25.Mala yani
    26.Tahang
    27.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0747/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ari Sutrisno bin Kholil (Alm)) terhadap Penggugat (Ratna Sari binti Rusmani);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 6/G/TF/2021/PTUN.BJM
Tanggal 29 September 2021 — H
16.ANANG RUSMANI
17.KAMARUDIN
18.MARDIAH
19.ZAINAL HAKIM
20.SUGIANO
21.ZULKARNAEN
22.SALAMIAH
23.LUSIADI
24.SABRIK
25.NUR BAYA
26.ABDUL JAYA
27.M. SALMIN
28.SYAHRANI
29.IDIANSYAH
30.MULYADI
31.BAHRANI
32.M. TAHIR
33.HJ. MADU WATI
34.ILIL
35.M. MARZUKI
36.TUPRAN
37.ASNAN
38.BAKRIANSYAH
39.RAHMAD
40.ARSYAD
41.DRS.
726 — 204
  • H
    16.ANANG RUSMANI
    17.KAMARUDIN
    18.MARDIAH
    19.ZAINAL HAKIM
    20.SUGIANO
    21.ZULKARNAEN
    22.SALAMIAH
    23.LUSIADI
    24.SABRIK
    25.NUR BAYA
    26.ABDUL JAYA
    27.M. SALMIN
    28.SYAHRANI
    29.IDIANSYAH
    30.MULYADI
    31.BAHRANI
    32.M. TAHIR
    33.HJ. MADU WATI
    34.ILIL
    35.M. MARZUKI
    36.TUPRAN
    37.ASNAN
    38.BAKRIANSYAH
    39.RAHMAD
    40.ARSYAD
    41.DRS.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 11-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 32/G/2017/PTUN.BL
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
ROHIMIN, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
132 — 53
  • Nama : BUNAYAH ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Hal. 5 dari 103 Putusan No.32/G/2017/PTUNBL22.23.24.25.PekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaan: Mengurus Rumah Tangga ;: KUSAENI ;: Indonesia ;: Buruh Harian Lepas ;: RUSMANI ;: Indonesia ;: Buruh Harian Lepas ;: FIRDAUS ;: Indonesia ;: Buruh Harian Lepas ;: ROSIDAH ;: Indonesia ;: Mengurus Rumah Tangga ; : JL.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 03-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 104/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 23 Nopember 2015 — MUHDI Als MASADI Als ABAH WAHYU Bin (Alm) ILUK
251 — 126
  • berangkatmenuju tempat yang diinformasikan tersebut, ternyata posisi korban tidakditemukan disana tapi masih naik lagi keatas gunung;Bahwa saksi sudah tidak kuasa untuk sampai dititik lokasi penemuan mayattersebut, dan meminta anak saksi bernama RIZANI dan RAHMANTI untukmemastikan bahwa mayat yang ditemukan tersebut benar anggota keluargakami;Bahwa karena saksi sudah yakin bahwa 4 (empat) mayat yang ditemukanadalah termasuk kedua anak saksi, maka untuk memastikannya saksi menyuruhkedua anak saksi RUSMANI
    dan RIJANI untuk melihatnya, dan setelahdiperiksa oleh anak saksi RUSMANI dan RIJANI, bahwa benar keempat mayatyang ditemukan tersebut termasuk kedua mayat anakanak saksi AKHMADHIBNI dan ABDUL LIANNOR.Bahwa sepengetahuan saksi anaknya bekerja sebagai pembeli kayu Gaharusudah sekitar 2 (dua) tahun dan kepada siapa anak saksi biasanya membeli kayuGaharu tersebut saksi tidak mengetahuinya dan saksi juga tidak mengetahuikepada siapa anaknya menjual kembali kayu Gaharu tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 93/Pdt.G/2014/PN.Bjm
Tanggal 4 Juni 2015 — Perdata - Penggugat: JENNIE KUSUMASARI WANDIRA, DKK. - Tergugat: SUGIARTO WIDJAJA, DKK.
147 — 34
  • Saksi RUSMANI, menerangkan :Bahwa setahu saksi masalah dalam perkara ini adalah masalah tanah.Bahwa Rumah orang tua saksi dulu hanya berjarak 30 (tiga puluh) meterdari tanah sengketa.Bahwa Ayah saksi bernama Saberan telah menjual tanahnya kepada H.Ady Syahrani pada tahun 1982, tanah tersebut terletak di wilayah KuinUtara, batasbatasnya saksi tidak tahu.Bahwa tanah milik H. Alwi berdekatan dengan tanah milik Saberan ayahsaksi.Bahwa kemudian atas tanah tersebut H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
DWI NURHADI SETIAWAN Bin ASNAWI
146 — 54
  • RUSMANI untuk pembayaran pembelian bibit bawang merah sebanyak 316 kg dengan harga Rp. 15.800.000,-
  • 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 22 Desember 2016 dari Sdr. CAHYONO untuk pembayaran pembelian bibit bawang merah askip 37 hari sebanyak 2700 kg dengan harga Rp. 94.500.000,-.
  • Dari saksi Sdr.
    RUSMANI untuk pembayaran pembelian bibit bawang merahsebanyak 316 kg dengan harga Rp. 15.800.000.;b) 1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 22 Desember 2016 dariSdr. CAHYONO untuk pembayaran pembelian bibit bawang merahaskip 37 hari sebanyak 2700 kg dengan harga Rp. 94.500.000,.2. Dari saksi Sdr. BAMBANG SATRIYO, berupa:1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 24 Desember 2016 dariSdr. H. M. ABI DZARRIN untuk pembayaran pembelian bibit bawangmerah/askip dengan harga Rp. 108.900.000..3.
    111.000.000,00 (seratussebelas juta rupiah) dari saksi Kartoib, saksi tidak diberi tandaterima/kwitansi dari saksi Kartoib ataupun dari terdakwa Dwi NurhadiSetiawan, namun saksi hanya disuruh tandatangan tanda terima penyerahanbibit bawang merah dan pestisida, yang dalam faktanya saksi tidakmenerima bibit bawang merah, hanya menerima uang sebesar Rp111.000.000,00 (seratus sebelas juta rupiah) sebagai pengganti bibitbawang merah yang tidak saksi terima.Bahwa saksi telah diberi kwitansi oleh saksi Rusmani
    RUSMANI untuk pembayaran pembelian bibit bawang merahsebanyak 316 kg dengan harga Rp. 15.800.000,b) 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 22 Desember 2016 dariSdr. CAHYONO untuk pembayaran pembelian bibit bawang merahaskip 37 hari sebanyak 2700 kg dengan harga Rp. 94.500.000,.2. Dari saksi Sdr. BAMBANG SATRIYO, berupa :1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 24 Desember 2016 dari Sdr.H. M. ABI DZARRIN untuk pembayaran pembelian bibit bawangmerah/askip dengan harga Rp. 108.900.000,.3.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2014 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 318/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat 1.Wahid bin H. Isim/Duloh 2.Masan Bin H. Isim/Duloh 3.Caplang Bin H.Isim/Duloh 4.Syahroni Bin MAdin H. Isim/Duloh 5.MArsin Bin H. Isim/Duloh 6.Ernih Binti H.Isim/Duloh 7.Rodiah Binti H.isim/Duloh 8.Rokaya Binti H. ISim/DUloh 9.MErnah Binti H.ISim/Duloh 10.MArhani Binti H.ISim/Duloh Tergugat 1. Yasin bin H. Isim/Duloh 2.Joe Silinggar 3. Safrullah Hadi Saleh 4. Kepala Kelurahan Kedaung Wetan 5. Kepala Kecamatan Neglasari 6.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG BANTEN 7.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat jenderal Kekayaan Negara cq. Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem I nformasi cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang, 8. PT. Grand Nirwana Indah
93 — 15
  • copy sesuai asli, Surat Pernyataan menerima uang kerohiman untukmembongkar bangunan tempat tinggal/usaha tanggal 28 Pebruari 2012 atasnama Somad kios rokok. diberi tanda T,VIIl9 (32) ;Foto copy sesuai asli, Surat Pernyataan menerima uang kerohiman untukmembongkar bangunan tempat tinggal/usaha tanggal 28 Pebruari 2012 atasnama Icih. diberitanda T,VII9 (83) ;Fotocopy sesuai asli, Surat Pernyataan menerima uang kerohiman untukmembongkar bangunan tempat tinggal/usaha tanggal 28 Pebruari 2012 atasnama Rusmani
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 31-07-2023 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SERANG Nomor 96/Pdt.G/2023/PN SRG
Tanggal 19 Juni 2024 — Agus
47.Rusmani
48.Parwi
49.Atik Sutihat
50.Madkosim
51.Beben
52.Sapiah
53.Sangad
54.Lawinah
55.Sartawi
56.Hj. Maemunah
57.Sapiah
58.Nining
59.Suryadi
60.Suherni
61.Marni
62.Anah
63.Lamhari
64.Kamsah
65.Mutol
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Qq. Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Qq. Dirjen Bina Marga Qq.
161 — 120
  • Agus
    47.Rusmani
    48.Parwi
    49.Atik Sutihat
    50.Madkosim
    51.Beben
    52.Sapiah
    53.Sangad
    54.Lawinah
    55.Sartawi
    56.Hj. Maemunah
    57.Sapiah
    58.Nining
    59.Suryadi
    60.Suherni
    61.Marni
    62.Anah
    63.Lamhari
    64.Kamsah
    65.Mutol
    Tergugat:
    1.Pemerintah Republik Indonesia Qq. Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Qq. Dirjen Bina Marga Qq.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 12 Januari 2015 — RUKATI Binti HASIM
128 — 14
  • Rembang sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan sekarang sudah lunas;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.SITI ASTY AH Binti RUSMANI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa pada Tahun 2011 tidak pernah membuat proposal simpan pinjam perempuanperguliran PNPMMPd atas nama kelompok TAHLIL Kec. Sumber Kab. Rembang;Bahwa saksi tidak menjadi ketua kelompok TAHLIL Kec.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 28-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.Bjm.
Tanggal 28 Maret 2012 —
35 — 4
  • Bahwa yang melaksanakan perjalanan dinas ke Depok adalah Syahbani,Purwanti, Sri Rusmani, saksi, Ruziah, Ramzani, Yudi, Uji Jahadi, yang tidakberangkat adalah Uji, sedangkan Taufiqurahman sebagai ketua rombongan. Bahwa biaya perjalanan dinas ke Depok sebesar Rp. 46.100.000. . Bahwa Biaya perjalanan dinas untuk menghadiri Satpol PP di Jakarta untuk 20orang sebesar Rp. 99.300.000, dari bendahara saksi serahkan kepada ibuPurnamawati (Kasi Pengaduan).
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 103/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 13 Januari 2014 — HENY NURCAHYANTI, ST.Binti SAMIN
71 — 25
  • Saksi SIT ASIYAH Binti RUSMANI, di persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan seluruhketerangannya dalam BAP adalah benar dan tidak ada perubahan.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa terdakwa adalah Sekretaris UPK (Unit Pelaksana Kegiatan)Kec. Sumber Kab.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 2 Juni 2016 — Penuntut Umum:
1.R. JOHARCA DWIPUTRA, S.H.
2.ALEXANDER KRISTIAN SILAEN, S.H, M.H.
3.M. YOGEN PANGKEY, S.H.
4.HERU APRIANTO, S.H.
5.MELATI WARNA DEWI, S.H.
6.AMIR GIRI MURYAWAN, S.H.
Terdakwa:
ARMIN EFENDY Bin Alm BANGSIR
124 — 21
  • Anugrah Arulia denganDirektris RABANIAH, CV Adipati komering dengan Direktur RUSMANI, CV.Fajar Raya dengan Direktris INDRIANI, karena semua CV tersebutdikuasakan kepada Saksi dan pemesanan tersebut dilakukan pada tanggal8 dan tanggal 9 Nopember 2012 Ke Pt. KIE Bontang dan yang melakukanpemesanan adalah Sdr. PEPI ;Bahwa benar pada waktu itu Saksi memerintahkan kepada Sdr.PEPI untukmemesan beton cor sebanyak 800 meter kubik ke Pt.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 103/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 13 Januari 2014 — HENY NURCAHYANTI Binti SAMIN ;
53 — 19
  • Saksi SIT ASIYAH Binti RUSMANI, di persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan seluruh keterangannyadalam BAP adalah benar dan tidak ada perubahan. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa. Bahwa terdakwa adalah Sekretaris UPK (Unit Pelaksana Kegiatan) Kec.Sumber Kab.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD AMIRUDIN, SH.
Terdakwa:
IR. MADYO RAHARJO BIN SUKIRMAN
102 — 97
  • RUSMANI untuk pembayaran pembelian bibit bawang merah sebanyak 316 kg dengan harga Rp. 15.800.000,-
  • 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 22 Desember 2016 dari Sdr. CAHYONO untuk pembayaran pembelian bibit bawang merah askip 37 hari sebanyak 2700 kg dengan harga Rp. 94.500.000,-.
  • Dari saksi Sdr. BAMBANG SATRIYO, berupa :

    • 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 24 Desember 2016 dari Sdr. H. M.