Ditemukan 1380 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surat sukses sukri sakit super sukat suken sukem suker sukek
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1085/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor470/138187/SUKET/35.07.107 tanggal 20 Mei 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);2. Fotokopi Kartu.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1535/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
  • diberi tanda T5;Cetak print foto memar di badan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi yang diakibatkan kekerasan fisik atau penganiayaan yangdilakukan oleh Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi padapertengkaran yang terjadi 09 Nopember 2019, bukti Surat tersebut telahbermaterai, telah dicap pos diberi tanda T6;Fotokopi dari print out Kartu nama dan ID Card atas Nama Tri YudoUtomo, bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos, diberitanda T7;Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Nomor 032/Suket
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Bsk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EDO DEDE PISANO, SH
2.Gunanda Rizal,SH.MK.n
3.Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
DENDI OKTAFIADI
192 — 35
  • danDPTb, namun memenuhi syarat untuk dilayani penggunaan hak pilihnyapada hari dan tanggal Pemungutan Suara, dan didaftarkan dalam DPKyaitu formulir Model ALDPKKPU.Kemudian dalam Pasal 9 Peraturan KPU Nomor 9 Tahun 2019 tentangPerubahan Atas Peraturan KPU Nomor 3 Tahun 2019 Tentang Pemungutandan Penghitungan Suara dalam Pemilihan Umum menyatakan bahwa1)5)Pemilin yang tidak terdaftar dalam DPT dan DPTIb sebagaimanadimaksud dalam Pasal 6 huruf c menggunakan hak pilihnya denganmenunjukkan KTPel atau Suket
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Menggala
Tanggal 27 Nopember 2019 — SAFARI PARASIB R LAWAN Panitia Pembuatan Komitmen Pengadaan Tanah, Dkk
184 — 83
  • ANTON SUJ ARWO LP/171NV1/2018/POLDALPG/RES TUBA tertanggal 2 J uli 2018, selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda P15;Fotocopy dari Asli Kepada KAKANWIL ATR/BPN Propinsi Lampung Sanggahantertanggal 8 Februari 2018, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P16;Fotocopy dari Asli Surat ke Kapolda Bandar Lampung Hal Penyerobotantertanggal 26 Maret 2018, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P17;Fotocopy dari Asli Surat Keterangan Ahli Waris dari Pengurus RT 12 Lingkungan1 Bapak Suwaya Suket
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 09-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 26/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
SI JAMAL
Tergugat:
Bupati Muna Barat
247 — 109
  • KDI Putusan Mahkamah Konstitusi bernomor 20/PUUXVII/2019 yang salahsatu amar putusanya yaitu : Bagi Mereka yang belum memiliki eKTP,dapat menggunakan Surat Keterangan (suket) perekaman untukME@NCODIOS". j=2s22nenencesenese ne nnesenmsenrnnssemneneennnnceessennneseeesicenonBahwa berdasarkan uraian tersebut Penggugat sangat dirugikan denganSurat Edaran Nomor: 140/2161/2019 yang di Keluarkan a.n. Bupati MunaBarat Sekretaris Daerah Drs.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1565/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 8 April 2015 — Pemohon lawan Termohon
22 — 11
  • Surat : Fotokopi dari Fotokopi sertifikat hak milik No. 4687 bermeterai cukup buktiPR.1; Fotokopi Surat keterangan dari PT BPR Mardiri Artha Abadi Nomor : 027/SUKET/MAAAKCO01/XI/2014, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya bukti PR.2; Fotokopi dari Fotokopi rekap perhitungan denda atas nama Pemohon bermeteraicukup bukti PR.3; Fotokopi form usulan pelunasan atas nama Pemohon bermeterai cukup bukti PR.4;2. Saksi:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-09-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1936 K/PID.SUS/2010
Tanggal 29 September 2010 — SUBUR HERMANTO , dkk
86 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sadjarwo, SH (vide bukti T36bNota Pembelaan/Pleidooi);e Surat Keterangan (Cover Note) No. 107/NOTIS/SUKET/XII/2003 tanggal 9 Desember 2003 (vide Bukti T36 NotaPembelaan/Pleedooi) ;Sebelum penandatanganan perjanjian kredit telah dilakukan compliancereview dan dibuatkan check list pada tanggal 9 Desember 2003(sebelum tanda tangan akad kredit) oleh petugas Credit Operation ataspemenuhan persyaratan penandatanganan perjanjian kredit dimanacalon debitur (PT.
    Sadjarwo, SH (vide bukti T36bNota Pembelaan/Pleidooi) ;Surat Keterangan (Cover Note) No. 107/NOTIS/SUKET/XII/2003 tanggal 9 Desember 2003 (vide Bukti T36 NotaPembelaan/Pleedooi), yang menyatakan telahmenandatangani Akta Perjanjian Kredit berikut pengikatanjaminan dan terhadap aktaakta tersebut telah diadakanpengikatan secara yuridis sempurna ;Berdasarkan faktafakta yang sesungguhnya telah terungkap dipersidangan di atas maka dapat disimpulkan bahwa saran dari GroupHead Retail Credit Risk Management
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 23/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD ADAM
Tergugat:
Bupati Aceh Timur
266 — 127
  • Saksi menerangkan pernah menangani kasus tentang permbehentian KeuchikDesa Alue Tuwi atas nama Muhammad Adam; Saksi memanggil Muhammad Adam datang ke inpekstorat untuk diperiksadikarenakan adanya surat dari Bupati ditujukan kepada inpekstorat dilanjutkanproses Pemeriksaan terhadap Muhammad Adam ; Saksi menjelaskan Hasil pemeriksaan terkait Pemilihan Keuchik Desa Alue Tuwiditemukan bahwa Muhammad Adam tidak memiliki KTP Kabupaten Aceh Timuryang ada hanya Surat Keterangan (SUKET) dan Muhammad Adam
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
272 — 357
  • Situasi sulit depresi ekonomi masa pandemi tahun2020 dirasakan TERGUGAT berat untuk merealisasi niat baik tersebut.TERGUGAT bermaksud meminjam sejumlah uang untuk memboyong keluargadari Cirebon ke Jambi kepada kakak TERGUGAT dengan menawarkan overkredit rumah KPRsubsidi berlokasi di XXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXKKXRt.07/Rw.010 Suket Duwur Kel.XXXXXXXXXXXX Kec.XXXXXXXXXXXX KotaCirebon.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-03-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Andy Widijanto K.
2.Ir. Ridwan Susanto T.
3.Susanto Chandra
4.Anggiat Tambunan, SE
5.Hendro Hananto Putro
6.Brian Hartadi Limas
7.Ridwan Yuhandy Santosa
8.Stephen Kurnia
9.Kuntana
10.Yossie Salaki
11.Ady Widjaya
12.Diana Rochili
Tergugat:
GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Intervensi:
Masjid At Tabayyun Taman Villa Meruya
476 — 390
  • Lurah Kelurahan Meruya Selatan (fotokopi sesualdengan asli);Lampiran Keputusan Lurah Meruya Selatan, SusunanPengurus Rukun Tetangga (RT) 01 S/D RT 005 Di LingkunganRW 010 Kelurahan Meruya Selatan Kecamatan KembanganKota Administrasi Jakarta Barat Perpanjangan Masa BaktiPeriode Tahun 2020 S.D Ditentukan Kemudian, tanggal 05Desember 2020 (fotokopi sesuai dengan asli);Surat Keterangan Nomor: 011/Suket/003/VIII/2021, tanggal 18Agustus 2021 (fotokopi sesuai dengan asli);Surat Keterangan Nomor: 001/Suket
    /003/VIII/2021, tanggal 18Agustus 2021 (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Keterangan Nomor: 002/Suket/003/VIII/2021, tanggal 18Agustus 2021 (fotokopi sesuai dengan asili);Foto keberadaan Masjid Nuruddin (fotokopi frint out);Foto keberadaan Masjid Nurul Amal (fotokopi frint out);Foto keberadaan Masjid Asysyifa (fotokopi sesuai dengan asli);Foto keberadaan Masjid Al Muhajirin (fotokopi frint out);Foto keberadaan Masjid Jami AlHikmah (fotokopi frint out);Foto keberadaan Masjid Taman Ibadah (fotokopi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Putus : 07-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 305/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Februari 2017 —
93 — 61
  • Tidak adanya BPJSKetenagakeij aan.Surat Keterangan Kerja/Packlaring Membuktikan bahwa Sadr.No. 23/ SSI / Suket/ 0515 yang Agus Dwi Ariyanto yangdikeluarkan Penggugat/Tergugat sejatinya adalah salahRekonpensi pada tanggal 29 Meli satu kaiyawan71.55 2015, disesuaikan dari copy dan telah Outsourching dari PT. dileges sebagaimana mestinya.Surat ini adalah menjelaskan bahwaSdr.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-01-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Mkd
Tanggal 29 Juli 2015 — RUSMINAH melawan AGNES HERLINA BUDIARTI dkk
114 — 27
  • tanggal 5 Agustus 2013;24.Bukti P24 berupa foto copy surat keterangan nomor 04/Suket/IX/2013tertanggal 3 September 2013;25.Bukti P25 berupa foto copyKwitansi tanda penerimaan sebidang tanahdan bangunan rumah tertanggal 13 Desember 2011;26.Bukti P26 berupa foto copy Kwitansi tanda penerimaan pelunasan biayaadministrasi, pengurusan roya, pelepasan lelang sertifikat hak milik nomor233 Donorojo Mertoyudan tertanggal 17 September 2013;27.Bukti P27 berupa foto copy buku rekening BRI atas nama AkhmadBurhanudin
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
1.Sugeng Semedi
2.Tawar
Tergugat:
1.Sarni
2.Tamsir
3.Agung Sihono
4.Umi Hanifah
Turut Tergugat:
1.Murnanik
2.Tarti
3.Kepala Desa Semen
4.KEPALA DESA SEMEN, KECAMATAN GANDUSARI, KABUPATEN BLITAR
97 — 14
  • Setelah ada batas Pak Tamsir sampai sekarangmasih nggarap ditanami suket dan ada kandangnya Penggugat karenaada kelebihan tanah, gantiangantian penggarapan/pengurusan;Halaman 33 dari 52 Putusan Gugatan Nomor 39/Pat.G/2020/PN BitBahwa tanah milik Pak Wagiran yang belum diberikan kepada Tergugat masih sisa 1 (satu) are, sebelum Pak Wagiran meninggal, digarap PakWagiran dan setelah Pak Wagiran meninggal yang mengurusi Penggugat ;Bahwa setelah ada pemecahan tanah yang ramai itu, tanah Penggugat yang
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 21-12-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 61/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
YURNALIS
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA PEKANBARU
Intervensi:
BUYUNG DARLIS
154 — 70
  • saksi bertetangga dengan mereka yang mendampingiBuyung Darlis hanya Yurnalis saja ; Bahwa setahu saksi anak mereka ada 2 (dua) orang ; Bahwa saksi tidak tahu bahwa Buyung Darlismempunyai Kartu Keluarga yang lain ;AGUSTAMI DHPada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Yurnalis dan adikipar Buyung Darlis ; Bahwa saksi menceritakan permasalahan antaraPenggugat (Yurnalis) dengan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipildan Buyung Darlis adalah masalan Surat Keterangan (Suket
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 09-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 25/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
ARSIP`
Tergugat:
Bupati Muna Barat
235 — 87
  • KDIpaling lama 3 tahun dan denda paling banyak Rp. 36.000.000,00 (tiga puluhenam juta rupiah); Putusan Mahkamah Konstitusi bernomor 20/PUUXVII/2019 yang salahsatu amar putusanya yaitu: Bagi Mereka yang belum memiliki eKTP, dapat menggunakan Surat Keterangan (suket) perekaman untuk mencoblos:Bahwa berdasarkan uraian tersebut Penggugat sangat dirugikan dengan SuratEdaran Nomor: 140/2161/2019 yang dikeluarkan a.n. Bupati Muna Barat SekretarisDaerah Drs.
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.rd.muhd kundek
2.RTS.RATNA ZAITUN
3.MUKTI SUHRIZAL
Tergugat:
1.syahrudin
2.RD,LUKMAN
3.KRISNO ADIYANTO WS
134 — 118
  • Foto copy Surat Keterangan Nomor:471.13/1645/SUKET/DKPS/2018, yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan telah diperiksa dan diteliti sesuaidengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda bukti T.l, T.II3;4. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama Kepala Keluarga AmirNo.1505011805160004, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdiperiksa dan diteliti sesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberi tandabukti T.l, T.II4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. Rts.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 14-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.JBI
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon:
SUPRIADI
Termohon:
1.BUPATI BUNGO
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DUSUN SIRIH SEKAPUR
3.Badan Permusyawaratan Desa Sirih Sekapur Kecamatan Jujuhan Kabupaten Bungo
267 — 146
  • Calon Rio Nomor Urut 3, 4, dan 5 mengajukan keberatan terkait: Daftar pemilin tambahan (EKTP atau Suket diragukan oleh calonPenggugat); Masa tenang 01 dianggap memberikan sesuatu kepada masyarakat(dalam bentuk barang/lainnya);c. Telah disampaikan laporan hasil Pilrio oleh Panitia Pemilinan Rio SirihSekapur kepada Ketua BPD Sirih Sekapur, tanggal 26 Maret 2020;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-06-2016 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3472/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 33
  • Surat Keterangan No. 470/180999/SUKET/35.07.107/2107 menerangkanKASTIN NIK. 350732441013500045 tentang Perekaman Kartu TanaPenduduk Elektronik tanggal 18 Agustus 2017 yang dikeluarkan danHalaman 25 dari 79 halaman, Putusan Nomor 0617/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Dinas dan Kependudukan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, ( bukti P.1);.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 09-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 56/G/SPPU/2018/PTUN.JKT
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1480 — 1039
  • Keanggotaan TMS karena Penggugat tidak pernahmenyerahkan daftar anggota dan sampel 5% untuk verifikasikeanggotaan dan data dukungnya berupa KTPElektronik/suket anggota pasca putusan MahkamahKonstitusi yaitu Sampai dengan tanggal 21 Januari 2018maupun masa perbaikan tanggal 35 Februari 2018;17) Kabupaten Batang;a.
    Keanggotaan TMS karena tidak ada penyerahan salinanKTA dan KTP El/Suket anggota PKPI Kabupaten Batang;18) Kabupaten Pekalongan;TMS karena Ketua PKPI yaitu Ibu Nuriyah membuat SuratPernyataan tertulis yang ditandatanganinya. Isi suratpernyataan tersebut intinya tidak sanggup menyerahkan datadan untuk dilakukan verifikasi Parpol;19) Kabupaten Pemalang;a.
    Bahwa Jumlah KTA dan KTP/Suket sesuaidata yang ada dalam aplikasi SIPOL sebanyak 167 orang.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 58/Pdt.G/2020/PN.Lbp
Tanggal 21 September 2020 — ROBERT SINAMBELA, DRS. MA, Umur 56 Tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jln. Jaring IX No. 167 Blok XII, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan, Labuhan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ALBERT PAINDOAN SIANTURI, S.H., VICTOR S. HAMONANGAN MANURUNG, S.H. Advokat dari LAW OFFICE ALBERT PAINDOAN SIANTURI, S.H & PARTNERS, beralamat di Komplek Medan Hills Blok Cemara A 09, Desa Lau Bekeri, Kec. Kutalimbaru, Kabupaten Deserdang, Prov. Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Pebruari 2020, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dibawah register Nomor W2.U4/158/HK.00/III/2020, tanggal 16 Maret 2020, dan diperbaiki dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Pebruari 2020, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dibawah register Nomor W2.U4/188/HK.00/III/2020, tanggal 3 April 2020 selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi; Lawan: 1. ROSITA TAMPUBOLON, beralamat di Jln. Meka Tani Marendal I No. 55, Desa Marindal I, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deliserdang, Provinsi Sumatera - 20517, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Erwin Gading P. Lingga, S.H., M.H, Immanuel L. Tobing, S.H.,Rendi Situmorang,S.H,Andus Herjono Lingga,S.H,Yesaya Syahkata,S.H Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advocat Erwin Gading P. Lingga, S.H, M.H & Rekan, beralamat di Jalan Gereja Komp. Ruko Karya Mas No. 58 F/4D,Kelurahan Sei Agul,Kecamatan Medan Barat Kota Meda-Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dibawah register Nomor W2.U4/190/HK.00/IV/2020, tanggal 6 April 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi; 2. HENDRIK HUTABARAT,beralamat di Jln. Meka Tani Marendal I No. 55, Desa Marindal I, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deliserdang, Provinsi Sumatera - 20517, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Erwin Gading P. Lingga, S.H., M.H, Immanuel L. Tobing, S.H.,Rendi Situmorang,S.H,Andus Herjono Lingga,S.H,Yesaya Syahkata,S.H Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum Erwin Gading P. Lingga, S.H, M.H & Rekan, beralamat di Jalan Gereja Komp. Ruko Karya Mas No. 58 F/4D Kelurahan Sei Agul,Kecamatan Medan Barat Kota Medan-Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dibawah register Nomor W2.U4/181/Hk.00/III/2020, tanggal 30 Maret 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Konvensi/ Penggugat II Rekonvensi; 3. CAMAT KECAMATAN PATUMBAK KABUPATEN DELISERDANG, beralamat di Jalan Pertahanan Patumbak Desa Sigara-gara, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deliserdang, Provinsi Sumatera Utara -20361, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I Konvensi/Turut Tergugat I Rekonvensi; 4. KEPALA DESA MARINDAL I, DESA MARINDAL 1 KECAMATAN PATUMBAK, KABUPATEN DELISERDANG, beralamat di Jalan Kebun Kopi, Desa Marindal I, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deliserdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II Konvensi/ Turut Tergugat II Rekonvensi;
76 — 12
  • tanah milikTergugat Il dan tidak tahu alas hak tanah milik Tergugat II selain itudirinya juga tidak tahu diatas tanah milik Tergugat Il sudah adapelepasan hak atau tidak; Bahwa selama Saksi menggarap tanah tersebut tidakada pihak yangmelakuan pengukuran baik dari pihak kecamatan maupun dari pihakPTPN; saya tidak ada pernah yang keberatan atau komplain atas tanah yangsaya kuasai maupun yang dikuasai Tergugat Il Bahwa pada pokoknya diatas tanah tersebut ada jaringan listriktegangan tinggi atau yang suket