Tingkat Banding berpendapat bahwa apa yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benar karena telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku, sehingga diambil alih menjadi pertimbangan hukum dan pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding, namun Majelis Hakim Tingkat Banding perlu menambah dan melengkapi pertimbangan hukumnya sendiri;

Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan dasar Terbanding mengajukan gugat cerai karena rumah tangganya dengan Pembanding sudah tidak

harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak mungkin lagi hidup rukun sebagai suami isteri sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Hal ini sejalan dengan putusan Mahkamah Agung R.I Nomor 3428 K/Pdt/1985, tanggal 26 Februari 1990 yang kaidah hukumnya menyatakan : Surat bukti yang hanya berupa Surat Pernyataan tidaklah mengikat dan tidak dapat disamakan dengan kesaksian yang seharusnya diberikan dibawah sumpah di muka persidangan;

Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya rumah tangga Pembanding dengan Terbanding sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran setidak-tidaknya

Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Terbanding bahwa rumah tangganyadengan Pembanding sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yakni terjadi pada bulan Juni dan Juli 2020, penyebabperselisihan dan pertengkaran tersebut menurut Terbanding karena sikapPembanding sebagai kepala keluarga kurang memberi perhatian terhadapkehidupan rumah tangga dengan seringnya pulang larut malam, tidakHim. 5 dari 14 hlm.

Hal ini sejalan dengan putusan Mahkamah Agung R.Nomor 3428 K/Pdt/1985, tanggal 26 Februari 1990 yang kaidah hukumnyamenyatakan : Surat bukti yang hanya berupa Surat Pernyataan tidaklahmengikat dan tidak dapat disamakan dengan kesaksian yang seharusnyadiberikan dibawah sumpah di muka persidangan;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya rumah tangga Pembandingdengan Terbanding sudah tidak harmonis sering terjadi perselisinan danpertengkaran setidaktidaknya terjadi pada bulan Juni dan Juli 2020 dan

dituduhkan oleh Terbanding hanyalah warna warni kehidupan dan semua hubungan itu dapat dijalin apabila Terbanding sadar dan harus bersikap untuk saling memahami, selama masa perkawinan Pembanding dengan Terbanding yang telah berjalan 20 (dua puluh) tahun, terkadang terjadi percekcokan tetapi pada akhirnya Pembanding dengan Terbanding dapat rukum kembali ;

harmonis sejak April 2017, karena kenyataannya selama kurun waktu tersebut kami baik baik saja tidak pernah konflik masalah agama dan masih tinggal bersama sampai bulan Februari 2018.

BANTAHAN ATAS TUDUHAN YANG DITUJUKAN KEPADA SAYA :Point 4:Saya tidak terima dikatakan kami tidak harmonis sejak bulan April 2017 danterjadi perselisihan dan pertengkaran sampai sekarang.

Bahwa Pembanding tidak sependapat dengan pendapat Majelis Hakimyang menyatakan bahwa kehidupan rumah tangga Pembanding denganHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Perdata No.65/PDT/2019/PT.BDG.Terbanding tidak harmonis sejak April 2017, karena kenyataannyaselama kurun waktu tersebut kami baik baik saja tidak pernah konflikmasalah agama dan masih tinggal bersama sampai bulan Februari 2018.Seharusnya permasalahan dalam suatu rumah tangga merupakan halyang wajar dan dapat dibicarakan secara baik baik tanpa

Proses konstatasi tersebut menghasilkan fakta kejadian sebagai berikut:

1. Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yang sah menikah pada bulan Juli 2020;
2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan belum dikaruniai anak;
3. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Agustus 2021 mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena ada perselisihan dan pertengkaran;
4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Terbanding;
Menimbang, bahwa namun demikian memperhatikan dari segi manfaat dan mudharat yang ditimbulkan dari mempertahankan perkawinan Pembanding tersebut yang mana Terbanding sendiri mengakui pada saat ini sudah pisah rumah selama 1 (satu) tahun, meskipun alasan yang disampaikan penyebab dari pisah rumah tersebut berbeda antara Pembanding dengan Terbanding, namun peristiwa tersebut menjadi petunjuk bagi Majelis Hakim ada indikasi hubungan perkawinan antara Pembanding dan Terbanding tidak

harmonis lagi, karena mustahil pasangan suami istri yang harmonis berpisah seperti Pembanding dan Terbanding, maka untuk dapat menyelesaikan atau mengakhiri suatu perkara setepat-tepatnya Majelis Hakim harus lebih dahulu mengetahui secara objektif tentang duduknya perkara, sehingga dalam mengadili suatu perkara seharusnya Majelis Hakim harus bersikap untuk memeriksa hal yang terpenting seperti fakta atau peristiwanya bukan hukumnya, karena yang bersifat menentukan adalah peristiwanya;
Menimbang

demikian memperhatikan dari segi manfaat danmudharat yang ditimbulkan dari mempertahankan perkawinan Pembandingtersebut yang mana Terbanding sendiri mengakui pada saat ini sudah pisah rumahHal. 4 dari 9 hal, Putusan Nomor 53/Pdt.G/2016/MS Acehselama + 1 (satu) tahun, meskipun alasan yang disampaikan penyebab dari pisahrumah tersebut berbeda antara Pembanding dengan Terbanding, namun peristiwatersebut menjadi petunjuk bagi Majelis Hakim ada indikasi hubungan perkawinanantara Pembanding dan Terbanding tidak

harmonis lagi, karena mustahil pasangansuami istri yang harmonis berpisah seperti Pembanding dan Terbanding, makauntuk dapat menyelesaikan atau mengakhiri suatu perkara setepattepatnyaMajelis Hakim harus lebih dahulu mengetahui secara objektif tentang duduknyaperkara, sehingga dalam mengadili suatu perkara seharusnya Majelis Hakim harusbersikap untuk memeriksa hal yang terpenting seperti fakta atau peristiwanyabukan hukumnya, karena yang bersifat menentukan adalah peristiwanya;Menimbang, bahwa sebuah

16 Tahun 2019 perubahan atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;

Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan pada pokoknya bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Agustus 2018 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri dan sudah dikaruniai anak bernama 3 (tiga) orang anak, bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak

harmonis sejak bulan Agustus 2021 disebabkan Tergugat sering berbeda pendapat dengan Penggugat dalam urusan rumah tangganya, Tergugat sulit diajak berkomunikasi karena terlalu sibuk dengan pekerjaannya, Tergugat sering mengucapkan talak kepada Penggugat sehingga memicu perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat dan puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2023, maka sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memerhatikan dan tidak saling

dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, agar Pemohon hidup rukun kembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;

Menimbang, bahwa dalam pokok permohonannya, Pemohon menyatakan bermaksud bercerai dengan Termohon dengan dalil bahwa keadaan rumah tangganya sudah tidak harmonis dan tidak dapat dirukunkan lagi.

harmonis sejak 1,5 tahun yang laludisebabkan Tergugat jarang berkomunikasi dan juga memperdulikan Penggugat,dimana setiap pulang kerja Tergugat langsung pulang kerumah orang tuanya,sedang rumah kost dan orang tua Tergugat tidak jauh, oleh karena masalah iturumah tangga sering silang pendapat, sehingga hidupnya tidak harmonis;; Karena perselisihan itu akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit pada Tergugat sejak April 2009 dan sekarang berada dirumahorang tua Penggugat; Antara

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diDesa/Kel Semboro Kecamatan Semboro Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kost di Surabaya belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah

pisah rumah sejak April 2009 hingga sekarang ini sudah 7bulan dan penyebab percekcokan mereka itu Tergugat jarang berkomunikasi danjuga memperdulikan Penggugat, dimana setiap pulang kerja Tergugat langsungpulang kerumah orang tuanya, sedang rumah kost dan orang tua Tergugat tidak2.4jauh, oleh karena masalah itu rumah tangga sering silang pendapat, sehinggahidupnya tidak harmonis;; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiAwal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan

harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak April2009 hingga sekarang selama 7 bulan dan penyebab percekcokan itu Tergugatjarang berkomunikasi dan juga memperdulikan Penggugat, dimana setiap pulangkerja Tergugat langsung pulang kerumah orang tuanya, sedang rumah kost danorang tua Tergugat tidak jauh, oleh karena masalah itu rumah tangga sering silangpendapat, sehingga hidupnya tidak harmonis;;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi

harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarangberkomunikasi dan juga memperdulikan Penggugat, dimana setiap pulang kerjaTergugat langsung pulang kerumah orang tuanya, sedang rumah kost dan orangtua Tergugat tidak jauh, oleh karena masalah itu rumah tangga sering silangpendapat, sehingga hidupnya tidak harmonis;;6 Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit pada Tergugat sejak April 2009 dan sekarang

harmonis sejak Juli 2009 yang laludisebabkan masalah tempat tinggal dimana tergugata tidak mau diajak pindahkerumah orang tua penggugat tidak kerasan karena berat dengan orang tua sedangPenggugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat karena tidak cocokdengan mertua, hal itu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis ; Karena perselisihan itu akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama diantar oleh tergugat sejak Juli 2009 dan sekarang berada dirumah orangtua; Antara

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diTegalrejo Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua tergugat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah

sejak Juli 2009 hingga sekarang ini sudah 5bulan dan penyebab percekcokan mereka itu masalah tempat tinggal dimanatergugata tidak mau diajak pindah kerumah orang tua penggugat tidak kerasankarena berat dengan orang tua sedang Penggugat tidak kerasan tinggal dirumah24orang tua Tergugat karena tidak cocok dengan mertua, hal itu yang menjadikanrumah tangga tidak harmonis ; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan

harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Juli 2009hingga sekarang selama 5 bulan dan penyebab percekcokan itu. masalah tempattinggal dimana tergugata tidak mau diajak pindah kerumah orang tua penggugattidak kerasan karena berat dengan orang tua sedang Penggugat tidak kerasantinggal dirumah orang tua Tergugat karena tidak cocok dengan mertua, hal ituyang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun

harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempattinggal dimana tergugata tidak mau diajak pindah kerumah orang tua penggugattidak kerasan karena berat dengan orang tua sedang Penggugat tidak kerasantinggal dirumah orang tua Tergugat karena tidak cocok dengan mertua, hal itu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama diantar oleh tergugat sejak Juli 2009 dan sekarang

harmonis sejak 2,5 tahun yang laludisebabkan masalah ekonomi, yaitu Termohon kurang menerima atas pemberianbelanja yang diberikan oleh Pemohon, dimana Pemohon bekerjatetapipenghasilannya tidak tentu, sedang Termohon tidak menyadari akan kerjanyaPemohon, oleh karena masalah itu rumah tangga hidupnya tidak harmonis; Karena perselisihan itu akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit pada Termohon sejak bulan September 2009 dan sekarang beradadirumah orang tua Pemohon, sedang Termohon

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa/Kel Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; 4 Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal dirumah ibu Termohon di Karang Tengah Desa Pace belum mempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa/Kel Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ipar Termohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah ibu Termohon di Karang Tengah Desa Pacebelum mempunyai anak; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi

tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulanSeptember 2009 hingga sekarang selama 3 bulan dan penyebab percekcokan itumasalah ekonomi, yaitu Termohon kurang menerima atas pemberian belanja yangdiberikan oleh Pemohon, dimana Pemohon bekerja tetapi penghasilannya tidaktentu, sedang Termohon tidak menyadari akan kerjanya Pemohon, oleh karenamasalah itu rumah tangga hidupnya tidak harmonis; 5 Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal

harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,yaitu Termohon kurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan olehPemohon, dimana Pemohon bekerja tetapi penghasilannya tidak tentu, sedangTermohon tidak menyadari akan kerjanya Pemohon, oleh karena masalah iturumah tangga hidupnya tidak harmonis; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit pada Termohon sejak bulan September 2009 dansekarang berada

harmonis sejak April 2009 yang laludisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai suami tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada penggugat sehingga untuk kebutuhanseharihari Penggugat berusaha sendiri, selain itu Tergugat suka cemburu tanpaalasan yang jelas bahkan tergugat pernah mengancam akan membunuhPenggugat, sehingga hal itu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis ;e Karena perselisihan itu akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama diusir oleh tergugat sejak

SAKSI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa/Kel Jambearum, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat; e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Tergugat belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah

rumah sejak April 2009 hingga sekarang ini sudah 6bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat berusaha sendiri,selain itu Tergugat suka cemburu tanpa alasan yang jelas bahkan tergugat pernahmengancam akan membunuh Penggugat, sehingga hal itu yang menjadikan rumahtangga tidak harmonis ;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa/Kel Karangsemanding, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung Tergugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah orang tua Tergugat belum mempunyaie Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi

,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak April2009 hingga sekarang selama 6 bulan dan penyebab percekcokan itu karenamasalah ekonomi dimana Tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkahsecara layak kepada penggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugatberusaha sendiri, selain itu Tergugat suka cemburu tanpa alasan yang jelas bahkantergugat pernah mengancam akan membunuh Penggugat, sehingga hal itu yangmenjadikan rumah tangga tidak harmonis ;e Dan selama

Bahwa setahu saksi sekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak sudah berpisah tidak berada dalam satu rumah lagi karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan anak-anak;- Bahwa setahu saksi Tergugat meninggalkan Penggugat dan anak-anaknya mulai sekitar tahun 2017 hingga sekarang;- Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya harmonis, namun setelah ada kabar bahwa Tergugat mempunyai Wanita Idama Lain, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, rumahtangganya menjadi tidak

harmonis;- Bahwa setahu saksi ketidakharmonisan tersebut, saksi sering mendengar cek-cok antara Penggugat dengan Tergugat , disamping saksi mendapat cerita dari Penggugat sendiri ;- Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Penggugat kenapa cek-cok dengan Tergugat, alasan Penggugat adalah karena Penggugat mencurigai adanya pihak ketiga dalam rumah tangga;- Bahwa saksi pernah mengetahui cek-coknya Penggugat dengan Tergugat diluar rumah;- Bahwa setahu saksi sekarang Penggugat sudah tinggal sendiri

Kutai Kartanegara ;- Bahwa setahu saksi sekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak sudah berpisah tidak berada dalam satu rumah lagi;- Bahwa setahu saksi Penggugat meninggalkan Tergugat dan anak-anaknya mulai sekitar tahun 2017 hingga sekarang;- Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya harmonis, namun setelah ada kabar bahwa Tergugat mempunyai Wanita Idama Lain, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis;- Bahwa setahu saksi ketidakharmonisan

Kutai Kartanegara ;Bahwa setahu saksi sekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidaksudah berpisah tidak berada dalam satu rumah lagi karena Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dan anakanak;Bahwa setahu saksi Tergugat meninggalkan Penggugat dan anakanaknyamulai sekitar tahun 2017 hingga sekarang;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaharmonis, namun setelah ada kabar bahwa Tergugat mempunyai WanitaIdama Lain, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, rumahtangganyamenjadi tidak

harmonis;Halaman 7 dari 17 Hal.

harmonis sejak 2008 yang laludisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai suami tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada penggugat, selain itu tergugat suka mainperempuan sehingga hal itu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis ; Karena perselisihan itu akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit sejak 23 Desember 2009 dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah hidup berpisah 7 hari dan selamahidup berpisah tersebut

sejak 23 Desember 2009 hingga sekarang inisudah 7 hari dan penyebab percekcokan mereka itu masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat, selain itu tergugat suka main perempuan sehingga hal itu yangmenjadikan rumah tangga tidak harmonis ; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;4 Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 23 Desember 2009 dan sekarang berada

SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa/Kel Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal dirumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi

tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 23Desember 2009 hingga sekarang selama 7 hari dan penyebab percekcokan itumasalah ekonomi dimana Tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkahsecara layak kepada penggugat, selain itu tergugat suka main perempuan sehinggahal itu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis ; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama

harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layakkepada penggugat, selain itu tergugat suka main perempuan sehingga hal itu yangmenjadikan rumah tangga tidak harmonis ; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 23 Desember 2009 dan sekarang berada dirumahorang tuanya; Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga

harmonis sejak 2009 yang laludisebabkan masalah ekonomi dimana tergugat sebagai suami tidak dapatmemberikan nafkah secara layak sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugatberusaha sendiri, hal itu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis ; Karena perselisihan itu akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit sejak Pebruari 2009 dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah hidup berpisah tahun dan selamahidup berpisah tersebut

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa/Kel Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak , umur 4 tahun (ikut Penggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena

keduanya telah pisah rumah sejak Pebruari 2009 hingga sekarang inisudah tahun dan penyebab percekcokan mereka itu masalah ekonomi dimanatergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak sehinggauntuk kebutuhan seharihari Penggugat berusaha sendiri, hal itu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis ;4 Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit sejak Pebruari 2009

harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Pebruari2009 hingga sekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itu. masalahekonomi dimana tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secaralayak sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat berusaha sendiri, hal ituyang menjadikan rumah tangga tidak harmonis ; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman

harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layaksehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat berusaha sendiri, hal itu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis ; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit sejak Pebruari 2009 dan sekarang berada dirumahorang tuanya; Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga

Anak 2 ikutTergugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat sebagai suami tidak bertanggung jawab memberikannafkah Penggugat, Tergugat malas bekerja, selain itu Tergugat suka mainperempuan, hal tersebut yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis lagi; 2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara

Anak 2 ikut Tergugat; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejak 5 tahun yang laludisebabkan masalah ekonomi, Tergugat sebagai suami tidak bertanggung jawabmemberikan nafkah Penggugat, Tergugat malas bekerja, selain itu Tergugat sukamain perempuan, hal tersebut yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis lagi; Karena perselisihan itu akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa seijin Tergugat sejak 2 bulan dan sekarang berada dirumahPenggugat, on nn nnn nnn nnn

Anak 2 ikut Tergugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 2 bulan hingga sekarang ini sudah 2bulan dan penyebab percekcokan mereka itu masalah ekonomi, Tergugat sebagaisuami tidak bertanggung jawab memberikan nafkah Penggugat, Tergugat malasbekerja, selain itu Tergugat suka main perempuan, hal tersebut yang menjadikanrumah tangga tidak harmonis lagi;4 Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya

Anak 2 ikut Tergugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 bulanhingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itu. masalah ekonomi,Tergugat sebagai suami tidak bertanggung jawab memberikan nafkah Penggugat,Tergugat malas bekerja, selain itu Tergugat suka main perempuan, hal tersebutyang menjadikan rumah tangga tidak harmonis lagi; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya

harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Tergugat sebagai suami tidak bertanggung jawab memberikan nafkah Penggugat,Tergugat malas bekerja, selain itu Tergugat suka main perempuan, hal tersebutyang menjadikan rumah tangga tidak harmonis lagi; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa seyin Tergugat sejak 2 bulan dan sekarang beradadirumah Penggugat; Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah

umur 20 bulan, ikut Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 8 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab memenuhi nafkah keluarga,Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas, bila terjadi pertengkaranTergugat sering melakukan pemukulan terhadap Penggugat, hal imilah yangmenyebabkan rumah tangga tidak

harmonis sejak 8 bulan yang laludisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab memenuhinafkah keluarga, Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas, bilaterjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan pemukulan terhadap Penggugat,hal inilah yang menyebabkan rumah tangga tidak harmonis; Karena perselisihan itu akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama seijin Penggugat sejak 8 bulan dan sekarang berada dirumah orang Antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah

harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 8 bulan hingga sekarang ini sudah 8bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi, Tergugattidak bertanggung jawab memenuhi nafkah keluarga, Tergugat sering keluarmalam tanpa tujuan yang jelas, bila terjadi pertengkaran Tergugat seringmelakukan pemukulan terhadap Penggugat, hal inilah yang menyebabkan rumahtangga tidak harmonis; 4 Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Tergugat

harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 8 bulanhingga sekarang selama 8 bulan dan penyebab percekcokan itu karena ; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejjinPenggugat sejak 8 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin

harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak bertanggung jawab memenuhi nafkah keluarga, Tergugat seringkeluar malam tanpa tujuan yang jelas, bila terjadi pertengkaran Tergugat seringmelakukan pemukulan terhadap Penggugat, hal inilah yang menyebabkan rumahtangga tidak harmonis; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama seijin Penggugat sejak 8 bulan dan sekarang berada dirumahorang tuanya

mereka itu karena Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknya dikarenakan uang hasil kerjanyauntuk kepentingan diri Tergugat sendiri sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga terpaksa Penggugat bekerja sendiri, selain itu Tergugat seringkeluar malam hari dan pulang pagi tanpa tujuan yang jelas, hal itulah yangmenjadikan rumah tangga tidak harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiAwal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan

harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 1 bulanhingga sekarang selama + bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknya dikarenakanuang hasil kerjanya untuk kepentingan diri Tergugat sendiri sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga terpaksa Penggugat bekerja sendiri, selain ituTergugat sering keluar malam hari dan pulang pagi tanpa tujuan yang jelas, halitulah yang menjadikan rumah

sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat sudah mempunyai orang anak ,umur 20 tahun, dalam asuhan Penggugat ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 1 bulanhingga sekarang selama + bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatkurang

bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknya dikarenakanuang hasil kerjanya untuk kepentingan diri Tergugat sendiri sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga terpaksa Penggugat bekerja sendiri, selain ituTergugat sering keluar malam hari dan pulang pagi tanpa tujuan yang jelas, halitulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama

harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak + 1 bulan hingga sekarang ini sudah + 1bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi, selain itumasalah kepribadian Penggugat dan Tergugat yang samasama selingkuh denganorang lain, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama seijinPenggugat sejak + 1 bulan dan sekarang

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat suami yang tidak bertanggung jawab, selalu mau menangnya sendiri dantidak bisa bersikap dewasa layaknya kepala keluarga, setiap terjadi pertengkaran2Tergugat selalu pulang kerumah orang tuanya tanpa berusaha menyelesaikanmasalah, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak

harmonis sejak 2 bulan yang laludisebabkan Tergugat suami yang tidak bertanggung jawab, selalu mau menangnyasendiri dan tidak bisa bersikap dewasa layaknya kepala keluarga, setiap terjadipertengkaran Tergugat selalu pulang kerumah orang tuanya tanpa berusahamenyelesaikan masalah, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak Karena perselisihan itu akhirnya Tergugat pergi meninggalkkan tempat kediamanbersama tanpa seijin Penggugat sejak 2 bulan dan sekarang berada dirumah orangtuanya; n nnn nnn

harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 2 bulan hingga sekarang ini sudah 2bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat suami yang tidak4bertanggung jawab, selalu mau menangnya sendiri dan tidak bisa bersikap dewasalayaknya kepala keluarga, setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu pulangkerumah orang tuanya tanpa berusaha menyelesaikan masalah, hal itulah yangmenjadikan rumah tangga tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya

harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 bulanhingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatsuami yang tidak bertanggung jawab, selalu mau menangnya sendiri dan tidakbisa bersikap dewasa layaknya kepala keluarga, setiap terjadi pertengkaranTergugat selalu pulang kerumah orang tuanya tanpa berusaha menyelesaikanmasalah, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya

harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suami yangtidak bertanggung jawab, selalu mau menangnya sendiri dan tidak bisa bersikapdewasa layaknya kepala keluarga, setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalupulang kerumah orang tuanya tanpa berusaha menyelesaikan masalah, hal itulahyang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; 6 Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa seijin Penggugat sejak 2 bulan dan

harmonis;;2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit pada Penggugat sejak Nopember 2009 dan sekarangberada dirumah orang tuanya; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 15 hari dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri; Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu,

harmonis sejak 3 tahun yang laludisebabkan masalah ekonomi, yaitu Tergugat jarang memberi belanja kepadaPenggugat karena malas bekerja dan juga Tergugat tidak mau bekerja berat, olehkarena masalah itu rumah tangga hidupnya tidak harmonis;; Karena perselisihan itu akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit pada Penggugat sejak Nopember 2009 dan sekarang beradadirumah orang tuanya; Antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah hidup berpisah 15 hari dan selamahidup berpisah tersebut

harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Nopember 2009 hingga sekarang inisudah 15 hari dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi,yaitu Tergugat jarang memberi belanja kepada Penggugat karena malas bekerja24dan juga Tergugat tidak mau bekerja berat, oleh karena masalah itu rumah tanggahidupnya tidak harmonis;;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Awal pisah itu.

harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakNopember 2009 hingga sekarang selama 15 hari dan penyebab percekcokan ituAwal pisah itu.

harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,yaitu Tergugat jarang memberi belanja kepada Penggugat karena malas bekerjadan juga Tergugat tidak mau bekerja berat, oleh karena masalah itu rumah tanggahidupnya tidak harmonis;; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit pada Penggugat sejak Nopember 2009 dan sekarangberada dirumah orang tuanya;6 Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga

harmonis sejak + 8bulan yang lalu disebabkan setiap Pemohon datang daribekerja dan/atau dari Mangli' Termohon selalu tidakpernah dirumah, dan perginya tanpa pamit Pemohon sertapulangnya sering sampai malam, sedang Pemohon kalaupergi selalu pamit, dan Termohon kalau dinasehatidengan baik oleh Pemohon tidak mau patuh, oleh karenamasalah itu rumah tangga hidupnya tidak harmonis; Karena perselisihan itu akhirnya Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamitTermohon sejak Desember 2009

Jember lor5Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksiIbu Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelahmenikah itu mereka tinggal di rumah Termohon belummempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak Desember 2009 hingga sekarang ini sudah 3Minggu dan yang = menyebabkan percekcokan mereka

itusetiap Pemohon datang dari bekerja dan/atau dariMangli Termohon = selalu tidak pernah dirumah, danperginya tanpa pamit Pemohon serta pulangnya seringsampai malam, sedang Pemohon kalau pergi selalu pamit,dan Termohon kalau dinasehati dengan baik oleh Pemohontidak mau patuh, oleh karena masalah itu rumah tanggahidupnya tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanyarukun lagi layaknya suami istri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit

Jember lorKecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksiAnak bawaan Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di rumahTermohon belum mempunyai anak; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karenakeduanya kini telah pisah rumah sejak Desember 2009hingga sekarang selama 3

harmonis lagi yaitu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan setiapPemohon datang dari bekerja dan/atau dari MangliTermohon selalu tidak pernah dirumah, dan perginyatanpa pamit Pemohon' serta pulangnya sering sampaimalam, sedang Pemohon kalau pergi' selalu = pamit, danTermohon kalau dinasehati dengan baik oleh Pemohontidak mau patuh, oleh karena masalah itu rumah tanggahidupnya tidak harmonis; Bahwa akibat' perselisihan itu kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama

tempat kediaman di dirumah orang tua Penggugat belummempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2008 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secaralayak kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu orang tuapenggugat, hal itu yang menjadikan rumah tangga tidak

SaksiSakst: 22022220222 21.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena

keduanya telah pisah rumah sejak Juli 2008 hingga sekarang ini sudah 1 tahundan penyebab percekcokan mereka itu masalah ekonomi dimana Tergugat sebagaisuami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat sehinggauntuk kebutuhan seharihari dibantu orang tua penggugat, hal itu yang menjadikanrumah tangga tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiIst, 2222 22222 oo enn enn n nnn nnn eeeeeAwal pisah itu tergugat pergi meninggakkan tempat

harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Juli 2008 hinggasekarang selama tahun dan penyebab percekcokan itu. masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu orang tua penggugat, hal ituyang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiISttl; 222222 2222 noo enon nnn4 Awal pisah itu

harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu orang tua penggugat, hal ituyang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Bahwa akibat perselisihan itu. kemudian tergugat pergi meninggalkkan tempatkediaman bersama tanpa pamit sejak Juli 2008 dan sekarang berada dirumah orangtuanya; Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah