Ditemukan 1593 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
198
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Baso, Kabupaten Agam pada tanggal 22Desember 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAHyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso pada tanggal11 Januari 1996;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan No 0475/G/2016/PA.Bkt2.
    ASLI) menelponTergugat dihadapan Penggugat, Penggugat mendengarkan percakapanTergugat dan perempuan terserbut (PACAR TERGUGAT ASLI) yangmengatakan kalau Tergugat akan menceraikan Penggugat, sesampainyaPenggugat dirumah kediaman bersama, Penggugat menanyakan halterserbut kepada Tergugat, namun Tergugat diam saja, 5 hari setelah ituTergugat memberitahu keluarga Penggugat untuk menjemput Penggugatkarena Tergugat tidak mau lagi tinggal bersama Penggugat, keluargaHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan No 0475
    Membebankan kepada Penggugat biaya perkara.SubsiderHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan No 0475/G/2016/PA.BktAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap ke persidangan meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita
    Saksi:Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan No 0475/G/2016/PA.BktMenimbang, bahwa di samping alat bukti surat di atas, Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasingsebagai berikut:1.
    ElfayariHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan No 0475/G/2016/PA.BktTtdDra. Hj. YusnizarPERINCIAN BIAYA :1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraivw PF YJumlah: Rp. 30.000: Rp. 50.000: Rp.335.000: Rp. 5.000: Rp. 6.000Rp.426.000rupiah);Panitera PenggantiTidYun Ridhwan, SH.(empat ratus dua puluh enam ribvBukittinggi, 11 Oktober 2016Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,TtdDAMRIS, SHHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan No 0475/G/2016/PA.Bkt
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Tsm 7 b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Undang Sarif Hidayat, SH./Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI. PahlawanKHZ.
    /Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 06 Februari2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0475/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal O7 Februari 2018 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;1.
    Bahwa keutuhan rumah tangga antara pemohon dengan termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapanberumah tangga dengan tentram dan damai maka Pemohon berketetapanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 2hati untuk mamilin perceraian sebagai pilinan terakhir dari semua pilihanyang ada ;7.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal;Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 8Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;2.
    Satibi, SH.MHHakim AnggotaH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 10Barkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11
Register : 21-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4822
  • 0475/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PENETAPANNomor 0475/Pdt.G/2018/PA.MksKetua Majelis Pengadilan Agama Makassar membaca PenetapanMajelis Hakim Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 22 Februari 2018 danGugatan Penggugat yang terdaftar dalam Register Nomor0475/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 21 Februari 2018 dalam perkara antara:PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 21 Februari 1969,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Mannurunge, KecamatanTanete Riattang
    PHS No. 0475/Pdt.G/2018/PA.Mkskepada M. Darwis Alhadjdji, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Mangadel, Lr. 20.
    PHS No. 0475/Pdt.G/2018/PA.MksMenimbang, bahwa permohonan pihak PenggugatMENETAPKAN Menetapkan permohonan pensitaan tersebut akan ditetapkan secaratersendiri.
    PHS No. 0475/Pdt.G/2018/PA.Mks
Register : 22-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • XXxxxxx tahun, agama XXXXXX, Warganegara XXXXXxx, pendidikan xxxxxx,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxxxxx, di selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Februari2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan dengan nomor 0475
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secara Islampada tanggal xxxxxx H atau bertepatan dengan tanggal xxxxxx M sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Kota, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal xxxxxx M;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Mdn2.
    Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Xxxxxx, lakilaki, lahir padatanggal xxxxxx M masih belum mumayyiz sehingga secara psikologis anak yangmasih dibawah umur sangat dekat dengan ibu nya, karenanya Penggugat bermohonhalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Mdnagar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak pemeliharaan/hadhonah atas anakPenggugat dan Tergugat tersebut;7.
    H.Rusli, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebuthalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Mdndengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Husna Ulfa, SH, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Amridal, S.H., M.AHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zuharnel Maas, SH Drs. H.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PENETAPANNomor 0475/Pdt.P/2020/PA.Pmkwna pl gam pl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, NIK : 3528100908870001, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,09Agustus 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan
    /Pdt.P/2020/PA.Pmktanggal 07 Oktober 2020 yang dilengkapi dengan keterangannya di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2020/PA.Pmk.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan uraian tersebut diatas, para Pemohon mohon kepada bapak KetuaPengadilan Agama Pamekasan dan atau Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2020/PA.Pmkmengadili perkara ini, untuk menyidangkan perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primair :1.
    Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon 1 Nomor : 0550/AC/2016/PA.Pmktanggal 14 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pamekasan telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2020/PA.Pmk5.
    Jamaliyah, S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2020/PA.Pmk Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 75.000,004. PNBP Panggilan Pemohonl Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohonll Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Register : 07-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
52
  • /Pdt.G/2016/PA.BglTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Maret 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor: 0475/Pdt.G/2016/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
    Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugatsulit untuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuanHalaman 2 dari 9 ; Putusan nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Bglperkawinan (berumah tangga) sulit tercapai.
    Hal tersebut sesuai dengan pasal 125 HIR dan doktrinfigin dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 5 dari 9 ; Putusan nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.BglCU Add Ly AGL!
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkanHalaman 7 dari 9 ; Putusan nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Bglsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumber Wringin Kabupaten Bondowoso, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 8 dari 9 ; Putusan nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Bgl5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 ; Putusan nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Register : 06-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Tlb
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • 0475/Pdt.G/2019/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.0475/Pdt.G/2019/PA.
Register : 20-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2017/PA Plken yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Samarinda, 25 Maret 1992, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SD,Bertempat tinggal di Kota Palangka Raya.
    Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Agustus 2011 M. yang bertepatandengan 20 Ramadhan 1432 H., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanPutusan No. 0475/Pdt.G/2017/PA Plk., hal. 1 dari 18 halamanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 500/06/IX/2011 tanggal 05 September 2011.2.
    Saksi Pertama, tempat tanggal lahir Banjarmasin 07 Nopember1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Palangka RayaSaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Putusan No. 0475/Pdt.G/2017/PA Plk., hal. 4 dari 18 halaman Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat yang kenal denganTergugat bernama Tergugat sebelum Tergugat menikan denganPenggugat.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Rayauntuk mengirim salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPahandut Kota Palangkaraya untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Putusan No. 0475/Pdt.G/2017/PA Plk., hal. 16 dari 18 halaman5.
    Panggilan Rp.240.000,Putusan No. 0475/Pdt.G/2017/PA Plk., hal. 17 dari 18 halaman5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meteral Rp. 6.000, +Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 0475/Pdt.G/2017/PA Plk., hal. 18 dari 18 halaman
Register : 07-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0475/Pdt.G/2018/PA.Spg
    Putusan No.0475/Pdt.G/2018/PA.Spg F pulang larut malam dan ketika sampai di rumahmarahmarah kemudian Tergugat memukul danergugat tidak memberi nafkah selama kurang lebih 8 bulan ketikaberada di Surabaya meskipun Tergugat bekerja;C. Masalah tempat tinggal di mana Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Penggugat dan sebaliknya Penggugat juga tidak kerasantinggal di rumah orang tua Tergugat;5.
    Putusan No.0475/Pdt.G/2018/PA.Spg Saksisaksi :1.
    Putusan No.0475/Pdt.G/2018/PA.SpgKy lebih 8 bulan dan selama itu antara keduanya tidak F lagi sehingga rumah tangga keduanya sulit untukdirukunkan lagi karena hati kKeduanya telah pecah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2.
    Putusan No.0475/Pdt.G/2018/PA.Spg01 Oktober 2018 Masehi, bertepatanSH. sebagai Panitera Pengganti denganKetua Majelis,Dra.Hj.Siti Aisah, MHPanitera Pengganti, Jannati, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Proses : Rp. 50.000,001. Panggilan : Rp. 400.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs.
    Putusan No.0475/Pdt.G/2018/PA.Spg No.0475/Pdt.G/2018/PA.SpgHal. 10 dari 9 hal. Putusan
Register : 22-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 475/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2015/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik, pendidikan SMK, bertempat tinggaldi Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta
    , pendidikan SMK, bertempattinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halaman Putusan No.:0475/Pdt.G/2015/PA.Btl.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 22 April2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, denganRegister Nomor 0475/Pdt.G/2015/PA.Btl., tanggal 22 April 2015, denganmengajukan
    Saksisaksi :Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No.:0475/Pdt.G/2015/PA.Btl.1. SAKSI adalah saudara sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa mereka adalah suami isteri sah, yang menikah pada bulanOktober 2013 dan belum dikaruniai anak.bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan tinggal di kediaman bersama di rumah orangtua Pengugat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan No.:0475/Pdt.G/2015/PA.Btl.143. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    JumlahRp 30.000,Rp 60.000,Rp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 371.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama BantulNur Ali Yaman, S.HI.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No.:0475/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Register : 04-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0475/ Pdt.P/ 2018 /PA-Bkl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
85
  • 0475/ Pdt.P/ 2018 /PA-Bkl
    PENETAPANNomor : 0475/ Pdt.P/ 2018 /PABklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbath N ikah (PengesahanNikah), dari:Pemohon I, umur 51 tahun (14061967), agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut PEMOHON I;Pemohon
    No.0475/Pdt.P/2018/PABklb) Saksi Nikah , umur 50 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama islam, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan;3. Bahwa Maskawin/mahar saat perkawinan berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai tanpa adanya perjanjian perkawinan antara kedua belahpihak;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dalam usia 25tahun.
    No.0475/Pdt.P/2018/PABkl9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan dalildalil/alasan diatas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    No.0475/Pdt.P/2018/PABklSetelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ketua RT tempat para Pemohon tinggal;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Juni 1992 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Ayah Pemohon II, karena ketika itu ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia.
    No.0475/Pdt.P/2018/PABklDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADI, S.Ag, M.HLES.PANITERAPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA123.4.5JBiaya Pendafiaran Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,um La fh nnnn nena eee eee Rp, 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Pen. No.0475/Pdt.P/2018/PABkl
Register : 07-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0475/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon I Pemohon II
146
  • 0475/Pdt.P/2017/PA.Mna
    PENETAPANNomor 0475/Pdt.P/2017/PA.Mna*cdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 47 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai PemohonI;Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal
    No.0475/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : Pertama Anak I, lakilaki, Kedua Anak Il, perempuan, Ketiga Anak Ill, lakilaki, kKeempatAnak IV, perempuan dan hingga saat ini keduanya tidak pernahbercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;.
    No.0475/ Pdt.P/2017/PA.Mna. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Pemohon !)
    No.0475/ Pdt.P/2017/PA.Mna.kedua kalinya dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan PemohonIl;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohonll ;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohonl (Pemohon 1!)
    No.0475/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Zana Sulastri, SH.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000, 2. Biaya Proses..........Rp. 50.000,3. Panggilan............... Rp. 95.000,4. Redaksi ............20 RP. 5.000,5. Materal ........... Rp. 6.000,DEITIES esses coe enesene Rp. 186.000,Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0475/ Pdt.P/2017/PA.Mna.
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 0475/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No. 0475/Pdt.G/2016/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 02Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 12 Mei 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, di bawah NomorRegister Akta Nikah 46/12/V/2000, tertanggal 12 Mei 2000.Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan
    No. 0475/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.
    No. 0475/Pdt.G/2016/PA.Ba. bahwa sejak kepergiannya, sampai sekarang Tergugat tidakdiketahul keberadaannya dan tak ada kabarnya;2.
    No. 0475/Pdt.G/2016/PA.Ba.S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttd1. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. H. Muh. Djamil, S.H.ttd2.Drs. H. Anmadi MHPanitera Pengganti,ttdHj.
    No. 0475/Pdt.G/2016/PA.Ba.H. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Halm. 11 dari 11 Halm. Put. No. 0475/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0475/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 0475/Pdt.P/2018/PA.Pdg
    No. 0475/Pdt.P/2018/PA.
    No. 0475/Pdt.P/2018/PA. Pdg.
    No. 0475/Pdt.P/2018/PA. Pdg.Hal 11 dari hal 10 Pen. No. 0475/Pdt.P/2018/PA. Pdg.
Register : 18-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Sub. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    SALINANPENETAPANNOMOR 0475/Pdt.G/2017/PA.Sub.earl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Baharuddin bin Kendin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pelat RT.003 RW.001 Desa Pelat, Kecamatan Unter Iwes,Kabupaten Sumbawa
    Pen.No.0475/Pdt.G/2017/PA.Sub.Kabupaten Sumbawa, sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikahnomor 122/12/VII/1994 tanggal 12 Juli 1994;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Pelat;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai tiga orang anakyang masing masing bernama Hermawati umur 22 tahun, Dwi Kartika umur13 tahun dan Sulistiani umur 6 tahun;.
    Pen.No.0475/Pdt.G/2017/PA.Sub.Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sumbawa Besar Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberubunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrara talak terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;3.
    Pen.No.0475/Pdt.G/2017/PA.Sub.Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Perincian Biaya :Hakim Anggota ,ttdAbubakar, S.H.Ketua Majelis,ttdA. Riza Suaidi, S.Ag., M.FHakim Anggota Il,ttdH.M. Maftuh, S.H., M.E.I.Panitera Pengganti,ttdSiti Maryam, S.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 140.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.
    Pen.No.0475/Pdt.G/2017/PA.Sub.
Register : 24-09-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 09-04-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0475/Pdt.P/2013/PA.Tgrs
Tanggal 25 Oktober 2013 — PEMOHON I : PEMOHON II
96
  • 0475/Pdt.P/2013/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor : 0475/Pdt.P/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPenetapan dalam Perkara Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Kota Tangerang Selatan;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;2.
    No. 0475/pdt.p/2013/pa. tgrsNikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Wali Nikah dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat di bayartunai;.
    No. 0475/pdt.p/2013/pa. tgrs3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan;4.
    No. 0475/pdt.p/2013/pa. tgrs1.
    No. 0475/pdt.p/2013/pa. tgrsPerincian Biaya Perkara :1.2.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.HI. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 1 dari 11 halamanPen. No. 0475/pdt.p/2013/pa. tgrs
Register : 16-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Menyatakan perkara Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA Pare dicabut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
  • Penetapan No. 0475/Pdt.G/2016/PA.ParedicatatolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanBacukiki, Kota Parepare,sebagaimanaDuplikatKutipanAktaNikahNomor:Kk.21.23.1/Pw.01/266/2004, tertanggal 12 Oktober 20042. BahwasetelahakadnikahberlangsungPenggugatdanTergugathidupbersamasebagaisuamiisteridenganbertempattinggal di rumah orangtuaPenggugat di jalan A. Mappangulungselamakuranglebih 3 bulan,pindah di rumahkontarakan di jalan A.
    Penetapan No. 0475/Pdt.G/2016/PA.PareGandariaSumpangsehinggaPenggugatmerasatidak dihargailagilayaknyaseorangisteri yangmenyebabkanPenggugatmenderitalahirbathin.7. BahwaPenggugatdanTergugattelahberpisahtempattinggalsejakbulanJuni 2016 yang sampaisekarangsudahkuranglebih 6 bulanlamanya yangmengakibatkanPenggugatmenderitalahirbatin8. BahwaselamaberpisahtempattinggaltersebutpihakkeluargatelahberusahamenasihatiPenggugatdanTergugatnamuntidakberhasil.9.
    Penetapan No. 0475/Pdt.G/2016/PA.PareBahwa,padaharisidang yang telahditetapkanyaitutanggal28Desember 2016, Penggugathadir dipersidangansedangkanTergugattidakhadir di persidangan;BahwaPenggugatdalampersidangantersebutmenyatakaninginmencabutkembaligugatannyakarenatelahrukunkembalidenganTergugat.Bahwauntuksingkatnya, segalahalhal yangtermuatdalamberitaacarasidangdianggaptermuatdalampenetapanini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwamaksuddantujuangugatanPenggugatadalahsebagaimanatelahdiuraikandiatas;Menimbang
    Penetapan No. 0475/Pdt.G/2016/PA.PareMemperhatikan pasalpasal dari Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan yang berkaitan dengan penetapan ini.M E N ETAPKAN1. MengabulkanpermohonanPenggugatuntukmencabutperkaranya;2. MenyatakanperkaraNomor0475/Padt.G/2016/PA.Paredicabut;3.
    Penetapan No. 0475/Pdt.G/2016/PA.ParePerincian Biaya Perkara :PWWNP Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,BiayaPanggilan Rp 155.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 246.000,(duaratusempatpuluhenamribu rupiah)Hal. 6dari5hal. Penetapan No. 0475/Pdt.G/2016/PA.Pare
Register : 25-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Mengabulkan permohonan pencabutan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA Bb., dari Penggugat.
2. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan Penggugat untuk membayar perkara sejumlah Rp 956.000,00 (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah)
0475/Pdt.G/2017/PA.Bb
Penetapan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bb.2. Bahwasetelahakadnikah,PenggugatdanTergugathidupbersamasebagaisuamiistridenganbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Wakatobi,dantinggalkurang lebih 10 tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah tempattinggaldengan bertempat tinggaldi rumah bersama di Kecamatan WangiWangi dan tinggal sampai bulan Agustus 2016;3.
Penetapan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bb.Berdasarkanalasan/dalildalil di atas, Penggugatmohon agar KetuaPengadilanAgama Baubau,Cq. Majelis Hakim yang memeriksadanmengadiliperkaraini,danselanjutnyamenjatuhkanputusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menjatuhkantalaksatubain sughraTergugat, (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Penetapan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bb.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, PenggugatdanTergugattelah di panggilsecararesmidanpatutmasingmasingkepadaPenggugattertanggal31Oktober 2017dankepadaTergugattertanggal 30 Oktober 2017sebagaimanarelaaspanggilanNomor 475/Pdt.G/PA.Bb, dimanaPenggugatdanTergugatdatangmenghadapsendiri di persidangan,makatelahterpenuhiketentuanpasal 26 PeraturanPemerintahNomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan dengansungguhsungguh
Penetapan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bb.Menimbang, bahwaberdasarkanketentuanPasal 89 Ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan AgamasebagaimanatelahdiubahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danUndangUndangNomor 50 Tahun 2009, makaseluruhbiaya yangtimbulakibatperkaraini di bebankankepadaPenggugat.Memperhatikansegalaketentuanperundangundangandanhukumsyarayang berkaitandenganperkaraini.MENETAPKAN1. MengabulkanpermohonanPenggugatuntukmencabutperkaranya;2.
Penetapan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bb.Lily Rahmi, SHIPerincianBiayaPerkara: 1. Pencatatan > Rp. 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp. 865.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 956.000,00(sembilanratus lima puluhenamribu rupiah)Him. 6dari Him. Penetapan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bb.