0631/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/24 Maret 1968, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Geneng RT.003 RW. 004 Desa GenjengKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, tempat/tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0695/028/XII/2013,tanggal 23 Desember 2013;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/201 7/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Padt.G/2017/PA.Ngj.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 24 Maret2017

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, KabupatenHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/201 7/PA.Ngj.Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPace Kabupaten Nganjuk., untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/201 7/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 325.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/201 7/PA.Ngj.

0631/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2014/PA.Gs.Seales ZsAerie e te ni eeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta ( Buruh Pabrik), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama

Putusan No.0631 /Pdt.G/2014 /PA.Gs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat di RT.011 RW. 004Desa Ambeng ambeng watangrejo Kecamatan Duduksampeyan KabupatenGresik, selama kurang lebih 2 tahun;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul namun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No.0631 /Pdt.G/2014 /PA.Gs1. Potokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 373/03/XI/2009, tanggal 19Nopember 2009, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.0631 /Pdt.G/2014 /PA.Gsharus dibuktikan, akan tetapi melinat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:GULLY Len cla! IS s cg SH at io!

Putusan No.0631 /Pdt.G/2014 /PA.GsPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.13Him.13 dari 13 him. Putusan No.0631 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT TAKLIK TALAK (VERSTEK)

Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Tanggal 03 Juli 2018

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

SALINANPUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2018/PA.KjnZzMENeSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Miramba RT.014 RW.006,Desa Luragung, Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam

, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.15 RW.05 Desa Jatingarang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 23 April 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kjntanggal

Bahwa selama 1 tahun 2 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Selasa tanggal 03 Juli2018 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 H. oleh Drs.Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 11 dari 13 hal.SALINANSAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z.

,S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 12 dari 13 hal.SALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 365.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 13 dari 13 hal.

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 02 Juli 2018 setelah diperbaiki di persidanganHIlm 1 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.

Tergugat dan Penggugat pernah berpisah secara syariat agamaIslam dan kembali rujuk dengan syarat Penggugat tidak satu tempattinggal dengan anak bawaan Tergugat, sepeda motor atas namaPenggugat dan rumah atas nama anak Tergugat dan Penggugat, akantetapi perjanjian tersebut diingkari oleh Tergugat sehingga membuatPenggugat kecewa;HIm 2 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA. Sel.C. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbathin Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;HIm 3 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA. Sel.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (i)terhadap Penggugat (a ;3.

Panitera Pengganti,Kasim, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 480.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,PONPHIlm 25 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Sel.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).HIlm 26 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Sel.

0631/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun,

;Menimbang, bahwa melalui Kuasa Penggugat dan Tergugat telahmelaksakan mediasi, akan tetapi dalam mediasi tersebut gagal karenaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mengakhiri sengketa rumah tangganyadengan perdamaian, sebagaimana ternyata dari surat keterangan mediasitertanggal 14 Februari 2019 Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Clp. yang dibuat olehDrs Jaenuri, MH hakim Pengadilan Agama Cilacap sebagai mediator;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali

untuk membina rumah tanggaPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanakan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis tertanggal 28 Maret 2019 yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Baidlowi,S.H., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamandihadiri oleh Mukhlis, S.H.., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H. Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Baidlowi, S.H. Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Perincian Biaya :1.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

0631/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.

SALINAN PUTUSAN Nomor :0631/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :TURYATI BINTI MUHTASOR,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempatkediaman di Dusun Gedongan, Rt.005 Rw.002,DesaNgalian, Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten

sebagaiPENGGUGAT ;Berlawanan dengan :SUDARWANTO BIN SUKARDIumur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh ,Pengadilan Agama tersebut ;Putusan No : 0264/Pdt.G/2013/PA.Wsbtempat kediaman di Dusun Gedongan, Rt.005Rw.002,Desa Ngalian, Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia disebutsebagal TRRGU GAa 19 cwcnccevsccsceecssssawcnnenwscosuosaunsHalaman dari 12 HalamanTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 0631

;Putusan No : 0264/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 3 dari 12 HalamanAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya( et equino etMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan nomor: 0631/ Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 2 April 2013, dan tanggal 3 MeiMenimbang

0631/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 1 dari 11Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 23 April 2019 yang terdaftarpada register perkara Nomor: 0631/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaTrenggalek.Putusan Cerai Talak, nomor: 0631/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 3 dari 113.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Putusan Cerai Talak, nomor: 0631/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 4 dari 113. Fotokopi surat keterangan ghoib Nomor: tanggal 22 April 2019yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 0631/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 10 dari 11Hakim AnggotaPanitera PenggantiDrs. H. SHOBIRIN, M.H. MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0631/Pdt.G/2019/P.A.TLHalaman 11 dari 11

0631/Pdt.P/2016/PA.Bwi

Harta Waris adalah harta bawaan ditambah bagian dari harta bersama,setelah digunakan untuk keperluan Pewaris selamasakit sampaimeninggalnya.Halaman 5 sampai 20 Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Bwi11.a. Separoh (I/2 bagian) dari Harta Bersama yang menjadi hak istri ,telah dikeluarkan/ dipisahkan untuk pasangan yang hidup lebihlama yaitu : Hj. Sumarmi Binti Mulyadi (istri) Sebagaimana yangdimaksud Kompilasai Hukum Islam (KHI) Pasal 96.

Demikian juga Menurut AlQur an pada Surat An Nisa ayat 12 yaituJanda mendapat 1/8 bagian dari Harta Warisan.Halaman 6 sampai 20 Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Bwi surat An Nisa ayat 12,Rips Ka Syl ak 53555 sa a Kheley Zoo At 155 03555 Lee d HHA SE Ds 50a olsStS 5 35 2K eae pat Lee gs SNeb ys Jstl rrr oe a AT 5; = faa i 2 4 4 ae 4 aayroca urd = pa ees als & gb?

Ali Bamasag bin Ahmad Bamasaq.2) Agar 6 (enam) Ahli Waris diatas ditetapkan bagiannya masingsebagaimana yang telah disebutkan pada point 11.Sebagai bahan Pertimbangan dari Majelis Hakim maka Pemohon akanmengajukan beberapa alat bukti Tulis dan mengajukan 2 (dua) orangsaksi.Halaman 8 sampai 20 Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.BwiBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi cq.

Achmad Nabbani, S.H., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisHalaman 18 sampai 20 Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Bwittd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. Suhaili, S.H., M.HHakim Anggota,ttdH.

., M.HPanitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 85.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 sampai 20 Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Bwi

No: 0631/Pdt.G/2018/PA.Kab.

0631/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Februari2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 056/01/III/2013 tertanggal 22 Februari 2013;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0631/Pdt.G/2018/PA.Tgt l mpalit, Kabupaten Katingan selama 1 tahun,Hl di ruko masih di Desa Hampalit;Raan tersebut Penggugat dan Tergugat belumnamun tanpa alasan yang Jelas jarang pulang kerumah sehingga

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0631/Pdt.G/2018/PA.Tgt menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:ll an Penggugat;satu.

;Bahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian di bawah sumpahmasingmasing:Saksi I;, umur 48 tahun, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan No.0631/Pdt.G/2018/PA.Tgt hal h ayah kandung Penggugat, sedang TergugatHi) dan Tergugat adalah suami istri namun Hitempat tinggal sejak tiga tahun terakhir sejakfergi meninggalkan kediaman bersama;tidak pernah berkumpul lagi baik lahir maupun batin

Sehingga dari beberapa fakta tersebutHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan No.0631/Pdt.G/2018/PA.Tgt fa Keduanya, yaitu pisah tempat tinggal, dan hal/Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor997 yang menyatakan "suami istri yang tidakPa tse t i Lae telay eneryangjetasmerupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran, sehinggakeadaan berpisah tempat itu. sebagai ekspresi dari perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan dalil syari (hadis) dalamKitab Ahkam alQuran karya Abu Bakr Ahmad bin ArRazi alJasshash, jilid Illhal. 326 yang berbunyi sebagai berikut :al go ol Us ppd aodl pnts. gpaHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan No.0631/Pdt.G/2018/PA.Tgt .

0631/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0631/Padt.P/2019/PA.Cjr2 4 Yo 4% 2gree al 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Yahya Wijaya Bin Tisna Wijaya, tempat tanggal lahir: Cianjur, 11 Mei 1974 ,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung.

Cipendeuy RT.003 RW. 004 DesaSukapura Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 08 Agustus 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor : 0631/Pdt.P/2019/PA.Cjr pada tanggal yang

Bahwa pada tanggal tanggal 27 Juli 2005 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0631/Pdt.P/2019/PA.Cjr2.

Membebankan Biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Cianjur tahun anggaran 2019 sejumlah Rp. 146.000, (Seratus empatpuluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0631/Pdt.P/2019/PA.CjrDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 30 Agustus 2019 Masehi., bertepatandengan tanggal 29 Dzulhijjah 1440 Hijriyyah., oleh kami Dra.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 146.000,00, (Seratus empat puluhenam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 0631/Pdt.P/2019/PA.Cjr

Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Sr a ~1eo @ w ass N Gad ll al atDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) padatingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan kuasanya kepada

Khusus tertanggal 15 Maret 2016 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor0499/P/2016/PA.Sr tanggal 05 Maret 2016, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan KabupatenSragen, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 10/Put Nomor 0631

Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rmah Tanggatempat kediaman di Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenal Termohon.Hal 4 dari 10/Put Nomor 0631/Pgt.G/2016/PA.Sr.

Sanwar,S.H., M.Hum, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan pada persidangan yang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehSupardi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon besertakuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hal 9 dari 10/Put Nomor 0631/Pgt.G/2016/PA.Sr.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad ChabibDrs. H.

., M.HumPanitera PenggantiSupardi, S.H.Hal 10 dari 10/Put Nomor 0631/Pgt.G/2016/PA.Sr.

0631/Pdt.G/2019/PA.Tbh

/Pdt.G/2019/PA.Tbh,tanggal 05 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Tbh.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sudah berpisahrumah lebih kurang 5 (lima) bulan lamanya karena Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat yang disebabkan Penggugat tidak tahan dengantingkah laku Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Tbh3.

,Menimbang, bahwa fakta hukum angka (3) pihak keluarga telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk rukun kembali dalamrumah tangga akan tetapi tidak berhasil, selain itu Majelis Hakim setiap kaliHalaman 11 dari 14 halaman putusan Nomor 0631/Padt.G/2019/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman putusan Nomor 0631/Padt.G/2019/PA. Tbh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Halaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 0631/Padt.G/2019/PA. TbhRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5JRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluhenam ribu rupiah);. Biaya Materaiumlah Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 0631/Padt.G/2019/PA. Tbh

0631/Pdt.G/2018/PA.Pdg

No. 0631/Pdt.G/2018/PA.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA.Bbs ;3.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA.Bbs , DE, nr 47 tahun, pekerjaan Tani, bettempatdi Kabupaten Brebes.

No. 0631/Padt.G/2018/PA.Bbs Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tingdakdi rumah kediaman crangtua Penggugat selama 10 tanun;belum dikarunial anak: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak bulan Juli 2011 mulai goyah Karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak dapat member!

No. 0631/Pdt.Gi2018/PA.B8bs fae, gy myrer dan +i ne METIS /vvy, et ad ae leArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunys raat imaka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta alatalat uk hyXt Syyang diajukan dan memberikan pulusannya: Nt SE SFacsMemeMenimbang, bahwa sesua!

No. 0631/Pdl.G/2018/PA.BbsHakim Ketua,wrs. Abd. Rahman, M.H. 00 ;. Tobiin, S.bFHakim Anggota,Drsv Ahmad Zaeni, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Muhammad As'ari, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran ~Rpo 30,000,2. Biaya Proses ~Rp 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp250.000.4. Redaksi Rp .000,5. Materai Rp 6.000 Jumlah Rp341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 cari 11 hal. Put. No. 0631/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA.BLAoA zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Februari 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 0631/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 Nomor 0631 /Pdt.G/2016/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

SYAMSUL ARIFIN, S.H.Halaman 9 dari 10 Nomor 0631 /Pdt.G/2016/PA.BLttdDrs. ROMELAN, M.H.Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD ADIB, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses............ Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............. Rp. 350.000,4. Redaksi................. Rp. 5.000,5. Meterai................... Rp. 6.000,Jumlah ................ Rp. 441000.,Drs. A.

NURUL MUJAHIDIN(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Nomor 0631 /Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dukuh DUKUH, RT. 01 /RW. 09, Desa Parangjoro, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat

Parangjoro, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor 0631

Bahwa selama berpisah, Penggugat sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat, baik secara langsung maupun melalui keluargaTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 12 Put No 0631/Pdt.G/2016/PA.Skh7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 10 dari 12 Put No 0631/Pdt.G/2016/PA.SkhPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Hal 11 dari 12 Put No 0631/Pdt.G/2016/PA.SkhPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad MansurCatatan: Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal 12 dari 12 Put No 0631/Pdt.G/2016/PA.Skh

Putusan No.0631/Pdt.G/2015/PA.Mt.7.

Putusan No.0631/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.0631/Pdt.G/2015/PA.Mt.batin, dimana rasa cinta, hormat menghormati, setia dan salingmemberi bantuan lahir batin adalah merupakan sendi dasar danmenjadi kewajiban suami istri dalam hidup berumah tangga (vide:pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No.0631/Pdt.G/2015/PA.Mt.Hakim Hakim Anggota yang didampingi oleh Sya'yansyah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELISTTDDrs. Ilham NurHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Putusan No.0631/Pdt.G/2015/PA.Mt.

0631/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal23121991 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 1No. Xxxxxx tertanggal 23121991 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.

Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak tahun 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena terjadipertengkaran yang disebabkan karenaTergugat dekat dengan perempuanlain yang bernama Xxxxxx bahkan Tergugat mengakui sudah menikah siridengan perempuan tersebut sehingga terjadi Pertengkaran;Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 25.

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Xxxxxx berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

XxXxxXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Xxxxxx RT.001 RW.004, Desa Xxxxxx, KecamatanXXxXxXxXX, Kabupaten Xxxxxx, di bawah sumpah secara agama Islamsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

::::eeeeeeeeeeeees Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 11

0631/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor:0631/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiTERMOHON

; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 13 Maret2013 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jombang di bawah Nomor : 0631/Pdt.G/2013/PA.Jbg. denganperubahan dan penjelasan yang diberikannya sendiri di muka persidanganyang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama itahun 10 bulan, awal dirumah orang tuaTermohon dan terakhir dirumah sendiri;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0631/Pdt.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan4.

SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, sebagai saksi , MemberiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0631/Pdt.G/2013/PA.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............0Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSITINURAINI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0631/Pdt.G/2013/PA. Jbg.