Hayam Wuruk No. 3Q, Jakarta Pusat 10120, terdaftar sebagai kuratorberdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator Dan Pengurus di Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI No.AHU.AH. 04.03132 tanggal 28 September 2011 dan Sdr. ELLYWATI SUZANNA SARAGIH S.E., S.H., berkantordiJl. Cempaka baru VI No. 57.RT.010/007 Cempaka Baru, Kemayoran, Jakarta Pusat terdaftar sebagai kuratorberdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator Dan Pengurus di Kementerian HUkum Dan Hak Asasi Manusia RI No.AHU.

Hayam Wuruk No. 3Q, Jakarta Pusat 10120, terdaftar sebagai kuratorberdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator Dan Pengurus di Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI No.AHU.AH. 04.03132 tanggal 28Hal. 4 dari 22 halaman, Pts.Perk.No.50?Pdt.SusPAILIT/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst.September 2011 dan Sdr. ELLYWATI SUZANNA SARAGIH S.E., S.H., berkantor di Jl.

No. 125/PDT/2017/PT.DKI10.11.12.Bahwa berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata menyatakan tlap perbouatanmelanggar hukum yang membawa kerugian kepada seorang lain, mewajibkanorang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu menganti kerugiantersebut;Bahwa agar tuntutan penggugat itu terpenuhi, maka wajar apabila semuaharta benda milik tergugat ditarun dalam sita jaminan, baik berupa barangbergerak maupun barang tidak bergerak yaitu Gedung Kantor Pusat Bank DKIyang beralamat diJllrHJuanda IV79 Jakarta 10120

Meletakkan dan menetapkan sita jaminan (bas/ag) sah dan berhargaterhadap Gedung Kantor Pusat Bank DKI yang beralamat di.lrHJuanda111/79 Jakarta 10120;Hal. 4 dari 23 Hal. Putusan No. 125/PDT/2017/PT.DKI6. Menghukum Tergugat untuk segera mengembalikan uang sebesar Ro511.000.000, (lima ratus sebelas juta rupiah) kepada Penggugat;7. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian immaterial yang dideritaPenggugat yang diperkirakan sebesar Rp. 50.000.0000.000, (lima puluhmilyar rupiah);8.

Batu Tulis Raya No. 13, Jakarta Pusat 10120;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put47888/PP/M.IV/16/2013, Tanggal 22 Oktober 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai

mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP2070/WPJ.09/BD.06/2011 tanggal 29 September 2011, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan JasaMasa Pajak September 2006 Nomor: 00034/207/06/409/10 tanggal 16 Juli2010, atas nama : PT Indopanca Centratex, NPWP: 01.386.429.3409.000,beralamat di Jalan Raya Ubrug Kembang Kuning Purwakarta, alamat surat : Jl.Batu Tulis Raya No. 13, Jakarta Pusat 10120

PENETAPANNo. 310/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KRTUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraRIRRIE FARDIWAN, S.H.M.H. yang bekerja sebagaFLegal Officer di PT.Verena Multi Finance, Tbk d/h PT.Verena Oto Finance, Tbkyang beralamat di Gedung Bank Panin Lantai 3 JalanPecenongan Raya No, 84 Jakarta Pusat 10120, dan/atauCabangnya di Jalan Radio Dalam Raya No.5 Jakarta Selatan 1214dalam

Juanda Nomor36, Jakarta Pusat, 10120, dalam hal ini memberi kuasa kepadaGopprera Panggabean, S.E., Ak., Direktur Penindakan, DeputiBidang Penegakan Hukum Komisi Pengawas PersainganUsaha dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Oktober 2017;Termohon Kasasi:;Dan1. ALY ANDI alias A CUA, bertempat tinggal di Jalan JenderalAhmad Yani, Kelurahan Kota Pinang, Kecamatan KotaPinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Sumatera Utara;2.

,beralamat di JI Pecenongan Nomor 52, Rt01/Rw 04, KB Klp, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat, DKI Jakarta, 10120, dalamhal ini memberikan kuasa kepada WillyPatriawan, SH, MH., dan KawanKawan,masingmasing Pegawai PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor W4JK/7.1/906/Rtanggal 3 September 2020, bertindak selakuKuasa Direksi PT. Bank Negara Indonesia(Persero) Tok berkedudukan di Jakarta, Jl.Jend Sudirman Kav 1, sebagai Terbandingsemula Tergugat;2.

BatuTulis Raya No. 13, Jakarta Pusat 10120;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak JakartaNomor Put.47886/PP/M.IV/16/2013, tanggal 22 Oktober 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu

mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP2068/WPJ.09/BD.06/2011 tanggal 29 September 2011, tentang Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang DanJasa Masa Pajak Juli 2006 Nomor: 00032/207/06/409/10 tanggal 16 Juli 2010,atas nama : PT Indopanca Centratex, NPWP: 01.386.429.3409.000,beralamat di Jalan Raya Ubrug Kembang Kuning Purwakarta, alamat surat : Jl.Batu Tulis Raya No. 13, Jakarta Pusat 10120

. & ASSOCIATES, beralamat di Jalan HayamWuruk No. 3 I&J, Jakarta Pusat 10120, berdasarkan SuratKuasa Khusus, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT LAWAN:1. WIDJAJANTI RAHARDJO, beralamat di Jl. Kembangan MolekVII J.XI No. 23/24, RT. 010/003, Kembangan Selatan, JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT .2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA q.qg. KEMENTRIANKEHAKIMAN q.q.

Pengacara pada kantor GeneralPatent International, Jalan Hayam Wuruk No. 3i & j, Jakarta Pusat 10120, Jakarta10048, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.

BatuTulis Raya No. 13, Jakarta Pusat 10120;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak JakartaNomor Put.47890/PP/M.IV/16/2013, tanggal 22 Oktober 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu

Putusan Nomor 9/ B /PK/PJK/2015Jakarta Pusat 10120, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak November2006 dihitung sebagai berikut : DPP PPN Rp. 2.830.636.000,00Pajak Keluaran Rp. 283.063.600,00Kredit Pajak (Rp 283.063.600,00)Jumlah Pajak yang kurang (lebih) dibayar Rp. 0,00Pajak yang dikompensasikan ke masa berikutnya Rp. 0,00Jumlah PPN yang kurang (lebih) dibayar Rp. 0,00Sanksi Administrasi Rp. 0,00Jumlah yang masih harus (lebih) dibayar Rp. 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai

mengandungmetamfetamina.Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN.Blpe 1 (Satu) set bong terdapat pipet kaca / pireks dengan nomor barang bukti10117/2019/NNF adalah (+) mengandung metamfetamina.e 1 (satu) buah sendok dari pipet plastik bening dengan nomor barang bukti10118/2019/NNF adalah (+) mengandung metamfetamina.e 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine dengan nomor barang bukti10119/2019/NNF (+) mengandung metamfetamina.e 1 (Satu) tabung berisi darah dengan nomor barang bukti 10120

buktidengan nomor barang bukti 10116/2019/NNF adalah (+) mengandungmetamfetamina.e 1 (Satu) set bong terdapat pipet kaca / pireks dengan nomor barang bukti10117/2019/NNF adalah (+) mengandung metamfetamina.e 1(satu) buah sendok dari pipet plastik bening dengan nomor barang bukti10118/2019/NNF adalah (+) mengandung metamfetamina.e 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine dengan nomor barang bukti10119/2019/NNF (+) mengandung metamfetamina.e 1 (Satu) tabung berisi darah dengan nomor barang bukti 10120

buktidengan nomor barang bukti 10116/2019/NNF adalah (+) mengandungmetamfetamina.e 1 (Satu) set bong terdapat pipet kaca / pireks dengan nomor barang bukti10117/2019/NNF adalah (+) mengandung metamfetamina.e 1 (satu) buah sendok dari pipet plastik bening dengan nomor barang bukti10118/2019/NNF adalah (+) mengandung metamfetamina.e 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine dengan nomor barang bukti10119/2019/NNF (+) mengandung metamfetamina.e 1 (Satu) tabung berisi darah dengan nomor barang bukti 10120

JuandaIll, 79, Jakarta Pusat 10120;b. Garansi Bank Pelaksanaan Nomor 1972/J.Pel/10/Jkt/2012 tanggal 24April 2012 sebesar Rp7.143.339.480,00 (tujuh miliar seratus empatpuluh tiga juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu empat ratus delapanpuluh rupiah) yang berada pada Turut Tergugat II;5.

. & Assopciates Jalan BatuTulis Raya Nomor 51 Jakarta 10120 berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 10/SKK/JRS/JGSA/XII/2017 tanggal 6 Desember 2017 dan IndraRusmi, S.H., M.H., CLA Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor diForgits Lembaga Bantuan Hukum yang berdomisili di Jalan Lodan RayaNomor 1 AO, Ancol, Jakarta Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor0101/SKK/DSTPFOR.LBH/III/2018 tanggal 5 Maret 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalamnya

., M.H, bertempat tinggal di di WismaTigris, Jalan Batu Ceper No.19, D, E, F, Jakarta Pusat 10120, selanjutnyadisebut Turut Terbanding semula Turut Tergugat I;Direktur PT. Metalindo Jaya Makmur, bertempat tinggal di Jalan RayaKelapa Hybrida Blok PD 14/19, RT. 004, RW. 018, Pegangsaan Dua,Kelapa Gading, Jakarta Utara, ditambahan menjadi DirekturHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 23/PDT/2022/PT DKIPT.

BatuCeper, No.36 RT 1 RW 2, Kebon Kelapa GambirCentral, Jakarta City, Jakarta 10120, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding II semula TurutTergugat Il;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, Nomor515/PDT//2021/PT BDG, tanggal 24 September 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding;2.

., AdvokatAdvokat pada Kantor hukumELIHAR, NELSON & ASSOCIATES yang beralamat di Jalan HayamWuruk No.4 BD, Jakarta (10120), berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 Maret 2012, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING IIIsemula TURUT TERGUGAT IIL,9 NOTARIS/PPAT JELLY EVINA.,beralamat di Jalan Inpeksi Saluran Kalimalang Blok E No.10, PangkalanJati, Jakarta Timur, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING IVsemula TURUT TERGUGAT IV., 10 PERUM PERUMNAS..,beralamat di Jalan D. I.

H.Juanda Nomor 36 Jakarta Pusat 10120, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSetya Budi Yulianto, SH., dan kawankawan, Kepala Biro PenindakanSekretaris Komisi Pengawas Persaingan Usaha, berkantor di Ir. H.

JuandaNo. 36, Jakarta Pusat 10120, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Agustus 2013, sebagai Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi II/Termohon Kasasi I/ Termohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut, ternyata sekarang para PemohonPeninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi I/para Termohon Kasasi II/PemohonKeberatan/Terlapor XV,XVI,XVUI telah mengajukan permohonan pemeriksaanHal. 1 dari 21 hal Put.

., Advokat dari Kantor H&R Advokat LegalConsultants , beralamat di Jalan Ceylon No.11 Pecenongan,Jakarta Pusat 10120 berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor:10/SK/H& R/III/18 tanggal 26 Maret 2018, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanggal 26 Maret2018, Nomor 690/2018, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;LAWAN:1. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk. Kantor CabangKEBON JERUK, berkedudukan di Jl.

Nia Mudjiyanto, SH.Para Advokat yang terkabung pada kantor Pos Bantuan Hukum KAIPerjuangan Seluruhnya warga negara Indonesia, berkedudukan di JL.Juanda No. 4A, Lt.2, Jakarta Pusat 10120, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 18 Agustus 2020sebagai PenggugatmelawanMochamad Saleh Bin H.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat Jakartapada tanggal 20 Juni 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :10120/U/JB/2007, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

./2014,tanggal 4 Februari 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT INDOPANCA CENTRATEX, tempat kedudukan di Jalan RayaUbrug, Kembang Kuning Purwakarta, alamat surat: Jalan BatuTulis Raya Nomor 13, Jakarta Pusat 10120;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu) Terbanding, telan mengajukanpermohonan peninjauan kembali

mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2066/WPJ.09/BD.06/2011 tanggal 29 September 2011, tentang Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang DanJasa Masa Pajak Mei 2006 Nomor 00030/207/06/409/10 tanggal 16 Juli 2010,atas nama: PT Indopanca Centratex, NPWP: 01.386.429.3409.000, beralamatdi Jalan Raya Ubrug Kembang Kuning Purwakarta, alamat surat: Jalan BatuTulis Raya Nomor 13, Jakarta Pusat 10120