1142/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Tmkapes (as! alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanputusan perkara ceral gugat antara:Po umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diBojongkupa RT.OO5 RW.

/Pdt.G/2018/PATmk,Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 31Juli 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 15September 2002 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagaimanatercatat dalam kutipan buku nikah nomor : 590/26/IX/2002:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan tergugat tinggal bersama diBojongkupa RT, 005 RW. 008 Kel.

1142/Pdt.G/2018/PA Tmk.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1, Mengabulkan gugatan Penggugat :2, Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Pterhadap Penggugat is3.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum danperundangundangan yang oberlaku sesuai dengan Pasal 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, makamasingmasing pihak mempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukanHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1142/Pd1 G/2018/PA.Tmk.3.

JAMHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1142/Pdt.G/2018/PA.TmkK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4, Redaksi5. materaiJumlahPemberitahuan isiRp. 30.000,Rp. 50,000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu)Putusart Tarmggal oo... ccc cece eee ceeeceeceeeceeeePutusan BerkekuatanHuUKUI: Ttap Tengo ss accciaueiirnananitveieieHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nemor :1142/Pdt.G/2018/PA.TmkK.

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Ngw.

2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara.

3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 807.000,- (delapan ratus tujuh ribu rupiah)

1142/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Ngw235) alll pfup IlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Swasta(TKW), tempat tinggal di KabupatenNgawi; Alamat Sekarang : Dhongshan District, Tainan City,Nort Horse 20 Nort; dalam hal ini dikuasakan kepadaIfanLuqmana, S.H.I.

DukuhKaranggayam RT. 14/RW.05 Desa Trisono, KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi;sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 23 Juli 2018Nomor 1142

Tergugat mudah marah dan selalu membesarbesarkan masalah, bahkandiwaktu terrgugat Emosi sering mengancam Penggugat; Hal 2 dari 7 hal Put.No.1142 /Pdt.G/2018/PA.Ngwb. Tergugat malas untuk bekerja bahkan ketika Penggugat mengingatkansecara baikbaik Tergugat mudah emosi dan seringkali mengucapkankatakata kotor (Misuh) yang menyakitkan hati Penggugat hinggameluapkan katakata mengajak bercerai;c.

Membatalkan perkara Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Ngw.2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 807.000,(delapan ratus tujuh ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari hari Senin tanggal 03Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1440Hijriyah, oleh kami Drs. SUWARTO, M.H. sebagai ketua Majelis, sertaDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI dan Hj. LUTHFIYANA, S.Ag.

Hal 6 dari 7 hal Put.No.1142 /Pdt.G/2018/PA.NgwORWNEPPanitera Pengganti,LAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 716.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 807.000,( delapan ratus tujuh ribu rupiah Hal 7 dari 7 hal Put.No.1142 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

MENGADILI- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pontianak Nomor: 1142/Pdt.G/2013/PA.Ptk tanggal 11 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1435 Hijriyah dengan perbaikan selengkapnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pembanding) terhadap Penggugat (Terbanding);3.

No.09/Pdt.G/2014/PTA.Ptk.Mengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1142/Pdt.G/2013/PA.Ptk. tanggal 11 Maret 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Jumadil awal 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pembanding) terhadap Penggugat(Terbanding);3. Menetapkan anak yang bernama : Anak dibawah Hadhanah Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.841.000, ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah );Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pontianak bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 01 April 2014 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PontianakNomor :1142/Pdt.G/2013/PA.Ptk. tanggal 11 Maret 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan

kepada kuasa Penggugat/Kuasa Terbanding pada tanggal 02 April 2014 ;Membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Pontianak No.1142/Pdt.G/2013/PA.Ptk tanggal 2 Mei 2014, Tergugat/Pembanding tidak mengajukanmemori banding atas putusan Pengadilan Agama Pontianak nomor 1142/Pdt.G/2013/PA.Ptk tanggal 11 Maret 2014;Membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Pontianak No.1142/Pdt.G/2013/PA.Ptk masingmasing tanggal 02 Mei 2014 bahwa Penggugat/Terbandingmaupun Tergugat/Pembanding tidak mempelajari

dan memeriksa berkas perkarabanding (Inzage) terhadap putusan Pengadilan Agama Pontianak nomor 1142/Pdt.G/2013/PA.Ptk tanggal 11 Maret 2014;Menimbang, walaupun Tergugat/Pembanding tidak mengajukan memoribanding, namun pada dasarnya Tergugat/Pembanding keberatan terhadap putusanPengadilan Agama Pontianak nomor 1142/Pdt.G/2013/PA.Ptk tanggal 11 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1435 Hijriyah;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding /

wal qonunhalaman 100 yang diambil oleh Pengadilan Tinggi Agama Pontianak sebagai pendapatsendiri yang berbunyi :Artinya :Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mempertahankan rumahtangga dua orang yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil namunsesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami isteri ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Putusan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 1142

1142/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1142/Pdt.G/2016/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah )

1142/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXAXX, tempat tanggal lahir Jakarta, 14 September 1989, umur30 tahun, NIK 3171071408890002, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXX, KotaJakarta Pusat, DKI Jakarta, selanjutnya disebutsebagai

No.1142/Pdt.G/2020/PA.JPperkara Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.JP telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Mei 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Abang Kota Administrasi JakartaPusat Provinsi DKI Jakarta sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXxXtertanggal 26 Mei 2012 (selanjutnya disebut sebagaiKutipan Akta Nikah ) (Bukti P1);2.

No.1142/Pdt.G/2020/PA.JPdan perawatan layaknya seorang bayi dari Ilbunya (Termohon);b) Bahkan tak jarang apabila keluar malam hari Termohon tidak pulangatau setidaktidaknya baru pulang ke rumah Pemohon pada siang hari,hari esoknya;c) Pemohon penah mendapati dalam telepon gengam/HP Termohonpercakapan antara Termohon dan lakilaki lain dengan pembicaraanyang sangat mesra.

No.1142/Pdt.G/2020/PA.JPJakarta tanggal 28 Februari 2015 (vide Bukti P4);4.

No.1142/Pdt.G/2020/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.1142/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No. 1142/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1142/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 22 April 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 5Desember 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal Nomor : 1316/12/XII/2008tertanggal 5 Desember 2008);2 Bahwa setelah

Putusan No. 1142/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan 1142/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 29 April 2015 dan relaas panggilan 1142/Pdt.G/2015/PA.SIw., tanggal29 Mei 2015, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 29April 2015 dan relaas panggilan 1142/Pdt.G/2015/PA.Slw., tanggal 29 Mei 2015,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpahim. 7 dari 12 him.

Putusan No. 1142/Pdt.G/2015/PA.Slw.kehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Aghe pSual)y AL ally op g6all Glan jla oj pri y Ay gid placa) shed 0!

Putusan No. 1142/Pdt.G/2015/PA.Slw.H. MACHYAT;,S.Ag., M.H.

1142/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan D3,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada Samsoe Aristiawan, S.H.

pekerjaan Swasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Jakarta Pusat, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor : 1142

Tergugat juga tidak jujur masalah keuangan kepada Tergugat, sehinggadari pada Penggugat menderita tekanan batin yang berlebih tidak adajalan lain yang harus di tempuh kecuali Perceraian.Putusan Nomor: 1142/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 2 dari 11 halaman.tiBahwa Puncak masalah terjadi pada bulan Juni 2017 semakin sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat hampir tidak pernahmemberikan biaya nafkah pada Penggugat Tergugat juga tidak jujurmasalah keuangan kepada Penggugat sehingga rumah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 1142/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 9 dari 11 halaman.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Suhadak, M.H.Panitera PenggantiLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor: 1142/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 10 dari 11 halaman.om f &. Pendaftaran Rp. 30.000 ,00Proses :Rp. 50.000 ,00Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,00Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,00Redaksi :>Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1142/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman.

1142/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2016/PA.TL.ty at ,SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani , tempat kediaman di Kecamatan Durenan kabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah penggugat sendiri selama 6 tahun 8 bulan sampai 13 Agustus2015;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1142/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 94. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (badadukhul) dan sudah punya anak (Satu) orang,yang bernama ANAK umur 8 tahun sekarang dalam asuhan penggugat;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1142/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 93.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Bandung Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurutagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1142/Pdt.G/2016/PA.TL.

SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1142/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 8 dari 9AHMAD TURMUDI, S.Ag. SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 295.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1142/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 9

Ptsn.No.1142/Padt.G/2017.

Ptsn.No.1142/Pdt.G/2017./PA.KrwBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian ;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:.

Putusan mana pada hari itu diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.1142/Pat.G/2017./PA.KrwKetua Majelis,ttdDra. Hj. Rosniati, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdH. Abdillah, SH., MH. Dra. Elfina FitrianiPanitera Pengganti,ttdKhalida, S.Ag.

Rp.421.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.MH.Halaman 117 dari 11 Ptsn.No.1142/Pat.G/2017./PA.Krw

1142/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sekitar Maret 2016, rumahHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.Sby.tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena :1) Tergugat kurang memperhatikan / peduli kepada Penggugat, karenadiketahui diduga Tergugat telah menikah lagi dengan Wanita IdamanLain (WIL)/ melakukan perselingkuhan;2) Tergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

BAHRUL HAYAT, S.H.Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.Sby.Panitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses Ro 50.000, PENGADILAN AGAMA SURABAYABiaya Panggilan :Rp 496.000, PANITERA,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Juralali Ro 587.000, ABDUS SYAKUR WIDODO, S.H., M.H.

.::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ........ ce eeceeeeeeeeee treesHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1142/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Nyamok, RT.003RW.002, Desa Nyamok, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Klampis, RT.012RW.006, Desa Semut, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Juli 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada

Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 1990 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 436/69/I/1990, tertanggal 24 Januari 1990,Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangPutusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Anwar Rosidisebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah serta Drs. H.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1142/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.1142/Pdt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No.1142/Pdt.G/2016/PA.BdwB.

No.1142/Pdt.G/2016/PA.Bdw2.

No.1142/Pdt.G/2016/PA.BBdwM.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Abd.Rasyid., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa kehadiranTermohon.Hakim Anggota,ttdDrs. Imam KhusainittdMuslich, S.Ag. M.HPerincian biaya :1.Zs3.. Redaksi.

No.1142/Pdt.G/2016/PA.BBdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No.1142/Pdt.G/2016/PA.BBdw

1142/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Dedegan RT. 002, RW. 001, DesaPelemgadung, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,dalam hal

No 1142/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon padatanggal 09 November 1990 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:932/Kua.11.14.07/Pw.01/VI/2020 tanggal 17 Juni 2020, adapun KutipanAkta Nikah No : 305/16/X1I/1990 pada tanggal 09 November 1990 dalamstatus Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernahbercerai;2.

No 1142/Pdt.G/2020/PA.Srkepada Pemohon, lalu Termohon mengusir Pemohon serta Pemohondan Termohon saling mendiamkan apabila bicara pasti jadi pertengkaran;5. Bahwa Pemohon sudah memberi saran dan nasehat kepadaTermohon supaya patuh dan taat terhadap Pemohon akan tetapiTermohon sudah tidak mau lagi mengindahkan. ;6.

No 1142/Pdt.G/2020/PA.Srdan membawa mafsadah yang lebih besar dari pada maslahatnya.

No 1142/Pdt.G/2020/PA. SrDrs. Jayin, S.H. Drs. Ikhsan, S.H., M.A.Hakim Anggota,Drs. H. Muhammad Fatchan, M.A.Panitera Pengganti,Gigih Nuryahdi, S.H.Hal 11 dari 11 hal Put. No 1142/Pdt.G/2020/PA.Sr

1142/Pdt.G/2016/PA.Kds

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2016/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (swasta), pendidikanSarjana (S.1), tempat kediaman di Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan MA, tempatkediaman

di Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa dengan seksamasemua buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Desember2016, yang telah terdaftar pada Buku Register gugatan KepaniteraanPengadilan Agama Kudus Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA Kds, tanggal 21Desember 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA KdsHalaman 1 dari 12 halamanBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan KotaKabupaten Kudus selama 9 tahun, kemudian pindah dirumah kediamanbersama di Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus selama 2 tahun 11bulan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:a.

Bukti Surat: Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA KdsHalaman 3 dari 12 halamana. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3319016207590001, atasnama Jumiati, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKudus tanggal 07 September 2012, telah dicocokan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup, bukti (P.1);b.

SyamsuriHakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA KdsHalaman 11 dari 12 halamanttd ttdNursaidah., S.Ag., M.H. Moh. Rofi., S.Ag.Perincian Biaya 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah); Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA KdsHalaman 12 dari 12 halaman

1142/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 1142/Pdt.G/2013/PA.Ngj.ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.

Putusan No. 1142/Pdt.G/2013/PA.Ngj.kepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 1142/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal28 Juni 2013 dan tanggal 19 Juli 2013 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut oleh juru sita Pengganti Pengadilan Agama Nganjuk dantidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yangdibenarkan hukum)" 2222022 o none renee nonoMenimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah

Putusan No. 1142/Pdt.G/2013/PA.Ngj.suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantiBahwa saksi sudah merukunkan agar Penggugat dan Tergugat tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk berceral;"".

Putusan No. 1142/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan No. 1142/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 14 dari 12 hal. Putusan No. 1142/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA.Kjn dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

3.

1142/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor:1142/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :XXXxXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.0O9 RW. 005 DesaRengas, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai: "Pemohon"; melawanXxxxx umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Belum Bekerja, pendidikanSMA, tempat kediaman di RT.0O10 RW. 005 Desa Rengas,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai:"Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan ceraitalaknya tertanggal 16 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dengan Nomor: 1142/Pdt.G/2016/PA.Kjn yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam

Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam regester perkara;Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 4 hal.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000, ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kajen, pada hari Selasatanggal 27 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Dzulhijjah 1437 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kajen yang terdiri dari Drs.

,S.H.Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 3 dari 4 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 4 dari 4 hal.

1142 K/Pid/2016

Nomor 1142 K/Pid/2016. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Nurbayani Pg! Bay danTerdakwa II Ramaini Pgl Mai dengan pidana penjara masingmasing selama3 (tiga) bulan potong tahanan kota;3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL4.

Nomor 1142 K/Pid/20164.

Nomor 1142 K/Pid/2016C.

Nomor 1142 K/Pid/2016oleh dr.

Nomor 1142 K/Pid/2016Hal. 16 dari 15 hal. Put. Nomor 1142 K/Pid/2016

1142/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2016/PA.Bm.ez sdl yor sd all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 21 tahun, pendidikan terakhir Tidak tamat SD, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diAsakota, Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun

No. 1142/Pdt.G/2016/PA.BmA. Alat bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti P.12.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2;B. Alat bukti Saksi:1.

No. 1142/Pdt.G/2016/PA.Bmbukti (P.1 dan P.2) tersebut telah memenuhi persyaratan formil. Di sampingitu, alat bukti (P.1 dan P.2) tersebut memuat keterangan yang menguatkandan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhi syaratmateril.

No. 1142/Pdt.G/2016/PA.BmMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 1142/Pdt.G/2016/PA.BmH. Ahmad Gani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Agus Sofwan Hadi Drs. Agus Mubarok Panitera Pengganti, Mahfud, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya R10% P 30.000,Pendaftaran2. Biaya Proses Rp 50.000,Rp 210.000,3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Meterai Rp 6.000,Rp 301.000,JumlahHal.12 dari 11 hal. Put. No. 1142/Pdt.G/2016/PA.Bm

1142/Pdt.G/2020/PA.Sim

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Sim.. Bahwa pada tanggal 23 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 23 Januari2014;.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Sim.bersatu kembali dalam rumah tangga, akibatnya pada bulan Mei 2018,Penggugat tidak tahan lagi dengan perilaku Tergugat sehinggaPenggugat meninggalkan kediaman bersama atas sepengetahuanTergugat kemudian Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat;7. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasisatu sama lain;8.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Sim.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Sim.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, tid,Muhammad Irsyad, S.Sy. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,tid,Muhammad Tsabbit Abdullah, SH.Panitera Pengganti,tid,Dasma Purba, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 900.000,004. Biaya Redaksi : Rp = 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,006.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Sim.SITTEILIMUIN yeeccwcceurmn an mamnenows emesis aPanitera Pengadilan Agama SimalungunAnsor, SH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Sim.

1142/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Skhe2> II Ke > JJ) al op wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Sudut, RT.03RW.04, Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Mei 2012, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo,hal 1 dari 10 Put No 1142/Pdt.G/2019/PA.SkhKabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 226/04/V/2012 tertanggal 03 Mei 2012. Pada saatmenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus JandaCerai;2.

Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon sudah tidak berhubungan layaknya suami isteri lagi hinggasekarang;hal 2 dari 10 Put No 1142/Pdt.G/2019/PA.Skh8. Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon secarapribadi menghadap persidangan, sedang Termohon tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal17 September 2019 dan 25 September 2019 Termohon telah dipanggilhal 3 dari 10 Put No 1142/Pdt.G/2019/PA.Skhsecara resmi dan patut,

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).hal 10 dari 10 Put No 1142/Pdt.G/2019/PA.Skh