1209/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Bla.2 " a y 7seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :EE Sugiyanto, S.H. dan Hayyu M.Rochiyanti, S.H., keduanya Advokat / PenasehatHukum pada Kantor Advokat / Penasehat HukumSugiyanto, S.H. & Rekan beralamat di JL. KNPI RT01/04 Kel.

No. : 1209/Pdt.G/2020/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 08September 2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 1209/Pdt.G/2020/PA.Bla.rukun kembali namun tidak berhasil dan tidak ada harapan untuk bisa rukunkembali;6.

No. : 1209/Pdt.G/2020/PA.Bla.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Puput Fitriyah)Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 3316124607920003 tanggal 03September 2019, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesualdengan aslinya (bukti P.1);2.

No. : 1209/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. Drs. Yenisuryadi, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiMuhammad Rais, S.Ag. M.Si Sri Nurhayati, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 75.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1209/Pdt.G/2020/PA.Bla.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1209/Pdt.G/2018/PA.Cmi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

1209/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Pangkalan, RT 003 RW 004,Desa Tarajusari, Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi, Nomor 1209/Pdt.G/2018/PA.Bjm, tanggal 01 Februari 2018Penetapan No. 1209/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Pemohon sudah menasihati namun sikap Termohontidak berubah sehingga Sulit untuk dipertahankan.Penetapan No. 1209/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 halaman6. Bahwa dari sikap Termohon tersebut, keadaan rumah tangga sudah tidakharmonis dan selalu. timbul pertengkaran, sehingga Pemohonmemutuskan untuk menceraikan Termohon.7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Penetapan No. 1209/Padt.G/2018/PA Cmi.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 1209/Pdt.G/2018/PA.Cmi. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaCimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Penetapan No. 1209/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 halaman

1209/Pdt.G/2019/PA.Krw

Penggugat mengetahui hal tersebut dari smssmsmesra dan riwayat panggilan dihandphone Tergugat, bahkan Tergugat telahmenikah secara sirri (dibawah tangan) dengan wanita tersebut kemudiansetelah ditanyakan Tergugatpun mengakui hubungannya dengan wanitatersebut;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1209/Pat.G/2019/PA. Krw.6.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1209/Pat.G/2019/PA.

Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat hubungannya selaku adik kandungPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 02 April 2012setelah menikah tinggal bersama di rumah Penggugat di Dusun BabakanHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1209/Pat.G/2019/PA. Krw.Ngantay, RT 003 RW 001, Desa Duren, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat danTergugat sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, Sesuai Pasal 165 HIR ;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 1209/Pat.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.476.000,Untuk salinan, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 14 dari 13 putusan Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA. Krw.Nanang Patoni,S.H.,M.H.Halaman 15 dari 13 putusan Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA. Krw.

1209/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Tgr> eo N >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Ren, tempat dan tanggal lahir Pulau Lanting, 30Desember 1992, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XxxxxxXXXXXXXX XXXXX, Km. 03, Gang 45 Tk Pelangi, Rt.031, xxxXXX, XXXX XXX XXXXX XXX

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 10 Desember 2011, terdaftar pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.TgrAgama Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat, dengan Kutipan AktaNike2.

Bukti Saksi :Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Tgr1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Tgr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.TgrHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Tgr

1209/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1209/Pdt.G/2016/PA.Pbg4 a 34 4 s> > atl esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.03 RW. 01 Desa Pekalongan, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat ; mone non nen nee ence

nnnnnne nnn n= MOL WAN 2 2222 nnn enn n nnnTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Ko Karees RT.O1 RW. 01 DesaSagara Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ;w TENTANG DUDUK PERKARANYA $ Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19Juli 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor:1209/Pdt.G/2016/PA.Pbg, tanggal 19 Juli 2016 telah mengemukakan

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat danTergugat ; Putusan Nomor Perkara : 1209/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 5 halaman.

Menyatakan syarat taliktalak telah terpenuhi ; Putusan Nomor Perkara : 1209/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 5 halaman3. Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantittdChisan Al Fais, S.H.Putusan Nomor Perkara : 1209/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 4 dari 5 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,391 .000,5.000,6.000,482.000,Putusan Nomor Perkara : 1209/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 5 dari 5 halaman

1209/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2018/PA.Bgls DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru(swasta), bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik

isolasi, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal23 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1209/Pdt.G/2018/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama kurang lebih 9 tahun 7 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2018/PA Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak tetapi telah meninggal dunia;.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2018/PA BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2018/PA Bgl 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2018/PA Bgl

1209/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1209/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Juli 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada Register Nomor : 1209/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 11 Juli 2012pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagai suami isteri, bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1tahun 7 bulan.;1Putusan No. 1209/Pdt.G/2012/PA.Ngj4. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK I (Lk) umur 1 tahun, sekarang ikut Termohon;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Mohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Kuasa Hukumnya telah hadir menghadap, sedangkan Termohon2Putusan No. 1209/Pdt.G/2012/PA.Ngjmeskipun berdasarkan surat panggilan Nomor : 1209/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tanggal 17 Juli 2012 dan 31 Juli 2012 yang dibacakan dalam persidangan, telahdipanggil empat kali, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang

ISNANDAR, M.H.Panitera Pengganti9Putusan No. 1209/Pdt.G/2012/PA.NgjANIS TRIMURTL.W, S.H.Biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan P Rp 90.000,4. Panggilan T Rp 180.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,10Putusan No. 1209/Pdt.G/2012/PA.Ngj

1209 K/Pdt/2009

PUTUSANNo. 1209 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. MURSALIH bin H. NAUMAR, bertempat tinggal di Jalan H.Jaeran No. 38 RT. O3/RW. 01 Kelurahan Cinere,Kecamatan Limo, Kota Depok, Jawa Barat;2. MARZUKI, bertempat tinggal di Jalan H.

No. 1209 K/Pdt/2009Bapak Ketua Pengadilan Negeri Depok dari/atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo, memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasionalcq.

No. 1209 K/Pdt/20092135/1989 tertanggal 11 Februari 1989 sebagai pemegang hak PT.Megapolitan Development Corporation ;8. Menghukum para Tergugat untuk membayar semua biaya perkara;9. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;B.

No. 1209 K/Pdt/2009berwajib, atas perouatannya menggelapkan tanah milik PT. Urecon Utama,PT. Megapolitan;9.

No. 1209 K/Pdt/2009Nip. 040044809Hal. 25 dari 24 hal. Put. No. 1209 K/Pdt/2009

1209/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1209/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Tergugat suka berkata kata kasar Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 1tahun Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1209/Pdt.G/2016/PA./bg.diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimnafkah kepada Penggugat;2.

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :1209/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Hum..Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1209/Pdt.G/2016/PA./bg.ALI MUKTAR, S.H..Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 296.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1209/Pdt.G/2016/PA./bg.

1209/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1209 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban sebagai berikut pada pokoknya, membantahsemua dalil dalil permohonan Pemohon khususnya yang berkaitandengan alasanalasan perselisihan dan pertengkaran;Bahwa selain menbahntah dalildalil permohonan Pemohon, dalamjawabannya Termohon mengajukan gugatan balik sebagai berikut:1.

No. 1209 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.tersebut dikembalikan kepada Penggugat. Selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 dan diparaf;2. Fotokop Kutipan Akta Nikah Nomor 0071/015/V/2018 tanggal 11Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalibelo Kabupaten Bima.

No. 1209 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidang perkawinan,di mana Pemohon dan Termohon beragama Islam, maka berdasarkanPasal 2 jo.

No. 1209 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

No. 1209 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Hakim Anggota :Ttd.Drs. H. Mukminin.Hakim Anggota II:Ttd.Uswatun Hasanah, S.HI Ketua MajelisTtd.Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Drs. . Ikhlas..Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 520.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1209 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1209/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor :1209/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikanDill, bertempat tinggal di Jalan Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,beralamat Jalan Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 4 dari 11 hal2.

I :jljio Vg spo VArtinya : Tidak boleh membuat mudharat dan tidak boleh pula salingmemudharatkan.Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 8 dari 11 halMenimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada aldukhul), dan berdasarkanCatatan Status Perkawinan dalam bukti P2. antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai.

Juhri Asnawi, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olen paraPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 10 dari 11 halHakim Anggota tersebut dan Hj. Siti Jainah,SH., sebagai Panitera Penggantiserta pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. FAHRURRAZI, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ALI SIRWAN, MH Drs. H.

SIT JAINAH, SHRINCIAN BIAYA : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 365.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah > Rp. 456.000(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 11 dari 11 hal

1209/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2019/PA.KlanzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun XXX Rt. 001 Rw.008 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun

Putusan No.1209/Pdt.G/2019/PA.Klapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Kla,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1209/Pdt.G/2019/PA.Klaselama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batinterhadap Penggugat;5. Bahwa Penggugat sudah meminta kepada pihak keluarga Penggugatuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebuttidak berhasil;6.

Putusan No.1209/Pdt.G/2019/PA.KlaDenny Efprian, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Mahyuda, M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.I., M.A.

Putusan No.1209/Pdt.G/2019/PA.Kla

1209/Pdt.G/2016/PA Pml

PUTUSANNomor : 1209/Pdt.G/2016/PA PmlBF NW ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan buruhSrabutan, Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ; MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan, Pendidikan

terakhirSMP, bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdi Indonesia, selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1209/Pat.G/2016/PA.Pml5.6.antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah bertemu dantidak ada komunikasi lagi bahkan alamat Termohon tidak diketahuidengan

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapHal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1209/Pat.G/2016/PA.Pmlsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telahmemanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya

Fotocopy Surat Keterangan tentang tidak diketahui lagi alamat dantempat tinggal Tergugat di seluruh Wilayah Republik Indonesia yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya oleh MajelisHakim di persidangan, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaKlareyan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, Nomor145/157/V/2016 tanggal 04 Mei 2016, (Bukti P.3) ; Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1209/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1209/Pat.G/2016/PA.Pml

1209/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Hal. 6 dari 18 hal Putusan Nomor: 1209/Padt.G/2016/PA.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi oleh karena itupermohonan Pemohon dalam petitumnya angka 2 dapat dikabulkansebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Hal. 13 dari 18 hal Putusan Nomor: 1209/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Hal. 15 dari 18 hal Putusan Nomor: 1209/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Tahun 2006 jo.

Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Hakim AnggotaHal. 17 dari 18 hal Putusan Nomor: 1209/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H. Drs.

1209/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1209/Pdt.G/2021/PA.SIwNomor : 71/12/III/2010 tertanggal 05 Maret 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 1209/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1209/Padt.G/2021/PA.SIw(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1209/Padt.G/2021/PA.SIwTergugat.Ketua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00PanggilanHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1209/Padt.G/2021/PA.SIw6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 1209/Padt.G/2021/PA.SIw

1209/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1209/Pdt.G/2020/PA.Kla13 Oktober 2020 Masehi/ 25 Safar 1442 HijriyyahBanten, kurang lebih selama 1 (Satu) tahun kemudian pindah kerumahkediaman bersama yang tereletak di Jalan Raya XXX, Desa XXX,Kabupaten Serang, Banten, kurang lebih selama 3 (tiga) tahun;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami ister(bada dukhul) dan belum dikaruniai keturunan;5.

No. 1209/Pdt.G/2020/PA.Kla13 Oktober 2020 Masehi/ 25 Safar 1442 Hijriyyahtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1209/Pdt.G/2020/PA.Kla13 Oktober 2020 Masehi/ 25 Safar 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 1209/Pdt.G/2020/PA.Kla13 Oktober 2020 Masehi/ 25 Safar 1442 HijriyyahMasroah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1209/Pdt.G/2020/PA.Kla13 Oktober 2020 Masehi/ 25 Safar 1442 Hijriyyah

1209/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2016/PA.BglDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Proyek, bertempat tinggal di KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Bgl mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 Februari 2012 dan sudah dikaruniai;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon' lama pisah sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, PutusanNomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Bgl.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;4.

MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti,TTDhalaman 16 dari 17 halaman, PutusanNomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Bgl.ANDY WHAYA, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2s Biaya Proses : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, PutusanNomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1209/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1209/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang

tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Mei 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1209/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 31 Mei 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anak 2, umur 1tahun; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1209/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TA 6.

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1209/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 7PA.TA 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1209/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 7PA.TA

1209/Pdt.G/2021/PA.Cms

Putusan No.1209/Pdt.G/2021/PA.Cmspada tanggal O5 Maret 2021 dengan register perkara Nomor1209/Pdt.G/2021/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut :1.

Putusan No.1209/Pdt.G/2021/PA.Cmskembali atas jawaban Tergugat apakah Tergugat akan menyakitiPenggugat? ;5.

Putusan No.1209/Pdt.G/2021/PA.Cmsberada dalam pemeliharaan dan pengurusan Penggugat denganmewajibkan Tergugat selama itu memberikan biaya pemeliharaannyadan nafkah anak sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan;13.

Putusan No.1209/Pdt.G/2021/PA.Cms1. Bahwa majelis Hakim, Mediator dan begitu juga pihak keluargatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapiPenggugat tetap pada gugatannya untuk bercerai;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahrumah dan tidak pernah bersatu Sampai saat ini;3.

Putusan No.1209/Pdt.G/2021/PA.CmsPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRichah Laili Sifa, S.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 680.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.1209/Pdt.G/2021/PA.Cms

1209/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1209/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Nomor KTP 3672041607950001, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 16 Juli 1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang

Penetapan No.1209/Pat.P/2019/PA.Srgnikah saudara kandung Pemohon II bernama Pahmi bin Wawi, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama H. Komarudin dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama 1.Sarbini dan 2. Agus dengan mas kawin berupa 5 Gram Emas dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia 22 tahunyang dibuktikan dengan Akta Cerai Nomor : 1010/AC/2016/PA.

Penetapan No.1209/Pat.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang, pada tanggal 20Januari 2017 ;c.

Penetapan No.1209/Pdt.P/2019/PA.SrgDrs. Dudih Mulyadi Dra. DestinaHakim Anggota 2,Tid.Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Dra. FutihatPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal.

Penetapan No.1209/Pdt.P/2019/PA.Srg