1445/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1445/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1445/Padt.G/2019/PA. Kistetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1445/Padt.G/2019/PA. KisMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1445/Padt.G/2019/PA. KisProses > Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 390.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1445/Padt.G/2019/PA. Kis

1445/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

No. 1445 /Pdt.G/201 7 /PA.Mks. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariAhad,tanggal 18 November 2007dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Mariso, Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: DN/60/VIII/2016, tanggal26 Agustus 2016.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di sebuah rumah kontarakan yang terletak di Jalan Tamalate,Kota Makassar..

No. 1445 /Pdt.G/2017 /PA.Mks8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.9.

No. 1445 /Pdt.G/2017 /PA.Mkssebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Hadidjah, MH. Drs. H. Hasanuddin, MH.Hakim anggota,ttdDrs. Muh. Sanusi Rabang, SH.MH.Panitera Pengganiti,ttdDrs. AmiruddinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

No. 1445 /Pdt.G/2017 /PA.MksHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1445 /Pdt.G/2017 /PA.Mks

1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz et >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di Jalan Raya Saptorenggo No.15 Kecamatan PakisKabupaten

Majelis Hakimhalaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgpada setiap persidangan telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati pihak Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tanggayang baik, tetapi tidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Musleh Herry, S.H., M.Hum.

Dalil yang diakui Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 Maret 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun;halaman 12 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak lakilaki bernama ANAK umur 6 tahun;b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 629.000, (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.halaman 21 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. HASANUDDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALI SIRWAN, S.H.,M.H. dan Dr. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 629.000,(enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1445/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Bjmva a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :PENGGUGAT, lahir di Banjarmasin, 06 Maret 1988 (umur 31 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 29 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 12 halamanAgama Kelas IA Banjarmasin dengan register nomor1402/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal 29 Oktober 2019 yang

perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan idamanlain, perselingkuhan Tergugat itu diketahui sendiri oleh Penggugatberdasarkan isi chatting mesra Tergugat dengan perempuan lain, ketikaPenggugat mengkonfirmasi hal itu kepada Tergugat, Tergugat malahmarahmarah dan tidak mengakui perselingkuhannya, akan tetapi karenaterus didesak oleh Penggugat akhirnya Tergugat mengakuiperselingkuhannya namun Tergugat malah mencaricari kesalahanPutusan Nomor 1445

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 3 dari 13 halamanAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk perkara ini Penggugat telah ternyata datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datang menghadapsendiri ataupun menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilataupun kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan tertanggal

Biaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;Rp. 300.000;Rp. 10.000;Rp. 6.000;Jumlah Rp. 416.000;Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halaman(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 14 dari 13 halaman

1445/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.z Mats!

Atas dasar itu, Pemohon mohonuntuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonanPemohon tersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1975 jo.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaituadanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu :halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima riburupiah);halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 20Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1443Hijriyah, oleh kami Dr. Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis,H.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 895.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1445/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Vina Pramudiana binti B.S.Pramono, S.E.

/Pdt.G/2019/PA.SmnPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal26 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa hubungan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATmemuncak sekitar awal tahun 2008, apabila TERGUGAT menengokanaknya, PENGGUGAT sudah tidak mau lagi bertemu lagi denganHalaman 4 dari 14Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.SmnTERGUGAT, dan sejak awal 2008 antara PENGGUGAT dan TERGUGATsudah pisah ranjang;17. Bahwa tujuan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT yangharmonis sudah tidak bisa dipertahankan lagji,18.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis seringada pertengkaran dan perselisihan dikarenakan Tergugat selalu mintadilayani, bahkan saat Penggugat baru selesai haid Tergugat langsung mintaHalaman 10 dari 14Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Smndilayani, lalu Penggugat lari ke kamar saya. Selain itu Tergugat sukaberkata kasar dan nafkahnya tidak cukup;4.

Ambari, M.S.1.Panitera Pengganti,TtdEndang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Smn 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,00A. Biaya Redaksi: Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 (+)Jumlah : Rp. 410.000,00(Empat ratus sepuluh ribu rupiah)Salinan sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlemanSuhartadi, SH.Halaman 15 dari 14Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Smn

Bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2013 mobil milik Saksi5 ( SdrSudiyono, SE) yaitu Daihatsu Xenia Nopol AB 1445 VA warna hitammetalik STNK atas nama Sdri. Nur Hariyani dipinjam Sdr. Agus Riyadiuntuk disewakan oleh Sdr.

KhaldarHamsah datang kerumah Saksi1 agar Saksi6 menyerahkan mobil DaihatsuXenia Nopol AB 1445 VA warna hitam metalik beserta kunci dan STNKnya kepada Terdakwa dan Sdr. Khaidar Hamsah alias Eko Dower.5. Bahwa sekira pukul 17.00 wib Terdakwa dan Sdr.

Khaidar Hamsah alias Eko Dower sebesar Rp. 4.000.000( empat juta rupiah), dari Saksi2 sebesar Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah)sehingga uang seluruhnya yang diterima Terdakwa dari hasil menjual mobilDaihatsu Xenia Nopol AB 1445 VA warna hitam metalik sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).9. Bahwa setelah mobil dibeli dari Terdakwa dan Sdr Khaidar Hamsahalias Eko Dower selanjutnya Saksi2 menjual mobil Daihatsu Xenia nopolAB 1445 VA warna hitam metalik tersebut kepada Saksi3 ( Sdr.

Nurhariyani, SE.b. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan tanggal23092013.c. 3 (tiga) lembar foto copy BPKB mobil Daihatsu NopolAB 1445 VA warna Hitam Metalik an. Nurhariyani, SE.d. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan tanggal 28Maret 2013.e. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Maret 2013.f. 1 (satu) lembar foto copy KTP an. Khaidar Hamsah.g. 1 (satu) lembar foto kendaraan Daihatsu Xenia warnaHitam Metalik tahun 2012 Nopol AB 1445 VA.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Nurhariyani, SE.b. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan tanggal23092013.c. 3 (tiga) lembar foto copy BPKB mobil Daihatsu NopolAB 1445 VA warna hitam silver an. Nurhariyani, SE.d. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan tanggal 28Maret 2013.g, 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Maret 2013.f. 1 (satu) lembar foto copy KTP an. Kahidar Hamsah.g. 1( satu) lembar foto kendaraan Daihatsu Xenia warnahitam metalik tahun 2012 nopol AB 1445 VA.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

1445/Pdt.G/2017/PA.Btm

Perkara No. 1445/Pdt.G/2017/PA Btm.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Sri Widyawati, Nomor211105011670003, , tanggal 08 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Rembang, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.1";2.

Perkara No. 1445/Pdt.G/2017/PA Btm.

Perkara No. 1445/Pdt.G/2017/PA Btm.Peradilan Agama jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Perkara No. 1445/Pdt.G/2017/PA Btm.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Abdul Rahman bin Safei) terhadapPenggugat (Sri Widyawati binti Manaf Yitno Diharjo) ;4.

Perkara No. 1445/Pdt.G/2017/PA Btm.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 12 Hal. Put. Perkara No. 1445/Pdt.G/2017/PA Btm.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Mlg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1445/Pdt.G/2021/PA.MLG

PENETAPANNomor 1445/Pdt.G/2021/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(Alumunium), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 28 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak bernama :Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Mlg.a. ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 18 tahun;b. ANAK II PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 16 tahun;c. ANAK IIl PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 6 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Menyatakan perkara Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Mlg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 Masehi bertepatanHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Mlg.dengan 30 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Zainal Arifin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Mulyani, M.H. dan Dr. H. M.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1445/Pdt.G/2014/PA.Skh

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2015/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran, tempatkediaman

Gatak Kabupaten Sukoharjo, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 3 Nopember 2014 telahmengajukan gugatan perceraian, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1445

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DukuhSalam, RT. 01 / RW. 03, Desa Jati, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjoselama 3 tahun 3 bulan dan pada tanggal 28 Bulan Juni Tahun 2011, TergugatPutusan No 1445/Pat.G/2014/PA.Skh.halaman 1 dari 8 halamanpergi meninggalkan Penggugat berturutturut hingga sekarang 3 tahun 6 bulanlamanya bahkan alamat dan tempat tinggal yang pasti tidak diketahui diseluruh wilayah

majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Sukoharjo untuk menyerahkan satu helai salinan putusan inisetelah berkekuataan hukum tetap yang selengkapnya perintah tersebut tercantumdalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugatakan dibebani membayar biaya perkara;Putusan No 1445

PanutPanitera Pengganti,Ttd.Umi Basyiroh, S.AgPutusan No 1445/Pat.G/2014/PA.Skh.halaman 7 dari 8 halamanPerincian Biaya :oF eSBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 225.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 316.000,00Putusan No 1445/Pat.G/2014/PA.Skh.halaman 8 dari 8 halaman

Salinan PUTUSANNomor 1445/Padt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX KecamatanBanyumanik Kota Semarang dan sekarang tinggal di XXXKecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 13 Juli 2008 M/ 10 rojab 1429 H, Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 17 dari 12 halamanPutusan No. 1445 /Pdt.G/2016/PA.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan juga alQuran surat arRum ayat 21;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 1445 /Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal danKecamatan Banyumanik Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1445 /Pdt.G/2016/PA. Kal4.

Proses :Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1445 /Pdt.G/2016/PA. Kal3. Panggilan : Rp. 294.000. 4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 385.000,( Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal;Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1445 /Pat.G/2016/PA. Kal

1445/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor : 1445/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 13 September 1981, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt.002 Rw.003 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Jepara., xxx, SHI, sebagai Penggugat

dan tanggal lahir Jepara, 22 Agustus 1978, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxxx, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt. 002 Rw. 001 Ds.xxx Kecamatan XxxKabupaten Jepara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Penggugat tanggal15 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor : 1445

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 Juli 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan nomor : 1445/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 1Kecamatan Xxx Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta Nikah. xxx .Tanggal 16 Juli2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat selama 8 bulan.

H.Lukman Hakim. sebagai Panitera, dan dihadiri pula Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan nomor : 1445/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 7Ketua MajelisDrs. H. Imam Syafii, SH., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Mahsun Drs. Sugityanto, M.H.PaniteraDrs. H. Lukman HakimPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 260.0004. PNBP Panggilan Rp 20.0005. Redaksi Rp 10.0006.

Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 376.000(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor : 1445/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 8

1445/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2017/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mataram Baru, 04 Mei 1979,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Alif Suherly

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, Dan Sekarang TidakDiketahui Tempat Tinggalnya Di Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat pemohonannya tanggal 28 Agustus2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1445

/Pdt.G/2017/PA.MtPengadilan Agama Metro, dengan Nomor 1445/Pdt.G/2017/PA.Mt, tanggal 13September 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Meskipun telah diupayakan untuk rukun kembali akanHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 1445/Pdt.G/2017/PA.Mttetapi Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai. Dengan demikianperselisihan Penggugat dengan Tergugat telah mempengaruhi keutuhan rumahtangga mereka dan telah sampai pada tahap retaknya perkawinan (breakdownmarriage) yang sulit diperbaiki sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun seperti layaknya suami isteri.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1445/Pdt.G/2017/PA.Mt

1445/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1445/Pdt.P/2018/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam permohonan penetapan wali adhol yang diajukan oleh:PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, calon suami dan telah memeriksabuktibukti di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran no. 1433/1995 tanggal 11 Mei 1995atas nama XXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepndudukandan Pencatatan Sipil Kota Siurabaya, telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinyaditandai dengan (P3);HIm 4 dari 14 hlm Penetapan No. 1445/Pdt.P/2018/PA.Sby.4.

Ayah dari Pemohon maumenikahkan dengan syarat Tante dari Pemohon disuruh sujud danmencium kaki ayah Pemohon;Hlm 5 dari 14 hlm Penetapan No. 1445/Pdt.P/2018/PA.Sby.2.

Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam menyebukan:HIm 10 dari 14 hlm Penetapan No. 1445/Pdt.P/2018/PA.Sby.(1). Wali hakim baru dapat bertindak sebagai wali nikah apabila wali nasabtidak ada atau tidak mungkin menghadirkannya atau tidak diketahuitempat tinggalnya atau ghaib atau adhal atau enggan;(2).

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 317.000,00(Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Penetapan No. 1445/Pdt.P/2018/PA.Sby.

1445/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1445/Pdt.G/2017/PA.SbyMRC AENCY 2Saas maeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 23 Maret 2017 pada pokoknya Pemohonmohon agar perkawinannya dengan Termohon diceraikan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, menurut relaas panggilan Termohontidak tinggal di alamat tersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1445

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara nomor 1445/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 17 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selaku KetuaMajelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I dan Drs.

AGUS SUNTONO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 2 dari 3 Pen No 1445/Pdt.G/2017/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I Drs.

AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 274.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Pen No 1445/Pdt.G/2017/PA.Sby

1445/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SALINANPUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Bgr.KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, bertempat tinggal di Depok, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar

keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 November 2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor denganRegister perkara Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 03 November 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak, bernama RE, anir pada tanggalHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan No. 1445/Pdt.G/2016/PA.Bgr.10.ee.. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2015 yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :4.1. Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga;4.2.

Nilmayetti denganPenetapan Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 21 Desember 2016;Bahwa berdasarkan laporan mediator tersebut mediasi dinyatakan tidakberhasil (gagal) karena kedua belah pihak tidak mencapai kesepakatan;Bahwa oleh karena mediasi dinyatakan gagal, dan selanjutnyadilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat dan atas pertanyaanMajelis, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dengan tambahanposita secara lisan pada poin 4, bahwasanya perselisihan dan pertengkarandi atara Penggugat

Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 1445/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Panitera Pengganti,Ttd.lyus Mohamad Yusup, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 185.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan No. 1445/Pdt.G/2016/PA.Bagr.

1445/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2019/PA.SreH! yar!

Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Sr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Prasetyo Tri Wibowo BinSuwarno) kepada Penggugat (Tatik Harjanti Binti Wongso Pawiro);Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Sr.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perginya Tergugat;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat.Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamencari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.2.

Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Sr. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat.

Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Sr.S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Achmad Baidlowi Drs. H. Mohamad Chabibttd.Drs. H. Humaidi Panitera Pengganti,ttd.Muh. Dawam, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1445/Pdt.G/2016/PA.JT

No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JT19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timurcq.

No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JT Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis sejak tahun 2015, mereka telah terjadi pertengkarandan perselisihan. Bahwa penyebab pertengkaran antara penggugat dan tergugatkarena tergugat ada wanita lain dan Tergugat sudah tidak memberinafkah lagi. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Januari 2016, Tergugat pulang kerumahOrangtuanya.

No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JT Menimbang, bahwa selain bukti P. tersebut, penggugat jugatelah mengajukan bukti dua orang saksi yang telah di sumpah di persidanganmasingmasing bernama Saksi I dan Saksi Il yang pada pokoknyaketerangan kedua saksi tersebut telah mendukung dalildalil gugatanpenggugat.

No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JT1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JTttdDrs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. Panitera PenggantittdWindarti, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 666.000,Him. 9 dari 9 hlm. Put. No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JT

1445/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2021/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 28 Agustus 1981, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di KABUPATEN TEGAL, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxxxxxxx Advokat yangberkantor di KABUPATEN TEGAL, berdasarkan

XXXXXXXXX XXXX XXXXxX, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 08 Mei 2021, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 April 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1445

/Pdt.G/2021/PA.Slw,tanggal 29 April 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Slw1.

Pemohon tinggal dirumah milik pemohon di diXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Gan Termohon pulangkerumah orang tua Termohon sendiri di xxxxxXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.SlwXXXXX XXXXX, XXXX XXXXX yang saat ini telah berjalan selama 4 bulan danselama itu. pula Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan lagi;5.

Naily Zubaidah, SH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.SlwPanitera Pengganti,Chisan Al Fais, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Slw

1445/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No. 1445/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 1445/Padt.G/2020/PA. Tgrs.5. Biaya Redaksi : Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 483.000 ,00(empat ratus delapan puluh tiga ribu,0O rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1445/Padt.G/2020/PA. Tgrs.