Ditemukan 73532 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 247/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 21 Juni 2017 — (terdakwa)1. Nama lengkap : Johan Bin Sayuti;
535
  • terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama;Bahwa terdakwa JOHAN BIN SAYUTI, pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00
    Naim, saksi Andri Supriyadi Bin Rum,saksi lyar Bin Dalisin, saksi Riduan Bin Ahmad, saksi Muhammad Yenti BinLahib, saksi Muhammad Suka Cinta Als Mat Bin Ali Hasim, saksi Arjuna BillyBin Nasrullaka, saksi Nadir Bin Nakip, saksi Erwansyah Bin Yanto dan saksiDomra Bin Tobri (masingmasing berkas diajukan secara terpisah), pada hariRabu tanggal 18 Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib, atau pada waktu laindalam bulan Januari Tahun 2017, bertempat di Jalan Poros Kelurahan KaryaMakmur Kecamatan Nibung Kabupaten
    Saksi Jaka Saputra Bin Yahya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Polsek NibungHalaman 11 dari 32 halaman Putusan Nomor 247/Pid.B/2017/PN LigKelurahan Karya Makmur SP IX Kecamatan Nibung Kabupaten MusiRawas Utara;Bahwa saksi tidak melihat langsung saat Polsek dilakukan pengerusakan;Bahwa saksi menerangkan pelaku melakukan pengerusakan tersebutdengan menggunakan kayu
    terus berlari,melihat keselamatan saksi dan Kapolsek Nibung terancam saksi Jakamencabut senjata api miliknya dan mengarhkan terdakwa sehinggaterdakwa berhenti mengejar saksi;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya;Halaman 16 dari 32 halaman Putusan Nomor 247/Pid.B/2017/PN Lig4.Saksi Dadang Bin Dul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersbut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00
    Naim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Polsek NibungKelurahan Karya Makmur SP IX Kecamatan Nibung Kabupaten MusiRawas Utara; Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya; Bahwa Peran
Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 375/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 31 Juli 2013 — JUNAIDI Als IJUN
136
  • .: PDM71ll/Stabat/Epp.2 06/2013, dengan dakwaansebagai berikut : DAKWAANTerdakwa JUNAIDI Als IJUN pada hari Kamis tanggal 25 April2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2013 bertempat di sebuah Warung yangterletak di Pasar 2 Desa Securai Utara Kec. Babalan Kab.
    Guntur Manurung adalahanggota kepolisian dari Polres Langkat dan saksibersama dengan rekanrekannya yang telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwaJunaidi Als Ijun pada hari Rabu tanggal 25 April2013 sekira pukul 15.00 wib bertempat di warungPasar 2 Desa Securai Utara Kecamatan BabalanKabupaten Langkat karena terdakwa telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis togel ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 April2013 sekira pukul 15.00 wib saksi bersamadengan sdr. Guntur Manurung dan sdr.
    Guntur Manurung adalahanggota kepolisian dari Polres Langkat dan saksibersama dengan rekanrekannya yang telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwaJunaidi Als ljun pada hari Rabu tanggal 25 April2013 sekira pukul 15.00 wib bertempat di warungPasar 2 Desa Securai Utara Kecamatan BabalanKabupaten Langkat karena terdakwa telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis togel ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 April2013 sekira pukul 15.00 wib saksi bersamadengan sdr. Guntur Manurung dan sdr.
    Siahaan adalah anggotakepolisian dari Polres Langkat dan saksi bersamadengan rekanrekannya yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Junaidi Als Ijunpada hari Rabu tanggal 25 April 2013 sekirapukul 15.00 wib bertempat di warung Pasar 2Desa Securai Utara Kecamatan BabalanKabupaten Langkat karena terdakwa telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis togel ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 April2013 sekira pukul 15.00 wib saksi bersamadengan sdr. Guntur Manurung dan sdr.
    Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisiandan Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 April2013 sekira pukul 15.00 wib Terdakwa telahditangkap oleh anggota kepolisian Polres Langkatyakni sdr. Herman F. Sinaga, sdr. Herman C.Siahaan dan sdr.
Register : 16-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Mnk
Tanggal 29 Juni 2016 — Jaksa Penuntut:
Aminah Mustafa, SH
Terdakwa:
NOPISTRO LAMORAHAN alias OPIS alias RANDI
7227
  • Wit, yang ketiga pada tanggal 24 September 2015sekitar jam 15.00 wit, yang ke empat kejadiannya pada tanggal 27 Oktober 2015sekitar jam 15.00 Wit, kejadian yang kelima antara tanggal 12 dan 13 November2015 sekitar jam 15.00 Wit dan yang ke enam kejadian persetubuhan yaituantara tanggal 11 dan 12 Desember 2015 yang mana terdakwa melakukanpersetubuhan dengan saksi ASRTUTI TRI HANDAYANI semuaya dilakukan dirumah terdakwa sekitar pukul 15.00 WIT setelah saksi ASTUTI TRI HANDAYANIpulang dari sekolah;
    Wit, yang ketiga pada tanggal 24 September 2015Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN.Mnksekitar jam 15.00 wit, yang ke empat kejadiannya pada tanggal 27 Oktober 2015sekitar jam 15.00 Wit, kejadian yang kelima antara tanggal 12 dan 13 November2015 sekitar jam 15.00 Wit dan yang ke enam kejadian persetubuhan yaituantara tanggal 11 dan 12 Desember 2015 yang mana terdakwa melakukanpersetubuhan dengan saksi ASRTUTI TRI HANDAYANI semuaya dilakukan dirumah terdakwa sekitar pukul 15.00.
    Wit, yang ketiga pada tanggal 24September 2015 sekitar pukul 15.00 wit, yang keempat kejadiannya padatanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 Wit, kejadian yang kelimaantara tanggal 12 dan 13 November 2015 sekitar pukul 15.00 Wit danyang keenam kejadian persetubuhan yaitu antara tanggal 11 dan 12Desember 2015 sekitar pukul 15.00 Wit, yang mana Terdakwamelakukan persetubuhan dengan Saksi ASTUTI TRI HANDAYANIsemuanya dilakukan di rumah Terdakwa sekitar pukul 15.00 Wit setelahSaksi ASTUTI TRI HANDAYANI
    Selanjutnya persetubuhan yang kedua terjadi padatanggal 19 September 2015 sekitar pukul 15.00 Wit, yang ketiga pada tanggal24 September 2015 sekitar pukul 15.00 wit, yang keempat kejadiannya padatanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 Wit, kejadian yang kelima antaratanggal 12 dan 13 November 2015 sekitar pukul 15.00 Wit dan yang keenamkejadian persetubuhan yaitu antara tanggal 11 dan 12 Desember 2015 sekitarpukul 15.00 Wit, yang mana Terdakwa melakukan persetubuhan dengan SaksiASTUTI TRI HANDAYANI
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
DEDI DERMAWAN
193
  • mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutKESATU: Bahwa ia terdakwa DEDI DERMAWAN, pada hari Jumat tanggal 02 November2018 pukul 15.00
    penangkapan kemudian pada hariJumat tanggal 02 November 2018 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa menerimapesanan shabushabu dari teman terdakwa yang bernama RUDI(DPO/Belumtertangkap) kemudian terdakwa menemui MADUWI(DPO/ Belum tertangkap) di JalanTaruma Kota Medan lalu terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu sebanyak1(satu) bungkus dengan harga Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudianterdakwa membagi shabu tersebut menjadi 2(dua) bungkus plastik lalu secara tanpahak selanjutnya sekira pukul 15.00
    berwarna putin dengan berat netto 0,17(nol koma tujuh belas) gram,KESIMPULAN :Dari hasil Analisis milik DEDI DERMAWAN adalah benar positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikawonnann Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Atau :Kedua : Bahwa ia terdakwa DEDI DERMAWAN, pada hari Jumat tanggal 02 November2018 pukul 15.00
    Saksi Yudi Prayetno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi pernah diperiksa di penyidikan; Bahwa saksi diperiksa tentang penangkapan terdakwa karena telah melakukantindak pidana menjualbelikan narkotika jenis shabu; Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 November 2018 sekira pukul 15.00 Wibsaat terdakwa sedang berdiri di depan Hotel Merlin Jalan Gatot SubrotoKelurahan Sei Putin Timur Kecamatan Medan Petisan Kota Medantempat terdakwa menginap, saksi dan rekan telah melakukan
    Saksi Felix Kenndy L Tobing, dengan bersumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya, sebagai berikut :Bahwa, Saksi pernah diperiksa di penyidikan;Bahwa saksi diperiksa tentang penangkapan terdakwa karena telan melakukantindak pidana menjualbelikan narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 November 2018 sekira pukul 15.00 Wibsaat terdakwa sedang berdiri di depan Hotel Merlin Jalan Gatot SubrotoKelurahan Sei Putih Timur Kecamatan Medan Petisanh Kota Medantempat terdakwa menginap, saksi
Register : 30-01-2014 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 6 Maret 2013 — RAKA DIAN PRADESA Bin SUKARYONO
397
  • Ska sejak tanggal : 24022013 s/d 24042013Terdakwa tidak didampingi penasihathukum Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;Telah memperhatikan barangbarang buktiTelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PU dengandakwaan, sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa RAKA DIAN PRADESA Bin SUKARYONO bersamasama dengan saksi AJI SUSANTOI pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012 sekitarpukul 15.00 WIB
    Kelainanyang didapat tidak dapat disingkirkan sehubungan dengan peristiwa yang dialamikorban.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAU,KEDUA:Bahwa ia Terdakwa RAKA DIAN PRADESA Bin SUKARYONO bersamasama dengan saksi AJI SUSANTO pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012 sekitarpukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulanNopember 2012 atau di tahun 2012, bertempat di depan warung makan milik PakKumis (depan
    STSJ Jurug) Jebres Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, "Barangsiapa dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang", yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012 sekira jam 15.00 Wibterdakwa bertemu dengan AJI SUSANTO Bin SUWARTO dijembatan Jurug, saat itusaksi AJI SUSANTO Bin SUWARTO bercerita kalau habis dimarahi
    GOMBLOH bin SOBARIeBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian atas perkarapengeroyokan terhadap Wahid ; Bahwa benar keterangan di keterangan BAP penyidik ; Bahwa benar perkara tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Nopember2012 sekira jam 15.00 Wib di depan warung makan Pak Kumis (depan TSTJJurug) Jebres Surakarta.
    Bahwa benar awal kejadian tersebut Jumat tanggal 16 Nopember 2012 sekiirajam 15.00 Wib saat saksi bercanda diwarung makan milik pak KUMIS, tidakberapa lama kemudian datang terdakwa RAKA DIAN PRADESA BinSUKARYONO sambil menanyakan kepada WAHID ADITYAKRISTANTO "SOPO MAU SING MISUHI AJI" dan dijawab "MBOTENENTEN SING MISUHI KOK", selanjutnya tersangka.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 745/Pid.B/2014/PN. Psp.Sbh.-
Tanggal 12 Februari 2015 — MUJIONO HASIBUAN
183
  • mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :wonnn Bahwa ia terdakwa MUJIONO HASIBUAN pada hari Rabu tanggal 10 September 2014sekira pukul 15.00
    Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa telahmeminjam sepeda motor merk Honda Revo milik saksi korban Hendrik Saputra Nasution denganalasan untuk menjemput istrinya terdakwa kekebun.
    Pasal 372 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu SiAbdul Halim Nasution, Hendri Saputra Nasution, Muhammad Azan Hasibuan, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: SI ABDUL HALIM NASUTION ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira pukul 15.00
    MH1HB61127K128871 dannomor mesin HB61E1135719 ;Bahwa benar yang diketahui saksi adalah saksi tidak pernah meminjamkan sepeda motortersebut kepada terdakwa akan tetapi saksi tidak mengetahui apakah anak saksi pernahmeminjamkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hendrik Saputra Nasutionmengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;Saksi IT: HENDRI SAPUTRA NASUTION ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira pukul 15.00
    HB61E1135719 ;Bahwa benar saat kejadian saksi telah meminjamkan sepeda motor kepada terdakwa ;Bahwa benar alasan terdakwa kepada saksi agar terdakwa dipinjamkan sepeda motordengan mengatakan kepada saksi dengan alasan bahwa terdakwa menjemput istrinyadari kebun ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hendrik Saputra Nasutionmengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;Saksi II : MUHAMMAD AZAN HASIBUAN ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira pukul 15.00
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 73/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Budhi Pujo Susanto, S.H.
Terdakwa:
Isdariya Ningsih Alias Ningsih Alias Sese Binti Sulihan
628
  • tidak dapat ditentukan lagisecara pasti tanggal 25 Januari 2015, sekira Pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2015, bertempat di RumahSaksi Sunaryono Alias Nono Perum Panorama Indah Blok B15 RT.O1 RW.05Desa Sumberkolak Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Situbondo, Kedua pada hari yang sudah tidak dapat ditentukan lagisecara pasti tanggal 29 Januari 2015, sekira pukul 15.00
    Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2015, bertempat di RumahHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor : 73/Pid.B/2019/PN Sit.Saksi Sunaryono Alias Nono Perum Panorama Indah Blok B15 RT.O1 RW.05Desa Sumberkolak Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Situbondo, Ketiga pada hari yang sudah tidak dapat ditentukan lagisecara pasti tanggal 31 januari 2015, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya
    pada waktu tertentu masih dalam tahun 2015, bertempat di RumahSaksi Sunaryono Alias Nono Perum Panorama Indah Blok B15 RT.O1 RW.05Desa Sumberkolak Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Situbondo, Keempat pada hari yang sudah tidak dapat ditentukan lagisecara pasti tanggal 28 Februari 2015, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2015, bertempat dipinggirjalan tembus
    Kemudian saksi Sunaryono Alias Nono menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, tanpadibuatkan kwitansi lagi namun dicatat dalam kwitansi pertama tanggal25 Januari 2015.Keempat, bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Februari 2015 sekirapukul 15.00 Wib, terdakwa menghubungi saksi Sunaryono Alias Nonodan mengatakan bahwa ada tetangganya yang bernama saksi DerikoFeri Yanastian Alias Feri sedang membutuhkan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk istrinya yang
    Kemudiansaksi Sunaryono Alias Nono menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada terdakwa, tanpa dibuatkankwitansi lagi namun dicatat dalam kwitansi pertama tanggal 25 Januari2015.Ketiga, pada tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwadatang kerumah saksi Sunaryono Alias Nono dengan maksudmeminjam lagi uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),selanjutnya saksi Sunaryono Alias Nono menanyakan untuk apameminjam uang sebesar Rp. 500.000.
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 416/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
MAURITS LIMBONG Alias URITS
4926
  • Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 416/Pid.B/2020/PN Srhatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wonnnn nanan Bahwa Terdakwa MAURITS LIMBONG Alias URITS pada hari Rabutanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 15.00
    Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 15.00
    Saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020sekira pukul 15.00 Wib terhadap Terdakwa yang merupakan pemilikwarung yang menyediakan tempat atau memberikan kesempatan kepadapemilik mesin judi ikanikan untuk diletakkan di warungnya sehingga bisadimainkan oleh orang lain.
    Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Mei2020 sekira pukul 15.00 Wib terhadap Terdakwa yang merupakan pemilikwarung yang menyediakan tempat atau memberikan kesempatan kepadapemilik mesin judi ikanikan bernama Ambes Sitompul (DPO) untukdiletakkan di warungnya sehingga bisa dimainkan oleh orang lain.
Register : 11-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 192/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 20 Nopember 2013 — 1.DEDI PRADANA AL PEDET, DK
538
  • Pedet dan terdakwa Alex Sasongko ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal11 Agustus 2013 sekitar jam 15.00 WIB, di Dk. Tanjungan, Ds.Tanjungan, Kec. Wedi, Kab.
    Klaten dengan naik sepeda motor ;Bahwa pada saat melihat pertunjukan tersebut saksi ikut berjoget dansekitar jam 15.00 WIB sewaktu saksi dan korban Suradi berjoget di dekatpanggung diperingatkan oleh Sdr.
    Pedet danterdakwa Alex Sasongko ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal11 Agustus 2013 sekitar jam 15.00 WIB, di Dk. Tanjungan, Ds.Tanjungan, Kec. Wedi, Kab.
    Pedet ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 11 Agustus 2013 sekitar jam 15.00 WIB, di Dk.Tanjungan, Ds. Tanjungan, Kec. Wedi, Kab.
    Gepeng ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11Agustus 2013 sekitar jam 15.00 WIB, di Dk. Tanjungan, Ds. Tanjungan, Kec.Wedi, Kab.
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 20/PID/2016/PT.PLK
Tanggal 20 Juni 2016 — ELMI ELHAKIM, S.Pd Bin M. IDRIS
5223
  • PDM01/PKBUN/01.16 tertanggal 11Januari 2016, sebagai berikut:Bahwa terdakwa ELMI ELHAKIM,S.Pd Bin M.IDRIS pada hariSelasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekitar jam 15.00 WIB , Rabu 11Pebruari 2015 sekitar jam 15.00 WIB, Rabu tanggal 18 Pebruari 2015sekitar jam 15.00 WIB, hari Jumat 27 Pebruari sekitar jam 15.00 WIB, harisenin tanggal 16 Maret 2015 sekitar jam 15.00 WIB, hari Kamis tanggal26 Maret 2015 sekitar jam 15.00 WIB, hari Rabu tanggal 15 April 2015sekitar jam 15.30 WIB, hari Kamis 23 April 2014
    mengenai pengurusan SK Definitif dandisini Terdakwa menyanggupinya; 0 022 22e 222 Berkaitan dengan hal itulah Terdakwa sering memanggil korbanuntuk datang ke Kantor Terdakwa bertempat di Kantor KepalaCabang Dinas Dikpora arut Selatan Jalan Sutan Syahrir No.60Kelurahan Sidorejo Kecamatan arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah dan Korban selaludatang disaat Terdakwa menelpon atau memanggil korban melalui Kejadian pertama yaitu pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari2015 Skj. 15.00
    AwalnyaTerdakwa meminta korbanHalaman 2 dari 9 hal Put No.20/PID/2016/PT.PLK.untuk mengkoreksi tugastugas yang diberikan Terdakwa kepadaKorban, tetapi ketika Terdakwa melihat korban dalam keadaanpusing tibatiba Terdakwa mendekati korban dan memijit kepalakorban, korban merasa tidak nyaman atas perlakuan Terdakwaakhirnya korban meminta pulang; Kejadian kedua terjadi pada hari rabu tanggal 11 Pebruari 2015Skj. 15.00 Wib.
    Terdakwamenyurunh korban untuk membuat langkahlangkah SKP danTerdakwa dan Korban ada mengobrol masalah keluarga, disaatsedang mngobrol tibatiba Terdakwa menghampiri korban danduduk dipangkuan korban dengan posisi miring kemudianTerdakwa berusaha mencium bibir korban akan tetapi korbanmenolak sehingga Terdakwa hanya memeluk badan korban.korban merasa tidak nyaman atas perlakuan Terdakwa akhirnyakorban pulang; 20225 2 ene nnn nnaKejadian keempat pada hari Jumat tanggal 27 Pebruari 2015sekitar jam 15.00
    Kemudian Terdakwa menarik tangankiri kKorban hingga mepet ke meja kerja dan korban menghindar laluTerdakwa menarik kedua tangan korban lagi kearah pintu danmemepetin badan korban dengan badan Terdakwa, Terdakwajuga memepetkan kemaluannya ke kemaluan korban dan berusahamencium korban akan tetapi koroban menghindar dan berontaksampai baju blazer yang dikenakan korban robek, kemudiankorban keluar dari ruangan Terdakwa akhirnya korban pulang; Kejadian keenam pada hari kamis tanggal 26 Maret 2015skj.15.00
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1113/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 28 Juni 2016 — - SIWAJI GANESEN ALS WAJI GANISEN ALS WAJI (TERDAKWA)
296
  • waktu dalam bulan Januari di dalam tahun 2015, bertempat di JalanBunga Rampe Gg.Beton Kel.Simalingkar B Medan Tuntungan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMedan, Dimuka umum secara bersama sama telah melakukan kekerasan terhadapHalaman 2Putusan Perkara No.1113/Pid.B/2016/PN.Mdnorang mengakibatkan luka berat, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 15.00
    dua centi meter Luka robek di punggung kiri : lebar duacenti meter, kedalam satu centi meter Sesuai dengan Visum Et RepertumNo:27/1/2015 yang ditandatangani oleh Dr.Hashatan Simangunsong, Sp.B dari RumahSakit Umum Tere Margaret Medan.ann Perbuatan terdakwa diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1)Ke2 KUHPHalaman 3Putusan Perkara No.1113/Pid.B/2016/PN.MdnAtauKeduana= Bahwa dia terdakwa SIWAJI GANESEN ALS WAuJI GANISEN ALS WAulI padahari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 15.00
    wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari di dalam tahun 2015, bertempat di JalanBunga Rampe Gg.Beton Kel.Simalingkar B Medan Tuntungan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMedan, dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 15.00 wib saksikorban
    lengan kanan : lebardua centi meter, kedalam dua centi meter Luka robek di punggung kiri : lebar duacenti meter, kedalam satu centi meter Sesuai dengan Visum Et RepertumNo:27/1/2015 yang ditandatangani oleh Dr.Hashatan Simangunsong, Sp.B dari RumahSakit Umum Tere Margaret Medan.weneees Perbuatan terdakwa diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2)Ke1 KUHP.AtauKetigawn= Bahwa dia terdakwa SIWAJI GANESEN ALS WAuJI GANISEN ALS WAulI padahari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 15.00
    suatu waktu dalam bulan Januari di dalam tahun 2015, bertempat di JalanBunga Rampe Gg.Beton Kel.Simalingkar B Medan Tuntungan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMedan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 15.00
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN Kbj
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Mas Benny MD Saragih, S.H.
Terdakwa:
Supradenta Sembiring
224
  • wib dan oleh Atung menawarkan narkotika jenis sabukepada terdakwa, kembali dijawab oleh terdakwa kenapa rupanya, dijawaboleh Atung udah ambil aja sini aku mau ke Medan sekalian aku nitip sabu ininanti jam 20.00 wib aku ambil kembali, dijawab oleh terdakwa tengok nanti.Selanjutnya sekira pukul 15.00 wib, terdakwa kembali dihubungi oleh Atungdengan mengatakan udah dimana, dijawab oleh masih dijalan macetsoalnya, lalu dijawab oleh Atung singgah sebentar di Desa SempajajayaBerastagi dan dijawab oleh
    Selanjutnyapada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 15.00 wib, saksi MartinLuther Ginting, saksi Ronald Ginting dan saksi Dedi H Sitinjak (merupakanpetugas Polisi Polres Tanah Karo) mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Jalan Jamin Ginting Desa Sempajaya Kabupaten Karo tepatnya dipinggirjalan ada yang memiliki narkotika, kKemudian setelah sampai ditempat tersebut,para saksi melihat terdakwa sedang berdiri, melihat hal tersebut para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa
    wib dan oleh Atung menawarkan narkotika jenis sabukepada terdakwa, kembali dijawab oleh terdakwa kenapa rupanya, dijawaboleh Atung udah ambil aja sini aku mau ke Medan sekalian aku nitip sabu ininanti jam 20.00 wib aku ambil kembali, dijawab oleh terdakwa tengok nanti.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN KbjSelanjutnya sekira pukul 15.00 wib, terdakwa kembali dihubungi oleh Atungdengan mengatakan udah dimana, dijawab oleh masih dijalan macetsoalnya, lalu dijawab oleh Atung singgah
    Selanjutnyapada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 15.00 wib, saksi MartinLuther Ginting, saksi Ronald Ginting dan saksi Dedi H Sitinjak (merupakanpetugas Polisi Polres Tanah Karo) mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Jalan Jamin Ginting Desa Sempajaya Kabupaten Karo tepatnya dipinggirjalan ada yang memiliki narkotika, Kemudian setelah sampai ditempat tersebut,para saksi melihat terdakwa sedang berdiri, melihat hal tersebut para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa
    Ronal Ginting, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Benar saksi adalah anggota Polri dan bertugas di Polres Tanah Karo; Benar pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 15.00 wib, saksibersama dengan team mendapat informasi dari masyarakat bahwa diJalan Jamin Ginting Desa Sempajaya Kecamatan Berastagi KabupatenKaro tepatnya dipinggir jalan ada yang memiliki dan bertransaksinarkotika.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 246/Pid.B/2014/PN Sbg
Tanggal 13 Oktober 2014 — YASIR RIZKY HUTAGALUNG ALS. YASIR ; RIZKI SUARDI NASUTION ALS. SEHAT
256
  • YASIR RIZKI HUTAGALUNG Als YASIR 2.RIZKI SUARDI NASUTION Als SEHAT, pada hari kamis tanggal 05 Juni 2014 sekirapukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2014,bertempat di Persimpangan Jalan Brigjen Katamso dan Jalan S.
    di depan Bank BNI Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan dengan maksud memilikisebahagian milik orang lain yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara :Berawal pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira pukul 15.00
    YASIR :Bahwa benar Para Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Kamistanggal 05 Juni 2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di PersimpanganJl. Brigjen Katamso dengan Jl. S.
    SEHAT :e Bahwa benar Para Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Kamistanggal 05 Juni 2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di PersimpanganJl. Brigjen Katamso dengan Jl. S.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa mengambil alih pertimbangan diatas dan dari faktafaktayang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi bahwa Kamistanggal O05 Juni 2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Persimpangan Jl. BrigjenKatamso dengan Jl. S.
Register : 04-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 132/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 13 April 2015 — Pidana - LUKMAN Alias ASENG
207
  • terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa LUKMAN Alias ASENG pada hari Senin tanggal 15Desember 2014 sekira pukul 15.00
    Thamrin No. 51 Rantauprapat KelurahanRantau Prapat Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 15.00
    Makmur Hasibuanmengalami kerugian sekira Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;AtauHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN RapKedua :Bahwa terdakwa LUKMAN Alias ASENG pada hari Senin tanggal 15Desember 2014 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamyang masih termasuk dalam Desember Maret tahun 2014, bertempat di rumah saksikorban H.
    MAKMUR HASIBUAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 15.00 Wib diJl.
    Makmur Hasibuan;Bahwa setelah mobil tersebut dibawa terdakwa, kemudian pada hari Kamistanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 15.00 Wib di Jalan Karya BaktiSimpang Bandar Rejo Kelurahana Ujung Bandar Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu, mobil tersebut terdakwa gadaikan kepada DKdengan harga Sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Bahwa alasan terdakwa mengatakan kepada saksi korban untuk merentalmobil korban selama 3 (tiga) hari;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah meminjam
Register : 04-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 399/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
IRFAN ADITIA Bin SYAHRUMSYAH
183
  • Gendut sudah lebih dari sekaliyaitu sekitar bulan April 2018 pukul 15.00 Wita terdakwa membeli seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 April2018 sekitar pukul 15.00 Wita terdakwa membeli seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), terakhir terdakwa membeli pada hari Senin tanggal 16 April 2018sekitar pukul 15.00 Wita seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).
    Gendut sudah lebih dari sekaliyaitu sekitar bulan April 2018 pukul 15.00 Wita terdakwa membeli seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). kKemudian pada hari Sabtu tanggal 14 April2018 sekitar pukul 15.00 Wita terdakwa membeli seharga Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah), terakhir terdakwa membeli pada hari Senin tanggal 16 April 2018sekitar pukul 15.00 Wita seharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribuHalaman 5 dari 15 Putusan Pidana No. 449/Pid.B/2018/PN Bpprupiah).
    Gendut sudahlebih dari sekali yaitu sekitar bulan April 2018 pukul 15.00 Wita terdakwamembeli seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Kemudian padahari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pukul 15.00 Wita terdakwamembeli seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), terakhir terdakwamembeli pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul 15.00 Witaseharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).
    Gendut sudah lebih darisekali yaitu sekitar bulan April 2018 pukul 15.00 Wita terdakwa membeliseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). kemudian pada hariSabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pukul 15.00 Wita terdakwa membellseharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), terakhir terdakwa membellpada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul 15.00 Wita sehargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).
Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 43/Pid.Sus A/2013/PN. Psp. Sbh
Tanggal 16 Januari 2014 — FIRMAN SYAH HARAHAP
2512
  • Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Jo UU Nomor 03 Tahun 1997 .Subsidair ;wo Bahwa ia terdakwa FIRMAN SYAH HARAHAP pada hari Senin tanggal 26Agustus 2013 sekira pukul 15.00 Wib.
    Ucok, telah memberikan keterangannya dibawahsumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: THAMSIR ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 15.00 Wib.Pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekira pukul 15.00 Wib, pada hariKamis tanggal 19 September 2013 sekira pukul 16.00 Wib, pada hari Minggutanggal 22 September 2013 sekira pukul 14.00 Wib, pada hari Senin tanggal 30September 2013 sekira pukul 00.30 Wib, pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2013 sekira
    Ucok kembali kerumah kostnyadan saksi pulang kerumahnya dengan membawa sepeda motor ;Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekirapukul 15.00 Wib, setelah saksi pulang sekolah, terdakwa mengajak saksi bertemu,setelah bertemu terdakwa mengajak saksi ke Lk. VI Kel.
    Padanglawas dimana saksidisuruh terdakwa untuk menjauh dari terdakwa dan saksi korban namun saksimenolak hingga terdakwa mengatakan kata kotor pada saksi, kemudian terdakwapergi meninggalkan saksi ;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa memiliki hubungan khusus atauberpacaran dengan saksi korban selama 3 (tiga) bulan ;Saksi VIL: SRI WAHYUNI HARAHAP ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 15.00 Wib.Pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekira pukul 15.00 Wib, pada
    Padang Lawas ;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa memiliki hubungan pertemanandengan saksi korban ;Saksi VII : UCOK LUBIS ALS UCOK ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 15.00 Wib.Pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekira pukul 15.00 Wib, pada hariKamis tanggal 19 September 2013 sekira pukul 16.00 Wib, pada hari Minggutanggal 22 September 2013 sekira pukul 14.00 Wib, pada hari Senin tanggal 30September 2013sekira pukul 00.30 Wib, pada hari Sabtu tanggal 19
Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 498/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 10 Oktober 2013 — MUJIANTO Bin MARLAN
201
  • Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa pada hariSenin tanggal 01 Juli 2013 pukul 15.00 Wib di Dusun Jingglong, Rt.1,Rw.4 , Desa Jingglong, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar. Bahwa saksi tahu menurut keterangan terdakwa berperan sebagaiPenerima Pengecer togel . Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa tersebutbersama Saksi FEBRIAN.AS .
    Bahwa menurut keterangan terdakwa cara penombok melakukanperjudian togel biasanya para penombok judi togel datang kerumahterdakwa kemudian para penombok menombokkan nomoer judi togelbeserta uang tombokannya, setelah itu terdakwa salin pada sebuahkertas yang sudah disiapkan dan kemudian sekitar jam 15.00 Wibomzet terdakwa tersebut terdakwa SMS kan melalui Hp kepadapengepulnya .
    kerumah terdakwa dengan membawa catatannomor yang dibeli beserta jumlah tombokannya, kemudian olehterdakwa disalin pada kertas yang sudah disiapkan sebelumnya,setelah terkumpul kKemudian pada pukul 15.00 Wib omset yang adapada terdakwa tersebutdi SMS kan kepada pengepulnya yangbernama Ajiz alamat Ds/Kec. kademangan, Kab.
    Unsur sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan baikdari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendirimenunjukkan bahwa terdakwa Mujianto Bin marlan pada hari Selasatanggal 01 Juli 2013 sekira pukul 15.00 Wib telah menjual nomorundian togel yang tidak ada ijinnya dari pejabat yang berwenang. diDs.Jingglong, Rt.01, Rw.IV, Kec.Sutojayan, Kab.
    Blitar dengan cara,apabila ada penombok membeli nomor undian togel tersebut datangkerumah terdakwa dengan membawa catatan nomor yang dibelibeserta jumlah tombokannya kemudian oleh terdakwa disalin padakertas yang sudah disiapkan sebelumnya setelah terkumpulkemudian pada pukul 15.00 Wib omset yang ada pada terdakwatersebut di SMS kan kepada pengepulnya yang bernama Ajiz alamat15Ds/Kec.kademangan, Kab.
Register : 05-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 467/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 21 Agustus 2013 — ISKANDAR Bin ISHAK HANAFI
205
  • Saksi Andika Bin Awit, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 04 April 2013 sekira pukul 15.00 Wib diareal tambang inkonvensional PT. Kobatin yang terletak di Eks. Tambang PT.Kobatin Pal Besi Desa Nibung Kec. Koba Kab.
    Saksi Agandi Bin Yansuri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 04 April 2013 sekira pukul 15.00 Wib diareal tambang inkonvensional PT. Kobatin yang terletak di Eks. Tambang PT.Kobatin Pal Besi Desa Nibung Kec. Koba Kab.
    Saksi Junaidi Bin Samsudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 04 April 2013 sekira pukul 15.00 Wib diareal tambang inkonvensional PT. Kobatin yang terletak di Eks. Tambang PT.Kobatin Pal Besi Desa Nibung Kec. Koba Kab.
    Koba Bangka Tengah melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK.Bahwa benar pada pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 sekira pukul 15.00 ,saksi SALINDRA, saksi ANDIKA dan saksi AGANDI yang merupakan anggotakepolisian Polres Bangka Tengah serta saksi JUNAIDI yang merupakan Satpam PT.Kobatin telah mengamankan penambangan pasir timah di Lokasi Eks Tambang PalBesi PT. Kobatin.Bahwa sekira pukul 15.00 wib pada saat para saksi melewati areal Eks.Tambang Pal Besi PT. Kobatin Desa Nibung Kec.
    Melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi di bawah sumpah dan keterangan terdakwasendiri menerangkan yang pada pokoknya menunjukkan fakta bahwa benar padapada hari Kamis tanggal 04 April 2013 sekira pukul 15.00, saksi SALINDRA, saksiANDIKA dan saksi AGANDI yang merupakan anggota kepolisian Polres BangkaTengah serta saksi JUNAIDI yang merupakan Satpam PT.
Register : 28-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 372/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MUDA HARAHAP Als HARAHAP Bin SUTAN PANOSAHAN HARAHAP
4320
  • kemudian saksi korban JAMHUR menjawab kalau kereta(sepeda motor) rental tidak ada , lalu saksi korban JAMHUR pulang ke rumahdi Jalan Raya KM. 08 Perawang, kemudian sekira pukul 15.00 wib terdakwajuga datang menyusul ke rumah saksi korban JAMHUR, dan terdakwamengatakan wak pinjam kereta (sepeda motor)mau jemput uang ke Lubukdalampaling lama 4 Jam, karena merasa sudah kenal dengan terdakwa danterdakwa mengatakan tidak lama, kemudian saksi korban JAMHURmenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda
    Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017 sekira pukul 15.00 wibsaksi korban JAMHUR menghubungi terdakwa dengan mengatakan kenapalama kali pulang, janji nya Cuma sebentar?
    kemudian saksi korban JAMHUR menjawab kalau kereta(Ssepeda motor) rental tidak ada , lalu saksi korban JAMHUR pulang ke rumahdi Jalan Raya KM. 08 Perawang, kemudian sekira pukul 15.00 wib terdakwajuga datang menyusul ke rumah saksi korban JAMHUR, dan terdakwamengatakan wak pinjam kereta (Sepeda motor) mau jemput uang ke Lubukdalam paling lama 4 Jam, karena merasa sudah kenal dengan terdakwa danterdakwa mengatakan tidak lama, kemudian saksi korban JAMHURmenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk
    Selanjutnyaterdakwa langsung pergi meninggalkan rumah saksi korban.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017 sekira pukul 15.00 wibsaksi koroban JAMHUR menghubungi terdakwa dengan mengatakan kenapalama kali pulang, janji nya Cuma sebentar?
Register : 24-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 683/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 10 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8327
  • TRC AKWA mcssanscsmmnmcnenanstananannncexennvemmwanisneiamananns pada Sabtutanggal 12 Juni 2021 Sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2021 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2021, bertempat di Perkebun kelapa sawit (PT.
    Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Juni 2021Sekira JAM 15.00 WID oo... cccceccceceeeeeeeeeeeeeeenteeeeteeeeeees melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi korban di kebun kelapa sawit PT.
    :ssseeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeaaeenaes pada Sabtutanggal 12 Juni 2021 Sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2021 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2021, bertempat di Perkebun kelapa sawit (PT.
    Pasal 65 ayat (1)KUHP;AtauKeempat :BANWG. sssisiscsnwsmcnemenennes pada Sabtu tanggal 12 Juni 2021Sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021,bertempat di Perkebun kelapa sawit (PT.
    Adapun Terdakwa dan Saksiee eeeeeesaeaeeeeeeeeseaaaeeeeenees melakukan perbuatan tersebut sebanyak 5 (Lima )kali diantaranya Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Maret 2021sekira jam 15.00 WID .............ccccceeeeeeeeeeeeeeeees melakukan perbuatancabul terhadap Saksi korban di kebun kelapa sawit PT.