1827/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan kary.Toko, Tempat tinggal Dusun ..........

KabupatenTulungagung, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Agustus2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1827/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 01 Agustus 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :colle qils le ais laa) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1827/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Adload!

MUH YUSUF, HS, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1827/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tid.Drs. H. NURIL HUDA, M.H. Drs. H. M. KHAIRUL, M. HumPanitera PenggantiTid.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wc. cccecceccsccceeeeceeeeseuseeeeeeeceseeseueeauaeeeeeeseeanes Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES ooo... eeeeeeeeteeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeesaees Ro. 50.000,003.

Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1827/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1827/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta tempat tinggal di Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Pal Merah, Kota JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Desember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 1827/Pdt.G/2015/PA.Srg pada tanggal yang sama

Putusan No. 1827/Pdt.G/2015/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakPenggugat dan Tergugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret 2014 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a.

Putusan No. 1827/Pdt.G/2015/PA.Srgantara Penggugat dengan Tergugat dan halhal yang menyebabkanperselisinan itu terjadi yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi yangpada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri namun rumah tangganya sejak bulan Maret 2014 sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malasbekerja dan sering melakukan kekerasan baik secara psikis maupun fisikterhadap Penggugat.

Putusan No. 1827/Pdt.G/2015/PA.Srg2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1827/Pdt.G/2015/PA.Srg

1827/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 1827/Padt.G/2021/PA.KjnNomor 1827/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 29 November 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara resmi dan sahpada hari Selasa, tanggal 04 Juni 2013 sebagaimana dicatat olehPenghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan dalam akta nikah nomor266/04/V1/ 2013;2.

Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2021/PA.KjnH.I.R. Kesaksian diberikan seorang demi seorang sesuai maksud Pasal 144Ayat (1) H.I.R. dan di bawah sumpah menurut agamanya sesuai Pasal 147H.I.R., maka dengan demikian saksisaksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil dan materiil alat bukti saksi.

Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2021/PA.Kjnyang dekat atau kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2021/PA.KjnIslam, adalah dengan menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan UndangUndangPerubahannya. Jo.

Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1827 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1827 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:H.

Nomor 1827 K/Pdt/2019.2. HARRY SOEKRAWINATA, S.H., selaku Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah KabupatenMajalengka, bertempat tinggal di Jalan K.H.

Nomor 1827 K/Pdt/2019.Rahayu Wibisono, S.H., M.H.;4. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhpada putusan dalam perkara ini;5.

Nomor 1827 K/Pdt/2019.1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding !/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;2.

Nomor 1827 K/Pdt/2019.Panitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1.Meteratl....e Rp 6.000,002Redak Si... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00SUUUMOVAN s srecescsnes oes enone Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1827 K/Pdt/2019.

1827/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2014/PA.Ba.eyo .3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa HukumAdvokat yang berkantor Banjarnegara

Putusan No.1827/Pdt.G/2014/PA.BaPenggugat tidak terima serta sudah tidak mungkin lagi meneruskanberumah tangga dengan Tergugat;9.

Putusan No.1827/Pdt.G/2014/PA.BaBahwa, untuk memperkuat gugatannya, Penggugat mengajukan suratbukti berupa:A.

Putusan No.1827/Pdt.G/2014/PA.Ba2.

Putusan No.1827/Pdt.G/2014/PA.Baaf &Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 255.000.FRE YC Inne nrncnomnnn : Rp. 5.000,UE mmm mmo : Rp. 6.000.UM lel henner : Rp. 346.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1827/Pdt.G/2014/PA.Ba

1827/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1827/Pdt.G/2020/PA.KdlKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0462/049/X/2019 Tanggal 23Oktober 2019. Dan hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatusJejaka sedangkan Termohon berstatus Perawan;3.

No 1827/Pdt.G/2020/PA.Kdl2.

No 1827/Pdt.G/2020/PA.Kdldiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :FA = 7 Aue ag ie A Cproluh ohm of cL cal ee oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1827/Pdt.G/2020/PA.Kdldengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Muhamad Abdul Azis, M.H serta Drs.

No 1827/Pdt.G/2020/PA.KdlJumlah : Rp 411.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1827/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1827/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2015/PA.Gs.satesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan smp,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan

guru swasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1827/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1827/Pdt.G/2015/PA.Gs.dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ataurumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan No.1827/Padt.G/2015/PA.Gs.dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLI) di hadapansidang Pengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1827/Pdt.G/2015/PA.Gs.

1827/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1827/Pat.G/2020/PA.

No. 1827/Pat.G/2020/PA. Pas2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPasuruan;4.

No. 1827/Pat.G/2020/PA. PasPanitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ZeBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1827/Pat.G/2020/PA. Pas

1827/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1827/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HADI SUYONO Bin ABDUL HAMID, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir Angkot, bertempat kediaman di Dusun MenditBarat RT.0O7 RW. 003 Desa Mangliawan KecamatanPakis Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : PUTRIKRISSANIA Binit HADI SUYONO untuk menikah dengan seorang lakilakibernama AGUNG PRASETYO Bin LUKMAN;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1827

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 350718030200003tanggal 20062017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1827/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgb.

MUJIB, M.HHakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1827/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDrs. H. FAHRURRAZI, M.HIPanitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1827/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 21-12-2006 No. 1827/ Pid.B/2006/PN.TNG yang dimohonkan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah );

Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal21122006 No. 1827 / Pid.B / 2006 / PN.TNG yang Amarnyaberbunyi31. Menyatakan terdakwa ANETHA NURKUSLIA als ANET alsBUNGA binti EDI WIRAWAN yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANETHANURKUSLIA alias ANET alias BUNGA binti EDI WIRAWANdengan pidana penjara selama 2 ( dua ) obulan =;3.

Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, ( seribu rupiah );Akta Permintaan Banding tanggal 26122006 No. 1827/ Pid.B/2006 / PN.TNG, yang dibuat oleh H. Bastarial, SH.MH,Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Tangerang yangmenerangkan bahwa Jaksa mengajukan permintaan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 21122006 No. 1827 / Pid.B/ 2006 / PN.TNG.

permohonan banding yang diajukanJaksa adalah dalam tenggang waktu dan dengan cara sertatelah memenuhi syarat syarat menurut UndangUndang olehkarena mana permohonan banding' tersebut formal dapatditerima ; Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksamaberkas perkara tersebut yang terdiri dari Berita AcaraPenyidik, Berita Acara Sidang Peradilan tingkat pertama,Surat surat Bukti dan Surat surat lain yang berhubungandengan perkara ini serta Salinan Resmi Putusan PengadilanNegeri tanggal 21122006 No. 1827

Tingkat Pertama, sebagai dasar menjatuhkan putusannyasudah tepat dan benar telah menurut peraturan perundanganyang berlaku oleh karenanya Pengadilan Tinggi akan mengambilalin dan dijadikan sebagai alasandan pertimbangan hukumsendiri dalam memeriksa dan memutus' perkara ini dalamtingkat banding ; Menimbang, bahwa dengan mengambil alih segala alasandan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama sebagai alasan danpertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri maka putusanPengadilan Negeri Tangerang tanggal 21122006 No. 1827

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal21122006 No. 1827/ Pid.B/2006/PN.TNG yang dimohonkanbanding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah iDemikianlah diputuskan dalam irapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari RABU,tanggal 27 JUNI 2007, oleh kami selaku Ketua Majelis MONANGSIHAR SITOHANG, SH dan NY.HJ. HANIDJAT KUSNADI, SH dan NY.HJ.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1827/Pdt.G/2015/PA.Smd. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 646.000,- (enam ratus empat pulu enam ribu rupiah).

1827/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1827/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1827/Pdt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1827/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1827/Pdt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1827/Pdt.G/2015/PA. SmalH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 555.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp671.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1827/Pdt.G/2015/PA. Smal

1827/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Tergugat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXKX Putusan Teranonimisasi Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA. BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA. BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA. BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 19 Desember 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1827/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No. 1827/Pdt.G/2017/PA.

1827/Pdt.G/2021/PA.Krw

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , Tempat Tanggal Lahir, Karawang O1 April 1971, Lakilaki, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas(SLTA), Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Beralamat di Jl.Surotokunto Rawagabus Post RT. 002, RW.. 008, No.17,Kelurahan Adiarsa Timur, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang, Selanjutnya disebut Tergugat ;Putusan no 1827/Pdt.G/2021/PA. Krw.

Namun, hal itu semua berubah dan telah pecah pada bulanPutusan no 1827/Pdt.G/2021/PA. Krw.

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahn hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Putusan no 1827/Pdt.G/2021/PA.

;Putusan no 1827/Pdt.G/2021/PA. Krw. Hal 10 dari 12Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Karawang pada hari pada hari Senin,tanggal 26 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1442 Hijriyyah, oleh Drs. Tauhid, SH.,MH., Ketua Majelis, Drs. Mochamad Somantri,SH. dan Drs.H.

Meterai >: Rp. 10.000,Putusan no 1827/Pdt.G/2021/PA. Krw. Hal 11 dari 12Jumlah : Rp. 490.000,Putusan no 1827/Pdt.G/2021/PA. Krw. Hal 12 dari 12

1827/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1827/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A.

Putusan No.1827/Pdt.G/2018/PA.Gsdiwarnai perselisinan dan pertengkaran, disebabkan karena Tergugat tidakpulang ke rumah setelah bekerja dengan alasan yang tidak jelas.

Putusan No.1827/Pdt.G/2018/PA.GsOlS5 zal Pel gl dora dee lal od Lalges Cis 15! 5oF etal ss Leas Lic! cu aaa alg a) Gle, We clay!aS ale yall Agee rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1827/Pat.G/2018/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1827/Pat.G/2018/PA.GsPengadilan Agama GresikPanitera, Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilanrupiah)puluh satu ribuDrs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No.1827/Pat.G/2018/PA.Gs

1827/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1827/Pdt.G/2018/PA.Mkd5. Bahwa selain masalah tersebut diatas yang sering menyebabkanpertengkaran dan percekcokkan antara Penggugat dan Tergugat adalahdikarenakan Tergugat memiliki sifat yang temperamental dan mudahmarah, sehingga Tergugat sering bersikap dan berkata kasar kepadaPenggugat;6.

No. 1827/Pdt.G/2018/PA.MkdPenggugat (XXXXxX);3.

No. 1827/Pdt.G/2018/PA.Mkd3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Nes we . mens oy et hes : be Je AY efane Fla YI) no) ls cash jlne Ceol ) Suell cell oe lkes 5!

No. 1827/Pdt.G/2018/PA.Mkddilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. NUR IMMAWATIsebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 1827/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1827/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 22 Juli 2003, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Berua, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Selasa, tanggal 01 Oktober 2019, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0923/005/X/2019, tanggal 02 Oktober 2019.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor: 1827/Pdt.G/2020/PA.MKs.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kelurahan Berua, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor: 1827/Pdt.G/2020/PA.MKs.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi padatanggal 16 September 2020 dan tanggal 23 September 2020 dengan mediatorHakim, Drs.

Haeruddinsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan TergugatHakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor: 1827/Padt.G/2020/PA.MKs.Drs. H. Rahmat Dra. Hj. Mardianah R, S.HHakim Anggota,Drs. H. Umar DPanitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian biaya;1.

Pendaftaran Rp30.000,002 Pemberkasan/ ATK Rp50.000,003 Panggilan Rp610..000,004 PNBP Panggilan Rp10.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor: 1827/Padt.G/2020/PA.MKs.

1827/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.

1827/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1827/Pdt.G/2018/PA.SlwCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1827/Pdt.G/2018/PA.Slw15 September 2017, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup sudah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai denganP.2; B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1827/Pdt.G/2018/PA.SlwDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 M.bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1440 H., oleh Drs. KHAERUDIN, M.H.I.,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. SLAMET BISRI dan Hj.

Putusan No. 1827/Pdt.G/2018/PA.Slw

1827/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Bia. 26 po 2pony xyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, umur 21 tahun, agama lslam, pekerjaan , pendidikan SD, tempat tinggal dikabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.Penggugat menguasakan kepada Hendri Adi Wibowo, SH., MH.,dan M.

OKIsebagaimana yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No. 387/25/VIIV2013Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA. BiHalaman 1 dari 10yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Cengal, tertanggal 23Agustus 2013.. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak danantara Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik ( badha dhukul ) dengantinggal bersama di rumah milik orang tua di Talang Petai selama + 1minggu.

Bahwa sejak pergi hingga sekarang selama 2 tahun 8 bulan Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib dan tidak memperdulikan Penggugat.Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA. BiHalaman 2 dari 107. Tergugat saat ini sudah tidak diketahui keberadaannya dan alamatnya diwilayah RI .8. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadakeluarga Tergugat dan tetangga Tergugat akan tetapi mereka tidakmengetahui.9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA. BiHalaman 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (T) terhadap Penggugat (P) denganiwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).4.

MH Elly Fatmawati, S.Ag.Panitera PenggantiTtdFitri Ambarwati, SHPutusan Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA. BiHalaman 9 dari 10Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA. BiHalaman 10dari 10