3453/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 3453/Pdt.G/2014/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Security

Putusan No.3453/Pdt.G/2014/PA.Sda.Krembung Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernamaANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT umur 10 tahun

Putusan No.3453/Pdt.G/2014/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor po tanggalyang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo,(P1);2.

Putusan No.3453/Pdt.G/2014/PA.Sda.tinggal dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, adalah merupakan fakta hukumyang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974

Putusan No.3453/Pdt.G/2014/PA.Sda.TTDMUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 240.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp = 331.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebut sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran ke II Nomor : 3453/IND./1997 tanggal 01 Desember 1997, dari READY PARATHON menjadi READY ADI ;4.

DhonyHisworo dengan seorang perempuan bernama Widuri SitarasmiHalaman dari 12 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2016/PN KarParathon (Pemohon) telah dilahirkan anak Kedua jenis kelamin lakilaki yang diber' nama RADEN REDHY YUDO HISWOROPARATHON sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran keIl Nomor : 3453/IND./1997 tanggal 01 Desember 1997 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri.

sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama kecilanak Pemohon dari: READY PARATHON menjadi READY ADI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalamwaktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untukmencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan namakecil tersebut sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran ke IlNomor : 3453

Fotocopy Kutipan ke Il Akta Kelahiran Nomor :3453/IND./1997, tanggal01 Desember 1997 atas nama READY PARATHON yang dikeluarkanHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2016/PN Karoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri diberi tandaP4;Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut yang di persidangantelah diperlihatkan surat aslinya untuk dicocokan, setelah dicocokan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya dan semuanya telah dibubuhi meteraiyang cukup, sehingga karenanya dapat menjadi

SOERASTONO yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kediri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P4 berupa Kutipanke Il Akta Kelahiran Nomor : 3453/IND./1997, tanggal 01 Desember 1997atas nama RADEN READY YUDO HISWORO PARATHON telah ganti namamenjadi READY PARATHON dihubungkan dengan keterangan saksi SITARBAIN dan saksi ENY LESTARI, diketahui bahwa dari perkawinan antaraPemohon dengan R.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama kecilanak Pemohon dari: READY PARATHON menjadi READY ADI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalamwaktu 30 (tiga) puluh hari setelan menerima turunan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untukmencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan namakecil tersebut sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran ke IlNomor : 3453/IND./1997 tanggal

strong>MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 28 Februari 1998 di Kelurahan Pendem, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama I Nengah Dinda, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3453

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindu dihadapan pemuka AgamaHindu yang bernama Nengah Dinda pada tanggal 28 Februari 1998 dirumah kediaman Tergugat ( purusa ) di Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana dan telah tercatat pula di Kantor Kepala Asisten KetataprajaanSekretaris Daerah Kabupaten Jembrana, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 3453/WNI/2012, tanggal 8 Nopember 2012;2.

Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilaksanakan menurut tata cara Adat Bali dan AgamaHindu pada 28 Februari 1998 di rumah Tergugat (purusa) di KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana dan telah tercatat pula di Kantor KepalaAsisten Ketataprajaan Sekretaris Daerah Kabupaten Jembrana, sesualdengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3453/WNI/2012, tanggal 8Nopember 2012, adalah sah putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

, maka Tergugat dalam perkara ini dinyatakan tidak hadir (verstek);Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 28Februari 1998 di rumah Tergugat (purusa) di Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana dan telah tercatat pula di Kantor Kepala Asisten KetataprajaanSekretaris Daerah Kabupaten Jembrana, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 3453

perceraian;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukan oleh Penggugatpada pokoknya adalah adanya ketidakharmonisan akibat pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat yang disebebkan oleh tidak adakecocokan lagi;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan masalah pokok dalamperkara ini, Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan mengenaikeabsahan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor: 3453

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 28 Februari1998 di Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana di hadapan pemukaAgama Hindu yang bernama Nengah Dinda, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 3453/WNI/2012 tertanggal 8 November 2012, adalah sahdan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

, atas nama PT KartikaBuana Kelola, berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3453/Desa Curug, terbittanggal 23 Januari 2018, Surat Ukur Nomor 1323/Curug/2018,tanggal 03012018, seluas 15.375 m?, atas nama PT KartikaBuana Kelola, berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3454/Desa Curug, terbittanggal 17 Januari 2018, Surat Ukur Nomor 1321/Curug/2018,Halaman 2 dari 9 halaman.

, atas nama PT KartikaBuana Kelola, berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3453/Desa Curug, terbittanggal 23 Januari 2018, Surat Ukur Nomor 1323/Curug/2018,tanggal 03012018, seluas 15.375 m?, atas nama PT KartikaBuana Kelola, berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3454/Desa Curug, terbittanggal 17 Januari 2018, Surat Ukur Nomor 1321/Curug/2018,tanggal 03012018, seluas 15.378 m?, atas nama PT.

, atas nama PT KartikaBuana Kelola, berkedudukan di Kota Administrasi JakartaSelatan;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3453/Desa Curug, terbittanggal 23 Januari 2018, Surat Ukur Nomor 1323/Curug/2018,tanggal 03012018, seluas 15.375 m?, atas nama PT KartikaHalaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 86 K/TUN/2019Buana Kelola, berkedudukan di Kota Administrasi JakartaSelatan;3.5.

3453/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 3453/Pdt.G/2020/PA. Krw.aepay) A ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat , Tempat tanggal lahir, Karawang, 06 Juni 1986, umur 34 tahun,agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Kalijurang, RT. 001,RW. 003, Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari,Kabupaten Karawang.

HarianLepas, bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Bapak Acamdan Ibu Mamah di Kampung Sadang, RT 005, RW 006, DesaPurwasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang,Nomor 3453

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangan secara imperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Karawang,Nomor 3453/Pdt.G/2020/PA.Krw. tanggal 4 November2020 dan17 November 2020

yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahn hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 3453/Pdt.G/2020/PA.Krw.. tertanggal

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebut sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3453/IND/1997 tanggal 23 November 1997 dari RADEN REDHY YUDO HISWORO PARATHON menjadi READY PARATHON4.

Bahwa dari perkawinan telah dilahirkan anak Kesatu jenis kelaminlakilaki yang diberi nama RADEN REDHY YUDO HISWOROPARATHON sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3453/IND/1997 tanggal 23 November 1997 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalamwaktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untukmencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan namakecil tersebut sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3453/IND/1997 tanggal 23 November 1997 dari RADEN REDHY YUDOHISWORO PARATHON menjadi READY PARATHON4.

Fotocopy Kutipan ke Il Akta Kelahiran Nomor : 3453/IND/1997, tanggal23 Nopember 1997 atas nama RADEN REDHY YUDO HISWOROHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2016/PN KarPARATHON yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri diberi tanda P 4 ;Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut yang di persidangantelah diperlihatkan surat aslinya untuk dicocokan, setelah dicocokan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya dan semuanya telah dibubuhi meteraiyang cukup, sehingga

SOERASTONO yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Kediri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P4 berupa Kutipanke Il Akta Kelahiran Nomor : 3453/IND/1997, tanggal 23 Nopember 1997atas nama RADEN REDHY YUDO HISWORO PARATHON dihubungkandengan keterangan saksi SITI ARBAIN dan saksi MARTIKA AYUHERLANDA, diketahui bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan R.DHONY HISWORO telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama RADENREDHY YUDO HISWORO PARATHON, lahir di Kediri pada tanggal 23Nopember 1997

;Menimbang, bahwa maksud perubahan / penggantian nama anakpemohon karena nama anak Pemohon terlalu panjang dan anak pemohonyang dalam kesehariannya sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa tentang permohonan penggantian nama anakPemohon tersebut tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa oleh karena nama lama anak Pemohon telahtercatat dalam Kutipan ke Il Akta Kelahiran Nomor : 3453/IND/1997,tanggal 23 Nopember 1997 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri, sehingga

3453/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3453/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2 Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 3453/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor roda dua merek Honda beat warna hitam dengan terpasang No.Pol/Plat Palsu BM 3453 VD, beserta 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor bertuliskan motorcycle (disita juga dalam perkara lain), Dipergunakan dalam perkara lain.5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa I(satu) unit sepeda motor roda dua merek Hondabeat warna hitam dengan terpasang No.Pol/Plat Palsu BM 3453 VD, beserta 1 (satu)buah kunci kontak sepeda motor bertuliskan motorcycle (disita juga dalam perkaralan), Dipergunakan dalam perkara lain.4.

BM 3453 VD langsung diamankan di Pos Ronda RT. 005 RW. 014Kel. Rejosari Kec.

BM 3453 VD langsung diamankan di Pos Ronda RT. 005 RW. 014Kel.

BM 3453 VD yangdipakai terdakwa pada saat itu yaitu adalah sepeda motor yang diambil atau dicuriterdakwa didepan rumah atau kost saksi Anri M.

Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor roda dua merek Hondabeat warna hitam dengan terpasang No.Pol/Plat Palsu BM 3453 VD, beserta 1(satu)buah kunci kontak sepeda motor bertuliskan motorcycle (disita juga dalam perkaralan), Dipergunakan dalam perkara lain.5.

tanggal 11 Oktober 2003 sebagaimanakutipan akta kematian nomor 474/22/404 ,5.3 13/13 yang dikeluarkan oleh kepaladesa/ lurah Damarsi tertanggal 11 Oktober;0 Bahwa selain meninggalkan seorang istri dan empat orang anak yang masihdibawah umur, Almarhum suami pemohon DJAFAR SHODIQ jugameninggalkan harta warisan dari orang tuanya yang belum dibagi berupa:Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN SDA Sebidang tanah yang tercantum dalam buku C nomor 587 percil No. 52klas IIIluas + 3453

KHOIRUN NASHIH dan RIFAH ARFIYAH untukmelakukan tindakan hukum yaitu menjual secara bersamasama ahli warislainnya atas harta waris berupa: Sebidang tanah yang tercantum dalam buku C nomor 587 percil No.52 klas IIIluas + 3453 M2 atas nama MALIK P SITI;3.

Siti yakni merupakan tanah yang belum bersertifikat danmasih berstatus tanah gogol tetap Desa Damarsi, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo sebagaimana tercatat pada Buku C Desa Damarsi Nomor:587, Persil Nomor 52, Klas Ill, Luas + 3453 M2 atas nama Malik P.

Polisi F. 3453 RJ;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Polisi F. 3453 RJ;Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawabandan menyetujui Kesanggupan Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa nafkah selama iddah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)dan mutah berupa 1 (Satu) unit motor HONDA Beat warna putih Tahun 2012dengan No.

Polisi F. 3453 RJ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah anPemohon Nomor xxxxxxxxxxxxxx Tanggal 13 Februari 2012 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat KotaBogor, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudianditandai P.1.;hal 4 dari 11 hal.

Polisi F. 3453 RJ dan Termohon menyatakan tidak keberatandengan kesanggupan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebeut yangdisetujui oleh Termohon, maka Majelis Hakim menghukum Pemohon untukmemberikan kepada Termohon berupa nafkah selama iddah sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan mutah berupa 1 (satu) unit motorHONDA Beat warna putih Tahun 2012 dengan No.

Polisi F. 3453 RJ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor dan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CiomasKabupaten Bogor untuk dicatat

Polisi F. 3453 RJ;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 bertepatan dengantanggal 28 Rajab 1438 H. oleh kami Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H., sebagaiKetua Majelis, Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H., dan Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H.

3453/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PUTUS ANNomor: 3453/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PENGGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERGUGAT ASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal

diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsSurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal17 Desember 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 3453/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O7 Oktober 1991, Pemohon denganTermohon

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 26 Desember 2012 dan 21 Januari 2013Nomor: 3453/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak

3453/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 3453/Pdt.G/2014/PA JraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 26 Juni 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan

Agama Jember dengan Nomor 3453/Pdt.G/2014/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yang berlaku; WwW NAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudian Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara

NANA SUKARNAPersil 190 D III dengan nomor Kohir 3453 a.n. Anmad A.

NANA SUKARNA Persil 190 D III dengannomor Kohir 225/3453 a.n. Ahmad A.

NANA SUKARNA Persil 190 D III dengannomor Kohir 225/3453 a.n. Anmad A.

NANASUKARNA Persil 190 D III dengan nomor Kohir 225/3453 a.n.

NanaSukarna, persil 190 D III, Kohir 3453 a.n. Anmad A. Suhandi, luas 35.000yang terletak di Blok Pamoyanan, termaktub dalam buku C Induk DesaSukamanah, Desa Sukamanah dimekarkan menjadi dua desa, DesaSukamanah dan Desa Margamekar, tanah Persil 190 D III, yang berada diDesa Margamekar berubah menjadi Kohir 225/3453 (No. 225 kohir barusetelah pemekaran, No. 3453 merupakan nomor kohir asal).

3453/Pdt.G/2014/PA.Sbr.

PUTUSANNomor:3453/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor: 3453/Pdt.G/2014/PA.Sbr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada

Membebaskan Pemohon dari pembebanan biaya perkara ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 3453/Pdt.G/2014/PA.Sbr. tanggal 11Juli 2014 dan tanggal 24 Juli 2014, yang dibacakan di

Nomor 3346 K/Pdt/2019tercatat atas nama Indri Sudibyanti yang terletak di Tegal Arum RT002 RW 013 Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar Jawa Tengah; Sertifikat Hak Milik Nomor 3453 dengan luas tanah 223 m7?tercatat atas nama Indri Sudibyanti yang terletak di Tegal Arum RT002 RW 013 Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar Jawa Tengah; Sertifikat Hak Milik Nomor 3477 dengan luas tanah 205 m7?

tercatat atas nama Indri Sudibyanti yang terletak di Tegal Arum RT002 RW 013 Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar Jawa Tengah; Sertifikat Hak Milik Nomor 3453 dengan luas tanah 223 m7?tercatat atas nama Indri Sudibyanti yang terletak di Tegal Arum RT002 RW 013 Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar Jawa Tengah; Sertifikat Hak Milik Nomor 3477 dengan luas tanah 205 m7?

tercatat atas nama Indri Subdiyanti yang terletak di Tegal ArumRT 002 RW 013 Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah; Sertifikat Hak Milik Nomor 3453 dengan luas tanah 223 m?tercatat atas nama Indri Subdiyanti yang terletak di Tegal ArumRT 002 RW 013 Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah; Sertifikat Hak Milik Nomor 3477 dengan luas tanah 205 m?

Nomor 3346 K/Pdt/2019 Sertifikat Hak Milik Nomor 3453 dengan luas tanah 223 m?tercatat atas nama Indri Subdiyanti yang terletak di Tegal ArumRT 002 RW 013 Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah; Sertifikat Hak Milik Nomor 3477 dengan luas tanah 205 m?

3453/Pdt.G/2013/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 3453/Pdt.G/2013/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di KABUPATEN JEMBER, selanjutnya

disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangtanggal 03 Desember 2013 di bawah Register Perkara Nomor: 3453/Pdt.G/2013/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 29 Desember 2013 dan 24 Januari 2014Nomor: 3453/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor suzuki satria FU warna hitam tahun 2011 dengan Nopol W-3453-YS Noka MHBBG41CABJ523372 Nosin G4201D583604, Atas nama FIKI ARMADI RT.10 RW.03 Keboharan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor suzuki satria FU warna hitam tahun 2011 dengan Nopol W-3453-YS Noka MHBBG41CABJ523372 Nosin G4201D583604, Atas nama FIKI ARMADI RT.10 RW.03 Keboharan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda

motor suzuki satria FU Nopol W-3453-YS, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SITI AROPAH;-----6.

Menyatakan perkara Nomor 3453/Pdt.G/2023/PA.Bks dicabut:
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

3453/Pdt.G/2023/PA.Bks

Selang Cironggeng RT.01/04 Wanajaya Cibitung Bekasi,berikut 2 (dua) buah Konci Kontak;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda NC11B3C A/T Beat CWtahun 2012 warna hitam No.Pol : B 3453 FGS, No.

B 3453 FGS atas nama istri saksi bernamaSiti Rokhani, malam itu sebagaimana biasanya diparkir di ruangtamu rumah saksi dalam keadaan terkonci Stang, sedangkan saksipada malam itu berada di lapak jualan saksi di Kampung Utan,Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;Bahwa kebiasaan juga konci sepeda motor digantung di dindingkamar saksi, dan terdakwa malam itu menginap di rumah saksi,dan memang sering terdakwa menginap di rumah saksi karenaterdakwa adalah anak buah saksi di pemulung

B 3453 FGS atas nama istri saksi bernama Siti Rokhani, malam itusebagaimana biasanya diparkir di ruang tamu rumah saksi dalamkeadaan terkonci Stang, sedangkan saksi pada malam itu berada dilapak jualan saksi di Kampung Utan, Kelurahan Wanasari, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi;Bahwa kebiasaan juga konci sepeda motor digantung di dinding kamarsaksi, dan terdakwa malam itu menginap di rumah saksi, dan memangsering terdakwa menginap di rumah saksi karena terdakwa adalah anakbuah saksi di pemulung

Selang Cironggeng RT.01/04 Wanajaya Cibitung Bekasi,berikut 2 (dua) buah Konci Kontak;2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda NC11B3C A/T Beat CWtahun 2012 warna hitam No.Pol : B 3453 FGS, No.

Selang Cironggeng RT.01/04 Wanajaya Cibitung Bekasi,berikut 2 (dua) buah Konci Kontak, dikembalikan kepada saksi ARISBin almarhum Ribut;2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda NC11B3C A/T Beat CWtahun 2012 warna hitam No.Pol : B 3453 FGS, No.