Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : antara amtaran asmara aitarak arzara astara absara artara aftara altara abdara attara
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 355/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ALVIAND D., SH.
2.ABDUL RAUF, SH.
3.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
LIAN HIANG LIANG Alias CHRISTINA
147 — 16
  • M.Si, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sejak tahun 2015 saksi menjabat sebagai Lurah Pekojan Kec.Tambora Jakarta Barat sampai dengan sekarang, dengan tugas dantanggung jawab : melayani masyarakat abtara lain mengenai kesehatandan kesejahteraan rakyat, pemerintahan dan prasarana lingkungan hidupyang ada di wilayah Kelurahan Pekojan Kec. Tambora Jakarta Barat danHal. 25 dari 74 hal. Putusan No.355/Pid.B/2019/Pn. Jkt.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 152/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 2 September 2015 — - HARIANTO Bin SUPRIADI
- AGUS PRAMONO Bin SUPARMAN
- RYAN KUSUMA Bin SUJIO
67 — 24
  • Ryan Kusuma selaku Direktur HRD, Direktur13Nn vn fF W WNna FB WwW WNKeuangan Rino Setyawan, Direktur Keuangan Yayan Arif Lukman, KomisarisUtama : terdakwa Diane Jordan, Komisaris Ryan Danhil, dan Budi Setiawansebagai Komisaris, selain itu pendiri yang lain abtara lain : Dhuka Mohamad AlFarisi, Andri Wijaya, Fatur Rohim, Satrio Wibowo, Abdul Basit, M. HabibiSubriyanto, Ach. Luky Sutrisno, C.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 8/Pdt.G/2010/PN.Gsk
Tanggal 29 Juni 2010 — 1. Alm. Pung Kong Fat, yang diwakili oleh DR. Fredrich Yunadi, SH.LL.M, MBA, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Melawai Raya No. 8 Jakarta Selatan 12160............................sebagai PENGGUGAT I; 2. Alm. Tjoe Tjiek Foe, yang diwakili oleh Tjoe Wan Ing, Pekerjaan swasta, beralamat sementara di Jalan Kalisari I/20 Surabaya………………………...........sebagai PENGGUGAT II; 3. Alm. Lie Tjin Foei, yang diwakili oleh Lie Hong Seng, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Samudra No. 39 Surabaya..............................................sebagai PENGGUGAT III; 4. Alm. Fang Kiang Sin, yang diwakili oleh Fong Siauw Tjie alias Fong Akie Wiyono, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Sidodadi Kulon I/48 Surabaya..................................... sebagai PENGGUGAT IV; 5. Alm. Sapari, yang diwakili oleh Badelan, Pekerjaan Buruh harian lepas, beralamat di Randuagung RT 001/RW 002 Kelurahan Randuagung, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik .............................................................sebagai PENGGUGAT V; MELAWAN 1. H. Bisri Ilyas, Direktur Utama PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik…………...………………..……….sebagai TERGUGAT I; 2. Herman, Direktur Keuangan dan Adminitrasi PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik….………………..sebagai TERGUGAT II; 3. PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik….………………………..……….sebagai TERGUGAT III; Tergugat I, II dan III dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJULI EDY MURYADI, SH.MH. TONY KARTONO, SH. EKO BOGIE SOESATYO, SH. Para Advokat yang tergabung pada kantor Hukum “DJULI EDY & PARTNERS” beralamat di Gedung Medan Pemuda Surabaya (BES) lantai 4 Jalan Pemuda No.27-31 Surabaya. 4. Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan Wilayah Propinsi Jawa Timur cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik, beralamat di jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 234 Gresik-61131............................................sebagai TERGUGAT IV; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dra. ENDANG SRI MULYATI, M.Si. SUBEGJO, SH dan BAMBANG SUDIJANTO, SH. 5. Gubernur Jawa Timur, Jalan Pahlawan 110 Surabaya.....................................................sebagai TERGUGAT V; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MAKHFUDZ, SH.M.Si. SULISTIYANINGSIH, SH.MH. KOTOT PUGUH PRABOWO, SH. IRFAN IHSANPURO, SH. 6. Bupati Gresik, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 245 Gresik ……..........................................................sebagai TERGUGAT VI; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUKUH PRAMONO BUDI, SH.MH. ANDONO KRISTANTO, SH.MH. SAMBA PERWIRAJAYA,SH.MH. RONALD ARMADA WIYONO, SH.MH dan ARI MUKTI RAHARJO, SH.MH. Para advokat dan konsultan Hukum dari kantor WINS & PARTNERS LAW FIRM yang beralamat di Perkantoran Graha Asri Blok RK No. 9 Jalan Raya Ngagel 176-179 Surabaya. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gresik, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 247 Gresik ....................sebagai TERGUGAT VII; 7. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gresik, Jl. Dr. Wahidin Sudiro Husodo No. 245 Gresik…………………….sebagai Tergugat VII ; 8. Camat Kebomas, Jalan Sunan Giri Nomor 33 Kebomas Gresik…………………………...sebagai TURUT TERGUGAT I; 9. Kepala Desa Randuagung, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 163 Gresik, …………………………………sebagai TURUT TERGUGAT II ; Dalam hal ini Tergugat VII, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II memberikan kuasa kepada SUTARMO, SH. SUPRIASTO, SH. DWI SETIAWAN, SH. AGUSTIN RENIANA, SH. SUBATRIYAH, SH. ROCHIM, SH. ADI NUGROHO, SH. TRI JOKO EFENDI, SH. MUHLIS, SH. ENDANG RAHMAWATI, SH ;
182 — 124
  • Sedang kepada penggugat I, Penggugat II, Penggugat III jelasdan terang tidak ada hubungan hukum dengan demikian dapat dibuktikanbahwa tidak ada hubungan hukum yang sah abtara Penggugat I, Penggugat I,Penggugat III dengan obyek gugatan. Sehingga tidak berkapasitas sebagaiPenggugat.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 134/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
HELMI ALZAGLADIE
Tergugat:
1.LA ALIMA
2.WA NENJO
3.LA ASRI
4.ALIMUDIN
5.WA ANIMA selaku ahli waris dari Almarhum LA WETI
6.WA NERI
7.LA MBUNGA
8.LA OBI
9.ARIFIN SAMPULAWA
10.LA RUDI alias SULE
11.LA ELO
12.LA CAPI
13.LA UDIN
14.LA INGGU
15.LA MALA
16.LA SIRI
17.LA EDI
18.WA RAPIMA
19.MUHAMMAD SALEH RUMAKAT
20.LA SURI alias LA RUSI
21.WA SITI selaku ahli waris dari Almarhum LA NGAKARO
22.LA UDIN
23.LA MUSAIDIN
24.LA ABUKASIM
25.LA DINO
26.WA SALIHI
27.LA TIHU
28.WA JAMILA
29.YUSUF MANILET
30.LA JUMA
31.GAMU RUMAKAT
32.LA RABANI
33.LA SONI
34.LANGKOLO
35.LA LETI
36.WA NAO
37.LA ARMAN
38.LA ASRAF
39.LA MUIDIN
40.WA MURU
41.WA BANCI
42.LA SARI
43.LA WETI
44.BENI MANOMARA
45.IBU SUKUR
46.RINA SABON selaku Ahli Waris dari Almarhum ALEX SABON
47.ABRAHAM KESAULIA
48.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Tel
141 — 106
  • Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Nomor 735/1982/Pdt.G/PNAB abtara MAS UD TAN melawan LA IMU, La Nuru La Muhamad,tertanggal 14 Nopember 1984, yang diberi tanda P13;21. Fotocopy GIM (Georaphical Index Mapping ) atau pemetaan ideksgrafis dan ploting terhadap Sertifikat Hak Milik dari kantor PertanahanKota Ambon, yang di beri tanda P14;22.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 678/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 16 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : INGGARYANTI ONGKOWINARTO Diwakili Oleh : Dewi Aripurnamawati SH
Terbanding/Penggugat : PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN. PPRSH PURI GARDEN APARTEMEN
231 — 140
  • Bahwa Yurisprudensi MA RI No.343 K/Sip/1975 sebagai berikut :Karena antara Tergugat sampai dengan Tergugat IX tidak adahubungan abtara satu dengan yang lain maka tidak dapatdigugat sekaligus dalam satu surat gugatan, seharusnya merekadigugat satu per satu secara terpisah oleh karena itu gugatanPenggugat harus dinyatakan tidakd apat diterima ;f.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Tpg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
1.Maimunah
2.Lina
3.Sleman
Tergugat:
1.Sumini
2.Asyudi Setiawan
3.Retno Riani
4.H. Usman S.
5.Ny. Yah
6.H. Dahroen Yoesoef
7.Fenny Alfina
8.Raf Mustika
105 — 36
  • gugatan Penggugat dalamrekonpensi juga tidak menyebutkan dasar awal surat tanah yang dimilikioleh Penggugat dalam rekonpensi dan dengan cara apa Penggugat dalam rekonpensi memperoleh tanah tersebut, apakah diperoleh dariwarisan, hibah atau jual beli , dalam hal ini terkesan Penggugat dalamrekonpensi Ssengaja ingin mengaburkan dasar perolehan Penggugat dalamrekonpensi atas tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quo;Bahwa Semasa hidupnya almarhumah Selamah terhadap permasalahansengketa tanah abtara
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 38/PID.TPK/2020/PT SBY
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : T.W. FEBRIANTI RAIS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IMANSYAH SOFYAN HADI
351 — 143

  • 1 (satu) lembar berita acara serah terima batubara Nomor : PBA278.BA/620/UPPTN/2010 tanggal 10 Nopember 2010 abtara rudy hendra Prastowo dengan Suryanto.
    1 (satu) bundel asli surat perjanjian jual beli batubara antara PT. GATE HOPE INDONESIA dengan CV. BINTANG JAYA MANDIRI No. 001/SPJB/GHI-BJM/V/2011 tanggal 5 Mei 2011.
    1 (satu) lembar berita acara serah terima barang Nomor : PBA.260.BA/620/UPPTN/2010 antara Rudy hendra prastowo dengan Suryanto tanda 1 Nopember 2010.
    Gate HopeIndonesia tanggal 6 Agustus 2010.1 (satu) lembar berita acara serah terima batubara NomorPBA278.BA/620/UPPTN/2010 tanggal 10 Nopember 2010 abtara rudyhendra Prastowo dengan Suryanto.1 (Satu) bundel asli Surat perjanjian jual beli batubara antara PT. GATEHOPE INDONESIA dengan CV.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 41/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 1 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURYANTO Diwakili Oleh : Heykal anwar Putra, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR RACHMANSYAH, S.H.,M.H.
209 — 82
  • Gate Hope Indonesia tanggal 6 Agustus 2010;
  • 1 (satu) lembar berita acara serah terima batu bara Nomor : PBA278.BA/620/UPPTN/2010 tanggal 10 Nopember 2010 abtara rudy hendra Prastowo dengan Suryanto;
  • 1 (satu) bundel asli surat perjanjian jual beli batu bara antara PT. GATE HOPE INDONESIA dengan CV.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 5 Juni 2016 — Ir. MANSYUR LANTA I.B LANTA.,M.M alias MANSYUR alias SUR
175 — 28
  • kakao di 7 (tujuh) kelompok tani yang ada di Desa kayulompaKecamatan Basidondo sebanyak 25 (dua puluh lima) orang yaitu: NASARUDDIN,MUHAMMAD, JABIR, NAHARUDIN, RAPE, NYOMAN SUARNA, MALIK, RAMLI,BAHARUDDIN, PUTU MARDIKA, PUTU KOSA, KOMANG GEDE DANA,NYOMAN SUARMA, IKSAN, BUDIONO, NARTA, MAIL, ARMIN, KADIR,ANGGELEN, HUSAIN, AMBO TOLA, KONTA, AMIN dan KADEK DASTRA;Bahwa diantara 25 (dua puluh lima) otang tersebut dimana yang telah mengikuti pelatihandan memiliki sertifikat sebanyak 17 (tujuh belas) abtara
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SURYANTO
183 — 69
  • Gate Hope Indonesia tanggal 6 Agustus 2010
  • 1 (satu) lembar berita acara serah terima batubara Nomor : PBA278.BA/620/UPPTN/2010 tanggal 10 Nopember 2010 abtara rudy hendra Prastowo dengan Suryanto
  • 1 (satu) bundel asli surat perjanjian jual beli batubara antara PT. GATE HOPE INDONESIA dengan CV.