ratustiga puluh tiga juta rupiah) adalah Penggugat;Bahwa setahu saksi, alas hak Penggugat atas tanah tersebut adalah Sertifikat,akan tetapi saksi tidak mengetahui atas nama siapa Sertifikat tersebut;Bahwa tidak ada pihak lain yang berkeberatan pada saat saksi membangun ditanah milik Penggugat tersebut;Bahwa pada saat saksi membangun Ruko tersebut, bahwa di sekitar tanah sudahada rumahrumah warga;Bahwa saksi tidak pernah mendengar SK Gubernur tahun 74 bahwa 100 M kiriKanan jalan raya adalah tanah Cevron

bekerja menyimas dan menyisip sawit 60 (enam puluh) bibit; Bahwa yang mengerjakan lahan tersebut, saksi bersama Tergugat II dengandisaksikan Tergugat I; Bahwa awalnya lahan tersebut adalah milik Tergugat II, lalu. dibeli TergugatI; Bahwa pada tahun 2010 lahan sudah terisi tanaman bibit pohon sawit, akantetapi tidak tahu asal bibit pohon sawit; Bahwa luas Tanah Tergugat II yang Saksi kerjakan 4 (empat) Hektar; Bahwa selain 4 (empat) Hektar itu masih ada lahan lain milik Tergugat IIyang di depan jalan Cevron

Cevron/ Pasifik...Pasifik Indonesia, dari hasil tersebut diketahui bahwa PT. Samudera EtamEnergy ada menjalin hubungan kerja sama dengan PT. Chevron PasifikIndonesia.4 Bahwa selanjutnya Saksi1 menghubungi PT. Patra Niaga (anak perusahaanPertamina) dikarenakan PT. Melaju Putra Bangsa merupakan agen dari PT.Patra Niaga, kemudian PT. Patra Niaga membikinkan DO (Delivery Order)perintah pengantar minyak bahwa PT. Melaju Putra Bangsa mengambilminyak solar untuk diantar ke PT.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Doddy lIrawan selaku GM HROperations PT Cevron Pasific Indonesiatanggal 30 Agustus 2013, yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah dibubuhi meterai secukupnya,bukti P.3;4. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Gandes Winarni, SE (Termohon/Penggugat Rekonpensi) tertanggal 10 Januari 2014, yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, bukti P.4;5. Fotokopi KTP.

Saat turun ke lokasi titikapi dalam rangka tupoksi saksi sebagai Kasi Lingkungan, saksi tidakmendapat makan dari BPBD;Halaman 36 dari 119 halaman Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2018/PN.PbrBahwa seharusnya saksi menerima honor sejumlah Rp. 3.200.000,00 (tigajuta dua ratus ribu rupiah);Bahwa ada bantuan yakni dari Dinas Pekerjaan Umum Kota Dumai besertaalat beratnya, CEVRON dan PT.

Pahlawani;Bahwa menurut saksi seharusnya ia menerima sejumlah Rp. 3.200.000,00(tiga juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa bantuan yakni dari Dinas Pekerjaan Umum Kota Dumai beserta alatberatnya, CEVRON dan PT.

Bahwa atas tawaran tersebut Saksi1 tidak langsung menyanggupipermintaan order minyak solar sebanyak 100 KL dikarenakan selama inibelum pernah mendapat order sebanyak 100 KL, untuk memastikannyaSaksi1 mengecek kebenaran ke PT Cevron Pasifik Indonesia dari hasiltersebut diketahui PT Samudera Etam Energy ada menjalin hubungan kerjasama dengan PT Chevron Pasifik Indonesia.. Bahwa selanjutnya Saksi1 menghubungi PT.

Anugerah Energi Nusantara minta ordersolar 100 KL.4.Bahwa atas tawaran tersebut Saksi1 tidak langsungmenyanggupi permintaan order minyak solar sebanyak 100 KLdikarenakan selama ini belum pernah mendapat order sebanyak100 KL, untuk memastikannya Saksi1 mengecek kebenaran kePT Cevron Pasifik Indonesia dari hasil tersebut diketahui PTSamudera Etam Energy ada menjalin hubungan kerja samadengan PT Chevron Pasifik Indonesia.5. Bahwa selanjutnya Saksi1 menghubungi PT.

Cevron Indonesia yang digunakan untuk membangun kantin;Bahwa pada tanggal 10 April 2015 Tergugat Drs. ACHMAD BUNASA atasnama Ketua Yayasan Kalami Min Hamika (KAMI) bersurat kepadaPenggugat terkait Penggantian Kepala Sekolah SMK PELITA GAMMAPENAJAM nomor : 022/YKMH/IV/2015;Bahwa tanggal 10 April 2015 Tergugat Drs.

Sumber okelah, bang selanjutnya mencari dan menjemput korbankemudian dibawa ke arah Bagan Batu dan selanjutnya menuju ke Ujung Batu dan saatdiperjalanan melewati simpang puncak, yangmana simpang Puncak tersebut bukanlahjalan menuju Ujung Batu namun jalan Buntu yang sampai ke Sungai Rokan dan kalaupunada alat penyeberangan pada siang hari dan jalannya menuju Ujung Tanjung arah keBagan Batu lagi Bukan Ke Ujung Batu, dan di jalan Simpang Puncak tersebut ditengahkesepian di sepanjang jalan Cevron Sumber

HOLI yang mengusulkandaerah Pulau Rupat untuk dijadikan HTl dengan luas saksi tidak tahu.6) Pihak Cevron sdr. DARMAN dkk, namun saksi lupa namanya, yangmengusulkan areal penambangan minyak di kab. Rohil, Bengkalis,Siak, Rohul untuk dijadikan APL. Namun baru datang secara lisan danbelum menyampaikan permohonan tertulis.Bahwa saksi pernah menerima surat permohonan dari PT.

Duta Palma Nusantara yangmenemui saksi.Bahwa terkait dengan permohonan/usulan dari pihakpihak yang saksisebutkan diatas, tanggapan saksi adalah sebagai berikut :1) Berkaitan dengan permohonan dari Walikota Pekanbaru, BupatiPalelawan, Rohil, Kampar, untuk permohonannya saksi terima danselanjutnya saksi perintahkan kepada Ka Bappeda untukmemasukkannya dalam usulan revisi SK.673/Menhutll/2014.Halaman 119 dari 212 Putusan Nomor 78/Pid.SusTPK/2016/PN.Bag.2) Untuk RAPP dan Cevron, karena permohonannya

Saksi JOHN PIETER SIMANJUNTAK.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama rekanan bisnisdi Perusahaan asing yang ada di Riau dengan Cevron ;Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa sejak tahun 1992 ;Bahwa saksi sering pinjam meminjam uang dengan terdakwa tapi lebihsering saksi yang meminjam pada terdakwa ;Bahwa pada tahun 1996 saksi pinjam kredit ke Bank Mandiri untukbangun kebun luasnya 150 hektar dengan agunan lahan tapi dalamperjalanan

Dibawah sumpahmemberikanketerangan dipersidangan dengan menggunakanpenterjemah yang telah disumpah bernamaNARENDRADi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Bachtiar Abdul Fatah dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi kenal terdakwa karena pernah bekerja dengan terdakwa diPT CPI lebih kurang 3 bulanBahwa saksi pernah bekerja di Cevron sejak bulan Mei 2005 hingga bulanJuni 2009Bahwa saksi bekerja di tempatkan di SLS dan ditempatkan di Sumatra diMinasBahwa saksi

Posisi kedua bulan Januari 2008 s/d Juni 2009sebagai manajer divisi infrastruktur, perawatan atau servis.Bahwa saksi berada di Indonesia sejak Mei 2005 dan pada saat itupekerjaan bioremediasi sudah berjalanBahwa dalam kedudukan saksi sebagai manajer, maka yang menjaditanggung jawab saksi adalah mengawasi kegiatan lingkungan hiduptermasuk bioremediasi, pembuatan jalan dan konstruksi sipil lainnyaBahwa dalam pekerjaan saksi dalam biore mediasi saksi mengetahui PT.CPI (Cevron Pasivic Indonesia) sudah

Cevron Pasific Indonesia di Dumai,Riau.327. 1 (satu) buah ordner berwarna biru bertuliskan SBK SKK Migas.328. 1 (satu) buah ordner berwarna biru bertuliskan Peraturan Asset.329. 1 (satu) buah ordner berwarna biru bertuliskan SJA III 2014.330. 1 (satu) buah buku Badan Pemeriksa Keuangan RI, Laporan Hasil Pemeriksaan AtasLaporan Keuangan Kementerian ESDM Tahun 2011 No : 16.A/LHP/XVII/05/2012 tanggal21 Mei 2012.331. 1 (satu) buah map biru berisi berkas dokumen lembar disposisi bidang Pemindahtanganan

Cevron PasificIndonesia di Dumai, Riau. 327.1 (satu) buah ordner berwarna biru bertuliskan SBK SKK Migas. 328.1 (satu) buah ordner berwarna biru bertuliskan Peraturan Asset. 320.1 (satu) buah ordner berwarna biru bertuliskan SJA III 2014. 330.1 (satu) buah buku Badan Pemeriksa Keuangan RI, Laporan Hasil PemeriksaanAtas Laporan Keuangan Kementerian ESDM Tahun 2011 No : 16.A/LHP/XVII/05/2012 tanggal 21 Mei 2012. 331.1 (satu) buah map biru berisi berkas dokumen lembar disposisi bidang Pemindahtanganan

Cevron PasificIndonesia di Dumai, Riau.327. 1 (satu) buah ordner berwarna biru bertuliskan SBK SKK Migas.328. 1 (satu) buah ordner berwarna biru bertuliskan Peraturan Asset.329. 1 (satu) buah ordner berwarna biru bertuliskan SJA II 2014.330. 1 (satu) buah buku Badan Pemeriksa Keuangan RI, Laporan Hasil PemeriksaanAtas Laporan Keuangan Kementerian ESDM Tahun 2011 No : 16.A/LHP/XVII/05/2012 tanggal 21 Mei 2012.331. 1 (satu) buah map biru berisi berkas dokumen lembar disposisi bidangPemindahtanganan

(tiga juta rupiah)F. 1 (Satu) buah kalung emas milik Penggugat Rekonvensi dengan berat 5mas dan 1 lionton emas berat 2 mas, 24 karat ditaksir harga 7 mas x Rp.1.500.000, = Rp.10.500.000, ( sepuluh juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa harta bawaan Penggugat Rekonvensi yang terdapat pada hurufC, D, E, F, dan G di atas habis dijual untuk biaya Penasihat Hukum(Advokat) Tergugat Rekonvensi dari Pekanbaru ke Kota Dumai.Termasuk biaya hidup selama Tergugat Rekonvensi dinonaktifkan dariCALTEX/CEVRON sebagai

karena ada bau menyengat, pandanganterganggu, Ikan Mati, Mangrove mati dan ada manusia yang mati yaitunelayanBahwa saksi mengetahui yang menjadi nahkoda adalah terdakwa;Bahwa tugas sebelum kapal tiba adalah administrasi di urus kesyahbandar;Bahwa ketika keluar BCT, Nahkoda melapor bisa lepas selanjutnya saksimengubungi Pandu datang saksi SODIKIN untuk melepas;Bahwa saksi sudah menjadi agen kapal asing untuk masuk ke perairanBalikpapan selama 3 tahun dari tahun 2015;Bahwa saksi mengetahui jalur pipa cevron

SUDJONO ADIMULYO :e Bahwa saksi pensiun dari PT Cevron Pacific Indonesia(PT. CPI) sejak tahun 2009 tepatnya pada tanggal 31Januari 2009;e Bahwa saksi pada saat bertugas di PT. CPI pernahmenjabat sebagai Manager REM pada PT CPI yangmembawahi HES;e Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Bioremediasipada SLS pada tahun 2008 sampai 2011 yangdikerjakan oleh PT Sumigita Jaya dimana yang menjadiDirektur adalah terdakwa Herland;Halaman 23, Putusan Nomor : 81/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.

Tas warna merah maroon, bertuliskan Chanel, Seri Sticker : 22180814 (Cevron Marron)

37.

Tas warna coklat bermotif, bertuliskan LV, tanpa seri (Louis Vuitten)

38.

Jam tangan warna hitam, bertuliskan Chopard Happy Sport, 278477 / 1405786 / 8475

39.

Cevron dan juga olehmasyarakat sebagai miliknya;Bahwa PT.

Cevron Pasific Indonesia di Dumai, Riau. satu) buah ordner berwarna biru bertuliskan SBK SKK Migas. 1 (1 (satu) buah ordner berwarna biru bertuliskan Peraturan Asset.1 (satu) buah ordner berwarna biru bertuliskan SJA II 2014. 1 (satu) buah buku Badan Pemeriksa Keuangan RI, Laporan Hasil Pemeriksaan Atas Laporan KeKementerian ESDM Tahun 2011 No : 16.A/LHP/XVII/05/2012 tanggal 21 Mei 2012. 1 (satu) buah map biru berisi berkas dokumen lembar disposisi bidang Pemindahtanganan, PerNan Pemanfaatan Pusat