2 ; 3 Fotocopy sesuai dengan aslinya Speciale Volmacht dari FREDERIK WILLYEMBERG kepada KANTOOR VERSLUIS N.V, tanggal 24 Djuli 1948, diberi tanda P3 ;4 Fotocopy sesuai aslinya Surat Kuasa Khusus (Terjemahan) dari FREDERIKWILIEM BEREG, tanggal 24 Juli 1948, diberi tanda P4 ; 5 Fotocopy sesuai dengan aslinya SURAT MELEPASKAN HAK (JuridischeLevering) beberapa harta dari FREDERIK WILLYEM BERG kepada RAMINTEN,tanggal 8 Desember 1959, diberi tanda PS ; 6 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat yang dikirim

FREDERIK WILLYEM BERG, diberi tanda P2; 3 Fotocopy sesuai dengan aslinya Speciale Volmacht dari FREDERIK WILLYEMBERG kepada KANTOOR VERSLUIS N.V, tanggal 24 Djuli 1948, diberi tanda4 Fotocopy sesuai aslinya Surat Kuasa Khusus (Terjemahan) dari FREDERIKWILIEM BEREG, tanggal 24 Juli 1948, diberi tanda P4 ; 5 Fotocopy sesuai dengan aslinya SURAT MELEPASKAN HAK (JuridischeLevering) beberapa harta dari FREDERIK WILLYEM BERG kepadaRAMINTEN, tanggal 8 Desember 1959, diberi tanda PS ; 6 Fotocopy sesuai dengan

adalahmilik Penggugat DR bukan milik Tergugat DR adalah sebagai berikut:a Surat Keterangan Kepala Desa Gunung Leutik yang diketahuicamat Kecamatan Ciparay Nomor 145/212/289/VUDes,2510tertanggal 20 Juli 2010 yang pada intinya menyatakan bahwatanah objek perkara a quo adalah tanah milik Penggugat DR;Surat Keterangan Kepala Desa Gunung Leutik Nomor145/39/289/X/ 2010, tertanggal 20 Juli 2010; yang padaintinya menyatakan bahwa tanah objek perkara a quo adalahtanah milik Penggugat DR;Surat Landrante Kantoor

Il, luas: 1 Ha dan 047 Da;Yang terletak di Desa Andir Nomor 11, Districi Bandoeng, RegentschapBandoeng, Keresidenan Perijangan, tercatat atas nama Djoemena Rd, Nomor372, Soekahadji, sebagaimana tercantum/tertera dalam Kikitir Padjeg Boemiyang dikeluarkan, Landrente Kantoor Bandoeng, tercatat tahun 19403. Bahwa sawahsawah tersebut sampai tahun 1950an masih digarap olehorangorang kepercayaan Alm. Agan R.

pembanding tersebut jelasjelas disebutkan bahwa perusahaanlain tersebut disebutkan sebagai Beneficial Owner dan sekaligusberkedudukan di Belanda, hal ini berbeda dengan Surat KeteranganDomisili DFBV yang hanya menjelaskan bahwa DFBV hanyaperusahaan yang berdiri di Belanda;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tidak dapat menunjukkan surat pernyataan yang menunjukkan bahwaDFBV adalah benarbenar penerima manfaat dari bunga tersebut yangdikeluarkan oleh Belastingdienst Zuidwest/kantoor

KANTOOR, SH beralamat di JALAN KOTAMAKASSAR, PROVINSI SULAWESI SELATAN 90134 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Oktober 2019,selanjutnya disebut sebagaiPelawan,Lawan:1.

Kantoor Van DenT.V. Notaris L.F.G BODE Te Soerabaya berupa Akta No. 25 pada tanggal09 Februari 1885, diberi tanda T38.a;58.Foto copy dari Fotocopy berupa Contoh Akta Notaris dari Kantoor Van DenNotaris M.Van SPALL, Te Barendrecht, berupa Akta No. 22 pada tanggal 29Januari 1919, diberi tanda T38.b;59.Foto copy dari Foto Copy berupa Contoh Akta Notaris dari Kantoor VanH.W.

BERG) melalui ADMINISTRATIE KANTOOR VERSLUIS N.V.(Turut Tergugatl) telah menyewakan tanah miliknya berupa TanahEigendom Verponding 9271 berikut bangunan yang berdiridiatasnya tersebut kepada APRI (Angkatan Perang RepublikIndonesia), yang sekarang menjadi Tentara Nasional Indonesia(Tergugatl), sebagaimana PERDJANJIAN SEWAMENYEWAtertanggal 15 Januari 1951.c.

Bahwa dalil gugatan Penggugat yang menyatakan ayahPenggugat telah menyewakan tanah Eigendom Verponding9271 melalui Turut TergugatI (Administratie Kantoor VersluisN.V.) dengan APRI sebagaimana Perdjandjian SewaHalaman 18 dari 183 halaman Putusan Perdata No. 378/PDT/2019/PT.BDG.Menyewa tertanggal 15 Januari 1951 adalah dalil yang tidakbenar, karena tidak mungkin ada Perdjandjian SewaMenyewa pada tahun 1951 antara Administratie KantoorVersluis N.V. dengan APRI, sedangkan AdministratieKantoor Versluis

N.V. pada saat itu belum ada/belum berdiri,karena Administratie Kantoor Versluis N.V. baru berdiri padatanggal 4 September1952.Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan Perdjandjian SewaMenyewa tertanggal 15 Januari 1951 atas tanah danbangunan a.n.

Bahwa dari Ssuratsurat bukti yang diajukan Penggugat, sebenarnya tidak adasurat bukti lain yang mendukung adanya perjanjian sewa menyewa tanahdan bangunan kecuali surat bukti tertanda P8, yaitu Perjanjian sewamenyewa tertanggal 15 Januari 1951 antara Administratie Kantoor VersluisN.V dan APRI, oleh karenanya dirasa tidak adil jika ganti kerugian sewatanah dan bangunan diperhitungkan mulai tahun 1951 sampai dengan tahun2018, karena Penggugat tidak dapat menunjukkan baik dengan surat atauketerangan

(Sekarang bernama PT Kantor Tata UsahaVersluis) yang berhak menandatangani perjanjian adalah pejabatdan bukan instansinya sedangkan dalam surat perjanjian sewamenyewa tertanggal 15 Djanuari 1951 tersebut yang tanda tangantertulis (A.P.R.I) yang merupakan instansi dan bukan pejabat yangditunjuk (nama dan pangkatnya) selanjutnya tidak ada tanda tangandan juga tidak ada nama pejabat Administratie kantoor Versluis N.V,sehingga Surat perdjandjian sewa menjewa antaraAdministratiekantoor VERSLUIS N.V. dengan

Karlin (P4);e) Surat Penetapan Ahli Waris No. : 045/VII/MW/1992, tanggal 22 Juni1992 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Malang (P5);f) Acte Van Eigendom Verponding No. : 9271, tanggal 20 Mei 1930atas nama pemilik FW BERG (P6);g) Surat Ukur Verponding No. : 9271, tanggal 20 Mei 1930 (P7);h) Perdjandjian SewaMenjewa, tertanggal 15 Jaanuari 1951 antaraadministratie kantoor Versluis N.V. dan APRI (P8);i) Surat Keterangan No. : 590/075Ledeng, tanggal 24 Juni 2008yang dikeluarkan oleh Lurah Ledeng

meaning of article 4 ofthe agreement between the Netherland and the Republik ofIndonesia for the avoidance of double taxation...Bahwa berdasarkan COD tersebut, dinyatakan bahwa GFBVmerupakan residen Belanda sebagaimana dimaksud Pasal 4 P3BIndonesia Belanda;Bahwa berdasarkan Declaration of Residence of GFBV pertanggal 07 Desember 2012, yang diterbitkan oleh Otoritas PajakBelanda, dinyatakan sebagai berikut : dengan kutipan sebagaiberikut :The undersigned, inspector of the Tax AdministrationRijnmond/kantoor

;bahwa berdasarkan COD tersebut, dinyatakan bahwaGFBV merupakan residen Belanda sebagaimanadimaksud Pasal 4 P3B Indonesia Belanda; bahwa berdasarkan Declaration of Residence of GFBV pertanggal 07 Desember 2012, yang diterbitkan oleh OtoritasPajak Belanda, dinyatakan sebagai berikut.dengan kutipansebagai berikut :The undersigned, inspector of the Tax AdministrationRijnmond/kantoor Rotterdam, the Netherlands, herebydeclares that:Goederhand Finance BV Tax id. nr: 813188155Claude Debussylaan 241082 MD

P2cTelegram dari N.V Administratiekantoor Klaasen & Co padabulan Agustus 1950 menyatakan bahwa pembayaran sewaper 1 September 1950 dialihkan kepada Kantoor Versluis,N.V P2dBahwa bukti ini adalah terjemahan dari Telegram dari N.VAdministratiekantoor Klaasen & Co pada bulan Agustus1950. 10. P2eKwitansi pembayaran sewa rumah Taman Kebon Sirih 21Administratiekantoor Verluis, N.V dari R. Moh Moechsinpada bulan Desember 1950 s/d Mei 1954 sebesar Rp 117. 11.P3aSurat Ketetapan IPEDA No.

Surat Landrante Kantoor Bandung, Goenoengleutik, Tjangkring, Nomor2/7 atas nama HM.Yoesoep bin Ardjaen; yang pada intinya menyatakanbahwa tanah objek perkara a quo adalah merupakan tanah milik dari HM.YOESOEP bin ARJAEN, sehingga menjadi milik para ahli warisnya pulayakni Para Penggugat DR;d.

Domisilipembanding tersebut jelasjelas disebutkan bahwa perusahaan laintersebut disebutkan sebagai Beneficial Owner dan sekaligusberkedudukan di Belanda, hal ini berbeda dengan Surat KeteranganDomisili DFBV yang hanya menjelaskan bahwa DFBV hanya perusahaanyang berdiri di Belanda.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) tidakdapat menunjukkan surat pernyataan yang menunjukkan bahwa DFBVadalah benarbenar penerima manfaat dari bunga tersebut yangdikeluarkan oleh Belastingdienst Zuidwest/kantoor

Lamers Notaris te Semarang, (fotokopidari fotokopi);Terjemahan dalam bahasa Indonesia Afschrift derAkte No. 14, 17 Desember 1936 ProcesVerbaalder Stuurstavens ledenrgadering van devereeniging Hok Bie Kantoor van H.J.J LamersNotaris te Semarang (diterjemahkan oleh KantorJasa Penerjemah Resmi dan Tersumpsh CV.Solusindo Karya Nusa), (fotokopi sesuai denganasli);: Kutipan Akte Nomor : 27, tanggal 09 Juni 2015tentang Pernyataan Keputusan Rapat yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris Semarang H.

Bahwa yang ia lakukan adalah telah membuatsurat kuasa Kantoor Verluis.N.V yang berkedudukan di Surabaya khususuntuk mengurus persilpersil, rumah dan tanah eigendom verponding yangterletak di wilayah Jawa Timur Tengah khususnya di wilayah Jember,Banyuwangi, Blitar, Tulungagung, Pabrik Suiker (gula) dan lainlain sebagaibarang bukti agar diurus di kantor Verluis, N.V.

Bukti P1 : Kwitansi pembayaran sewa menyewa antara Tjia JoenTjhioeng dengan Kantoor Versluis, N.V, sejak bulan Juli1948 s/d Desember 1948, Januari 1949 s/d Desember1949, Januari 1950 s/d Desember 1950, Januari 1951 s/dDesember 1951, Januari 1952 s/d Desember 1952, Januari1953 s/d Desember 1953, Januari 1954 s/d DesemberHalaman 41 dari 69 halaman.

(sekarang bernama PT KantorTata Usaha Versluis) yang berhak menandatangani perjanjianadalah pejabat dan bukan instansinya sedangkan dalam suratperjanjian sewa menyewa tertanggal 15 Djanuari 1951 tersebutyang tanda tangan tertulis (A.P.R.I) yang merupakan instansi danbukan pejabat yang ditunjuk (nama dan pangkatnya) selanjutnyatidak ada tanda tangan dan juga tidak ada nama pejabatAdministratie kantoor Versluis N.V, sehingga Surat perdjandjiansewa menjewa antara Administratiekantoor VERSLUIS N.V.dengan

Karlin (P4);Surat Penetapan Ahli Waris No. : 045/VIIW/1992, tanggal 22 Juni1992 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Malang (P5);Acte Van Eigendom Verponding No. : 9271, tanggal 20 Mei 1930atas nama pemilik FW BERG (P6);Surat Ukur Verponding No. : 9271, tanggal 20 Mei 1930 (P7);Perdjandjian SewaMenjewa, tertanggal 15 Jaanuari 1951 antaraadministratie kantoor Versluis N.V. dan APRI (P8);Surat Keterangan No. : 590/075Ledeng, tanggal 24 Juni 2008yang dikeluarkan oleh Lurah Ledeng, perihal : lokasi

Negeri.Bahwa saksi merasa dirugikan dan tereksploitasi karena bekerja tanpakontrak kerja, gaji tidak pernah diterima langsung dari jam kerja cukuppanjang , diberikan makan sangat minim sehingga saksi pernahmenderita sakit akibat pekerjaan tersebut.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut secara diamdiamyangbersagkutan keluar dari Baba Muhammad untuk mencari pertolongandapat pulang ke Indonesia dan di tengah Jalan saksi bertemu denganseorang warga Turki yang dengan komunikasi seadanyamengantarkannya ke Kantoor

Bahwa pada masa Pemerintahan Hindia Belanda seorang Warga Pribumiasli bernamaNji Mas Entjeh Siti Aminah (Osah) / NV Blommkring, telah membeli tanah yangterletak di Persil No. 987 Seb Jalan Jendral Sudirman Jalan Hasanudin, Desa HativeKecil dahulu Negeri Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Ambon, dengan luas sekitar17.560 M2 (Tujuh Belas Ribu Lima Ratus Enam Puluh Meter Persegi), berdasarkanDokumen Kepemilikan Eigendom Verponding No. 987 Seb, yang diterbitkan olehKantor Kadaster (Kadaster Kantoor) / Overschrijvings

putusan tetapi dianggap telah termuat danmenjadi bagian tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, paraPenggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :1Fotokopi Proces Verbaal yang dibuat/diterbitkan oleh Mas NgabeiPringgosentono Maniri Kepala Kampoeng Djetis onder districtToegoe Kotta Djokjakarta, tertanggal 2 Maret 1938, (diberi tandabukti P.1):Fotokopi Soerat Menjatakan (Akte Pernyataan) yang dibuat danditandatangani oleh Hardjopawiro (alm) di Kantoor