Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 262/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Indra Wilson Purba
Terbanding/Tergugat : Sarmahalim Purba
8857
  • PUTUSANNomor 262/Pdt/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Indra Wilson Purba, Umur 51 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Huta V Naga Jaya II Kelurahan NagaJaya Il Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Luhut Sitinjak, SH, danRoland Manatar Sidabutar
Register : 01-11-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 68/PDT.G/2013/PN.PMS
Tanggal 10 Juli 2014 — MANATAR HASIHOLAN SITORUS, YAITU RIAMA Br. SIMORANGKIR
2.FRANS SONDANG SITORUS
3.FRISDA Br. SITORUS
4.FARIDA CHRISTINA Br. SITORUS
5.NATALIA Br. SITORUS
6.RESMIN Br.
5856
  • MANATAR HASIHOLAN SITORUS, YAITU RIAMA Br. SIMORANGKIR
    2.FRANS SONDANG SITORUS
    3.FRISDA Br. SITORUS
    4.FARIDA CHRISTINA Br. SITORUS
    5.NATALIA Br. SITORUS
    6.RESMIN Br.
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/TUN/2017
Tanggal 20 April 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN VS RUDY LEO PUTRA SIHOTANG;
7742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menunjukkan bahwaTermohon Peninjauan adalah pemilik objek terperkara dan lagi pula tanahterperkara memang kosong dan benar adanya bahwa Molen Habeahan danPoltak Gultom tidak pernah tinggal di objek terperkara.Tentang Saksisaksi Termohon Peninjauan KembaliBahwa Saksi Zainal Abidin Nainggolan haruslah dikesampingkan sebagai saksikarena saksi tersebut adik kandung dari alm Rosdiana Nainggolan ibu dariTermohon Peninjauan Kembali atau Tulang/Paman Kandung dari TermohonPeninjauan Kembali;Bahwa saksi Manatar
Register : 05-04-2012 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 14/Pdt.G/2012 PN.Sky
Tanggal 22 Agustus 2013 — M. Asyik, dkk -lawan- PT. Agronusa Bumi Lestari (PT.ABL), dkk
298123
  • MANATAR PASARIBU, yang menerangkan :Bahwa ahli tahu kalau ada izin lokasi yang diterbitkan oleh Bupati Banyuasikepada PT. CLS yaitu tahu 2005 sampai dengan tahun 2008 di perpanjang 1tahun sampai dengan tahun 2009.Bahwa izin lokasi tersebut berakhir dengan sendirinya.74Bahwa UU Agraria No.2 tahun 1999 tentang Izin Lokasi, salah satu pasalmenyebutkan : Izin lokasi bukan merupakanHak, izin lokasi adalah untukuntuk mengajukan usaha, dalam hal ini di berikan ke pada PT.
    CLS tidak siap membangun lahan105plasma untuk masyarakat, saksi tidak lihat dengan Surat Kuasa dari masyarakat,keberadaan tanah yang sudah dihibahkan dan sudah di HGU, masalah izin berakhirtanah tidak hilang masih tetap ada.Menimbang, tergugat Ill juga telah menghadirkan ahli dipersidanganyaitu Manatar Pasaribu yang menerangkan ahli bekerja dan dinas di BPNBanyuasin sejak Oktober 2012ahli tahu kalau ada izin lokasi yang diterbitkan olehBupati Banyuasin kepada PT.
    CLS sudah habis tahun 2009 dan tidak diperpanjang lagiserta keterangan ahli Manatar Pasaribu dan Fauzi Rahman yang menerangkan tahuMOU antara PT. CLS dan Masyarakat Desa Kuala Puntian, PT CLS mendapatkanpemberian ijin lokasi dan ijin usaha dari pemerintah Kabupaten Banyuasin dan lahan108yang didapatkan oleh PT.
Register : 01-04-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Sim
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
DIANTO PURBA
Tergugat:
1.Pemerintah Kab.Simalungun Kec.Dolok Pardamean Pangulu Nagori Buttu Bayu Pane Raja Yaitu Tuan Lekson Purba
2.Ahli Waris Alin Saragih yaitu Tuan Roi Ardiles,Dk
11719
  • Dianto Purba, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Polri, Alamat Huta IllParbeokkan Buntu) Turunan Kecamatan Hatonduhan KabupatenSimalungun;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Luhut Sitinjak, S.H, Antoni SumiharPurba, SH, Roland Manatar Sidabutar, SH, danFransiskus Siallagan, SH, Advokat dan PenasihatHukum dari Kantor LUHUT SITINJAK,SH & Partnersyang beralamat di Jl Enggang No 18 KelurahanSipinggolpinggol Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar, Sumatera Utara berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Maret
Register : 07-12-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 29/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 16 Oktober 2014 — SATRIA ADI GUNA , Dkk VS REKTOR UNIVERSITAS PEMBAGUNAN PANCA BUDI MEDAN
444280
  • HENDRA MANATAR HALOHO : memberikan keterangan dengan berjanji yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Saksi menerangkan, adalah mantan Mahasiswa Panca Budi dan juga AnggotaSolidaritas Mahasiswa Hukum (SMH) ;eBahwa Saksi menerangkan, saksi pernah melakukan aksi demo dan tidak pernahmendapat teguran atau sanksi dari Kampus ;*Bahwa Saksi menerangkan, permasalahannya Solidaritas Mahasiswa Hukum (SMH)itu adalah di Surat Keputusan Organisasi Solidaritas Mahasiswa Hukum (SMH)tidak ditandatangani oleh
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 425/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 8 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5237
  • Keberatan Terhadap Keterangan Saksi Tergugat II dan Tergugat IllYang DitiadakanBahwa alasan keberatan banding Para Pembanding II pada halaman 13 (tigabelas) angka 6 (enam) point 1 (satu) ke 3 (tiga) sampai dengan halaman 14(empat belas) yang pada pokoknya menyatakan bahwa judex factie tidakmemuat beberapa keterangan saksi Para Pembanding yaitu DearmandoDamanik, Sahat Purba dan Manatar Saragih;Bahwa sesungguhnya Para Pembanding II tidak konsisten dengan alasankeberatan bandingnya, dimana pada halaman
    yang menyatakan diatastanah terperkara telah dilakukan pengkavlingan oleh Camat Jamauli Saragih,dimana kesaksian tersebut berdiri sendiri dan tidak didukung oleh bukti lainnya,hal mana selama proses perkara a quo tidak ada satupun yang dapatmembuktikan secara sah bahwa diatas tanah terperkara sudahterjadipengkavlingan dan bahwa ternyata sampai dengan saat ini bahkan tidak adapihak lain yang merasa dirugikan dan mengajukan intervensi terhadap perkara aquo;Bahwa selanjutnya terhadap keterangan saksi Manatar
    menyatakandiatas tanah terperkara telah dilakukan pengkavlingan oleh Camat Jamauli Saragih,dimana kesaksian tersebut berdiri sendiri dan tidak didukung oleh bukti lainnya, halmana selama proses perkara a quo tidak ada satupun yang dapat membuktikansecara sah bahwa diatas tanah terperkara sudah terjadi pengkavlingan dan bahwaternyata Sampai dengan saat ini bahkan tidak ada pihak lain yang merasa dirugikandan mengajukan intervensi terhadap perkara a quo;Bahwa selanjutnya terhadap keterangan saksi Manatar
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 286/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Tergugat : LALLAN TAMPUBOLON Diwakili Oleh : LALLAN TAMPUBOLON
Terbanding/Penggugat I : KERDINA SITUMORANG
Terbanding/Penggugat II : HERDINA SITUMORANG
5330
  • ., dan ROLAND MANATAR SIDABUTAR,SH.Advokat Dan Penasehat Hukum dari Kantor LOHUT SITINJAK, SH. &Partners beralamat Kantor di Jalan Enggang No. 18 KelurahanSipinggoolpinggol Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar ,Sumatera Utara.
Register : 19-04-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 51/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat:
MARULI SITORUS
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTAHANAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.EVI DESIANTI LESSAN
2.Hj.WINARIATI LESSAN
3.WINARIANI LESSAN,B.A.
4.Dra.Hj.LISNAWATI,S.H.
5.BUDI DHARMAWAN LESSAN
6.SORAYA LESSANS,S.H
16860
  • MANATAR. H. SITORUS PANE, SUGIANTO55dan MISSAN menolak persyaratan yangdiajukan oleh sdr.
Register : 06-02-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Kag
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71158
  • sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T.II.2;Fotocopy Surat Kartu Kendali Pelayanan Pengukuran dan PendaftaranTanah kantor Pertanahan Kabupaten Ogan llir, tidak disertai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda T.II.3;Fotocopy Surat Nomor : 384/50016.10/VII/2018 tanggal 11 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan PertanahanNasional Kantor Pertanahan Ogan Ilir Propinsi Sumatera Selatan yangdiketahui dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenOgan lIlir MANATAR
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 275/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Tergugat II : PESTARIA Br MALAU yang dikenal MAK RIANA NAIBAHO Diwakili Oleh : Dr SARBUDIN PANJAITAN SH MH Dan REKAN
Pembanding/Tergugat I : LAURA BR MALAU dikenal Ma Rondang Diwakili Oleh : Dr SARBUDIN PANJAITAN SH MH Dan REKAN
Terbanding/Penggugat : JARINSEN SIMARMATA
4422
  • 2018 selanjutnya disebut sebagaipara Pembanding semula Tergugat dan Tergugat II;LawanJARINSEN SIMARMATA, Lk, Umur + 44 Tahun (lahir siambaton tanggal20041974), Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanPetani/Pekebun, Agama Kristen,Alamat SipintuanginNo. 09 Nagori/Kel/Desa Parik Sabungan KecamatanDolok Pardamaean Kabupaten Simalungun, ProvinsiSumatera Utara, NIK 1208201204740002, dalam hal inimemberikan kuasa kepada LUHUT SITINJAK,SH danHalaman 1 dari 57 halaman Putusan Nomor 275/Padt/2019/PT MDNROLAND MANATAR
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 248/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Turut Tergugat : PIMPINAN KANTOR PUSAT GEREJA HKBP Diwakili Oleh : LUHUT SITINJAK SH dan PARTNERS
Terbanding/Penggugat I : TIGOR TIOPAN SIANIPAR
Terbanding/Penggugat II : GERTIA SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat : PENGURUS JEMAAT Atau PIMPINAN GEREJA HKBP IMMANUEL RAJA MALIGAS III KEC HUTABAYU
5140
  • Roland Manatar Sidabutar, SH. ParaAdvokat dan Penasihat Hukum bergabung dari Advokat Luhut Sitinjak& Partners, berlamat Kantor di Jl. Enggang No. 18 KeluarahanSipinggolpinggol Kecamatan Siantar Barat Kota Pematang Siantarberdasarkan Surat Kuasa Nompr : 01/Ad.1.S/VIIIPdt/2019 dan Nomor02/Ad.1.S/VIII/Pdt/2019 masingmasing bertanggal 12 Agustus 2019;Lawan :1.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — PT CIPTA LESTARI SAWIT (PT CLS), DKK VS PT AGRONUSA BUMI LESTARI (PT ABL), DKK
231162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi II/Pembanding II dahulunyaTergugat Il/Kepala Desa Kuala Puntian, padahal Pembanding /Tergugat ,Pembanding II/Tergugat II, serta Pembanding IIl/Tergugat III telah mengetahuidimana lahan tersebut telah terlebin dahulu dikeluarkan izin oleh TermohonKasasi IIl/Pembanding III/Tergugat III yaitu SK Nomor 656 Tahun 2007 tanggal16 November 2007 yang mana surat keputusan tersebut belumlah pernahdicabut sehingga masih sah secara hukum, sehingga apabila dikaitkanterhadap keterangan saksi ahli Manatar
Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — PT. DUTA PALMA NUSANTARA VS 1. SORNOP SIAHAAN, DKK
161157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANALU, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;377 ASEP ROY GANDA, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;378 MANATAR, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;379 TEDJA, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara, KabupatenKuansing, Riau;380 SARJTYO.
Register : 17-05-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
1.Lisbeth Hutajulu
2.Ana Suryani Hutajulu
3.Mita Hutajulu
4.Ema Ratna H.
Tergugat:
Tumpak Hutapea
Turut Tergugat:
1.Rudolf F. Hutajulu
2.Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Toba Samosir
11376
  • Bagasan;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut belum pernah ditebus;Bahwa saksi tidak mengetahul apa pekerjaan Rudolf Hutajulu;Bahwa saksi mengetahui tanah objek perkara pernah digadaikan dari ceritaAmmat Hutajulu;Bahwa saksi tidak pernah mendengar bahwa Rudolf Hutajulu menjual patehtanah objek perkara;Bahwa saksi kenal dengan Maraju Hutajulu;Bahwa saksi kenal dengan Jakson Hutajulu;Bahwa saksi kenal dengan Tao Hutajulu;Bahwa saksi kenal dengan Mulia Tua Hutapea;Bahwa saksi tidak kenal dengan Manatar
Putus : 03-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 3 Februari 2012 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) vs PT Karya Murni Anugerah, dkk.
10871 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Termohon Kasasi II)Pemegang % Jabatan Pemegang % JabatanSaham saham Saham sahamLucia Sampel 85% Direktur UtamaLucia Sampel 50% KomisarisRobert Nangoy 5% Komisaris Robert Nangoy 40% /Direktur UtamaChristian Nangoy 5% Direktur Jelly 9% DirekturTatengkengNana Supriatna 5% Direktur Kalisma Manatar 1% Direktur 6. Bahwa hubungan antara peserta tender dapat dilihat dari Putusan KPPUhalaman 23 27 yang dapat kami kutip sebagai berikut:1.2. Tentang Hubungan Antar Peserta Tender;1.2.1.
Register : 18-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PT MANADO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PT MND
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : GITA ARJA PRATAMA
Terbanding/Terdakwa : SANTOSO KAINGAT, SH
1160
  • MANATAR (asli);
  • 1 (satu) buah kwitansi sebesar Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) tertanggal 24 Desember 2016 untuk pembayaran batu 6 m3 An. MARITS BUKANAUNG (asli);
  • 1 (satu) buah kwitansi sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 24 Desember 2016 untuk pembayaran upah kerja jalan setapak penambahan An.
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN MANADO Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnd
Tanggal 29 Januari 2020 — - SANTOSO KAINGAT, SH
15452
  • MANATAR (asli) ;20) 1 (satu) buah Kwitansi sebesar Rp 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) tertanggal 24 Desember 2016 untuk pembayaran batu 6 m3 An. MARITS BUKANAUNG (asli) ;21) 1 (satu) buah Kwitansi sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 24 Desember 2016 untuk pembayaran upah kerja jalan setapak penambahan An.
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALEXANDER D L TOBING SH.M.Hum
Terdakwa:
TUMBUR SITANGGANG
11162
  • Robinsar Junaidi Barus, SH; Manatar Situmorang, SH; Tumbur Sitanggang, S.Pd, tanggal 29 Agustus 2013;
    4(empat) lembar surat Keputusan Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Sumatera Utara Nomor: 0506 KEP-BAWASLU-SU TAHUN 2013 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Samosir An.
    Robinsar Junaidi Barus, SH dan Mengangkat Winarno Nadeak, tanggal 05 Desember 2013;
    2(dua) lembar Photocopy surat Keputusan Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Sumatera Utara Nomor: 1327 KEP-BAWASLU-SU TAHUN 2013 Tentang Penetapan Anggota Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Samosir Pemilihan Umum Presiden dan Wakil Presiden Tahun 2014 An.Tumbur Sitanggang, S.Pd; Manatar Situmorang, SH; Winarno Nadeak, ST tanggal 13 Juni 2014;
    6(enam) lembar Photocopy surat Keputusan Badan Pengawas
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALEXANDER D L TOBING SH.M.Hum
Terdakwa:
EVI MAGDALENA MALAU, SP
11058
  • Robinsar Junaidi Barus, SH; Manatar Situmorang, SH; Tumbur Sitanggang, S.Pd, tanggal 29 Agustus 2013;
    4(empat) lembar surat Keputusan Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Sumatera Utara Nomor: 0506 KEP-BAWASLU-SU TAHUN 2013 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Samosir An.
    Robinsar Junaidi Barus, SH dan Mengangkat Winarno Nadeak, tanggal 05 Desember 2013;
    2(dua) lembar Photocopy surat Keputusan Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Sumatera Utara Nomor: 1327 KEP-BAWASLU-SU TAHUN 2013 Tentang Penetapan Anggota Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Samosir Pemilihan Umum Presiden dan Wakil Presiden Tahun 2014 An.Tumbur Sitanggang, S.Pd; Manatar Situmorang, SH; Winarno Nadeak, ST tanggal 13 Juni 2014;
    6(enam) lembar Photocopy surat Keputusan Badan Pengawas