Menyatakan Terdakwa Marten Luter Tandi Allo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- Marten Luter Tandi Allo

Nama lengkap : Marten Luter Tandi Allo;2. Tempat lahir : Rantepao;3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 16 Maret 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Perumahan Murah RT.03 / RW.07, Kelurahan VIM,Distrik Abepura, Kota Jayapura;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Karyawan PT.Surya Mega Kencana;Penangkapan sejak tanggal 6 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Jap.1.Menyatakan terdakwa MARTEN LUTER TANDI ALLO Alias MARTEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan dalam jabatan;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARTEN LUTER TANDI ALLO AliasMARTEN dan oleh karenaitu dengan pidana Penjara selama 2(dua) tahun;3.Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4.Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit mesin ketik merk Olympia, 63 slippenyetoran Bank Mandiri, 26 rekening Koran bank Mandiri dikembalikan kepadayang berhak;5.

Adapun perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Bahwa terdakwa MARTEN LUTER TANDI ALLO adalah karyawan PT.

yang selanjutnya disetor kerekening perusahaan di Bank Mandiri;Bahwa sekitar bulan Mei 2020 saksi LUCIA INDRAWATY TASMANmengecek rekapan Arsip Slip Angsuran dan rekening Koran perusahaan PT SuryaMega Kencana dari Bank Mandiri dan ditemukan ketidak sesuaian dengan jumlahuang yang selama ini di serahkan oleh saksi LUCIA INDRAWATY TASMAN kepadaterdakwa MARTEN LUTER TANDI ALLO selaku orang yang menyetorkan uangtersebut ke Bank Mandiri.

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa MARTEN LUTER TANDI ALLO adalah karyawan PT.

HARUN ALLO bin MARTEN LUTHER

PUTUSANNomor 574 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bulukumba,telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARUN ALLO bin MARTEN LUTHER;Tempat lahir : Singaraja;Umur / Tanggal lahir : 45 tahun/ 5 Maret 1966;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal BIN Puri Asri Nomor 31, KabupatenBulukumba;Agama Islam;Pekerjaan : Pegawai

Tindak Pidana Korupsi juncto UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999;ATAUKETIGA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bulukumba tanggal 21 Januari 2013 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HARUN ALLO bin MARTEN

butir b UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctoUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999, sebagaimana dalam dakwaanKedua:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARUN ALLO bin MARTENLUTHER berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulandengan perintah agar Terdakwa segera ditahan dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;Menghukum Terdakwa HARUN ALLO bin MARTEN

Menyatakan terdakwa Doni Anak Dari Marten Farang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

Doni Anak Dari Marten Farang

Malinau melihat rumah saksi MARTEN JUK. Bahwa kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah bagian samping dapur dengan cara memanjatdan masuk melalui plafon rumah. Bahwa setelah masuk ke dalam rumahkemudian terdakwa masuk ke dalam kamar dan melihat tas warna hitam yangberada diatas rak.

Dimas ;e Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar 02.00wita di rumah saksi Marten Juk Anak Dari Juk Udau di Desa PulauSapi Rt.I!

Juk Anak DariJuk Udau tanpa seijin saksi Marten Juk Anak Dari Juk Udau ;e Bahwa yang tinggal di rumah saksi Marten Juk Anak Dari Juk Udauadalah saksi, saksi Uris Anak Dari Ului Jalung dan saksi Marten JukAnak Dari Juk Udau ;Terhadap keterangan saksi Ferry Fernandus Anak Dari Ujang,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyatelah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plesdis merk Kingston

JukAnak Dari Juk Udau tanpa meminta ijin kepada saksi Marten Juk Anak Dari JukUdau ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Pengadilanberpendapat bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Marten Juk AnakDari Juk Udau pada pukul 01.00 wita dan terdakwa masuk ke dalam rumahtersebut tanpa diketahui oleh pemiliknya , sehingga dengan demikian unsur initelah terpenuhi atas perbuatan terdakwa ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.B2014/PN.

JukAnak Dari Juk Udau tanpa meminta ijin kepada saksi Marten Juk Anak Dari JukUdau ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Pengadilanberpendapat bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Marten Juk AnakDari Juk Udau dengan cara membuka dinding papan dari samping dapurkemudian terdakwa memanjatnya , sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi atas perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhisemua unsur dari dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal

MARTEN GLEN MUNTU alias ATEN

PUTUSANNo. 1403 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARTEN GLEN MUNTU alias ATEN ;Tempat lahir : Tilamuta ;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/29 Maret 1989 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tiada ;Terdakwa berada di luar tahanan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 09 Juli 2013sampai dengan tanggal 07 Agustus 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tilamuta karenadidakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa MARTEN GLEN MUNTU alias ATEN pada hari Minggutanggal 15 Juli 2012 sekitar jam 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di dalam kamar rumah SaksiHal. 1 dari 11 hal. Put.

GLEN MUNTU alias ATEN bersalahmelakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap MARTEN GLEN MUNTU alias ATEN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan, denda sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan

Menyatakan Terdakwa MARTEN GLEN MUNTU alias ATEN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaanalternatif Kesatu dan Kedua ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan ;5.

Menyatakan Terdakwa MARTEN GLEN MUNTU alias ATEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujukanak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MARKUS DORONG alias MARTEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pidana- MARKUS DORONG alias MARTEN

PUTUSANNOMOR 123/PID.B/2011/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama yang bersidang secara majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MARKUS DORONG alias MARTEN;Tempat lahir : Bitung ;Umur/Tegl lahir : 25 tahun / 26 Maret 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gamsungi, Kecamatan

perkara atas nama Terdakwa MARKUS DORONG aliasMARTEN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi di persidangan ;Telah membaca dan mencermati alat bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MARKUS DORONG alias MARTEN

terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan pembelaan baik secara lisan maupun tertulis;Menimbang, bahwa telah mendengar tanggapan baik dari Penuntut Umum maupunTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tanggal 28 Desember 2011, Nomor Register Perkara : PDM101/TBL/Ep.2/12/2011, yaitu sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MARKUS DORONG alias MARTEN

naturlijk persoon yang didugamelakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan; Dimanadipersidangan Terdakwa secara tegas membenarkan identitas sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan, demikian pula dengan saksisaksi, mengenal dan membenarkan, bahwayang diduga melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa membenarkan nama dan identitasnya,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini adalahMARKUS DORONG alias MARTEN

keadilan bagi Terdakwa; Sehingga terhadap hal tersebut, Majelis24Hakim sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum berkenaan dengan lamanya pidanapenjara yang dijatuhkan atas diri Terdakwa, dan kiranya hukuman yang dijatuhkan olehMajelis Hakim atas diri Terdakwa dianggap adil dan sepadan dengan perbuatannya ;Memperhatikan ketentuan Pasal 374 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981Tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang terkait dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MARKUS DORONG alias MARTEN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Marten Eca Madmuar untuk melakukan pengurusan asuransi kematian orangtua Pemohon yaitu Sdr. Jefta Madmuar di PT. Taspen Manokwari;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
MARTEN ECA MADMUAR

Marten Eca Madmuar, Tempat Tanggal Lahir : Kiruru, 20 Maret1986, Alamat JI. K.H. Dewantara RT.06/RW.00O, Kelurahan FakfakSelatan Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak Provinsi Papua Barat; (BuktiP Ill)b. Vince Yuliana Madmuar, Tempat Tanggal Lahir : Kiruru, 20 Maret1986, Alamat JI. K.H. Dewantara RT.06/RW.00O, Kelurahan FakfakSelatan Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak Provinsi Papua Barat; (BuktiPIv).c.

Marten Eca Madmuar, Tempat Tanggal Lahir : Kiruru, 20 Maret1986, Alamat Jl. K.H. Dewantara RT.06/RW.00, Kelurahan FakfakSelatan Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak Provinsi Papua Barat;b. Vince Yuliana Madmuar, Tempat Tanggal Lahir : Kiruru, 20 Maret1986, Alamat Jl. K.H. Dewantara RT.06/RW.00, Kelurahan FakfakSelatan Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak Provinsi Papua Barat;c.

Marten Eca Madmuar, Tempat Tanggal Lahir : Kiruru, 20Maret 1986, Alamat JI. K.H. Dewantara RT.06/RW.00, KelurahanFakfak Selatan Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak Provinsi PapuaBarat;b. Vince Yuliana Madmuar, Tempat Tanggal Lahir : Kiruru, 20Maret 1986, Alamat JI. K.H. Dewantara RT.06/RW.00, KelurahanFakfak Selatan Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak Provinsi PapuaBarat;C.

Menetapkan Pemohon Marten Eca Madmuar untuk melakukanpengurusan asuransi kematian orangtua Pemohon yaitu Sdr, JeftaMadmuar di PT. Taspen Manokwari;3.

Menyatakan terdakwa ROI MARTEN ALIAS ROI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam hubungan pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa ROI MARTEN alias ROI

Saksi SITTI HAFSA, dibawah sumpah, yang pada pokoknyaketerangannya dibacakan sebagai berikutBahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimanaperkara penggelapan tersebut terjadi dansepengetahuan saksi yang menjadi pelaku perkaratersebut adalah ROI MARTEN alias ROI dan yangmenjadi korban adalah THE HERIANTO;Bahwa ROI MARTEN alias ROI masuk ke toko saksidan menjual barang kepada saksi selama kuranglebih 1 (satu) tahun, dan juga selama saksimengambil barang dari ROI MARTEN alias ROI saksimembayar atau menyelesaikan

nota tersebut secaracash atau lunas;Bahwa jumlah atau harga barang yang dimasukkanoleh ROI MARTEN alias ROI bervariasi yaituRp.3.856.000,, Rp.4.811.000,, Rp.5.385.000,,Rp.5.196.500,, dan Rp.6.058.000,;Bahwa jumlah harga barang keseluruhan yang saksibeli dari ROI MARTEN alias ROI sekitar Rp.190.000.000, dan yang menerima uang dari hasilpembelian barang tersebut adalah ROI MARTENalias ROI;Bahwa barang yang dijual adalah barang campuranberupa snack, kerupuk, minuman dely fresh, kopisurya, mie goreng

Saksi KAMALTA Alias MAMA GEA, dibawah sumpah, yangpada pokoknya keterangannya dibacakan sebagai berikute Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimanaperkara penggelapan tersebut terjadi dansepengetahuan saksi yang menjadi pelaku perkaratersebut adalah ROI MARTEN alias ROI dan yangmenjadi korban adalah THE HERIANTO;e Bahwa ROI MARTEN alias ROI masuk ke toko saksidan menjual barang kepada saksi selama kuranglebih 15 (lima belas) bulan lamanya, dan jugaselama saksi mengambil barang dari ROI MARTENalias

ROI saksi membayar atau menyelesaikan notatersebut secara cash atau lunas;e Bahwa jumlah atau harga barang yang dimasukkanoleh ROI MARTEN alias ROI bervariasi yaituRp.2.772.000,, Rp.4.456.000,, Rp.3.075.000,,Rp.2.915.000,, Rp. 3.959.000 danRp.4.525.000,;e Bahwa jumlah harga barang keseluruhan yang saksibeli dari ROI MARTEN alias ROI sekitar Rp.120.000.000, dan yang menerima uang dari hasilpembelian barang tersebut adalah ROI MARTENalias ROI;e Bahwa barang yang dijual adalah barang campuranberupa

Dalam perkara ini yangdimaksud barang sSiapa adalah ROI MARTEN ALIAS ROI, Dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap unsur Dengan sengaja memilikisecara melawan hukum, Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikutMenimbang, bahwa unsur sengaja dalam teori hukum pidanadibedakan menjadi tiga yaitu1.

MARTEN APUY anak dari APUY BILUNG

Surat Pelimpahan Perkara Acara PemeriksaanBiasa, nomor: B20/Q.4.12/Ft.1/0 9/2011,tertanggal 27 September 2011, dari KepalaKejaksaan Negeri Tenggarong, atas namaTerdakwa: MARTEN APUY anak dari APUY BILUNG;4. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar :1. Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum registerPerkara Nomor: PDS23/TNGGA/09/2011, tertanggal 03Oktober 2011, atas nama Terdakwa: MARTEN APUY anakdari APUY BILUNG;2. Keterangan saksi saksi, Ahli dan KeteranganTerdakwa;3.

Bahwa berdasarkan surat te wa yangtelah menerima uang pembayara penunjangkegiatan dengan biaya inas khusus,kemudian mengembalikan ransportas1 danakomodasi Belanja P Dewan sesuaiai manaBukti Setor atasAPUY BILUNG sebesar Rp.dengan bukti pennama MARTEN Asatu. juta rupiah) padatanggal 23 ke Kas Daerah melalui Bank BPDtotal pembayaran yaitu sebesarjuh puluh lima juta lima ratus riburus dikembalikan oleh terdakwa;terdakwa MARTEN APUY anak dari APUYBILUNG&sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Belanja Penunjang Kegiatan Dewan sesuai dengan buktipenyetoran sebagai mana Bukti Setor atas nama MARTEN APUYanak dari APUY BILUNG sebesar Rp. 71.000.000, (tujuhpuluh satu juta rupiah) pada tanggal 23 Januari 2007keKas Daerah melalui Bank BPD Cabang Tenggarong, daritotal pembayaran yaitu sebesar Rp.75.500.000, (tujuhpuluh lima juta lima ratus ribu rupiah) yang harusdikembalikan oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa MARTEN APUY anak dari APUYBILUNG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal8 jo

Membebaskan Terdakwa MARTEN APUY anak dari APUYPutusan Pidana Tipikor 7anomor: 26 /Pid.Tipikor/2011/Pn.Smda. BILUNG dari seluruh dakwaan (vrijspraak ) setidaktidaknya dilepaskan dari tuntutan hukum (onstlagvan alle rechtsvervolging );3. Memulihkan hak MARTEN APUY anak dari APUY BILUNGdalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya semula;4.

Pasal 64 ayat (1)KUHP, ATAU KEDUA: pasal 8 jo pasal 18 UndangUndang No. 3 9 tentang Pemberantasan Tindakndang Undang No. 20 tahun = 2001as Undang undang No. 31 tahun 1999(1) ke1 KUHP Jo. pasal 64 ayat (1) 3 jo pasal 18Tindak Pidana Korupsi jelanjWtnya mohon kepada Majelis Hakim = agarmembebask Terdakwa MARTEN APUY anak dari APUY BILUNGdari seluruh dakwaan (vrijspraak ) setidak tidaknyadilepaskan dari tuntutan hukum (onstlag van allerechtsvervolging ) dan memulihkan hak MARTEN APUY anakdari APUY BILUNG

SUGIANTO Lawan MARTEN, Dkk

MARTEN, Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan BaitoKecamatan WuaWua Kota Kendari ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGTAT ;2. KEPALA KELURAHAN KAMBU, berkedudukan di Jalan LatsitardaKelurahan Kambu Kecamatan Kambu Kota Kendari ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI, berkedudukan di JI.

I :1.2Mengabulkan seluruh gugatan penggugat rekonpensi ;Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa seluas 521 m2 yangterletak di kelurahan Kambu, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1028tahun 1996 atas nama MARTEN (penggugat rekonpensi), adalah hakmilik Penggugat Rekonvensi ;. Menyatakan bahwa perbuatan tergugat Rekonvensi menguasai danatau menghalanghalangi penggugat Rekonv ensi untukmemanfaatkan tanah obyek sengketa adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;.

HakMilik ;Bahwa 2 sertipikat yang samasama telah memenuhi persyaratanadministrasi permohonan hak keduanya kuat, tetapi untukmembatalkan harus~ dilinat dari asalusul/dlas hak danprosedurnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi/ahli tersebut,Tergugat maupun Penggugat menerangkan akan menanggapinya dikesimpulan ;MENIMDONG,: cssssaswvnesssas20Menimbang, bahwa demikian juga Tergugat Ill telahmengajukan buktisurat, berupa : Fotocopy Buku Tanah Sertipikat Hak Milik No. 1028/Kelurahan Kambuatas nama Marten

Dolfi Apouw; Marten Tambalean; Alanos Tumonggor

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MARTEN OLLA alias MARTEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran terhadap orang lain yaitu istri dan anak-anaknya dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum tersebut ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTEN OLLA alias MARTEN oleh karena itu

Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
MARTEN OLLA alias MARTEN

1. Menyatakan HARVEY MARTEN BARENS Alias MARTEN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia .
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARVEY MARTEN BARENS Alias MARTEN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
HARVEY MARTEN BARENDS Alias MARTEN

Menyatakan Terdakwa MARTEN Bin TONI ANDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dan Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

TERDAKWA : MARTEN Bin TONI ANDI

Hakim tentang penentuan harisidang;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan dan mempelajari berkasperkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari surat tuntutan pidana No.Reg.Perkara :Pdm132/0.3.42/Epp.2/11/2014, dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon padaPengadilan untuk memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Marten

bin Toni Andi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan danmembawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kesatu dan dakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marten bin Toni Andi berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) ekor burung jenis sekoci warna hitam putih beserta

punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum no.Reg.Perkara No.PDM132/0.3.42/Epp.2/11/2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwaterdakwa Marten Bin Toni Andi bersama Parjo (belum tertangkap),pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat dilingkungan

telah disiapkan Parjo, namun karena gugup dikejar warga, Parjo lari duluandengan sepeda motornya, sehingga terdakwa tertinggal dan akhirnya ditangkap olehwarga, akibat perbuatan terdakwa saksi Afip Khomadin mengalami kerugian sebanyakRp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp 250, (duaratus lima puluh rupiah), lalu terdakwa diserahkkan ke petugas Polsek Ambarawa ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat 1 ke 4 dan ke 5KUHPDanKeduaBahwa terdakwa Marten

Barang Siapa;e Menimbang bahwa unsur barang siapa mengandung persyaratan subyek hukumyang dapat dan mampu bertanggung jawab secara hukum;e Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini, yang menjaditerdakwa adalah MARTEN Bin TONI ANDI tidak dalam pengampuan , tidakcacat mental, dapat dan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;e Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahdipenuhi;Ad. 2.

Pemohon:
BOBY MARTEN LUTHER

DURIEN TURANG vs MARTEN KAINDE

No. 384 K/Pdt/2012.PangkyTimur dengan : Jalan Raya ke Tousaru sekarang ke UnimaSelatan dengan: Erenst Mangkey sekarang Marten KaindeBarat dengan : Watok TurangBahwa tanah tersebut awalnya milik lou Penggugat Costantji Rengkuan(Almarhum) yang dihibahkan pada Margo Turang (kakak Penggugat) denganAkta Hibah yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat Akta Hibah pada tanggal 12Agustus 1987 dengan luas tanah pada Akta Hibah + 168,38 m 2. 3 (tiga bulan)bulan kemudian dengan sepengetahuan Contantji Rengkuan ketika

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum tanah kintal seluas + 120 m2 yang terletrakdi Kelurahan Tataaran Il Lingkungan IX dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara dengan : Leonora Moningka / Buang Rambing sekarang PoluanPangky ;Timur dengan : Jalan Raya ke Tousaru sekarang ke Unima ;Selatan dengan : Erenst Mangkey sekarang Marten Kainde ;Barat dengan : Watok Turang ;Adalah sah milik Penggugat Durien Turang dan suami Penggugat Alm.

MARTINUS MIHU alias MARTEN, DK

Penuntut Umum:
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
MARTEN BILI Alias MARTEN

Jaksa pada Kejari; Marten Bani, dk

Marten Lende Dapa ; Katrina Tanggu Solo

Nama lengkap : Marten Lende DapaUmur / tgl lahir : 39 tahun.Agama : KristenPekerjaan : Petani / PekebunPendidikan : SLIPZ.Tempat tinggal F Watu Takula, Desa Rada Mata, Kec. Kota Tambolaka, Kab.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkap : Katrina Tanggu SoloUmur / tgl lahir : 41 tahun.Agama : KristenPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaPendidikan : Belum Tamat SDTempat tinggal : Watu Takula, Desa Rada Mata, Kec.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Marten Lende Dapa) dengan Pemohon II(Katrina Tanggu Solo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2015 di KabupatenSumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Jemaat TambolakaKlasis Loura tanggal 28 Mei 2015 atas nama Marten Lende Dapa dan Katrina TangguSolo.Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marten Lende Dapa) dengan PemohonII (Katrina Tanggu) pada tanggal 21 April 2004 di Kabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buka register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

- MARTINUS KABU HINGGI RANJA Alias MARTEN.