WAHYUDI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Matano Barat Nomor 14 Perum BukitBaruga, Kelurahan Manggal, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT 3;4. WAHYUSI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jayapura dan untuk kepentingan perkara a quotelah berdomisili di Jalan Sulawesi Nomor 45, KecamatanUjung, Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 4; 5.

Matano Barat Nomor 11Bukit Baruga, RT/RW:001/011, Kelurahan Antang,Kecamatan Manggala dan sekarang sudah tidak diketahuilagi. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT I.Natsir, bertempat tinggal di Perumahan Anging Mamiri BlokA.9 Nomor 7, RT/RW:002/010, Kelurahan Karunrung,Kecamatan Rappocini.

BukKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Wajo,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor xxxxxxxxxx yang dikeluarkan pada tanggal 09 Maei 1996;Bahwa setelah Menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Leweng, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Wajo kemudian pindah ke rumah kontrakan diKelurahan Matano dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal ditempat kediaman bersama di Kelurahan Xxxxx;Bahwa dari

Matano Barat Nomor 11Bukit Baruga, RT/RW:001/011, Kelurahan Antang,Kecamatan Manggala dan sekarang sudah tidak diketahuilagi. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT I.Natsir, bertempat tinggal di Perumahan Anging Mamiri BlokA.9 Nomor 7, RT/RW:002/010, Kelurahan Karunrung,Kecamatan Rappocini.

Putusan No.91/Pdt.G/2020/PA.Buk Bahwa sejak saksi tinggal di Morowali di tahun 2016, Pemohon danTermohon bertempat tinggal di kawasan TPI (Tempat PelelanganIkan) di Kelurahan Matano, kemudian pindah ke rumah Pemohondan Termohon di Kelurahan Xxxxxx; Bahwa Pemohon dan Termohon belum memiliki Keturunan; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaksaksi tinggal di Morowali pada awalnya berjalan baik dan rukun,namun sekarang ini rumah tangga mereka tidak harmonis lagi; Bahwa ketidak harmonisan

BukXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx Xxxxxx, Kabupaten Morowali, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kemenakan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kos di Desa Naka kemudian pindah ke kelurahan Matano diTempat Pelelangan Ikan dan terakhir tinggal di rumah yang dibangunoleh Pemohon dan Termohon disamping

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarmin JamalbinJamal) dengan Pemohon II (Minarti AlibintiAli) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2000 di Kelurahan Matano, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk

Mll.eh $SWorr A SN is) op.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Sorowako, 22 Februari 1981, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Matano

Pasal 65 Ayat 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RESKA ADITYA Alias RESKA pada sekitar bulanFebruari 2017 dan pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 pada sekitar jam01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara Bulan Februari tahun2017 sampai dengan Bulan Maret tahun 2017, bertempat di Penginapan Ekayang terletak di Kelurahan Matano, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali dan bertempat di Cafe dan Penginapan Wanda yang terletak di DesaBahomotefe, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali

serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, sebanyak 3 (Tiga) kali perbuatan yangdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, yang ia lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa RESKA ADITYA Alias RESKA sebelumnya menjalinhubungan kasih atau Pacaran dengan saksi AMINA H Alias MINA (Korban).Bahwa berawal pada sekitar bulan Februari tahun 2017 bertempat diPenginapan Eka yang terletak di Kelurahan Matano

pada pembelaan:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa LA ODE RAMADAN Bin LA ODE ONGO bersamadengan saudara DADANG Bin LA PUA (DPQ) dan saudara LA BALOK Bin LAGOMBE (DPC) pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar jam 19,00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Oktober Tahun 2015alau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun Tahun 2015, bertempat diPasar Sentral Wakuru Desa Matano

akibat kekerasan benda tajam dan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa LA ODE RAMADAN Bin LA ODE ONGO bersamadengan saudara DADANG Bin LA PUA (DPO) dan saudara LA BALOK Bin LAGOMBE (DPQ) pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar jam 19.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Oktober Tahun 2015atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun Tahun 2015, bertempat diPasar Sentral Wakuru Desa Matano

Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa, dan dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

SALINAN PENETAPANNomor 4/Pdt.G/2019/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Nurhayati Binti Djuned, tempat dan tanggal lahir Aceh, 04 Januari 1934, agamaIslam, pekerjaan Mengurus' rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Suka Ramai, Jin Singgah MataNo

Tanah kebun dipinggir danau Matano (lokasi Soluro) dengan luas 1 ha dengantanaman merica 300 pohon dan belum berhasil (tidak ada akta jual beli dansewakituwaktu bisa diambil pemerintah) menjadi hak Tergugate. Tabungan pada Bank BRI atas nama Partwi Nomor rekening323801003665502 jumlah Rp. 25.349.059,, tabungan pada bank BRI atasnama dengan No. Rekening 323801004208507 jumlah Rp. 25.147.758,, sedangkan untuk anak bemamasessseeeeeeeseeeeeensennasess no.

rekening atas namasessensunsensnnenneeteettes Nomor Rekneing pada bank mandiri Nomor 15200950797sampai anak tersebut selesai/amat perguruan tinggi;Kebun merica yang ada dibelakang rumah di jalan Andi Mappaware Nomor 39DOSE eeessssssssssesserseeseessnnes KECAMALAN eeseessssssssseeseseeeeeeeee Kabupaten Luwu Timurdengan 150 pohon tanaman merica dan 50 % sudah berouah (Sewaktuwaktudiambil pemerintah karena bukan hak milik) menjadi hak Penggugatvetssesesseeeeeflawali Mahali;Tanah kebun dipinggir danau Matano

bersama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, sebagaimana keterangan Tergugat Rekonvensi didepanpersidangan dan diakui oleh Penggugat Rekonvensi maka dapat ditetapkanpula harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi selaintersebut diatas adalah:1. 150 pohon merica yang ditanam diatas tanah pemerintah yang terletak dibelakang rumah Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi diSumasang 3;2. 300 pohon merica yang ditanam diatas tanah pemerintah yang terletakdipinggir danau Matano

Pohon merica sebanyak 300 pohon yang ditanam diatas tanahpemerintah di pinggir Danau Matano (lokasi Soluro) Kabupaten LuwuTimur;i. 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Avanza tahun 2008 dengan NomorPolisi DD 1036 RA (sekarang DP 1335 GC) warna hitam metalik;j. 1 (Satu) unit motor merek Honda type NF11B1D M/T Nomor Polisi DD2760 RK warna CoklatSilver;k.

Pohon merica sebanyak 300 pohon yang ditanam diatas tanahpemerintah di pinggir Danau Matano (lokasi Soluro);Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembagi harta bersama tersebut sesuai bagian masingmasingsebagaimana poin3 dan poin 4 diatas;Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi) sebagai pemegang hak atas seluruh tabungan baik atasMAMA vecsecscsseseeseseeeeeeteeees MAUPUN nae ceseecceeseeeeseeseeeeeees hawaty yangdiperuntukkan untuk anakanak Penggugat

tersebut jauh lebih tinggi dari nilai tanah di daerah TanjungMangkasa; NbatwatMhahding menetapkan NJOP Bumi di Tanjung Mangkasa sebesar Rp.36.000,00/m2 untuk objekpajak dengan NOP.73.24.180.001.013.0001.0 merupakan hasil analisa Zona Nilai Tanah (ZNT) dan NilaiIndikasi Ratarata (NIR) yang mengacu pada Laporan Penilaian Individual Tahun 2008;bahwa dalam menentukan besarnya Nilai Jual Objek Pajak, Terbanding mempergunakan data pembandingadalah analisa harga jual tanah yang ada di Perumahan Vila Danau Matano

., bertempat tinggal di JalanDanau Matano 1 Nomor 15, Sorowako, Kabupaten LuwuTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Untung Amir,S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan Batara Guru,Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten LuwuTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juli2019;2. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LUWUTIMUR, c.g. BUPATI LUWU TIMUR, yang diwakili olehBupati, Ir. H. Muh.

Luwu Timur; Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Anak dan Anaksaksi Aiman terhadap saksi berawal ketika saksi bersama saksi Tahirpulang dari Matano membawa raf kurang lebih pukul 20:00 Wita. Padasaat itu Saksi melewati ditanjung ingin pulang kerumah, namun padasaat dipelabuhan tanjung saksi masih menunggu orang yang maumembayar ongkos Raf.

saksisaksi danketerangan ANAK yang dipandang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadian pemarangan yang di lakukan oleh Anak terhadapsaksi Tahir dilakukan pada hari kamis tanggal 5 September 2019, sekitarpukul 20.00 wita, di Jalan Benteng, Desa Nikkel, Kecamatan Nuha,Kabupaten Lutim; Bahwa benar kejadian pemarang yang dilakukan oleh Anak terhadapsaksi Tahir bermula ketika saksi Amiruddin dan saksi Tahir pada saatpulang dari Matano

Putusan Pidana Nomor 13/Pid.SusAnak/2019/PN MIlMenimbang, bahwa kejadian pemarangan yang dilakukan oleh Anakterhadap saksi Tahir bermula ketika saksi Amiruddin Bin Talami dan saksi TAHIRpulang dari Matano membawa bawa raf (perahu penumpang) kurang lebihsekitar pukul 20:00 Wita.

Hukum PengadilanNegeri Sleman, telah melakukan penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut ;Bahwa terdakwa WHISNU PRAMONO Bin BAMBANG SRIGATIpada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 wib bertempatdi Dusun Ngringin RT 02 RW 18 Kelurahan Condongcatur Kecamatan DepokKabupaten Sleman telah datang ke rumah kost DEDE TANTAR MATANOdengan tujuan ingin mengunakan shab, setelah terdakwa dengan DEDETANTAR MATANO

menerangkan kalau telah mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut diberi oleh teman terdakwabernama HERMAN, lakilaki,Islam, Indonesia yang beralamat di Pekalongan dan untuk alamatlengkapnya terdakwa tidak tahu;Bahwa terdakwa menerangkan tidak tahu keberadaan HERMAN ;Bahwa terdakwa menerangkan kalau setelah mendapatkan shabu darisaudara HERMAN terdakwatidak memberikan uang kepada saudaraHERMAN;Bahwa terdakwa menerangkan kalau telah menggunakan narkotika jenisshabu tersebut bersama dengan saksi DEDE TANTAR MATANO

tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai lima orang anak ;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II rukun terusmenerus, tidak pernah cerai dan keduanya tidak pernah menikahdengan orang lain ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;La Ode Gholu bin La Ode Duni, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan SMA, tempat kediaman di Desa Matano

Sebidang tanah dan bangunan rumah permanen, yang terletak di Jalan Agatis Blok A/20 Perumahan Villa Danau Matano, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, bersertifikat hak milik Nomor 00917 atas nama Sayuti Mustafa S (Penggugat), dengan luas tanah 187 m² (Seratus delapan puluh tujuh meter persegi), yang batas-batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara: Jalan Agatis, Sebelah Selatan : rumah H. Marlin, Sebelah Barat : rumah H.

Sebidang tanah kosong, yang terletak di Jalan Agatis Blok A Villa Danau Matano, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, bersertifikat Hak Guna Bangunan No. 00355 atas nama Hasniar Hamza HK (Tergugat) dengan luas tanah 198 m² (Seratus Sembilan puluh delapan meter persegi), yang batas-batasnya sebagai berikut :Sebelah Utara: tanah Kebun H.

Sebidang tanah, yang terletak diPerumahan Villa Danau Matano, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan bersertifikat hak milik No.00934 atas nama Hasniar Hamza HK (Tergugat) dengan luas tanah 199 M² (Seratus Sembilan puluh sembilanmeter persegi) yang batas-batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah milik Nasrah atau Ari,Sebelah Selatan : rumah milik H.

Hanudin,Sebelah Barat : tanah milik Nursyam, Sebelah Timur : Jalan pinggir Danau Matano; 2.4.

Timur: toko milik M.Gustam B; 2.5 Satu unit Mobil Pick Up merek Daihatsu Grand Max Tahun 2018 dengan Nomor Polisi DP 8962 GH, atas nama Hasniar Hamzah HK (Tergugat); 2.6 Satu unit Mobil Nissan Livina VL Tahun 2021 dengan Nomor Polisi DP 1642 GLatas nama Sayuti Mustafa S (Penggugat): 2.7 Satu unit sepeda motor Honda jenis H1B02N42L0 A/T Tahun 2021 dengan Nomor Polisi DP 2527 VM atas nama Hasniar Hamzah HK (Tergugat); 2.8 20 petak tenda terowongan terletak di Jalan Agatis Perumahan Villa Danau Matano

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suamiistri dengan baik, dan awalnya tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatselama 2 tahun di Kelurahan Matano dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah koskosan selama 4 bulan di KelurahanMarsaoleh ;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;4. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut dalam pemeliharaan Tergugat ;5.

Matano Nusantara, tempattinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON';MELAWANTERMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai '"TERMOHON' Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan parasaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Maret