Putusan Nomor 79 K/ PM.III18 /AD/VII /2019yakni pada saat pengecekan apel malam tanggal24 Februari 2019, selanjutnya pihak kesatuanberusaha melakukan pencarian maupunmenghubungi keluarga Terdakwa namunTerdakwa tidak juga diketemukan kemudianpihak kesatuan melaporkan ketidakhadiranTerdakwa tersebut ke Komando atasberdasarkan Surat Danbrigif 27/Nusa Ina NomorR/80/III/2019 tanggal 8 Maret 2019.3.

Bahwa kemudian pada tanggal 13 April 2019sekira pukul 11.00 WIT pada saat Saksi sedangberada di barak remaja Brigif 27/Nusa Ina Saksimendapatkan informasi dari rekan anggota Brigif27/Nusa Ina bahwa Terdakwa dengan kesadaransendiri telah kembali ke kesatuan dengna caramenyerahkan diri dan langsung ditahan di SelBrigif 27/Nusa Ina kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa selanjutnyapihak Kesatuan melimpahkan perkara Terdakwake Denpom XVI/2 Masohi dengan NomorR/148/IV/2019 tanggal 19 April 2019

Bahwa pada tanggal 11 April 2019 sekira pukul17.00 Wit Saksi mendapat informasi dari rekananggota Brigif 27/Nusa Ina bahwa Terdakwatelah kembali ke Kesatuan dengan kesadaransendiri dengan cara menyerahkan diri keMabrigif 27/Nusa Ina dan langsung ditahan di SelBrigif 27/Nusa Ina kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa selanjutnyapihak Kesatuan melimpahkan perkara Terdakwake Denpom XVI/2 Masohi dengan surat nomorR/148/IV/2019 tanggal 19 April 2019 untukdiproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku

Bahwa pada tanggal 11 April 2019 sekira pukul20.00 WIT Terdakwa dengan kesadaran sendirikembali ke kesatuan Brigif 27/Nusa Ina untukmenyerahkan diri melalui piket provost satuanselanjutnya Dandema memerintahkan agarTerdakwa dimasukkan ke dalam Sel Brigif 27/NusaIna dan diproses sesuai ketentuan hukum yangberlaku dengan membuat laporan ke Komandoatas sesuai surat Danbrigif 27/Nusa Ina NomorR/148/IV/2019 tanggal 19 April 2019.6.

bukti berupa 1 (Satu) buahplastik klip yang di dalamnya masih terdapat sisa serpihan kecil sabusabu dan 3 (Tiga) buah pipet kaca yang didalamnya masih terdapat sisapembakaran Narkotika jenis Sabu yang diamankan oleh AparatKepolisian Satres Narkoba Polres Kulon Progo dari tangan Terdakwapositif mengandung Zat Metamfetamin sebagaimana dimaksud sebagaiNarkotika golongan sesuai dalam Lampiran Nomor urut 61 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine nomorR

/279/X/2016/Biddokkes tanggal O06 Oktober 2016 (sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara) didapatkan hasil pada urine Terdakwamenunjukkan positif mengandung Methamphetamine, Positifmengandung Ampethamine, Positif mengandung Benzodiazepinessebagaimana dimaksud sebagai Narkotika golongan sesuai dalamLampiran Nomor urut 61 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Kesimpulan Asesmen Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta nomorR/150/X/Ka

Kesimpulan Asesmen Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaProvinsi Daerah Istimewa Yogyakarta nomorR/150/X/Ka/Rh.00/2016/BNPP DIY tanggal 11 Oktober 2016 didapat13kesimpulan bahwa Terdakwa tergolong penyalahguna Narkotika danTerdakwa tidak ditemukan indikasi keterlibatan dengan peredaran jaringangelap Narkotika sehingga layak ditempatkan di Lembaga rehabilitasiMedis dan/atau Sosial.Bukti surat mana terlampir dalam berkas perkara dan menjadi satu kesatuandalam putusan ini;Menimbang, bahwa untuk

barangbukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip yang di dalamnya masih terdapatsisa serpihan kecil sabusabu dan 3 (Tiga) buah pipet kaca yangdidalamnya masih terdapat sisa pembakaran Narkotika jenis Sabu yangdiamankan oleh Aparat Kepolisian Satres Narkoba Polres Kulon Progodari tangan Terdakwa positif mengandung Zat Metamfetaminsebagaimana dimaksud sebagai Narkotika golongan sesuai dalamLampiran Nomor urut 61 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine nomorR

/279/X/2016/Biddokkes tanggal 06 Oktober 2016 didapatkan hasil padaurine Terdakwa menunjukkan positif mengandung Methamphetamine,16Positif mengandung Ampethamine, Positif mengandung Benzodiazepinessebagaimana dimaksud sebagai Narkotika golongan sesuai dalamLampiran Nomor urut 61 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Bahwa berdasarkan Kesimpulan Asesmen Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Provinsi Daerah Ilstimewa Yogyakarta nomorR/150/X/Ka/Rh.00/2016/BNPP DIY tanggal 11 Oktober

Mudi DokterSimayon Kima Yonif 121/MK Brigif 7/RR.3) 1(satu) lembar Surat Dan Kima Yonif 121/MK NomorR/135/VII1/2009 tanggal 17 Agustus 2009 tentanglaporan meninggalkan kesatuan tanpa ijin Dansat(THT!) An. Prada Deni Rahmawan NRP 31060056260687Ta. Mudi Dokter Simayon Kima Yonif 121/MK Brigif7/RR.4) 1(satu) lembar Surat Dan Kima Yonif 121/MKNomor : R/135/IX/2009 tanggal 08 September 2009tentang Laporan Desersi An. Prada Deni RahmawanNRP 31060056260687 Ta.

Mudi DokterSimayon Kima Yonif 121/MK Brigif 7/RR sebagaipetunjuk ketidakhadiran Terdakwa.3) 1(satu) lembar Surat Dan Kima Yonif 121/MK NomorR/135/VII/2009 tanggal 17 Agustus 2009 tentanglaporan meninggalkan kesatuan tanpa ijin Dansat(THT!) An. Prada Deni Rahmawan NRP 31060056260687Ta. Mudi Dokter Simayon Kima Yonif 121/MK Brigif7/RR sebagai petunjuk ketidakhadiran Terdakwa.4) 1(satu) lembar Surat Dan Kima Yonif 121/MKNomor : R/135/IX/2009 tanggal 08 September 2009tentang Laporan Desersi An.

Mudi Dokter Simayon Kima Yonif 121/MKBrigif 7/RR.2) 1(satu) lembar surat Dan Kima Yonif 121/MK NomorR/08/VIII1/2009 tanggal O06 Agustus 2008 tentang Laporantanpa Keterangan An. Prada Deni Rahmawan NRP31060056260687 Ta. Mudi Dokter Simayon Kima Yonif 121/MKBrigif 7/RR.3) 1(satu) lembar Surat Dan Kima Yonif 121/MK NomorR/135/VII/2009 tanggal 17 Agustus 2009 tentang laporanmeninggalkan kesatuan tanpa ijin Dansat (THTI) An. PradaDeni Rahmawan NRP 31060056260687 Ta.

Mudi Dokter SimayonKima Yonif 121/MK Brigif 7/RR.4) 1(satu) lembar Surat Dan Kima Yonif 121/MK NomorR/135/1X/2009 tanggal 08 September 2009 tentang LaporanDesersi An. Prada Deni Rahmawan NRP 31060056260687 Ta.Mudi Dokter Simayon Kima Yonif 121/MK Brigif 7/RR.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Mintohardjo Jakarta Pusat NomorR/112/VIII/ VER/2019/MTH tanggal 12 Agustus2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara Rp.15.000,00. (lima belas ribu rupiah).2. Pembelaan (Pledoi) dari Penasehat Hukum Terdakwayang disampaikan dipersidangan pada hari Selasatanggal 23 September 2020, yang pada pokoknyasebagai berikut:a. ANALISA YURIDIS ATAS KETERANGAN SAKSIHal 2 dari 45 hal.

Satu lembar Visum Et Repertum atas nama Saksi 1 dariDinas Kesehatan Angkatan Laut RumkitalDR.Mintohardjo Jakarta Pusat NomorR/112/VIII/VER/2019/MTH tanggal 18 Agustus 2019.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yangdiajukan oleh Oditur Militer di persidangan, Majelis Hakimmemberikan pendapatnya sebagai berikut:1. Satu lembar fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor299/10/XII/2008 tanggal 05 Desember 2008.2. Satu. lembar fotokopi Kartu.

Mintohardjo NomorR/1O09/VIII/VER/2019/MTHtertanggal 8 Agustus2019) Bahwa terhadap luka yang dialami oleh Saksi1bukan disebabkan oleh perbuatan Terdakwamelainkan karena benturan setrikaan yang dipakaimelempar Terdakwa namun tidak kena sebaliknyamengenai Saksi1. Hal ini sesuai denganKeterangan Saksi1 pada saat ditanya oleh Saksi 3pada malam tanggal 7 Agustus 2019 di rumah saksi1 dimana Saksi1 mengatakan kepada Saksi3TIDAK APAAPA TANTE HANYA KENASETRIKAAN.

apakah luka ringan atau berat yang dapatmempengaruhi pekerjaannya atau apakah lukatersebut termasuk luka baru atau luka lamamenimbang pemeriksaan ini dilakukan setelah 5(hari) waktu kejadian yang diadukan oleh Saksi1,sehingga surat Visum Et Repertum NomorR/112/VIII/VER/2019/MTH tanggal 18 Agustus 2019ini tidak mendukung Keterangan Saksi1(PangkatSaksi1).Bahwa Visum Et Repertum NomorR/112/VIII/VER/2019/MTH tanggal 18 Agustus 2019yang hanya menunjukkan tanda lukalecetmemanjang di mukosa bibir bawah

Siti Nur Kholifah aliasOlive) saat Saksi3 datang ke rumah Terdakwa,meskipun keterangan Saksi2 tidak disumpah namunbersesuaian dengan keterangan Saksi3 yang disumpahsehingga kekuatan pembuktian Saksi2 menjadipetunjuk bahwa tidak adanya pemukulan yang dilakukankepada Terdakwa terhadap Saksi1.Bahwa keterangan Saksi1 yang dipukul oleh Terdakwatidak didukung alat bukti lain, sementara surat Visum EtRepertum dari Dinas Kesehatan Angkatan Laut RumkitalDR Mintohardjo Jakarta Pusat NomorR/112/VIII/VER/2019

pidanadesersi Tmt. 5 Pebruari 2001 sampai dengan sekarang belum kembalike kesatuan, oleh karena itu sidang dilaksanakan tanpa hadirnyaTerdakwa.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti AbsensiNomor : Sket/04/1/2007 tanggal 31 Januari 2007, 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencarian Orang dariDandim 0607/Sukabumi Nomor : B/176/III1/2001 tanggal 27 Maret2001, 1 (satu) lembar Surat DPO dari Dandim 0607/Sukabumi NomorR

pada diktum di bawah ini adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.8Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaTerdakwa dibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupasurat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti AbsensiNomor : Sket/04/1/2007 tanggal 31 Januari 2007, 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencarian Orang dariDandim 0607/Sukabumi Nomor : B/176/II1/2001 tanggal 27 Maret2001, 1 (satu) lembar Surat DPO dari Dandim 0607/Sukabumi NomorR

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok ; Penjara selama 2 (dua)tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.as Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti AbsensiNomor : Sket/04/1/2007 tanggal 31 Januari 2007, 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencarian Orang dariDandim 0607/Sukabumi Nomor : B/176/ III/2001 tanggal 27Maret 2001, 1 (satu) lembar Surat DPO dari Dandim 0607/Sukabumi NomorR/176/DPO/III1/2001 tanggal 21 Maret 2001. 1 (satu)

Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Daftar absensi seksi administrasi kimaYonzikon 13/KE bulan November 2016 sampai dengan bulanJanuari 2017 atas nama Praka Novi Prihartono NRP31070986951186 Ta Yanrad Pokko Ton III Ki C Yonzikon 13/KE.b. 2 (dua) lembar Surat Danyonzikon 13/KE NomorR/113/X1I/2016 tanggal 27 Desember 2016 tentangPermohonan bantuan pencarian orang atas nama Praka NoviPrihartono NRP 31070986951186 Ta Yanrad Pokko Ton III Ki CYonzikon 13/KE; Tetap dilekatkan

Yonzikon 13/KE Nomor : B/258/VI/2017 tanggal 2Juni 2017, Nomor : B/315/VII/2017 tanggal 11 Juni 2017 dan Nomor: B/428/1X/2017 tanggal 8 September 2017.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa Suratsurat :1) 3 (tiga) lembar Daftar absensi seksi administrasi kimaYonzikon 13/KE bulan November 2016 sampai dengan bulanJanuari 2017 atas nama Praka Novi Prihartono NRP31070986951186 Ta Yanrad Pokko Ton III Ki C Yonzikon 13/KE.2) 2 (dua) lembar Surat Danyonzikon 13/KE NomorR

administrasi kimaYonzikon 13/KE bulan November 2016 sampai dengan bulanJanuari 2017 atas nama Praka Novi Prihartono NRP31070986951186 Ta Yanrad Pokko Ton III Ki C Yonzikon 13/KE,Majelis telah menelitinya dan barang bukti surat tersebutmerupakan bukti Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinKomandan Satuan dari tanggal 11 November 2016 sampai dengantanggal 25 Januari 2017 dengan keterangan Desersi olehkarenanya dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.2. 2 (dua) lembar Surat Danyonzikon 13/KE NomorR

sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :1) 3 (tiga) lembar Daftar absensi seksi administrasi kimaYonzikon 13/KE bulan November 2016 sampai dengan bulanJanuari 2017 atas nama Praka Novi Prihartono NRP31070986951186 Ta Yanrad Pokko Ton III Ki C Yonzikon 13/KE.2) 2 (dua) lembar Surat Danyonzikon 13/KE NomorR

Pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militermemohon agar Terdakwa dijatuhi pidana :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNI AD.Menetapkan tentang barang bukti :Suratsurat :1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Pama Denma Divif 1 Kostradbulan Desember 2014 sampai dengan bulan Maret 2015 atas namaKapten Inf Steffie Fedda Aronggear NRP 2920114180672 PamaDenma Divif 1 Kostrad.2. 3 (tiga) lembar Surat Dandenma Divif 1 Kostrad NomorR

kembali ke kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militeryang dikuatkan dengan surat dari Dandenma Divif 1 Kostrad Nomor :R/663/IX/2016 tanggal 30 September 2016.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan berupa :Suratsurat :1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Pama Denma Divif 1 Kostradbulan Desember 2014 sampai dengan bulan Maret 2015 atas namaKapten Inf Steffie Fedda Aronggear NRP 2920114180672 PamaDenma Divif 1 Kostrad.2. 3 (tiga) lembar Surat Dandenma Divif 1 Kostrad NomorR

Putusan Nomor : 178K/PM II08/AD/VII/2016MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangb. 3 (tiga) lembar Surat Dandenma Divif 1 Kostrad NomorR/50/IV2015 tanggal 17 Februari 2015 tentang permohonanbantuan pencarian personel dan DPO (Daftar PencarianOrang) terlampir atas nama Kapten Inf Steffie FeddaAronggear NRP 2920114180672 Pama Denma Divif 1 Kostrad.c. 3 (tiga) lembar Fotokopi petikan putusan PengadilanMiliter IO9 Bandung Nomor 035K/PM.I09/AD/IV2014 tanggal1 September 2014 atas nama Kapten Inf Steffie FeddaAronggear

Putusan Nomor : 178K/PM II08/AD/VII/20162. 3 (tiga) lembar Surat Dandenma Divif 1 Kostrad NomorR/50/IV2015 tanggal 17 Februari 2015 tentang permohonan bantuanpencarian personel dan DPO (Daftar Pencarian Orang) terlampiratas nama Kapten Inf Steffie Fedda Aronggear NRP 2920114180672Pama Denma Divif 1 Kostrad.3. 3 (tiga) lembar Fotokopi petikan putusan Pengadilan Militer Il09 Bandung Nomor 035K/PM.I09/AD/IV2014 tanggal 1 September2014 atas nama Kapten Inf Steffie Fedda Aronggear NRP2920114180.672 Pama

Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi NomorR/56/V1/2016 tanggal 21 Juni 2016.b. 6 (enam) lembar Daftar absensi Satsiaga Denma MakoKormar bulan Mei 2016 sampai dengan bulan Juli 2016c. 2 (dua) lembar Surat petikan putusan dan akte telahmemperoleh kekuatan hukum tetap; Tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4.

Indonesia tidak dalam keadaanperang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedangdipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Bahwa Pratu Mar Taufik Ismail NRP 101964 tidak bisa diambilketerangannya karena sampai saat ini belum kembali ke Kesatuansesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan surat dariKagupusjat dan Optik Dankormar Nomor : ...............00008Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi NomorR

/56/V1/2016 tanggal 21 Juni 2016.b. 6 (enam) lembar Daftar absensi Satsiaga Denma MakoKormar bulan Mei 2016 sampai dengan bulan Juli 2016c. 2 (dua) lembar Surat petikan putusan dan akte telahmemperoleh kekuatan hukum tetap.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan olehOditur Militer di persidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut :1. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi NomorR/56/V1/2016 tanggal 21 Juni 2016, Majelis Hakim telah menelitinyadan barang bukti surat tersebut

Terdakwa dari Prajurit TNI lainnya dengan caramemecatnya dari dinas militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi NomorR

Memohon agar barang bukti berupa :1)2)Suratsurat :(a) 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Personil Ru II Ton IlKipan B Yonif 126/KC bulan September sampai denganbulan November 2016.(6) 1 (satu) lembar Surat Danyonif 126/KC NomorR/206/X/2016 tanggal 22 Oktober 2016 tentang laporandesersi Terdakwa.(c) 1 (satu) lembar Surat Danyonif 126/KC NomorR/215/X/2016 tanggal 2 Oktober 2016 tentang laporanTHTI an. Terdakwa.

Terdakwa.4. 1 (satu) lembar Surat Danrem Danyonif 126/KC NomorR/225/X/2016 tanggal 8 November 2016 tentang laporan telah kembalikekesatuan a.n Terdakwa.: Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Personil Ru IlTon Il Kipan B Yonif 126/KC bulan September sampai dengan bulanNovember 2016 tersebut, telah diperlihatkan kepada Terdakwa maupunSaksi dan telah diakui oleh Terdakwa sebagai bukti Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan, menurut penilaian Majelis Hakim ternyatabarang bukti tersebut

Terdakwa.4. 1 (satu) lembar Surat Danrem Danyonif 126/KC NomorR/225/X/2016 tanggal 8 November 2016 tentang laporan telah kembalikekesatuan a.n Terdakwa.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat tersebut, oleh karenapemeriksaan dipersidangan telah selesai dan barang bukti tersebutmerupakan kelengkapan berkas perkara yang tidak terpisahkan, makaditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat :1. Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2.

Arif Maulana tersebut Saksi8 disuruhTerdakwa menghubungi Saksi5 untuk segera kembali keWisma Lilawangsa, sekira pukul 06.30 WIB Saksi5 tiba diWisma Lilawangsa dan langsung diinterogasi lisan olehTerdakwa kemudian Saksi8 melihat Saksi5 dipukulTerdakwa menggunakan tangan kanan ke arah muka 1(satu) kali dan ke arah dada 1 (satu) kali, hingga hidungSaksi5 berdarah sampai menetes ke lantai dan Saksi5E. teriatuh sampai memegang perutnya yang kesakitan (berdasarkan dari hasil Visum Et Repertum NomorR/33

Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi1, Saksi2, Saksi4 dan Saksi3 berdiri selanjutnya bertanya Apakahdiantara kalian ada anggota TNI AD dijawab oleh Saksi1,Saksi2, Saksi4 dan Saksi3 Tidak ada pak kemudianTerdakwa langsung memukul pipi kiri Saksi4 dengantangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali(berdasarkan hasil Visum Et Repertum NomorR/32/VIVER/2020 tanggal 19 Juni 2020 pukul 11.00Rumkit Tk IV IM 07.01 dari pemeriksaan dr.

Saksi1 mengalami luka memar pada matasebelah kiri, bibir berdarah, kepala pusing, luka lecetpada tangan kiri dan lecet pada punggung(berdasarkan hasil visum et refertum NomorR/29/VIVER/2020 tanggal 22 Juni 2020 Rumkit Tk IVIM 07.01 dari pemeriksaan dr. Bambang Andi HurdiHrp terdapat memar pada pipi kiri + 3 cm, luka gorespada lengan kiri + 1 cm diduga akibat benturanbenda tumpul dan akibat gesekan benda tumpul).b.

Saksi4 mengalami bengkak pada pipi kiri(berdasarkan hasil visum et repertum NomorR/32/VIVER/2020 tanggal 22 Juni 2020 Rumkit Tk IVHal. 9 dari 46 hal. Putusan : 6K/PMU/BDG/AD/IV/2021IM 07.01 dari pemeriksaan dr. Bambang Andi HurdiHrp terdapat bengkak pada pipi kiri sebesar telurpuyuh + 1 % cm diduga akibat benturan bendatumpul dan akibat gesekan benda tumpul).e.

Putusan No.522/Pid.Sus/2015/PN Smn.021838/T/09/2015 yang disita dari tersangka Teofilius Sunarno als Teo binAlm Sugino adalah positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/345/IX/2015/Biddokkes tanggal 20 September 2015 terhadap urinetersangka Aris Wijanarko als Panjul bin Yudhi Surya menunjukkan hasilMetamphetamine / Narkotika Positif (+), Amphetamine/ Narkotika (+).e Berdasarkan

Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/341/IX/2015/Biddokkes tanggal 20 September 2015 terhadap urinetersangka Budi Purtomo als Tomo bin Alm Sadikin menunjukkanhasilMetamphetamine/Narkotika Positif (+), Amphetamine/Narkotika (+).e Bahwa para terdakwa memiliki Narkotika Golongan bukan tanamantersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa

Putusan No.522/Pid.Sus/2015/PN Smn.Golongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/345/IX/2015/Biddokkes tanggal 20 September 2015 terhadap urinetersangka Aris Wijanarko als Panjul bin Yudhi Surya menunjukkan hasilMetamphetamine / Narkotika Positif (+), Amphetamine/Narkotika (+).e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/341/IX/2015/Biddokkes tanggal 20 September 2015 terhadap urinetersangka Budi Purtomo als Tomo

Lab .440/2664/C.3 tanggal 28September 2015 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti No.021838/T/09/2015 yang disita dari tersangka Teofilius Sunarno als Teo bin AlmSugino adalah positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/345/IX/2015/Biddokkes tanggal 20 September 2015 terhadap urine tersangkaAris Wijanarko als Panjul bin Yudhi Surya menunjukkan hasil Metamphetamine/ Narkotika

Positif (+), Amphetamine / Narkotika (+).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/341/IX/2015/Biddokkes tanggal 20 September 2015 terhadap urine tersangkaBudi Purtomo als Tomo bin Alm Sadikin menunjukkan hasil Metamphetamine /Narkotika Positif (+), Amphetamine / Narkotika (+).Dengan demikian unsur ini terpenuhi dan terbukti.3.

Afdhal Mursalin binHasballah menemukan 1 (Satu) bungkusan rokok yang berisi 1 (Satu)bungkus sabu di saku celana bagian belakang Terdakwa;Berdasarkan Berita Acara Pemeiksaan Urine NomorR/20/I/YAN.2.4/2019/Rs.Bhy tanggal 09 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh RS.

sabu tersebut dimasukkan ke dalam kotak rokok Merek GudangGaram lalu Terdakwa simpan di dalam saku celana; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekira pukul 02.00 WibTerdakwa dan Saksi Afdhal Mursalin ditangkap oleh Anggota OpsnalSatnarkoba Polresta Banda Aceh dan saat dilakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan Saksi Afdhal Mursalin menemukan 1 (Satu)bungkusan rokok yang berisi 1 (satu) bungkus sabu di saku celanabagian belakang Terdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeiksaan Urine NomorR

sisa sabu tersebut dimasukkanke dalam kotak rokok Merek Gudang Garam lalu Terdakwa simpan didalam saku celana; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekira pukul 02.00 WibTerdakwa dan Saksi Afdhal Mursalin ditangkap oleh Anggota OpsnalSatnarkoba Polresta Banda Aceh dan saat dilakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan Saksi Afdhal Mursalin menemukan 1 (Satu)bungkusan rokok yang berisi 1 (satu) bungkus sabu di saku celanabagian belakang Terdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeiksaan Urine NomorR

Menetapkan barang bukti berupa, suratsurat:1) 9 (sembilan) lembar Daftar Absensi PersonelSipamops Bagum Rindam I/BB, bulanNopember 2019 s.d Februari 2020.2) 2 (dua) lembar Surat Danrindam I/BB NomorR/149/XII/2019 tanggal 3 Desember 2019tentang laporan pelanggaran tindak pidanaTidak Hadir Tanpa ljin (THT!) an.

SertuBernando Tampubolon NRP 21110019681289,Ba Dodikjur Rindam I/BB.3) 2 (dua) lembar Surat Danrindam /BB NomorR/160/XII/2019 tanggal 31 Desember 2019tentang laporan tindak pidana militer Desersia.n. Sertu.

Bernando Tampubolon NRP21110019681289, Ba Dodikjur Rindam /BB.3. 2 (dua) lembar Surat Danrindam 1/BB NomorR/160/XII/2019 tanggal 31 Desember 2019 tentanglaporan tindak pidana militer Desersi a.n.

I02/AD/V1/2020MenimbangMenimbangMengingat: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat:1) 9 (sembilan) lembar Daftar Absensi Personel SipamopsBagum Rindam /BB, bulan Nopember 2019 s.dFebruari 2020.2) 2 (dua) lembar Surat Danrindam l/BB NomorR/149/XII/2019 tanggal 3 Desember 2019 tentanglaporan pelanggaran tindak pidana Tidak Hadir Tanpain (THT!) a.n. Sertu.

Bernando Tampubolon NRP21110019681289, Ba Dodikjur Rindam /BB.3) 2 (dua) lembar Surat Danrindam 1/BB NomorR/160/XII/2019 tanggal 31 Desember 2019 tentanglaporan tindak pidana militer Desersi a.n.

Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/128/VIII/2020/Poliklinik yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2020 di Poliklinik Kedokteran dan Kesehatan Polri JI.

mengeluarkannarkotika jenis ganja dari tasnya sementara terdakwa mengeluarkankertas papir yang sudah terdakwa persiapkan, setelah itu terdakwabersamasama dengan saksi RUDI HARJIANTO membungkus daun ganjatersebut dengan papir seperti lintingan rokok sebanyak 4 (empat) linting,kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi RUDI HARJIANTOmengkonsumsi 4 (empat) linting daun ganja tersebut layaknyamengkonsumsi rokok sampai 4 (empat) linting ganja tersebut habis.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Narkoba NomorR

;Menimbang, bahwa dengan didasarkan kepada : Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/128/VIII/2020/Poliklinik yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2020 di Poliklinik Kedokteran dan Kesehatan Polri JI.

Berita Acara dari Labfor Polri Cabang Pekanbaru dengan Nomor Lab:0626 / NNF / 2021 tanggal 15 Maret 2021 dengan keterangan bahwabarang bukti positif mengandung Metamfetamina yang termasuk jenisNarkotika Golongan yang jumlah/berat 0,10 gram; Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/281/III/KA/Pb.06/2021/BNNP tanggal 18 Maret 2021 perihal HasilAsesmen Terpadu (TAT) atas nama Terdakwa Syahril Als Ujang BinMuhammad SAHAR; Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/280/III/KA/Pb.06/2021/BNNP

BinYusar; Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/278/III/KA/Pb.06/2021/BNNP tanggal 18 Maret 2021 perihal HasilAsesmen Terpadu (TAT) atas nama Terdakwa Eko Nugroho Noto BinSumadi; Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/279/III/KA/Pb.06/2021/BNNP tanggal 18 Maret 2021 perihal HasilAsesmen Terpadu (TAT) atas nama Terdakwa Mashuri Shobirin Bin Itan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang

Bahwa berdasarkan Berita Acara dari Labfor Polri Cabang Pekanbarudengan Nomor Lab: 0626 / NNF / 2021 tanggal 15 Maret 2021 denganketerangan bahwa barang bukti positif mengandung Metamfetamina yangtermasuk jenis Narkotika Golongan yang jumlah/berat 0,10 gram; Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/281/III/KA/Pb.06/2021/BNNP tanggal 18 Maret 2021 perihal Hasil AsesmenHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN SakTerpadu (TAT) atas nama Terdakwa Syahril Als Ujang

Bin MuhammadSAHAR; Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/280/III/KA/Pb.06/2021/BNNP tanggal 18 Maret 2021 perihal Hasil AsesmenTerpadu (TAT) atas nama Terdakwa Dedi Yusri Robiati S.

Bin Yusar; Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/278/III/KA/Pb.06/2021/BNNP tanggal 18 Maret 2021 perihal Hasil AsesmenTerpadu (TAT) atas nama Terdakwa Eko Nugroho Noto Bin Sumadi; Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/279/III/KA/Pb.06/2021/BNNP tanggal 18 Maret 2021 perihal Hasil AsesmenTerpadu (TAT) atas nama Terdakwa Mashuri Shobirin Bin Itan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

(dua) lembar Surat Dan Pussenif Kodiklatad NomorR/125/V/2005 tanggal 12 Mei 2005 tentang Daftar Pencarian OrangAn. Terdakwa Lettu) Inf Drs.

Abdul Haris NRP.1295003162 1269 Pama PussenifKodiklatad dari Pomdam III/SIw, 2 (dua) lembar Surat Dan Pussenif Kodiklatad NomorR/125/V/2005 tanggal 12 Mei 2005 tentang Daftar Pencarian OrangAn. Terdakwa Lettu Inf Drs.

Abdul Haris NRP. 1295003162 1269 PamaPussenif Kodiklatad dari Pomdam III/SIw,= 2 (dua) lembar Surat Dan Pussenif Kodiklatad NomorR/125/V/2005 tanggal 12 Mei 2005 tentang Daftar PencarianOrang An. Terdakwa Lettu Inf Drs. Abdul Haris NRP.12950031621269 Pama Pussenif KodiklatadTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada tTerdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)5.

Anthony NomorR/VER/14/X/2020/Biddokkes Rumah Sakit Bhayangkara Batam yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa Dr. Leonardo, Sp.F dengankesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki dikenal ini ditemukan lukaluka terbuka pada punggung, pinggang dan bokong akibat kekerasantajam dengan beberapa Iluka memiliki karakter akibat tusukan senjatatajam bermata satu.

Anthony NomorR/VER/14/X/2020/Biddokkes Rumah Sakit Bhayangkara Batam yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa Dr. Leonardo, Sp.F dengankesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki dikenal ini ditemukan lukalukaterobuka pada punggung, pinggang dan bokong akibat kekerasan tajamdengan beberapa luka memiliki karakter akibat tusukan senjata tajambermata satu.

Mohon barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar Surat Permohonan PemeriksaanUrine dari Danpom Lantamal IV NomorR/63/VII/2019 tanggal 4 Juli 2019 kepada KepalaBNN Provinsi Kepri atas nama Kopka MPU YalisIrfan Wijaya NRP 90532.b) 1 (satu) lembar Surat Keterangan HasilPemeriksaan Narkotika dari BNNP Kepri NomorB/144/SKPN/ VII/2019/BNNP tanggal 4 Juli 2019yang diperiksa oleh Petugas Pemeriksa UrineJimmi Manofo Tarigan, A.Md.,Kes., dokterpemeriksa dr.

Putusan Nomor 23K/PMTI/BDG/AL/II/2020Membaca1.e.d) 1 (satu) Jlembar Pernyataan PersetujuanPemeriksaan Tes Urine Narkoba dari BNNP Kepritanggal 4 Juli 2019.e) 2 (dua) lembar Hasil Asesmen NomorR/38/VIII/Ka/RH.00.01/2019/BNNPKepri tanggal20 Agustus 2019 atas nama Kopka MPU YalisIrfan Wijaya yang ditandatangani oleh Pih.Kepala BNNP Kepri Drs. Ali Chozin, Apt.

Putusan Nomor 23K/PMTI/BDG/AL/II/2020Menetapkan waktu selama Terdakwamenjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa :1) Barang:1 (satu) buah Alat Test Urine Merk Multi DrugScreen Test, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.2) Suratsurat :a)b)d)f)1 (Satu) lembar Surat Permohonan PemeriksaanUrine dari Danpom Lantamal IV NomorR/63/VII/2019 tanggal 4 Juli 2019 kepada KepalaBNN Provinsi Kepri atas

Ayu Wedyanti dan Serka Pom Ardi pada hariKamis tanggal 4 Juli 2019.1 (satu) lembar Pernyataan PersetujuanPemeriksaan Tes Urine Narkoba dari BNNP Kepritanggal 4 Juli 2019.2 (dua) Jlembar Hasil Asesmen NomorR/38/VIII/Ka/RH.00.01/2019/BNNPKepri tanggal20 Agustus 2019 atas nama Kopka MPU YalisIrfan Wijaya yang ditandatangani oleh Plh.Kepala BNNP Kepri Drs. Ali Chozin, Apt.,M.Si.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima BarangHal. 10 dari 23 hal.

,M.Si, sedangkan hasil Assesmen tersebut dituangkandalam Surat Hasil Asesmen NomorR/38/VIII/Ka/RH.00.01/2019/BNNPKEPRI tanggal 20Agustus 2019 atas nama Kopka MPU Yalis Irfan Wijayayang ditandatangani oleh Plh. Kepala BNNP Kepri Drs.

/B/328 Yonif Linud 328/17/1 Kostrad. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) NomorR/57/DPO/V1I/2004 tanggal 24 Juni 2004 atas nama TerdakwaPraka Khusaeni NRP. 31960546090974 Tabak Pan1/SMR/BAN/B/328 Yonif Linud 328/17/1 Kostrad.d.

tidak bisa menghadiri sidang, dikarenakanTerdakwa sampai persidangan ini dilakukan Terdakwa belumdiketemukan, maka sidang dilanjut kan dengan tanpa hadirnyaTerdakwa.Menimbang ...Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat surat 5 (lima) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa Praka KhusainiNRP. 31960546090974 Tabak Pan 1/SMR/BAN/B/328 Yonif Linud328/17/1 Kostrad dari bulan Mei 2004 sampai dengan bulan Januari2005, 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) NomorR

pendapat, pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus' dipidana makaTerdakwa dibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat 5 (lima) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa PrakaKhusaini NRP. 31960546090974 Tabak Pan 1/SMR/BAN/B/328 YonifLinud 328/17/1 Kostrad dari bulan Mei 2004 sampai denganbulan Januari 2005, 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) NomorR

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/294/X1/2018/Urkes tanggal 23 Nopember 2018 yang ditanda tangani olehDokter Mitra Polres Aceh Utara dr.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/294/X1/2018/Urkes tanggal 23 Nopember 2018 yang ditandatangani oleh Dokter Mitra Polres Aceh Utara dr.