Ditemukan 447 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 582/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 25 Januari 2018 — SITI ANISAH dkk lawan NUR SIDIK MUHAMMAD Als. SIDIK AENI
3626
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusandalam perkara ini;DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/ Para Tergugat Konpensi untukseluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL:Menghukum Para Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp3.174.000,00 (tiga juta seratus tujuhpuluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 7/Pdt.BD/2017/PN Bbs jo Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Bbs yangditanda tangani oleh
    Panitera Pengadilan Negeri Brebes, yang menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 27 September 2017 Kuasa Para Pembandingsemula Para Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Brebes Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Bbs, tanggal 14September 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 7/Pdt.BD/2017/PN Bbs jo Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Bbs yangditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Brebes, bahwa pengajuanpermohonan banding oleh Kuasa Para
    No.582/Padt/2017/PT SMGMenimbang, bahwa Kuasa Terbanding semula Penggugat telahmengajukan kontra memori banding tertanggal 6 Nopember 2017, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes tanggal 7 Nopember2017 dan isinya telah diberitahukan masingmasing kepada: Para Pembanding semula Para Tergugat pada tanggal 24 Nopember2017; Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 11 Desember2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Relas Pemberitahuan untukMemeriksa Berkas Perkara Banding Nomor 7/Pdt.BD
Register : 19-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 373/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pembanding/Penggugat : Drs. GHITA RACHMADA
Terbanding/Tergugat : Yayasan Pendidikan Darma Bakti Mandiri
4315
  • DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Mengingat akan Akta Permohonan Banding Nomor 33/Pdt.BD/2014/PN.BB jo Nomor 174/Pdt.G/2013/PN.BB yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Bale Bandung, yang menerangkan bahwa pada tanggal 24 Juni 2014,penggugat dengan perantaraan kuasanya tersebut diatas telah mengajukanpermohonan banding terhadap
Putus : 07-10-2010 — Upload : 20-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 73/PDT/2010/PT.PLG
Tanggal 7 Oktober 2010 — RACHMAN BIN BETA vs MAKASAU MASE
4610
  • seksamakepada Terbanding pada tanggal 16 Juni 2010 ;Membaca, surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Terbanding /Penggugat tanggal 20 Juni 2010 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan NegeriSekayu pada tanggal 23 Juni 2010 dan surat Kontra Memori Banding tersebut telahdiserahkan secara seksama kepada Pembanding / Penggugat pada tanggal19 Juli 2010 ; 22 222222 nn oon nnn nn nnn n nnn nnn nnn nnn eeMembaca, risalah pemberitahuan mempelajari dan memeriksa berkasperkara No. 28/Pdt.G/2009/PN.Sky No.05/Pdt.BD
Register : 09-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 278/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 6 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10350
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.240.000,00 (tiga juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 86/PDT.BD /2021/PN Sel yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSelong isinya menerangkan pada tanggal 8 Nopember 2021 Kuasa Insidentildari Penggugat mengajukan permohonan banding agar perkaranya Nomor60/Pdt.G/2021/PN Sel tanggal 25 Oktober 2021 diputus dalam PengadilanTingkat Banding;Menimbang, bahwa permohonan
Register : 03-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 212/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat IX : HAJJAH MAHEDAN
Terbanding/Penggugat I : IHSAN Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Penggugat II : IHPAN Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Penggugat III : HUSWATUN HASANAH Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Penggugat IV : MUH.ZABUR Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Penggugat V : NURUL HIKMAH Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Penggugat VI : HAERUL AZMI Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Penggugat VII : JAMIL MALADI Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Penggugat VIII : NURHIDAYATI Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Penggugat IX : ZULFAH Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Hj.NURHAS
5840
  • Menolak Gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor58/PDT.BD/2020/PN.Sel. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Selongternyata bahwa pada tanggal 4 Nopember 2020, Para Pembanding semulaTergugat I, Il, V, VI dan X melalui kuasa hukumnya, mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Selong tanggal 1 Juli 2020Nomor 39 / Pdt. G / 2020 / PN. Sel.
    Dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada pihak lawan pada tanggal 9Nopember 2020 dan 10 Nopember 2020.Menimbang bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor58/PDT.BD/2020/PN.Sel. yang dibuat olen Panitera Pengadilan Negeri Selongternyata bahwa pada tanggal 4 Nopember 2020, Pembanding II semulaTergugat IX, mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Selong tanggal 1 Juli 2020 Nomor 39 / Pdt. G / 2020 / PN.
Register : 26-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 351/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Lo Toeng Hin
Terbanding/Tergugat I : Suhendra
Terbanding/Tergugat II : Irwan Suhendra
Terbanding/Tergugat III : Bunjasman
8739
  • Nomor 20/Pdt.BD/2019/PN .Blb., yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Bale Bandung, pada tanggal 2 Mei 2019, Kuasa HukumPembanding semula Penggugat telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Bale Bandung, tanggal 25 April 2019 Nomor 178 / Pdt.G/2018/ PN .Blb., dengan seksama;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor:178/Pdt.G/2018/PN.Blb. Jo.
    Nomor 20/Pdt.BD/2019/PN .Blb, yang ditandatanganioleh Jurusita pengganti Pengadilan Negeri Bale Bandung, dimana pengajuanpermohonan banding oleh Pembanding semula Penggugat tersebut diatas telahdiberitahukan secara sah dan patut kepada Terbanding semula Tergugat danTerbanding III semula Tergugat Ill pada tanggal 24 Mei 2018 dan kepadaTerbanding II semula Tergugat II pada tanggal 17 Juni 2019 dengan seksama;Membaca Tanda Terima Memori Banding No. 178 / Pdt. G / 2018 / PN.BIb.Jo.
    Nomor 20/Pdt.BD/2019/PN .Blb yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Bale Bandung menerangkan, bahwa Kuasa HukumPembanding semula Penggugat telah mengajukan surat memori bandingtertanggal 14 Mei 2019, memori banding tersebut diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bale Bandung pada hari dan tanggal itu juga, dan telahdiberitahukan dan diserahkan salinannya secara patut dan seksama kepadaTerbanding semula Tergugat dan Terbanding III semula Tergugat III padatanggal 24 Mei 2019 dan kepada
    Nomor 20/Pdt.BD/2019/PN .Blb. yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Bale Bandung menerangkan, bahwa atas memori bandingyang diajuakan Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tersebut, KuasaHukum Terbanding , II, dan Ill semula Tergugat I, Il dan Ill juga telahmengajukan surat kontra memori banding tertanggal 21 Juni 2019, dan diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung pada hari dan tanggal itu juga,dan telah diberitahukan dan diserahkan salinannya secara patut dan seksamakepada
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 30/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : HAJI NURUDIN Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : MAKNAH Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : SURIYONO
Turut Terbanding/Tergugat III : ERLINA SUSANTI ERSAN, SH
8625
  • DAN REKONVENSI; Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.621.000,00 (dua juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Mataram tersebuttelah diberitahukan kepada Kuasa hukum Tergugat III / Penggugat RekonvensiIll oleh Jurusita Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 16 Desember 2020Menimbangbahwa dariAkta Pernyataan Permohonan Banding Nomor128/PDT.BD/2020/PN.Mtr. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMataramternyata bahwa pada
Register : 11-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 134/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 28 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5914
  • sebagaiberikut :Dalam Ekseps'i :Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV ;Dalam Pokok Perkara : Menolak Gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 2.121.000, ( duajutaseratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca relas pembertitahuan putusan tanpa hadirnya kepadaTergugat 5 tanggal 1 Juli 2020 No.28/Pdt.G/2020/PN Sel;Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan BandingNo.38/PDT.BD
Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 177/PDT/2016/PT MTR
Tanggal 25 Januari 2017 — Syahfi Wijaya sebagai PEMBANDING LAWAN PT. Eka Praya Jaya, DKK sebagai Terbanding
2212
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditetapkan sebesar Rp.2.483.000, (dua juta empat ratus delapan puluh tigaribu rupiah);Membaca Risalah Pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri SelongNomor 22/Padt.G/2016/PN Sel tanggal 22 September 2016 masingmasing tanggal14 Oktober 2016, kepada Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat 1, 2, danTergugat 3;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor58/PDT.BD/2016/PN Sel yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Selongyang menyatakan
Register : 19-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 189/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : MAMIQ MAHANI Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
Pembanding/Penggugat II : MULIJAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
Pembanding/Penggugat III : SURIATI (Anak dari MULINAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
Pembanding/Penggugat IV : MUNGGAH BAHRI BIN UDAHI BIN ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
Pembanding/Penggugat V : JALALUDDIN Bin UGAH Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
Terbanding/Tergugat V : H. NURSALIM Alias H.SAHURI
Terbanding/Tergugat VI : AHMAD IRAWADI Bin HAJI NURSALIM Alias H.SAHURI
3821
  • jutaempat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Selongdiucapkan pada tanggal 7 Juli 2021 dengan dihadiri oleh kedua belahPihak dengan mengirimkan putusan secara elektronik, pada tanggal 19Juli 2021 terhadap putusan tersebut, Para Pembanding/ Kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 24NKH9911/SK.PENGPDT.PMHALC.AZC.IZS/10.2.2021 tanggal 10 Februari 2021 mengajukanpermohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding Nomor 54/PDT.BD
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 529/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : ALEXANDER, SE, M.COM.
Terbanding/Tergugat : BAMBANG SETIAWAN
12178
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.851.000,00 (Delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor59/Pdt.G/2020/PN.Blb Jo Nomor 26/Pdt.BD/2020/PN Blob pada tanggal 8 Juli2020, yang dibuat oleh Denri Purnama, S.H, M.H Panitera Pengadilan NegeriBale Bandung yang menerangkan bahwa Pembanding semula Penggugattelah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bale BandungNomor 59/Pdt.G/2020/PN.Blb tanggal 7 Juli 2020 dan
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara(inzage) Nomor 59/Pdt.G/2020/PN.Blb Jo Nomor. 26/Pdt.BD/2020/PN Blb yangdibuat oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Bale Bandung yang menerangkanbahwa pada tanggal 22 Juli 2020 telah memberitahukan kepada Pembandingsemula Penggugat, dan yang dibuat oleh Juru Sita Pengadilan Negeri JakartaUtara yang menerangkan pada tanggal
Register : 12-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 22 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat : CHARLES
Terbanding/Penggugat : BETTY
3015
  • Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalamgugat balik/Rekonpensi sebesar Nihil ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah) ;Menimbang, bahwa telah membaca Surat Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 47/Pdt.BD/2017/PN.Blb Jo Nomor 89/Pdt.G/2017/PN.Blb. tanggal10 Oktober 2017 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandungyang menerangkan
    Bandungtanggal 15 November 2017 dan telah diberitahukan kepada pihak lawan padatanggal 22 November 2017 ;Putusan Nomor 14/PDT/2018/PT.BDG, halaman 14 dari 19Menimbang, bahwa Terbanding , semula Penggugat telah mengajukankontra memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BaleBandung tanggal 4 Desember 2017 dan telah diberitahukan kepada pihak lawanpada tanggal 19 Desember 2017 ;Menimbang, bahwa telah membaca Risalah surat pemberitanuanmemeriksa berkas perkara (inzage) Nomor 47/Pdt.BD
Register : 08-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 63/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Tergugat : MUHAMMAD JUNAIDI, S.Pd Alias JON Diwakili Oleh : HERMAN SAPUTRA S, SH.MH., DKK
Terbanding/Penggugat : H. PAHRUR ROZI, S.SOS Diwakili Oleh : ACHMAD SYAIFULLAH, SH.MH, DKK
8850
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlah Rp. 444.000,00 (empat ratus empat puluh empat riburupiah)Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 63/PDT/2021/PT MTRMembaca Akta Pernyataan Banding Nomor 14/PDT.BD/2021/PN Selyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Selong yang menyatakan bahwatanggal 26 Januari 2021 kuasa Pembanding/Tergugat telah mengajukanpermohonan banding agar perkaranya yang telah diputus oleh PengadilanNegeri Selong pada tanggal 3 Pebruari 2021
    Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Sel untukdiperiksa dan diputus dalam tingkat banding akan tetapi permohonan bandingtersebut dicabut kembali pada tanggal 3 Pebruari 2021 dan kemudian Penggugatmelalui kuasanya pada mengajukan banding pada tanggal 3 Pebruari 2021sesuai akata banding no.14/PDT.BD/2021/PN Sel ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Selong yang menyatakan bahwa permohonanbanding tersebut pada tanggal 04 Pebruari 2021 telah disampaikan secara
Register : 31-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 192/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : ABDUL AZIZ
Terbanding/Tergugat I : HASAN BURHANUDDIN SUDIRMAN
Terbanding/Tergugat II : H. MUHAMMAD FERRARI NURRACHADIAN
Terbanding/Tergugat III : H. DEDEN FUAD NURRACHADIAN
Terbanding/Tergugat IV : dr. CELLICA NURRACHADIANA
Terbanding/Tergugat V : DIANA DEWI, SH , Notaris
Terbanding/Tergugat VI : DEWI SAPUTRI
Terbanding/Tergugat VII : PT. BHUMI CIPTA SUWARNA
Terbanding/Tergugat VIII : TUTY PURNANDARY, Notaris PPAT
Terbanding/Tergugat IX : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : AGI
Turut Terbanding/Penggugat III : H. ANDI PRAYITNO
Turut Terbanding/Penggugat IV : KOMARAWATI
Turut Terbanding/Penggugat V : NURUL AMALIYAH
Turut Terbanding/Penggugat VI : ROSINTA MUTIARA S
Turut Terbanding/Penggugat VII : SANDI INDRA ARISKA
Turut Terbanding/Penggugat VIII : SUTRIASIH
377103
  • Nomor38/Pdt.BD/2019/PN.Blb., tanggal 22 Agustus 2019 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Bale Bandung yang menerangkan, bahwa pada tanggal 22Agustus 2019 Para Pembanding dahulu Para Penggugat telah mengajukanpermohonan pemeriksaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri BaleBandung Nomor 51/Pdt.G/2019/PN.Blb., tanggal 8 Agustus 2019, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksamakepada Para Terbanding dahulu Para Tergugat dan Para Turut TerbandingHalaman 34 dari
    Nomor 38/Pdt.BD/2019/PN.Blb., dan memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Para Terbanding dahulu Para Tergugat dan Para TurutTerbanding dahulu Para Turut Tergugat sesuai Relaas Pemberitahuan DanPenyerahan Risalah Memori Banding Nomor 51/Pdt.G/2019/PN.Blb., masingmasing tanggal 1710 2019, tanggal 2110 2019, tanggal 22102019, tanggal18 Desember 2019, dan Nomor 51/Pdt.G/2019/PN.Blb. Jo.
    Nomor 38/Pdt.BD/2019/PN.Blb., dankontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Para Pembandingdahulu Para Penggugat sebagaimana tersebut Relaas PemberitahuanPenyerahan Kontra Memori Banding Nomor 51/Pdt.G/2019/PN.Blb. Jo.
    Nomor38/Pdt.BD/2019/PN.Blb., tanggal 9 Maret 2020;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiBandung guna pemeriksaan dalam tingkat banding, kepada para pihak yangberperkara dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hariberikutnya dari pemberitahuan ini diberi kKesempatan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkaranya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BaleBandung sebagaimana tersebut dalam Surat Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara (Inzage) masingmasing
    Nomor38/Pdt.BD/2019/PN.Blb., masingmasing tanggal 1710 2019, tanggal 21102019, tanggal 22102019, tanggal 18 Desember 2019, tanggal 5 Maret 2020Halaman 35 dari 65 halaman. Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT.BDG.dan Nomor 51/Pdt.G/2019/PN.Blb. Jo. Nomor 443/Pdt/Del/2019/PN.Bdg.
Register : 18-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 67/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 28 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : H. A H M A D
Terbanding/Tergugat IV : USMAN alias SEMANG
Terbanding/Tergugat II : RABAYYA
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Tergugat III : NANANG
Terbanding/Tergugat I : SAKARIA
3425
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.523.000, (Satu juta lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Membaca Akta pernyataan permohonan Banding dari Kuasa HukumPembanding semula Penggugat yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSelong Nomor: 10/PDT.BD/2018/PN.Sel. tanggal 12 Maret 2018, yang menyatakanbahwa telah mengajukan permohonan Banding agar perkaranya dapat diperiksa dandiputus dalam Pengadilan Tingkat Banding ;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 460/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : KINDO PANJI ARMANDA
Terbanding/Tergugat I : DUDI DABUYA
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk
Terbanding/Tergugat III : Notaris MAUDY LUNEL PONGTULURAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
2512
  • Nomor25/Pdt.BD/2019/PN Blb yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri BaleBandung yang menerangkan bahwa pada tanggal 22 Mei 2019 KuasaHukum Penggugat telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 30 April 2019 Nomor223/Pdt.G/2018/PN BIb;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 223/Pdt.G/2018/PNBlob yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bale Bandungyang menerangkan bahwa pada tanggal 24 Mei 2019 PermohonanBanding tersebut telah diberitahukan
    Nomor 25/Pdt.BD/2019/PN Blob yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Bale Bandung yang menerangkan bahwaKontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa HukumPembanding semula Penggugat pada tanggal 26 Agustus 2019;9. Relaas Pemberitahuan Memeriksa berkas perkara Nomor223/Pdt.G/2018/PN Blb jo.
    Nomor 25/Pdt.BD/2019/PN Blob yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 26Agustus 2019 yang ditujukan kepada Kuasa Hukum Pembanding semulaPenggugat dan tanggal 24 Mei 2019 yang ditujukan kepada Terbanding I,Il dan Ill semula Tergugat I, II dan Ill dan kepada Turut Terbanding semulaTurut Tergugat, untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 14(empat belas) hari sebelum pengiriman berkas perkara ke PengadilanTinggi;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan
Register : 25-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 112/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 1 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Nana Robinson
Terbanding/Tergugat : Hermawan
7729
  • Jo Nomor 1/Pdt.BD/2021/PN.Blb. tanggal 11Januari 2021, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA,menerangkan bahwa Pembanding semula Penggugat, menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA, Nomor188/Pdt.G/2020/PN.Blb. tanggal 4 Januari 2021, dan telah diberitahukan kepadaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 18 Januari 20219;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat, telah mengajukanmemori banding tertanggal 30 Januari 2021, yang diterima
Register : 19-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 78/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat III : AMAQ KENAH Diwakili Oleh : HERMAN SUDIRO, SH
Terbanding/Penggugat I : L. MARZUKI Diwakili Oleh : MARSIS, SH
Terbanding/Penggugat II : BAIQ SITI Diwakili Oleh : MARSIS, SH
Terbanding/Penggugat III : SAPRI Diwakili Oleh : MARSIS, SH
Terbanding/Penggugat IV : LALU IBRAHIM Diwakili Oleh : MARSIS, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : INAQ SAPARIAH Diwakili Oleh : MUSTIADI, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : MASHURUN Diwakili Oleh : MUSTIADI, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : H.S. HAMZAH AL IDRUS Diwakili Oleh : HABIBURRAHAMN, SH
6841
  • Menolak gugatan para Penggugat yang selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Selong Nomor. 13/PDT.BD/2020/PN.Sel, tanggal 13 April 2020 yang menyatakan bahwa Kuasa HukumPembanding semula Tergugat Ill telan mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Selong Nomor96/Pdt.G/2019/PN.Sel, tanggal 2 April 2020, untuk diperiksa dan diputus dalamPengadilan tingkat Banding ;Menimbang, bahwa permohonan
    banding tersebut telah diberitahukankepada Para Terbanding semula Penggugat I,II,IV, Para Tergugat semulaTergugat I,Il pada tanggal 16 April 2020 dan kepada Terbanding Ill semulaPenggugat III, Turut Terbanding II semula Tergugat II pada tanggal 27 April2020 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Selong ;Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Selong Nomor. 16/PDT.BD/2020/PN.Sel, tanggal 13 April 2020 yang menyatakan bahwa Kuasa HukumPembanding
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 26/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : YAYAT DINARSIH
Pembanding/Tergugat I : HERRY SUPRIYATNA bin ETANG S
Terbanding/Tergugat I : HERRY SUPRIYATNA bin ETANG S
Terbanding/Tergugat II : KEJAKSAAN NEGERI CIMAHI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN REPUBLIK INDONESIA Kantor Badan Pertanahan Kota Cimahi
Terbanding/Penggugat : YAYAT DINARSIH
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN REPUBLIK INDONESIA Kantor Badan Pertanahan Kota Cimahi
Turut Terbanding/Tergugat II : KEJAKSAAN NEGERI CIMAHI
132120
  • Nomor 55/Pdt.BD/2020/PN Blb. tanggal 4 Desember 2020Halaman 40, Putusan Perkara Perdata Nomor 26/PDT/2021/PT.BDG.yang dibuat dan dijalankan oleh Remly Elisabeth,S.E.S.H.
    Nomor 55/Pdt.BD/2020/PN Blb. tanggal 4 Desember 2020 yangdibuat dan dijalankan oleh Remly Elisabeth,S.E.S.H.
    Nomor 55/Pdt.BD/2020/PNBlb. tanggal 15 Desember 2020, dan berdasarkan :1. Relaas Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding Nomor168/Pdt/Del/2020/PN Bdg. Jo.
    Nomor 55/Pdt.BD/2020/PN Blb. tanggal 4Desember 2020 yang dibuat dan dijalankan oleh RemlyElisabeth,S.E.S.H.
Register : 12-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 155/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : AMAQ PARMAN
Terbanding/Tergugat : Sahup
3338
  • untuk membayarseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini, yaitu sebesar Rp 3.031.000,(tiga juta tiga puluh satu ribu rupiah);Memperhatikan relas pemberitahuan putusan diluar hadir, kepada KuasaPenggugat pada tanggal 20 Juli 2017 oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Selong ;Halaman 6 dari 9 Hal Putusan Nomor 155/PDT/2017/PT,MTRMembaca Akta pernyataan permohonan Banding dari Kuasa Pembandingsemula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Selong Nomor: 44/PDT.BD