. , agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wirausaha (pegadang buah), tempatkediaman di Kota Malang, sebagai PemohonI;PEMOHON Il, tanggal lahir ........... , agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kota Malang, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohondisebut sebagai " Para Pemohon "Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon suami, calonistri dan orang tua dari calon

PUTUSANNomor 0937/Pdt.G/2017/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pegadang, tempat tinggal di RT.O1, RW. 02,XXXX, Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten MusiBanyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Nita binti Tamrin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pegadang Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KelurahanMaleni, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, saksi adalah sepupusatu kali Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1995 dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Maleni, KabupatenDonggala.

Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanBahwa dalam rangka mendapatkan kejelasan perkara ini Majelis Hakimtelah mendengarkan keterangan anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon,yang keterangannya sebagai berikut :Anak Pemohon, ANAK , Tempat, tanggal lahir: Batang, Batang, 26 Oktober2001, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pegadang,alamat di , Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagai berikut ;Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON mengaku anak kandung Pemohonyang bernama PEMOHON dengan seorang ayah

Sedangkanpenyimpan Narkotika Golongan dilakukan oleh industri farmasi tertentu sertapenyalurannya hanya dilakukan oleh Pegadang Besar Farmasi tertentu (Pasal41); Adapun ketentuan Pasal 53 menjelaskan mengenai penggunaanNarkotika untuk kepentingan pengobatan bagi pasien pecandu narkotika akantetapi hanya untuk Narkotika golongan II dan III.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pegadang, tinggal d/a lbu Erna Wati di KabupatenDeli Serdang.

Rahmat yang dinyatakankalah;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Pw.Bahwa yang menang mendapatkan sejumlah uang taruhan dan yang kalahmembayar kepada yang menang;Bahwa sistemanya dari kesepakatan kedua belah pihak;Bahwa Saksi berperan sebagai tukang banyon;Bahwa Saksi mendapatkan upah sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi itu bukan sebagai mata pencaharian Saksi karena Saksimempunyai pekerjaan sebagai pegadang ayam kampung;Bahwa Saksi memenarkan barang bukti

Pujiyonoalias Puji;Bahwa yang menang mendapatkan sejumlah uang taruhan dan yang kalahmembayar kepada yang menang;Bahwa sistemanya dari kesepakatan kedua belah pihak;Bahwa Saksi berperan sebagai tukang banyon;Bahwa Saksi mendapatkan upah sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi itu bukan sebagai mata pencaharian Saksi karena Saksimempunyai pekerjaan sebagai pegadang ayam kampung;Bahwa Saksi memenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;bahwa perlengkapan untuk main judi

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2013/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegadang, tempattinggal di KOTA TANGERANG.Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat.melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat tinggal diKOTA TANGERANG.Selanjutnya disebut

ER, uur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegadang,Tem pat es DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi pada pemikahan Pemohon dan Termohon ; Bahwa sepengetahuan saksi dari pemikahan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 5 orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa saksi sering mendengar

SALINAN PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA.WsbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan Pegadang, pendidikan SD,tempat tinggal di Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo,sekarang tinggal di Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DidiYudha

PUTUS ANNomor : 2 /PDT.G/2015/PN.PYADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:PAEN, Umur 46 tahun, lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pegadang, DesaKawo, Kecamatan Pujud, Kabupaten Lombok Tengah;Selanjutnya disebut sebagal ............... ce ecce eee e eee eee e eee PENGGUGAT;MelawanAMAQ DIUT, Umur

Sedangkanpenyimpan Narkotika Golongan dilakukan oleh industri farmasi tertentu sertapenyalurannya hanya dilakukan oleh Pegadang Besar Farmasi tertentu (Pasal41); Adapun ketentuan Pasal 53 menjelaskan mengenai penggunaanNarkotika untuk kepentingan pengobatan bagi pasien pecandu narkotika akantetapi hanya untuk Narkotika golongan II dan III.

Termohon kepada saksipenyebabnya adalah karena Pemohon selingkuh dengan perempuanlain;Bahwa pada tahun 2018, Pemohon pergi dari kediaman bersama karenasebab yang sama;Bahwa selama pisah di antara Pemohon dan Termohon tidak ada yangberupaya untuk hidup rukun kembali, Pemohon dan Termohon sudahtidak saling mengunjungi dan tidak saling komunikasi lagi satu sama lain;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil:Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegadang

mengunjungi dan tidak saling komunikasi lagi satu sama lain;HIm. 10 dari 35Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Nla Bahwa saksi tidak mengetahui berapa nafkah yang biasa diberikan olehPemohon kepada Termohon perbulannya saat mereka masih bersama; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil: Bahwa saksi tidak mengetahui apakah setelah berpisah Pemohon masihpernah memberikan nafkah untuk Termohon,; Bahwa Pemohon sekarang bekerja sebagai seorang pegadang

Tergugat lewat telepon tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak tahu apakah sebelum Tergugat pergi telah terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, namun menurut cerita orang tua Penggugat,Hal 4 dari 12 hal Put No. 213/Pdt.G/2012/PA.MS.Tergugat suka ringan tangan, dan kepulangan Penggugat ke Desa Sukamaju karenaPenggugat tidak betah sering dianiaya oleh Tergugat sehingga orang tua Penggugatmenjemput Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berekonomi susah karena Tergugat hanya bekerjasebagai pegadang

Registrasi dari sediaantersebult; 222222 nn enn nn nnn nnn n nnn nnn nen nee nen en nee n eenMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa berprofesi sebagai pegadang menjual obatobatan dan jamu di PasarKebondalem, Kecamatan Tegalombo, Kabupaten Pacitan; e Bahwa, Terdakwa menerangkan pada saat dilakukan penangkapan sedang menjual obatdan minuman kesehatan berupa: 1. 44 (empat puluh empat) bungkus pil pegel linu Simbantren

Sedangkan penyimpan NarkotikaGolongan dilakukan oleh industri farmasi tertentu serta penyalurannya hanyadilakukan oleh Pegadang Besar Farmasi tertentu (Pasal 41); Adapun ketentuanPasal 53 menjelaskan mengenai penggunaan Narkotika untuk kepentinganpengobatan bagi pasien pecandu narkotika akan tetapi hanya untuk Narkotikagolongan II dan Ill.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan di Jakarta;Bahwa Penggugat sekarang berdomosili di Jakarta untuk bekerja;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak diberi nama Anak;Bahwa setelah mempunyai anak Saksi tidak tahu apakah pertengkaranmereka masih berlanjut atau tidak;Bahwa Penggugat pernah memberitahu Saksi bahwa Penggugat danTergugat sudah tidak satu rumah lagi karena masalah ekonomi sejakbulan Maret 2018;Bahwa penghasilan Tergugat sebagai pegadang

PsikotropikaGolongan IV dengan cara menjual 3 (tiga) butir Pil Riklona Klionazepam kepadaLUCKY APRIAN ( Terdakwa dalam berkas perkar terpisah ) sehargaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN SmnRp.100.000,0 (seratus ribu ruiah), dan menjual 2 (dua) butir Pil Alprazolamkepada orang yang bernama REMEN (DPO) seharga Rp.20.000, ( dua puluhribu rupiah ), terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak memiliki Kewenangan untukitu karena terdakwa statusnya bukan sebagai pemilik Pabrik Obat, bukansebagai Pegadang

Misran bin Sani, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pegadang, bertempat tinggal Jl.Kelayan A Gang 12Kel.Kelayan Tengah RT.021 Rw.002 Kec.Banjarmasin Tengan, kotaBanjarmasin, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon ; Bahwa benar para Pemohon = mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Lisdayanti bintiHamdani yang umurnya sekarang 17 tahun O09 bulan, dan paraPemohon telah mendaftar di KUA

Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, agamaIslam, pekerjaan Pedagang Sayur dan keduanya telah saling mencintai;Bahwa, anak Pemohon (PUTRI WULAN NDARI BINTI MOH.JUPRIYANTO) berstatus perawan dan calon suaminya (M.ALIFULMUBAROK BIN MISBAHUL MUNIR) berstatus jejaka;Bahwa, anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syari sertaperundangundangan yang berlaku ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama M.ALIFULMUBAROK BIN MISBAHUL MUNIR bekerja sebagai Pegadang