12/SK.Pdt/PKBHUBT/1/2013 tertanggal 1 februari 2013,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tarakan dibawah nomor 10/SK/2013 tertanggal4 Februari 2013, Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur No. 45 / PDT / 2014 /PT.KT.SMDA tanggal 30 April 2014 tentang penunjukan Hakim majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata dari Pengadilan Negeri TarakanNo. 26/Pdt.G/2012/PN.Trk

tanggal 24 Juli 2013, dalam tingkat banding;Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Tarakan No. 26/Pdt.G/2012/PN.Trk tanggal 24 Juli 2013 dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriTarakan telah menjatuhkan putusan tanggal 24 Juli 2013 No. 26 / Pdt.G / 2012 /PN.Trk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut;DALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi Tergugat IIDALAM POKOK PERKARAMenyatakan gugatan

JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Tarakan yang menerangkan bahwa kepadaTARYONO kuasa hukum dari Tergugat pada hari Jumat tanggal 26 Juli2013 telah diberitahukan dan diserahkan salinan putusan tersebut;Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh SABRAN AK, SHWakil Panitera Pengadilan Negeri Tarakan, menerangkan bahwa pada hariSenin tanggal 29 Juli 2013 Kuasa Penggugat telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 24 Juli 2013No. 26 / PDT.G/ 2012 / PN.Trk

Pengadilan Negeri Tarkan dan olehJAZILATUL HUMAIRA Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tarakanmemori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan masingmasingkepada TARYONO Kuasa Terbanding I/Tergugat pada hari Senin tanggal18 November 2013 dan kepada MANSYUR, SH.MH Kuasa Terbanding II/Tergugat Il pada hari Selasa tanggal 12 November 2013, secara patut danseksama;Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat oleh RUSTIAHJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tarakan No. 26/Pdt.G/2012/PN.Trk

GIMAN sebagaipihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut putusanPengadilan Negeri Tarakan No. 26/Pdt.G/2012/PN.Trk tanggal 24 Juli 2013 yangdimohonkan banding haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Penggugat beradapada pihak yang kalah, beralasan untuk dihukum membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan akan ketentuan dalam Rbg UU No. 20 Tahun 1947 danketentuan lain;MENGADILIMenerima permohonan banding dari Pembanding

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan No. 84/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 2 dari 11 Halaman2. Memberikan izin kepada Pemohon selaku istri yang sah almarhum Jumairyang bernama Sih Wahyudiati untuk melakukan perbuatan hukum perdataatas nama almarhum Jumair khusus untuk mewakili dan mengurus surat Surat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan :a. Tabungan Simpeda di Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan nomorrekening 0222171521 dan 0222259363 atas nama Jumair;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3503051512970004 atasnama Dhimas Bayu Mahardhika tertanggal 12 Juli 2018 yang telah diberimeterai secukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan surat aslinya diberitanda P3;Penetapan No. 84/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 3 dari 11 Halaman10.BaFoto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3503KM260620180144 atasnama Jumair tertanggal 26 Juni 2018 yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah dilegalisir diberi tanda P.4;Asli Surat Kuasa Ahli Waris atas nama Sih Wahyudiati

Mujono;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai sepupu Pemohonyang samasama berdomisili di Dusun Krajan RT.0O3 RW.001 Desa JambuKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Jumair pada tanggal 20Nopember 1995 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 346/54/X1/1995tertanggal 20 Nopember 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tugu;Penetapan No. 84/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 5 dari 11 HalamanBahwa setahu saksi dari pernikahan tersebut pemohon

Memberikan izin kepada Pemohon selaku istri sah almarhum Jumair untukmelakukan perbuatan hukum perdata atas nama almarhum Jumair khususuntuk mewakili dan mengurus surat Surat yang diperlukan sebagai syaratdalam pengambilan Tabungan Simpeda di Bank Jatim Cabang Trenggalekdengan nomor rekening 0222171521 dan 0222259363 atas nama Jumair;Penetapan No. 84/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 9 dari 11 Halaman3.

Wakil PaniteraErwin Yulianto, SHNip. 19630712 198911 1 001 Penetapan No. 84/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 11 dari 11 Halaman

Register Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Trk, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu pada tanggal 9 Agustus1987 sebagai mana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah nomor 146/18/VIII/1987 tertanggal 9 Agustus 1987; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon memiliki anak ketiga bernama SyarofiWira Dharma yang lahir di Bengkulu pada tanggal 10 Oktober 1998;Penetapan No. 9/Pdt.P/2019/PN.Trk

Pemohon;Menetapkan bahwa Sumadi,S.H. yang berdomisili di Asrama Kodam LamaRt.004 Rw.005 Numbay, Kota Jayapura Selatan, Propinsi Papua sebagai kuasadari seorang anak lakilaki yang bernama Syarofi Wira Dharma yang lahir diBengkulu pada tanggal 10 Oktober 1998 anak ketiga dari pasangan suami istriyang sah Sarkun (almarhum) dengan Rubiani khusus untuk keperluanmelengkapi persyaratan administrasi pendaftaran seleksi calon Tentara NasionalIndonesiaAngkatan Darat di Jayapura Papua;Penetapan No. 9/Pdt.P/2019/PN.Trk

copy Kartu Keluarga Nomor: 3503050106090018 tanggal 18 September2018 atas nama kepala keluarga Rubiani yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda P5;Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor: SKCK/YANMAS/0867/I/YAN.2.3/2019/POLRES tanggal 19 Januari 2019, atas nama Rubiani, yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Trenggalek, yang selanjutnya buktitersebut diberi tanda P6;Penetapan No. 9/Pdt.P/2019/PN.Trk

,Penetapan No. 9/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 9 dari 10 HalamanPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon : Rp.100.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 5.000,005. Biaya Sumpah : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 5.000,007.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 206.000.00(dua ratus enam ribu rupiah) Catatan : Dicatat disini bahwa penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak hari Kamis tanggal 31 Januari 2019.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Negeri TrenggalekU.b WAKIL PANITERAERWIN YULIANTO, SH NIP. 19630712 198911 1 001Penetapan No. 9/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 10 dari 10 Halaman

Menyatakan bahwa Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 11/Pdt.P/2006/PN.Trk tanggal 27 September 2006 tentang syarat kuorum yang lebih rendah dari kuorum yang ditetapkan undang - undang, adalah bertentangan dengan hukum dan karena itu batal demi hukum;4. Menyatakan bahwa mekanisme penyelenggaraan RUPS luar biasa PT. Gusher Tarakan tanggal 6 Oktober 2006 berikut semua keputusannya, adalah tidak sah dan batal demi hukum;5.

G / 2011/ PN.Trk

. : 13 / Pdt.G / 2011 / PN.Trk, telahmengajukan gugatan kepada Tergugat dengan gugatan sebagai berikut :1. Bahwaperbuatan Para Tergugat dalam mengajukanpermohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Tarakan tanqqgal 6 September 2006, register Nomor 11/Pdt.P/2006/PN.Trk, adalah perbuatantanpahakdanmelawanhukumkarenamemohon agarKetua menetapkan syarat kuorum RUPS PT. Gusher Tarakan yang lebih rendah dari kuorum yang ditetapkan Undang Undang. 1... Bahwa PT.

Nomor07/Pdt.P/2011/PN.Trk tanggal 31 Maret 2011 untuk mengaudit keuangan dan atau laporanKeuangan PT.

Objek yang dipersengketakan dalam perkara gugatan Nomor 07/Pdt.G/2007/PN.Trk, juga sama dengan objek yang dipersengketakan dalam perkara gugatana quo yaitu mengenai penyelenggaraan RUPS Luar Biasa PT. Gusher Tarakantanggal 6 Oktober 2006 yang didasarkan pada Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tarakan Nomor 1 1/Pdt.P/2006/PN.Trk tanggal 27 September 2006.

Bahwa sebagaimana yang telah PARA TERGUGAT uraikan secara panjang lebar padabagian Eksepsi Tentang Nebis In Idem, bahwa PARA PENGGUGAT sudah pernahmempermasalahkan mengenai pelaksanaan RUPS Luar Biasa PT Gusher Tarakan padatanggal 6 Oktober 2006 yang pelaksanannya didasarkan pada Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tarakan Nomor 11/Pdt.P/2006/PN.Trk, tertanggal 27 September2006 dengan mengajukan Gugatan dalam register No.07/Pdt.G/2007/PN.Trk..

Gusher Tarakan;Menimbang, bahwa sengketa antara PARA PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT,diawali dengan perbuatan TERGUGAT I yang mengajukan permohonan dalam perkara No.11/Pdt.P/2006/PN.Trk tanggal 27 September 2006 dan penetapan Pengadilan Negeri TarakanNo. 11/Pdt.P/2006/PN.Trk tanggal 27 September 2006 tersebut telah dijadikan dasarmengadakan RUPS PT.

Menetapkan putusan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa sah apabila disetujui oleh minimal % (satuperdua) dari seluruh saham yang hadir ;Menimbang, bahwa amar Pengadilan Negeri Tarakan11/Pdt.P/ 2006/PN.Trk. tanggal 27 September 2006adalah sebagai berikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya32.

Gusher Tarakan telahdiketahui oleh Pemohon Kasasi Gusti Syaifuddin jauhsebelumnya, karena Penetapan Pengadilan NegeriTarakan Nomor : 11/Pdt.P/ 2006/PN.Trk tersebuttelah digugat dan dipersoalkan oleh GustiSyaifuddin, SH dan Denny Mardani selakuPenggugat/Terbanding dalam perkara Perdata Nomor07/Pdt . G/2007/PN.Trk jo. Nomor: 101/Pdt/2007/PT.KT.Smda. Perkara mana telah diputus dan telahberkekuatan hukum tetap dikarenakan GustiHal. 12 dari 13 hal. Put.

, tanggal 27 September 2006, telahditempuh oleh Pemohon Kasasi/Termohon PK, sebagaimanadalam perkara Nomor : 07/Pdt .G/2007/PN.Trk, jo PerkaraNomor101/Pdt/2007/PT.KT.Smd, perkara mana telah berkekuatanhukum tetap,dan perkara Gugatan Voluntair tersebut tidak boleh diKasasi oleh PihakHal. 14 dari 13 hal.

Bahwa Penetapan PengadilanNegeri Tarakan No.11/Pdt.P/2006/PN.Trk tanggal27 September 2006, telahdiajukan gugatan olehTermohon Peninjauan Kembalipada Pengadilan NegeriTarakan dalam perkara No.07/Pdt.G/2007/PN.Trk diputustanggal 22 Agustus 2007,kemudian dibatalkan olehPengadilan Tinggi Samarindadalam putusan No.101/PDT/2007/PT.Smda tanggal12 Mei 2008 ;2.

Bahwa dalam putusanPengadilan Tinggi SamarindaNo. 101/PDT/2007/ PT.Smdatanggal 12 Mei 2008 syaratkourum yang ditetapkan dalamPenetapan Pengadilan NegeriTarakan No.11/Pdt.P/2006/PN.Trk tanggal27 September 2006 dapatdibenarkan sehubungan denganHal. 15 dari 13 hal. Put. No. 742PK/Pdt/2009Pasal 75 jo Pasal 73 UU No.1 Tahun 1995 jo Pasal 86 danPasal 88 UU No. 40 Tahun2007 tentang PerseroanTerbatas ;3.

Kabupaten TrenggalekAgama : IslamPekerjaan : PelajarSelanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti Surat Permohonan Pemohon dan surat suratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan;Tentang Duduk Permohonan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 27Agustus 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalektertanggal 27 Agustus 2018 dengan Register Nomor 113/Pdt.P/2018/PN.Trk

(Foto Copyterlampir).Bahwa di dalam Kartu Keluarga 3503032302052184 an Akta Kelahiran Nomor17109/AT/2010 Nama pemohon tertulis NARDI.Bahwa didalam ljazah SMK Hidayatullon nomor induk siswa:9995680796tertanggal empat belas Juni tahun 2014 nama pemohon tertulis Nardi Setiawan;Penetapan No. 113/Pdt.P/2018/PN.Trk halaman 1 dari 10 Halaman Bahwa didalam Surat Nikah Nomor :0114/016/IV/2017 tertanggal 12 April 2017yang dikeluarkan Oleh KUA Kecamatan Pule Nama Pemohontertulis danTerbaca Nardi Setiawan; Bahwa

menghadap sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danterhadap permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat surat baik asli maupun fotokopi yangbermeterai cukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, adapun buktibukti tersebut berupa :Penetapan No.113/Pdt.P/2018/PN.Trk

M@TOVAL ....... 0.0: ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaas : Rp 6.000,00JUMI AN Lo cecccccceecseseeeeeeeeeeaeenees : Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan No.113/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 9 dari 9 HalamanCatatan : Dicatat disini bahwa penetapan ini telah memperoleh kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal 4 September 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil PaniteraPengadilan Negeri Trenggalek,Erwin Yulianto, SH.NIP. : 19630712 198911 1 001.

Penetapan No.113/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 10 dari 9 Halaman

Grandong bin Mukono;: Trenggalek;: 24 tahun / 7 Juni 1995;: Lakilaki;: Indonesia;RT.15 RW.05 Desa Sawahan Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek;: Islam;: Nelayan;Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :Terdakwa 1.Putusan No. 31/Pid.B/2020/PN.Trk Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2020 sampai dengan tanggal 21 Januari 2020;Halaman 1 dari 18 Halaman Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2020 sampai dengantanggal 1 Maret 2020; Penuntut Umum sejak tanggal 27

Menetapkan agar para terdakwa, dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah); Setelahn mendengar pembelaan para terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan para terdakwa mengaku bersalah danPutusan No. 31/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 3 dari 18 Halamanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaankarena telah melakukan perbuatan pidana sebagai

Apabila orang/koorporasi tersebut telah memenuhi semua unsurtindak pidana yang terdapat di dalam rumusan delik, maka ia dapat disebut sebagaipelaku;Putusan No. 31/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 12 dari 18 HalamanMenimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan 1. Riki Dwi Santoso Als. Riki Ji bin Sujianto dan terdakwa 2. TendriPrasetyo Als.

Riki Dwi Santoso Als.Riki Ji bin Sujianto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II.Tendri Prasetyo Alias Grandong bin Mukono dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Putusan No. 31/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 17 dari 18 Halaman3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan panahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,Putusan No. 31/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 18 dari 18 Halaman

., M. dankawankawan, para Penasihat Hukum dari Kantor LBH Rakyat yang beralamat diPerum Griya Pogalan Asri C.8 Desa Pogalan Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek berdasarkan Penetapan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN.Trk tanggal 30 Juni2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek Nomor75/Pid.Sus/2020/PNTrk. tanggal 25 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pid.Sus/2020/PNTrk. tanggal 25 Juni 2020tentang penetapan hari

Pada saat itu Terdakwa mengatakan menemani anakanak tidurkarena takut;Penetapan No.84/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 11 dari 23 Halaman Bahwa setelah melihat Terdakwa berada dalam satu kamar dengan AnakKorban, Saksi menjadi curiga, lalu pada saat Anak Korban keluar kamar, Saksimenegurnya mengapa tidur sekamar dengan Terdakwa.

Sumirah) di RT 20RW 6 Dusun Banaran Desa Krandegan Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek;Penetapan No.84/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 14 dari 23 Halaman Bahwa nenek Anak Korban (sdr.

Ketika Anak KorbanPenetapan No.84/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 19 dari 23 Halamantidak merasa risih pada saat Terdakwa masuk ke kamar dan berbaring di sampingAnak Korban lalu. menyetubuhinya, artinya Anak Korban merasa nyaman dengankehadiran Terdakwa walaupun kehadiran Terdakwa adalah untuk menyetubuhi AnakKorban. Kenyamanan Anak Korban atas perbuatan Terdakwa ini terlihat dariberulangnya persetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadapnya.

,M.Hum.Panitera Pengganti,RACHMAD NOVIANTO, S.H.Penetapan No.84/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 22 dari 23 HalamanPenetapan No.84/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 23 dari 23 Halaman

dilahirkan di beri nama Imam Malik Al BasriBahwa pemohonsetelah menempuh pendidikan mulai dari SD, SMP, SMAsampai perguruanTinggi dalam ijazah tertulis Imam Malik Al Basri.Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak mengganti nama pada kutipan Aktakalahiran No.1920751 Jo.S.1927564 tertanggal 08051993yang semulatertulis dan Terbaca Imam Malik AlBasri diganti menjadi tertulis dan terbacaImam Malik Al Basri .Bahwa orang tua pemohon tidak keberatan untuk menganti nama pemohontersebut.Penetapan No. 116/Pdt.P/2019/PN.Trk

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3503112204930004 atas nama ImamMalik AlBasri, tertanggal 13 Nopember 2012 diberi tanda P1;Penetapan No.116/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 2 dari 8 HalamanFoto kopi Kutipan Akta Cerai Nomor 1302/AC/2006/PA/M BL atas nama Sulikahbinti Nyamin dan Basori bin Moh.Rosit yang dikeluarkan oleh Kantor PengadilanAgama Blitar Pule tertanggal 27 Juli 2006 , diberi tanda P2 ;Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 3503110103050504 atas nama KepalaKeluarga Basori yang dikeluarkan oleh Kepala

lahir di Trenggalek pada tanggal 22 April 1993 jenis kelaminlakilaki anak kandung pasangan suami istri antara saksi dengan SulikahBahwa sejak lahir Pemohon diberi nama Imam Malik Al Basri sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran Nomor 777/1993 yang dimiliki Pemohon;Bahwa Pemohon setelah menempuh pendidikan dan mulai Sekolah Dasarsampai dengan Tinggi Keguruan dan IIlmu Pendidikan Persatuan Guru RepublikIndonesia Trenggalek nama pemohon tertulis menjadi nama Imam Malik AlPenetapan No.116/Pdt.P/2019/PN.Trk

nama pemohon yang tercantum dalam dokumenkependudukan pemohon yaitu dalam Surat Keterangan lahir tertulis ImamMalik Al Basri sedangkan dalam ljazah tertulis Imam Malik Al Basri ;Y Bahwa adanya perbedaan tersebut disebabkan karena kelalaian dankekeliruan Pemohon dan orang tua pemohon sendiri saat mendaftarkanpemohon ke Sekolah ;Y Bahw karena adanya perbedaan tersebut menyebabkan pemohon kesulitandalam mengurus segala dokumen kependudukan pemohon dimasa yangakan datang ;Penetapan No.116/Pdt.P/2019/PN.Trk

M@TOVAL 22... .00cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas : Rp 6.000,00JUMI AN Lo cecccccceecseeeeeeeeeeeeaeeeees : Rp116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Catatan : Dicatat disini bahwa penetapan ini telah memperoleh kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal 12 Nopember 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraPengadilan Negeri Trenggalek,H.Suprapto , SH.M.HumNIP. : 19620327 198303 1 006.Penetapan No.116/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 8 dari 8 Halaman

Trenggalek .Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti Surat Permohonan Pemohon dan surat suratlainnya yang berhubungan dengan permohonan ini;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONAN;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal28 Nopember 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalektertanggal 29 Nopember 2019 dengan Register Nomor 126/Pdt.P/2019/PN.Trk

dan Sulasmi; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan, oleh orang tua kandung Pemohon diberinama Rahel Ardiansyah; Bahwa pada saat pengurusan Kutipan Akta Kelahiran untuk diri Pemohon, olehorang tua Pemohon tidak diurus sendiri tetapi dititipbkan kepada orang lain danpada saat Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut telah jadi, dalam AktaKelahiran Pemohon tertulis nama Rahel Ardiansyah, lahir di Jayapura,tanggal lahir 21 Oktober 2001 anak ke2 (kedua) dari Julianto dan Sulasmi;Penetapan No. 146/Pdt.P/2018/PN.Trk

Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/3349 tanggal 29Agustus 2007 yang dinyatakan rusak tersebut, diubah menjadi tertulis danterbaca nama Rahel Ardiansyah, lahir di Jayapura, tanggal lahir23 Oktober 2001 anak ke2 (kedua) dari Yulianto dan Sulasmi, disesuaikandengan Ijazah Pemohon ;Bahwa oleh karena terbatasnya pengetahuan Pemohon, maka mengenaiperbaikan tanggal lahir dan nama ayah Pemohon tersebut belum didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek;Penetapan No. 126/Pdt.P/2019/PN.Trk

Fotokopi Kartu Keluarga;Penetapan No. 126/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 7 dari 10 Halamane.

M@TOVAL 22... .00cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas : Rp 6.000,00JUMI AN Lo cecccccceecseeeeeeeeeeeeaeeeees : Rp116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Catatan : Dicatat disini bahwa penetapan ini telah memperoleh kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal 5 Desember 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraPengadilan Negeri Trenggalek,H.Suprapto , SH.M.HumNIP. : 19620327 198303 1 006.Penetapan No. 126/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 10 dari 10 Halaman

Pogalan Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca dan meneliti Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini; Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONAN;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9Januari 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek denganRegister Nomor 9/Pdt.P/2020/PN.Trk

tertanggal 13 Januari 2020, telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang dilahirkan di Bendorejo Pogalan, Trenggalek pada harijumat Tanggal 20 November 2009 Jenis Kelamin Perempuan, benarbenar anakkandung dari pasangan suami istri yang sah Bapak SUPRIYANTO dengan IbuFIBRIANA ZULFI MASFUFAH dengan persalinan yang ditolong oleh Bidan yangbernama KASINI DION;Penetapan No.9/Pdt.P/2020/PN.Trk halaman 1 dari 10 halaman Bahwa anak perempuan yang dilahirkan oleh

AL 7180097230 dan Kartu KeluargaNomor 3503121303190007 yang semula ditulis dan Terbaca 20 Januari 2009 mohondiubah ditulis dan terbaca 20 Nopember 2009;Penetapan No.9/Pdt.P/2020/PN.Trk halaman 2 dari 10 halaman4.

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Indah Futaikhana tertanggal 27 Mei 2011diberi tanda P7;Penetapan No.9/Pdt.P/2020/PN.Trk halaman 3 dari 10 halaman8. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Indah Futaikhana tertanggal 23Desember 2019 diberi tanda P8;9.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Trenggalek dengandihadiri oleh Pemohon;Penetapan No.9/Pdt.P/2020/PN.Trk halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiFatma RochayatunPerincian biaya :oOo oo BRB W NY FR. Biaya Pendaftaran. Alat Tulis Kantor. Biaya PNBP Panggilan :. Biaya Sumpah. Redaksi. Biaya MeteraiJumlahPenetapan No.9/Pdt.P/2020/PN.TrkRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00HakimFeri Anda. SH., MH.

ROHMAD SODIK Bin SUKONO danPutusan No. 115/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 2 dari 21 HalamanTerdakwa Ill. BAMBANG SUTRISNO Als.BAMBANG Bin LAMIRAN denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selamamereka terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya merekaterdakwa tetap ditahan;3.

F484ID181214 warna merah hitam besertakunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa ROHMAD SODIK; 1 (Satu) potong jaket warna merah; 1 (satu) unit HP merk WIKO warna hitam kombinasi Gold IMEI 1.356651084125418 IMEI 2. 356651084175413;Putusan No. 115/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 3 dari 21 HalamanDikembalikan kepada Terdakwa BAMBANG SUTRISNO Als. BAMBANG BinLAMIRAN;4.

Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;MENGADILIPutusan No. 115/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 19 dari 21 Halaman1. Menyatakan Terdakwa I. Wahyu Ari Santoso bin Sarono, Terdakwa II. RohmadSodik bin Sukono, dan terdakwa Ill. Bambang Sutrisno alias Bambang binLamiran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang;2.

Ebit Wahyudi dan kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa Wahyu Ari Santoso; 1 (satu) potong jaket warna hitam; 1 (Satu) unit HP merk XIAOMI Redmi 6A warna Gold dengan IMEI 1.868149032598894 IMEI 2. 868149032598902;Putusan No. 115/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 20 dari 21 Halaman 1 (Satu) unit sepeda motor merk Zuzuki Spin AG2937YO Noka.MH8CF48CA7J181338 Nosin.

,Putusan No. 115/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 21 dari 21 Halaman

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Januari 2020 sampaidengan tanggal 15 Maret 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun hak atas haltersebut telah disampaikan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Putusan No.131/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 1 dari 25 Halam Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah papan kletek; 2 (dua) buah klereng; 1 (satu) buah dompet; 1 (satu) buah lampu; 1(satu) lembar beberan bertuliskan angka tombokan; 2 (dua) buah kayu penyangga; 3(tiga) buah paku; 1(satu) buah tempat duduk kayu; 1(satu) buah kantong helm; 1(Satu) batang balok kayu; 1 (satu) buah tang; 1 (Satu) buah kuas;1 (Satu) kantong plastik kapas;Putusan No.131/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 2 dari 25 Halam 1 (satu) buah karung; Uang tunai Rp. 150.000, (Seratus lima puluh

Dengan sengaja;Putusan No.131/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 17 dari 25 Halam3. Tanpa izin menawarkan atau memberi kKesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad. 1.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Putusan No.131/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 24 dari 25 HalamDemikianlan diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Trenggalek pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2020 oleh kamiAgus Aryanto, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hayadi, SH., MH. dan Feri Anda,SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Panitera Pengganti,Fatma Rochayatun.Putusan No.131/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 25 dari 25 Halam

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juni 2020 sampaidengan tanggal 25 Agustus 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun hak atas haltersebut telah disampaikan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;"= Telah membaca:Putusan No.65/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 1 dari 24 Halaman1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2.

Liga Ade Suprayogji; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, dan semua keterangan saksi yang termuat dalam BAPPenyidik adalah benar;Putusan No.65/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 11 dari 24 Halaman Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Trenggalek padahari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 14.00 Wib di rumah orang tuasaksi di Dusun Cetok RT.18 RW.05 Desa Karangan Kec.

Van Bemmelen sebagaimana termuat dalam memorieVan Toelichting (M.v.T) yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendaki atauPutusan No.65/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 17 dari 24 Halamansetidaktidaknya menginsyafi (wellens en wetens) atas suatu perbuatan yangdilarang; (lihat Dasar Hukum Pidana Indonesia Drs. PAF Lamintang, SH., P.T. CitraAditya Bakti Bandung.1997, hal 281).

Rek :017 701013873534; 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI atas nama Ebit Wahyudi;Dikembalikan kepada terdakwa Ebit Wahyudi;Putusan No.65/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 23 dari 24 Halaman Uang tunai Rp. 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar kertas kecil berisi catatan tombokan nomor togel; 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG type Galaxy J7 Prime warna putih besertaSimcard dengan nomor 085259946332;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Panitera Pengganti,Jamil Erinto.Putusan No.65/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 24 dari 24 Halaman

Menyatakan terdakwa WARJITO COIRUL BASYAR bin Alm DARMOPADI telahterbukti bersalan melakukan Tindak Pidana melakukan penyimpanansebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin penyimpanan sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 53 huruf c jo pasal 1 angka 13 UU No.22 Th.2001 tentang Minyak dan Gas Bumi dalam dakwaan Kesatu.Putusan No.173/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 1 dari 21 Halaman2.

SUGITO Bin WARIJAN:a. 1 (Satu) buah jurigen Berisi 31.45 liter BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum88;b. 1 (satu) buah Sodm Yamaha Jupiter Nopol tidak tahu;Putusan No.173/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 13 dari 21 Halamanc. 3 (tiga) buah tali karet. Bahwa benar saksi GIGIH JOHAN ARIANTO, SH menangkap tangan WARJITO C.BASYAR Bin Alm.DARMOPADI sedang melayani penjualan BBM skala jurigen.

Setiap orangPutusan No.173/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 14 dari 21 Halaman2.

Rp1.000.000.00 , (satu juta rupiah)yang apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu)bulan;Putusan No.173/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 19 dari 21 Halaman3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

., M.HumPanitera PenggantiSoni Tri Saksono , SHPutusan No.173/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 21 dari 21 Halaman

MENGADILI:

1. MenerimapermohonanbandingdariTergugat/Pembanding;
2. MenguatkanputusanPengadilanNegeriTarakanNomor:09/Pdt.G/2014/PN.Trk,tanggal05Nopember2014,yangdimohonkanbandingtersebut;
3. MenghukumTergugat/Pembanding,

kepada TARYONO,NIP.19600415 198303 1005, Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara, semula sebagaiTURUT TERGUGAT sekarang disebut sebagaiTURUT TERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkra in ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 09 / Pdt.GHalaman2dari10 halaman Putusan No. 71/Pdt/2015/PT.SMR/ 2014 / PN.Trk

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Halaman4dari10 halaman Putusan No. 71/Pdt/2015/PT.SMRMembaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tarakan yang menyatakan bahwa padatanggal 11 Nopember 2015, Tergugat / Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkara yang diputus oleh Pengadilan Negeri TarakanNomor : 09 / Pdt.G / 2014 / PN.Trk, tanggal 05 Nopember 2014, untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca risalah pemberitahuan

: Penggugat / Terbanding dan kepada Turut Tergugat/ Turut Terbanding, masing masing pada tanggal 11 Desember 2014 ;Membaca surat Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding, tertanggal 27 Nopember 2014dan surat Memori Bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada : Penggugat /Terbanding dan kepada Turut Tergugat / Turut Terbanding masing masingpada tanggal 11 Desember 2014 ;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara ( inzage )Nomor : 09 / Pdt.G / 2014 / PN.Trk

, tanggal 05 Nopember2014, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama sudah tepat dan benar menurut hukum dan pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut dapat diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim Tingkat Banding dalam memutus perkara ini ; Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, maka putusanPengadilan Negeri Tarakan Nomor : 09 / Pdt.G / 2014 / PN.Trk

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 09 /Pdt.G / 2014 / PN.Trk, tanggal 05 Nopember 2014, yang dimohonkanbanding tersebut ;3.

dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAwn Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal7 Januari 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalektertanggal 7 Januari 2019 dengan Register Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Trk telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak ke6 (enam) dan dilahirkan di Trenggalek padatanggal 26 Mei 1971 jenis kelamin Perempuan, anak kandung pasangansuami istri sah Pardi dengan Kasiyem;Penetapan No. 5/Pdt.P/2019/PN.Trk

Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon, memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Trenggalek sudilah kiranya memanggil Pemohon dalam suatupersidangan yang selanjutnya berkenan untuk memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan tanggal lahir Pemohon diubah dari yang semula tertulis danterbaca serta tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran nomor:474.1/15176/1992 tertanggal 07 September 1992 yang semula tertulis danPenetapan No. 5/Pdt.P/2019/PN.Trk

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/1/39, tertanggal 26 Agustus 1954,atas nama Pardi dan Kasiyem, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak, selanjutnya diberi tandaP 2;Penetapan No. 5/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 3 dari 12 Halaman3.

Samsuri ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga pemohon yangtinggal di Dusun Tanjung, RT.003 RW.001 Desa Ngadimulyo KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek;Penetapan No. 5/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 5 dari 12 HalamanBahwa setahu saksi Pemohon adalah anak ke 6 (enam) dari pasangansuami istri sah Pardi dengan Kasiyem yang dilahirkan di Trenggalek padatanggal pada tanggal 26 Mei 1971 jenis kelamin Perempuan dan diberi namaSumirah;Bahwa setahu saksi setelah Pemohon menempuh pendidikan sekolah

Wakil PaniteraPenetapan No. 5/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 11 dari 12 HalamanErwin Yulianto, S.HNip. 1963198911 1 001Penetapan No. 5/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 12 dari 12 Halaman

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juni 2020 sampaidengan tanggal 8 Agustus 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun hak atas haltersebut telah disampaikan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;"= Telah membaca:Putusan No.58/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 1 dari 21 Halam1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tentang penetapanhari sidang;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah); Telah mendengar tanggapan terdakwa menyatakan tidak mengajukanpembelaan dan/atau permohonan walaupun telah diberi kKesempatan untuk itu;Putusan No.58/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 2 dari 21 HalamMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganberdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.

CitraPutusan No.58/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 14 dari 21 HalamAditya Bakti Bandung.1997, hal 281).

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah); Uang tunai Rp.91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) set kartu remi jumlah 52 (lima puluh dua) lembar; 1 (satu) buah piring kecil/lepek terbuat dari kaca; 1 (satu) lembar tikar;Putusan No.58/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 20 dari 21 HalamDirampas untuk dimusnahkan;6.

Panitera Pengganti,Jamil Erinto.Putusan No.58/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 21 dari 21 Halam

: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Wonocoyo Utara, RT.002 RW.001,Desa Wonocoyo, Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan meneliti Surat Permohonan Para Pemohon dan surat suratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan serta mendengarketerangan saksi saksi dipersidangan;Penetapan No. 118/Pdt.P/2018/PN.Trk

Para Pemohon maka mengenaipenggantian nama anak Para Pemohon tersebut belum didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Trenggalek ; Bahwa makud Para Pemohon mengajukan penetapan ganti nama anak ParaPemohon tersebut agar tidak terjadi kesimpang siuran dalam pengurusan suratsuratadministrasi atas nama Para Pemohon ;Berdasarkan alasan tersebut diatas Para Pemohon, memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Trenggalek sudilah kiranya memanggil Para Pemohon dalam suatuPenetapan No. 118/Pdt.P/2018/PN.Trk

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Purwati dengan NIK:3503015904850002 tanggal 24 September 2016, yang dikeluarkan oleh KantorPenetapan No. 118/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 3 dari 10 HalamanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda P2;3.

Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah dari yang semula ditulis dan tercatatdi dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 3522LU180320150075 tanggal 25 Maret2015 dan Kartu Keluarga nomor: 3503012608160008 tanggal 6 September 2016Azzahratussyita Khaluna Cleo Putri Andrianto menjadi Azzahra KhalunaAndriana;Penetapan No. 118/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 9 dari 10 Halaman3.

Wakil PaniteraErwin Yulianto, S.H.NIP. 19630712 198911 1 001Penetapan No. 118/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 10 dari 10 Halaman

sampai dengantanggal 26 Pebruari 2020; Penuntut Umum sejak tanggal 24 Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 14Maret 2020; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Maret 2020 sampai dengan tanggal1 April 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 April 2020 sampaidengan tanggal 31 Mei 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan menyatakan menghadapisendiri persidangan perkara ini meskipun hak tersebut telah diberikan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Putusan No.25/Pid.Sus/2020/PN.Trk

Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) kit plastik klip yang masingmasing plastik berisi 10 (Sepuluh) butir pildobel L; 23 (duapuluh tiga) bungkus plastik klip yang masingmasing plastik berisi 10(sepuluh) butir pil dobel L yang disimpan di dalam satu buah keleng bekasmakanan ringan; 2 (dua) lembar plastik klip;2 (dua) lembar kantong plastik;Putusan No.25/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 2 dari 20 HalamanDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara

edar perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa ditangkap polisi karenatelah mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar berupa pil double L kepadaADE DWI RASISTA Als SONGEP bin SLAMET sebanyak 2 (dua) kit berisi masingmasing 10 (Sepuluh) butir di kKemas dalam plastik klip harga Rp 20.000,(dua puluh riburupiah) sehingga harga 2 (dua) kit pil dobel L seharga Rp 40.000, (empat puluh riburupiah);Putusan No.25/Pid.Sus/2020/PN.Trk

tersebut di ketahui oleh Polisikemudian di lakukan penangkapan dan penggeledahan di temukan barang bukti berupa23 (dua puluh tiga) bungkus plastic klip masingmasing plastik berisi 10 (Sepuluh) butirpil dobel L di simpan di dalam satu buah kaleng bekas makanan ringan, uang tunai Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar plastic klip, 2 (dua) lembar kantongplastic, selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Watulimo untukpemeriksaan lebih lanjut;Putusan No.25/Pid.Sus/2020/PN.Trk

Diah Astuti Miftafiatun, SH., MH.Feri Anda, SH., MH.Panitera PenggantiHarto, SH.Putusan No.25/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 20 dari 20 Halaman