Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Dusun.Mandesan , Rt/Rw.02/09, Desa.Tileng ,Kecamatan Girisobo, Gunungkidul, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri Tersebut; Telah membaca surat permohonan; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memperhatikan bukti suratsurat dan saksi yang diajukan olehPemohon; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa permohonan Pemohon , yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosari pada hari Senin tanggal 9 Mei 2016, dibawah RegisterNomor: 23/Pdt.P/2016/PN.Wno

pemohon dari semula bernama VANSSA ALQUINSHANDRIX MAY.YY akan di rubah menjadi VANSA ALQUIN SANDRIK patutdikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkan makakepada Pemohon ditetapkan pula untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan inl; Mengingat, ketentuan Pasal 52 UU Nomor : 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan; +=MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon; Hal 5 dari 6 hal Penetapan No.23/Pdt.P/2016/PN.Wno

;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Kesemu RT 001 RW 006 Desa Semugih,Kecamatan Rongkop , Gunungkidul, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri Tersebut; Telah membaca surat permohonan; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memperhatikan bukti suratsurat dan saksi yang diajukan olehPemohon; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa permohonan Pemohon , yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosari pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016, dibawahRegister Nomor: 29/Pdt.P/2016/PN.Wno

untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh ANTININGSIH SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon.PaniteraPengganti HakimANTININGSIH SH KURNIA SARI ALKAS SHPerincian Biaya :1 Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya panggilan : Rp. 115.000,003 Biaya ATK : Rp. 50.000,004 Biaya saksi : Rp. 20.000,005 Biaya meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi >: Rp. 5.000.00 +Jumlah Rp. 226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal7 dari 7 hal Penetapan No.29/Pdt.P/2016/PN.Wno

• Menerima permintaan banding Penuntut Umum dan Terdakwa;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 125/ Pid.Sus/ 2021/PN.Wno tanggal 4 November 2021 yang dimintakan banding;
• Memerintahkan agar Terdakwa Ganang Pipit Triangga bin Sarwono tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

/Pid.Sus Anak/2015/PN.WNO.

/Pid.Sus Anak/2015/PN.WNO.3.

/Pid.Sus Anak/2015/PN.WNO. Bahwa Dwi Prihanto meludai korban 1 (satu) kali, sedangkan korbanjuga 1 (satu) kali meludai.

Hukum yang berkantor diLBH AL KAUTSAR, yang beralamat di Jalan KRT Judoningrat, Siraman,Halaman 1 dari 25 Putusan Pidana Nomor 86/Pid.B/2020/PN.WnoKecamatan Wonosari, Kabupaten Gunung Kidul, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Agustus 2020 yang di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosari di bawah register nomor 69 / SKH / Pid / VIII /2020 / PN Wno tanggal 24 Agustus 2020.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor86/Pid.B/2020/PN.Wno

. tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 86/Pid.B/2020/PN.Wno. tanggal18 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Gunungkidul;Halaman 2 dari 25 Putusan Pidana Nomor 86/Pid.B/2020/PN.Wno* 1 (satu) buah Styrofoam. Dikembalikan kepada Saksi Sigit Waluyo.4.

Gunungkidul, selanjutnya terdakwa BensysDera Wijaya Bin (Alm) Koko Trijoko Waluyo bertemu dengan Saksi SigitWaluyo yang mengutarakan maksud untuk : menawarkan atau bekerjasama untuk bisnis jualbeli Siput dengan menyakinkan terdakwa BensysDera Wijaya Bin (Alm) Koko Trijoko Waluyo mempunyai pembeli Siputatau Bekicot serta Saksi Sigit Waluyo sebagai yang menyediakan Siputatau Bekicot serta harga jual Siput atau Bekicot setiap Kilogramnya yaitu :Halaman 3 dari 25 Putusan Pidana Nomor 86/Pid.B/2020/PN.Wno

Gede Adi Muliawan., SH., M.Hum.PANITERA PENGGANTIOctavia Mariana Wijayanti, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Pidana Nomor 86/Pid.B/2020/PN.Wno

Yogyakarta.Halaman 4 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 58/Pdt.P/2020/PN.Wno Bahwa suami Pemohon yang bernama Stephanus Haleha tersebut bekerjadi kapal sebagai pelaut dengan rute MeraukeSingapura. Bahwa sehari hari alm Stephanus Haleha berada di Gunungkidul tempat saksitinggal kecuali saat alm Stephanus Haleha sedang bekerja sebagai pelaut.

Yogyakarta.Halaman 5 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 58/Pdt.P/2020/PN.Wno Bahwa saksi menerangkan, setelah sdri Ruth Suminah Haleha menikah denganStephanus Helaha di Ujung Pandang pada tahun 1970 kemudian di karuniaiseorang anak perempuan yang bernama B. TRI ASTUTI HELAHA yaituPemohon sendiri.

Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM,LAILA KIRFAH., SH., IMAN SANTOSO, S.H., MH.Halaman 12 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 58/Pdt.P/2020/PN.WnoPerincian biaya:PNBP Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 75.000,00PNBP Akta Panggilan Rp. 10.000,00Sumpah Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp.201.000,00Terbilang : (dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 58/Pdt.P/2020/PN.Wno

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Wonosari tanggal
  13 November 2019, Nomor : 118/Pid.B/2019/PN.Wno., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa Supriyanto Bin Sukiyadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Wonosari telah menjatuhkan putusan padatanggal 13 November 2019, Nomor : 118/Pid.B/2019/PN.Wno, yangamarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Bin SUKIYADI tersebut di atas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2.

Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah membaca akta pernyataan banding Penuntut Umumdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Wonosari pada tanggal 18 November2019 sebagaimana ternyata dari Akta permintaan banding Nomor118/Akta.Pid.B/2019/PN.Wno. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 19November 2019 ;Membaca memori banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tertanggal 20 November

diyakini mempunyai cara hidup dankesusilaan yang baik, sehingga menurut Majelis Hakim PengadilanTinggi, memenuhi ketentuan pasal 185 ayat (6) d KUHAP, sehinggadapat diyakini kebenaran kesaksiannya, apalagi bersesuaian puladengan keterangan saksi a de charge lainnya dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas dan setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Wonosaritanggal 13 November 2019, Nomor 118/Pid.B/2019/PN.Wno

oleh karena itu pertimbanganpertimbangan Hakimtingkat pertama diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, kecuali mengenai pidana penjara yang dijatuhkan olehHakim tingkat pertama dan akan diperbaiki sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini yang dinilai lebih adil sesuai kesalahanTerdakwa ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas PengadilanTinggi akan memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri WonosariNomor 118/Pid.B/2019/PN.Wno

Pasalpasal dalam ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:=" Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;=" Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Wonosari tanggal13 November 2019, Nomor : 118/Pid.B/2019/PN.Wno., yangdimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana penjarayang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 112/PID/2019/PT YYK3.1.

berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriWonosari Nomor 3/Pen.Pdt/2020/PN Who tertanggal 14Juli 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Juli 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosari pada tanggal 2 September 2020 dalam Register Nomor92/Pdt.P/2020/PN.Wno

,sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 92/Pdt.P/2020/PN.Wno tanggal 2September 2020, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dengan dibantu olehAloysius Yudo Kristanto, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohonbeserta Kuasa Insidentilnya.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ALOYSIUS YUDO KRISTANTO, S.H. MELIA NUR PRATIWI, S.H., M.H.Perincian biaya:1.

PNBP Rp 5.000,00 +Jumlah Rp 201.000,00Terbilang : (dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 92/Padt.P/2020/PN.Wno

telah mengajukan permohonan banding padatanggal 4 Juli 2017;Membaca relaas pemberitahukan pernyataan banding kepadaTerbanding semula Penggugat pada tanggal 6 Juli 2017 dan kepadaTerbanding Il semula Penggugat II pada tanggal 26 Juli 2017;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage) kepada kuasa pembanding semula Tergugat pada tanggal 1 Agustus 2017,kuasa pembanding semua Tergugat tidak mengunakan haknya untukmemeriksa, mempelajari, membaca berkas perkara nomor46/Pdt.G/2016/PN.Wno

, berdasar surat keterangan tertanggal 4 Agustus2017; kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 4 Agustus 2017,Terbanding semula Penggugat tidak mengunakan haknya untukmemeriksa, mempelajari, membaca berkas perkara nomor46/Pdt.G/2016/PN Who, berdasar surat keterangan tertanggal 4 Agustus2017; kepada Terbanding ll semula Penggugat Il pada tanggal 1 Agustus 2017,Terbanding Il semula Penggugat Il tidak menggunakan haknya untukmemeriksa, mempelajari, membaca berkas perkara nomor46/Pdt.G/2016/PN.Wno

Bandingberpendapat, bahwa tidak menjadi hal wajib dalam proses banding supayapihak pembanding harus mengajukan memori banding, Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding tetap meneliti dan mempertimbangkan sertamengadili berkas perkara yang diajukan tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta salinan resmiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 68/PDT/2017/PT YYKputusan Pengadilan Negeri Wonosari nomor 46/Pdt.G/2016/PN.Wno

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonosari Nomor46/Pdt.G/2016/PN.Wno tanggal 13 Juni 2017 yang dimohonkan bandingtersebut;3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam ditingkat banding ditetapkansejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 olehkami Noor Tjahjono DS, SH, MHum.

Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wonosari pada tanggal 16 November 2020 dalam Register Nomor134/Pdt.P/2020/PN.Wno, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa orangtua Pemohon bernama WASDIYO

,sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 134/Pdt.P/2020/PN.Wno tanggal 16November 2020, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dengan dibantu olehYuntariningsih, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Halaman 8 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 134/Padt.P/2020/PN.WnoYUNTARININGSIH, S.H.

PNBP panggilan Rp 10.000,00 +Jumlah Rp.126.000,00Terbilang : (seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 134/Padt.P/2020/PN.Wno

Pemohon dengan Sularno belum bercerai secara hukum danmereka masih dalam ikatan suami istri sehingga sekarang statusnya ceralmati untuk itu harus mengurus akta kematian.Bahwa saksi mengetahul penyebab suami Pemohon meninggal dunia padatanggal 12 Juni 2014 karena kecelakaan kerja di Jakarta Selatan, namundimakamkan di kampungnya di Joho, Kelurahan Kalitekuk, KecamatanSemin, Kabupaten Gunungkidul dan saksi mengahdiri pemakaman suamiPemohon.Halaman 4 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 69/Padt.P/2020/PN.Wno

Yogyakarta (vide bukti surat P.1 danP.2).Halaman 7 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 69/Padt.P/2020/PN.Wno Bahwa Pemohon adalah Istri dari SULARNO, yang saat ini Suaami Pemohontersebut (SULARNO) telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2014karena kecelakaan kerja di Jakarta Selatan, namun dimakamkan dikampungnya di Joho, Kelurahan Kalitekuk, Kecamatan Semin, KabupatenGunungkidul (vide bukti surat bertanda P.3 dan P.4).

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00Halaman 11 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 69/Padt.P/2020/PN.WnoTerbilang : (dua ratus lima satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 69/Padt.P/2020/PN.Wno

PatukGunungkidul, dengan surat kuasa khusus tanggal1Agustus 2016, dalam hal ini bertindak atas namaPemohon selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut; Telah membaca surat permohonan; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memperhatikan bukti suratsurat dan saksisaksi yang diajukanolehMenimbang,Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : bahwa permohonan Pemohon , yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari pada hari Senin tanggal 1 AgustusHal 1 dari 8 hal Penetapan No.37/Pdt.P/2016/PN.Wno

.2016, dibawah Register Nomor: 37/Pdt.P/2016/PN.Wno , dengan ini hendakmengajukan permohonan penetapan penambahan Nama dalam Akte Kelahiran; Adapun yang menjadi dasar permohonan Pemohon adalah dengan data dan alasansebagai berikut :1 Bahwa Pemohon bernama :e SRI KUSTINI, Lahir di Gunungkidul, 03 Mei 19782 Bahwa dalam Akta Kelahiran No. 6345/D/1995 bernama SRIKUSTINI, dan Pemohon berkeinginan menambah namanya menjadiSRI KUSTINI YULIYANTI.3 Bahwa untuk kepentingan tertib administrasi kependudukan Pemohon

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 27 Februari 2019 Nomor :B414/0.4.11/Euh.1/II/2019, sejak tanggal 7 Maret 2019 sampai dengantanggal 15 April 2019;halamanidari22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN.Wno.3. Penuntut Umum tanggal 4 April 2019 Nomor : PRIN374/0.4.11/Euh.2/4/2019, sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengantanggal 23 April 2019;4. Majelis Hakim tanggal9 April 2019 Nomor : 53/Pid.Sus/2019/PN.Wno,sejak tanggal 9 April 2019 sampai dengan tanggal 8 Mei 2019;5.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Wonosari tanggal 22 April 2019 Nomor :53/Pid.B/2019/PN.Wno sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal7 Juli 2019;Terdakwa didampingi oleh Advokad dan Konsultan Hukum PURWANTISUBROTO,SH dari LBH AL KAUTSAR beralamat di Jalan KRTJudoningrat,Siraman,Kecamatan Wonosari, Gunungkidul berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkasberkas perkara;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan

Menyatakan terdakwa MAHYUDDIN ANSHORIE Bin SUKAMTObersalah melakukan tindak pidana pasal 112ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Permenkes RI Nomor 50 Tahun 2018tentang Perubahan Golongan Narkotika (Lampiran No.87 dan 95)dalam dakwaan Alternatif kedua kami.halaman2dari22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN.Wno.1.

BB0764/2019/NNF berupa 2 (dua) buah linting rokok berisi daundengan berat bersih keseluruhan irisan daun 0,26085 + U :0,00006 gram yang disimpan di dalam bungkus rokok GUDANGGARAM Internasional.halaman6dari22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN.Wno.2.

Bahwa benar selanjutnya barang bukti yang ditemukan tersebut besertaterdakwa TEGUH RESTU dibawa ke Polres Gunungkidul guna penyidikanlebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi 4.WIHASTO Bin TUGIYA :halaman9dari22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN.Wno.

Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 3Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosari pada tanggal 3 Agustus 2020 dalam Register Nomor 67/Pdt.P/2020/PN.Wno, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan

memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:@ Saksi mengenal Pemohon, karena Saksi merupakan Tante Pemohon;@ Saksi dihadirkan oleh Pemohon karena Pemohon membuat aktakematian ibunya, namun menurut Disdukcapil Pemohon harusmengurusnya terlebih dahulu melalui Pengadilan Negeri Wonosari, yaitudengan Penetapan Pengadilan tentang keterlambatan membuat aktekematian;@ lbu SUHARTI meninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 1991;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 67/Padt.P/2020/PN.Wno

,sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 67/Pdt.P/2020/PN.Wno tanggal 3Agustus 2020, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dengan dibantu olehLaila Kirfah, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,LAILA KIRFAH, S.H.

Majelis Hakim tanggal 16 April 2019 Nomor : 58/Pid.B/LH/2019/PN.Wno,sejak tanggal 16 April 2019 sampai dengan tanggal 15 Mei 2019;5.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Wonosari tanggal 3 Mei 2019 Nomor :58/Pid.B/LH/2019/PN.Wno sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengantanggal 14 Juli 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Pengacara / Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkasberkas perkara;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2019/PN.Wno1.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar

B667/0.4.11/Euh.2/4/2019 tertanggal 8 April 2019;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari No.58/Pid.B/LH/2019/PN.Wno tertanggal 16 April 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;. Penetapan Hakim Ketua Majelis No.58/Pid.B.

keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku batik warna kuning yang digunakan sebagaipembukuan jual beli solar 1 (Satu) buah handphone android merk oppo warna putih yang digunakansebagai sarana komunikasi, 1 (Satu) buah handphone genggam merk samsung warna merah silveryang digunakan sebagai alat komunikasi, 79 (tujuh puluh sembilan) buah jerigen tidak berisi solarhalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2019/PN.Wno

,MHPanitera PenggantiYUNTARININGSIH,SHhalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2019/PN.Wno

Wonosari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :EDI SUTIKNO, Tempat / Tanggal lahir : Gunungkidul, 10041972, Jenis Kelamin:Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat:Sokoliman 2, RT 004 RW 020 Bejiharjo, Karangmojo,Gunungkidul;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosaritertanggal 17 Oktober 2016 Nomor: 50/Pen.Pdt.P/2016/PN.Wno

,Hakim Pengadilan Negeri Wonosari yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 50/Pen.Pdt.P/2016/PN.Wno, penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum olehPenetapan No.50/Pdt.P/2016/PN Wno halaman 6 dari 7Hakim tersebut dengan dibantu oleh JUMALI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,JUMALI, S.H.

MENETAPKAN :

1. Menyatakan permohonan tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari, dalam register perkara perdata Nomor 27/Pdt.P/2018/PN Wno, dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonosari untuk mencoret perkara Nomor 27/Pdt.P/2018/PN.Wno, dari dalam buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Hakim Pengadilan NegeriWonosari, pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu Giyono Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Wonosari dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,GIYONO WAHYU SETIOADI, S.H.Perincian Biaya perkara No. 40/Pdt.P/2014/Pn.Wno : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00e Biaya Panggilan : Rp. 65.000,00e Biaya ATK : Rp. 50.000,00e Meterai :Rp. 6.000,00e Redaksi : Bp

. 5.000.00Jumlah :Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No. 40/Pdt.P/2014/PN.Wno

Hukum yang berkantor diLBH AL KAUTSAR, yang beralamat di Jalan KRT Judoningrat, Siraman,Halaman 1 dari 25 Putusan Pidana Nomor 86/Pid.B/2020/PN.WnoKecamatan Wonosari, Kabupaten Gunung Kidul, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Agustus 2020 yang di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosari di bawah register nomor 69 / SKH / Pid / VIII /2020 / PN Wno tanggal 24 Agustus 2020.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor86/Pid.B/2020/PN.Wno

. tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 86/Pid.B/2020/PN.Wno. tanggal18 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Gunungkidul;Halaman 2 dari 25 Putusan Pidana Nomor 86/Pid.B/2020/PN.Wno* 1 (satu) buah Styrofoam. Dikembalikan kepada Saksi Sigit Waluyo.4.

Gunungkidul, selanjutnya terdakwa BensysDera Wijaya Bin (Alm) Koko Trijoko Waluyo bertemu dengan Saksi SigitWaluyo yang mengutarakan maksud untuk : menawarkan atau bekerjasama untuk bisnis jualbeli Siput dengan menyakinkan terdakwa BensysDera Wijaya Bin (Alm) Koko Trijoko Waluyo mempunyai pembeli Siputatau Bekicot serta Saksi Sigit Waluyo sebagai yang menyediakan Siputatau Bekicot serta harga jual Siput atau Bekicot setiap Kilogramnya yaitu :Halaman 3 dari 25 Putusan Pidana Nomor 86/Pid.B/2020/PN.Wno

Gede Adi Muliawan., SH., M.Hum.PANITERA PENGGANTIOctavia Mariana Wijayanti, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Pidana Nomor 86/Pid.B/2020/PN.Wno

Majelis Hakim tanggal 24 Januari 2019 Nomor : 16/Pid/2019/PN.Wno,sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22 Februari 2019;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Wonosari tanggal 18 Juli 2019 Nomor :102/Pid.B/2019/PN.Wno sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengantanggal 16 Agustus 2019;Terdakwa didampingi oleh Pengacara / Penasihat Hukum PURWANTISUBROTO,SH dan LISTYANI ROHAYATI,SH dari LBH AL KAUTSARberalamat di Jalan Judoningrat, Siraman, Kecamatan Wonosari, Gunungkidulberdasarkan Surat Kuasa Khusus

Penetapan Hakim Ketua Majelis No.102/Pid.B/2019/PN.Wno tertanggal 18Juli 2019 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Selasa tanggal30 Juli 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umumdengan tuntutan agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan berikut:1.

Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban pemilik sepeda motor;Keadaankeadaan yang meringankan :halaman19 dari 21 putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN.Wno Terdakwa bersikap sopan di persidangan.

Menetapkan barang bukti berupa :halaman20 dari 21 putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN.Wno 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat type NC11BF1D A/T ,tahun 2014 warna biru putih No.Pol AB 6468 CM,No.Ka:MH1JFD220EK987455, No.sin:JFD2E2978599, atas namaSUENDARTININGSIH alamat: Bendungan RT 01/01, Bendungan,Karangmojo, Gunungkidul, beserta STNK nya.dikembalikan kepada saksi JEFRY APRIYANTO.6.

,MHPaniteraPenggantiYUNTARININGSIH,S.H.halaman21 dari 21 putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN.Wno