Ditemukan 177 data
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD IBNU CHOIRUDIN Alias IRUL Bin RIYONO
2.YOGA ABDI ANGGRA DAYU Alias EL Bin ROHMAT
28 — 13
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota, tersebut,dibantu oleh DWITYO PRASANTO, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kepanjen, serta dihadiri oleh MISAEIL ASARYA TAMBUNAN, S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAFARIDH ZUHRI, S.H., M.Hum.
., M.H.RICKY EMARZA BASYIR, S.H.PANITERA PENGGANTIDWITYO PRASANTO, S.H.Halaman 19 dari 19 hal Putusan Nomor 552Pid.Sus/2020/PN Kpn
3 — 0
Ruben Prasanto bin Naftali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ir. EsfieraNovadiah binti Dr. M Dian.
YUDA TANGGUH PRAWIRA ALASTA, SH
Terdakwa:
Jakaarti Rahma als. Kepet bin Mulyono
21 — 8
para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDWITYO PRASANTO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen, serta dihadiri oleh YUDA TANGGUH P ALASTA, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa yang didampingi olen Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAERWIN ARDIAN, S.H., M.H. ANTON BUDI SANTOSO, S.H., M.H.RICKY EMARZA BASYIR, S.H.PANITERA PENGGANTIDWITYO PRASANTO, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2021/PN Kpn
19 — 10
tanggal 6April 2013 anak kesatu perempuan dari Ayah YULIADI dan lbu RIKA NURHAYATI ;3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )Demikian ditetapkan pada hari : Senin , tanggal 20 Pebruari 2017oleh Haris Budiarso, S.H,M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yangditunjuk untuk menyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Dwityo Prasanto
, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Dwityo Prasanto, S.H.; Haris Budiarso, S.H,M.HumHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2017/PN.KpnPENETAPANNo.662/Pdt.P/2012/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :NOVIANNIE SINTA GAYATRI, Umur 42 tahun, Agama
12 — 7
R.Bg.Menimbang. bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraianyang mempunyai acara khusus, maka untuk menghindari terjadinyapenyelundupan hukum rehts on decking dan untuk menguatkan dalil gugatanPenggugat tersebut, maka berdasarkan maksud ketentuan pasal 283 R.Bg.kepada Penggugat tetap dibebani pembuktinan.Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat didepan persidangan telahmengajukan bunti surat yang diberi kode bukti ( P ) dan dua orang saksimasingmasing bernama Samidi Tahar bin Tahar dan Edi Prasanto
SURYA DHARMA PUTRA BAKARA, SH
Terdakwa:
SERGIUS MENGI SEHAMAN Alias ALIF
55 — 17
., Asma Fandun, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 18Februari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Dwityo Prasanto, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh Surya Dharma .Putra Bakara,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Malang dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jimmi Hendrik Tanjung, S.H., Putu Gede Astawa, S.H., M.H,Asma
,Panitera Pengganti,Dwityo Prasanto, S.H.,Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 829/Pid.B/2020/PN Kpn
9 — 1
Adi Prasanto bin Supardi dan Yarto binKartono Kasiman, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesualdengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dandapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) dan keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 Nopember 2009, dan dikaruniai 1 orang anak;2.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Adi Sucipto
283 — 190
Agar barang bukti berupa surat:1) 2 (dua) lembar Tanda Bukti penerimaan uang secara tunaidalam tindak pidana penipuan yang diduga dilakukan olehKapten Inf Edi Prasanto NRP 581434, Jabatan Gumil TerGol.VIl, Kesatuan Rindam IM masingmasing sebesarRp.550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah).2) 10 (satu) lembar Tanda Bukti penyetoran uang melalui BankBRI No. Rek.159701000016562 a.n.
Sutiana dalam tindakpidana penipuan yang diduga dilakukan oleh Kapten Inf EdiPrasanto NRP 581434, Jabatan Gumil Ter Gol.VII, KesatuanRindam IM.3) 1 (satu) lembarSurat Pernyataan kesanggupanmengembalikan uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) pada tanggal 30 Maret 2017 paling cepat danpaling lambat tanggal 30 April 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Kapten Inf Edi Prasanto NRP 581434tertanggal 29 Januari 2017.4) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan kesanggupanmengembalikan uang sebear
Rp.600.000.000, (enam ratusjuta rupiah) pada tanggal 30 Maret 2017 paling cepat danpaling lambat tanggal 30 April 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Kapten Inf Edi Prasanto NRP 581434tertanggal 29 Januari 2017.5) 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan tentang keberadaanSdri.
Titin Wahyunimemberitahukan kepada Saksi3 kalau ada pamannya bernamaKapten Inf Edi Prasanto (Terdakwa) yang bertugas di Banda Acehsering membantu orang lulus menjadi anggota TNI AD.d. Bahwa selanjutnya pada bulan Desember 2014 saat liburansemester Saksi3 bersama dengan Saksi4 (orang tua dari Sdri.Titin) dan Sdri.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Edi Prasanto., Kapten Inf,NRP581434terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :b.49a.
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung datang ke Komsus Dispamal Sunter,Jakarta Utara dengan mengendarai mobil Opel Blazer Nopol B2306PL milikKapten Laut (T) Hendra Harianto bermaksud akan mengajak Saksi KaptenLaut (P) Prasanto Adhi Nugroho untuk menemui Sdri. Endah alias Lydia di HotelMulia Senayan di dalam mobil ada 3 (tiga) orang yaitu sopir, Kapten Laut (T)Hendra Harianto, Sdr. Agung sebelum sampai ke Mess Kapten Laut (T) HendraHarianto turun di dekat Pom bensin ;5.
18 — 6
Risky Prasanto (Lk) umur 14 tahun.4. Mela Sagita (Pr) umur 11 tahun.Bahwa pada bulan Juli 2006 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: Tergugat sering berkatakata kasar; Tergugat sering main pukul terhadap Penggugat; Tergugat sering mengancam Penggugat. Tergugat tidak menghormati keluarga Penggugat.
16 — 6
PN.KpnKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang agar dibuatkan cacatanpinggir ;4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.226.000,( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari : Kamis , tanggal 2 Maret 2017 olehHaris Budiarso, S.H..M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yangditunjuk untuk menyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dimuka sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Dwityo Prasanto
, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Dwityo Prasanto, S.H.
57 — 16
Eko Hadi Prasanto bin H. Abd. Fattah, umur 49tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Sutoyo S Komplek Wildan Rt. 04 Rw.01 No.76 Kelurahan Talaga Biru Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin ;e Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon dan almarhum ;Bahwa, saya kenal dengan para Pemohon adalah ahli waris darialmarhumah Hj.
34 — 11
rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari :Senin, tanggal 29 April 2013 oleh kami : UNGGUL AHMADI,SH.MH yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim KetuaMajelis, SRIYATMO JOKO SUNGKOWO,SH dan TITIK TEJANINGSIH, SH,MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari : Kamis, tanggal 2 Mei 2013 dimuka persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh DWITYO PRASANTO
,MHumPanitera Pengganti, DWITYO PRASANTO,SH.
46 — 16
., M.H.RICKY EMARZA BASYIR, S.H.PANITERA PENGGANTIDWITYO PRASANTO, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2021/PN.KpnRINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Biaya Penggandaan Rp. 21.000,004. Ongkos Panggil Rp. 360.000,005. PNBP Rp. 20.000,006. Sita Jaminan Rp.7. Pemeriksaan Setempat Rp.8. Redaksi Rp. 10.000,009. Materai Putusan Sela Rp.10.
SUTINI,SH
Terdakwa:
EVA WIDIANTO Alias PEPENG Bin KUSDI
13 — 6
., M.H.RICKY EMARZA BASYIR, S.H.PANITERA PENGGANTIDWITYO PRASANTO, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 763/Pid.Sus/2020/PN Kpn
19 — 2
TITIK TEJANINGSIH, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI ;DWITYO PRASANTO, SH 15
9 — 1
Anton Prasanto bin S.
16 — 6
., berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/04/III/2019,atas nama Andre Prasanto bin Heri Rahman, SE (pemohon) dengan NurOlivia Rachma Indrasari binti Muzni Iriamul (termohon), berisi keteranganbahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri yang telah terikatperkawinan yang sah, alat bukti mana berupa akta autentik yang dikeluarkanoleh lembaga pemerintah yang berwenang, telah dinazegelin, sesuai denganaslinya, ternyata benar, telah dileges, telah bermeterai, maka majelis hakimberpendapat
tidak nyaman untuk hidup berdampingan dengan termohon, dan sudahbeberapa kali pula diupayakan mendamaikan keduanya, namun tidak berhasil,sehingga kesaksian tersebut dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian dan dengan demikian keterangan tersebut dapat dijadikan sebagaidasar pertimbangan;Menimbang, bahwa termohon juga telah mengajukan alat bukti berupabukti surat dan keterangan dua orang saksi;Bukti TK/PR., berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor218/04/II/2019, atas nama Andre Prasanto
STENLY HANDOJONO
Tergugat:
1.EKO SETIAWAN
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
Turut Tergugat:
1.INAWATI
2.ARIES KUNTORO
61 — 21
., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor49/Pdt.G/2020/PN Kpn, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dwityo Prasanto S.H., PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Tergugat dan Turut Tergugat II, Tergugat Il, tanpahadirnya Kuasa Penggugat dan Turut Tergugat I;HakimHakim Anggota
,Edy Antonno, SH., M.H.Nuny Defiary, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranATKOngkos PanggilPNBPRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Dwityo Prasanto, S.H.> Rp. 30.000,> Rp. 50.000, Rp.2.575.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,: Rp.2.721.000,Hakim Ketua,Safruddin, S.H., M.H.
287 — 131
., masingmasing sebagai Anggota, yang diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 oleh Hakim Ketua denganHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Kpndidampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dwityo Prasanto, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh JuniRatnasari, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ari Qurniawan, S.H., M.H.
., M.H.Nuny Defiary, S.H.Panitera Pengganti,Dwityo Prasanto, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Kpn