Ditemukan 27002 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 11/G/2012/PTUN-BL Tanggal 29 Agustus 2012 — P : MUTAWAKIL BILLAH, SH
T : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LAMPURA
204 — 105
204 — 105
11/G/2012/PTUN-BL
Register : 03-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 02/G/2012/PTUN-BDG Tanggal 1 Maret 2012 — H. AGUS SUBRATA,SPd, DKK VS 1. Plt. WALIKOTA BEKASI, 2. 1. NY. HJ.EKOWATI Spd,Mpd., DKK
73 — 28
73 — 28
02/G/2012/PTUN-BDG
Register : 20-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 43/G/2011/PTUN-BDG Tanggal 24 Agustus 2011 — PT. MULTI MARMER ALAM VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT, 2. PT. SIWANI JAYA SAKTI
53 — 29
53 — 29
43/G/2011/PTUN-BDG
PUTUS ANNOMOR: 43/G/2011/PTUN BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkaraantara: PT.
SIWANI JAYA SAKTI,yang mana atas surat dimaksud Penggugat mendapatkantembusannya;Bahwa atas surat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBandung Barat tersebut, Penggugat menerimanya beberapahari kemudian, sehingga oleh karenanya sebagaimanaketentuan pasal 55 Undang undang Nomor 5 Tahun 1986Halaman 7 dariPutusan Perkara No. 43/G/2011/PTUN BDGtentang Peradilan Tata Usaha Negara, gugatan Penggugatmasih dalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari danharus dapatditerima; Bahwa Penggugat merasa kepentingannya
HGU No. 6. yang telahberakhir tahun 2009 dan masih temasuk didalamnya yaitutanah yang dipergunakan sebagai jalan jalan /saranaumum dan telah nyata tindakan Tergugat dalammenerbitkan Sertifikat obyek sengketa telah melanggarketentuan : e Pasal 6 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1960, TentangHalaman 9 dariPutusan Perkara No. 43/G/2011/PTUN BDGPokok Pokok Agraria; Pasal 18, Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah ;e Pasal 13 Peraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun 1996tentang Hak Guna
Register : 18-02-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 24/G/2010/PTUN-BDG Tanggal 29 Juli 2010 — Fariani Sugiharto, dkk VS I. WALIKOTA BEKASI, II. PT. VICTORY EDUKREASI PRATAMA
93 — 38
93 — 38
24/G/2010/PTUN-BDG
KewenanganBahwa obyek sengketa tersebut merupakan Keputusan Tata UsahaNegara sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndang Undang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara (UU PTUN) yaitu merupakan penetapan tertulis ,dikeluarkan oleh Para Tergugat dalam kapasitasnya sebagaiBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara, berisi tindakan hukumTata Usaha Negara, bersifat konkret, individual dan final dankarenanya menimbulkan akibat hukum
Nopember 2009 tentangIzin Pelaksanaan Mendirikan Bangunan atas = nama PT.Victory Edukreasi Pratama, Para Penggugat baru mengetahuikeberadaannya berdasarkan Surat pemberitahuan dariPemilik Sekolah Victory Plus No. 015/SVP/X1I1/2009tertanggal 11 Desember 2009 yang dikirimkan kepada ParaPenggugat.Oleh karenanya pengajuan gugatan a quo telah memenuhitenggang waktu sebagaimana ditentukan dalam Pasal 55 Undang Undang No. 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undang Undang No. 5 Tahun 1986 tentang PTUN
Victory Edukreasi Pratama, telah melanggar dan/ataumerupakan tindakan yang bertentangan dengan AzasazasUmum Pemerintahan yang Baik ( algemene beginselen vanbehoorlijk bestuur / the general principles of goodadministration) sebagaimana diatur dalam Pasal 53 ayat(2) huruf b UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentangPerubahan atas UU No. 5 Tahun 1986 PTUN yaitu:i.
Kerugian Para PenggugatBahwa sesuai ketentuan Pasal 53 ayat (1) Undang Undang No.51 tentang Perubahan Kedua atas Undang Undang No. 5 Tahun1986 tentang PTUN, maka akibat diterbitkannya obyek sengketaa quo, Para Penggugat telah mengalami kerugian, khususnyasecara immaterial yaitu) dengan diterbitkannya SK. WalikotaBekasi tentang IMB dan SK.
Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara (UU PTUN yang mempersyaratkan adanyakepentingan yang mendesak dari PARA PENGGUGAT serta tidakadasangkut pautnya dengan kepentingan umum dalam rangkapembangunan. ~
Register : 07-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 87/G/2015/PTUN-BDG Tanggal 30 September 2015 — SETIONO HADI VS PEMBANTU DIREKTUR II BIDANG ADMINISTRASI UMUM DAN KEUANGAN POLITEKNIK NEGERI BANDUNG
58 — 22
58 — 22
87/G/2015/PTUN-BDG
Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor87/PEN.HS/2015/PTUNBDG, tanggal 29 Juli 2015, TentangHari Sidang ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut ;Telah mempelajari suratsurat bukti dan mendengar keterangan para pihakdipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA SENGKETABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O7 Juli 2015 telahmengajukan gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung pada tanggal 07 Juli 2015 dibawah Register Perkara Nomor: 87 / G /2015 / PTUN
Register : 15-01-2007 — Putus : 23-05-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 08/G/2007/PTUN-BDG Tanggal 23 Mei 2007 — Ny. SHALLY DEVI VIRGIENA VS KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDUNG
62 — 52
62 — 52
08/G/2007/PTUN-BDG
PTUN Bandung) Bandung i tidakberwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo,dengan alasan bahwa obyek perkara (SuratNomor : S1355/WPL.04/KP.02/2006 tanggal 20Desember 2006, hal Penetapan Hari/TanggalLelang) bukan merupakan obyek Tata UsahaNegara, karena tidak memenuhi unsur sebaimanadimaksud Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor 5tahun 1986 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 9 tahun 2004, hal initerbukti Fc ie ee i te me me may = a =2.1 Bahwa obyek perkara tidak bersifatindividual, mohon
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 54/G/2016/PTUN-BDG Tanggal 1 September 2016 — PT.SANDIPALA ARTHAPUTRA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, 2. PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, Tbk
82 — 35
82 — 35
54/G/2016/PTUN-BDG
Register : 03-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 62/G/2016/PTUN-BDG Tanggal 1 Nopember 2016 — AKMADI VS KUWU BAYALANGU LOR, KECAMATAN GEGESIK, KABUPATEN CIREBON
79 — 33
79 — 33
62/G/2016/PTUN-BDG
Register : 05-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 75/G/2011/PTUN-BDG Tanggal 8 Desember 2011 — Ny. TASMIATI binti SANTAATMAJA alias TASMIYATI ELON VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWAKARTA, 2. DEDI CAHYADI, S.H
51 — 16
51 — 16
75/G/2011/PTUN-BDG
Register : 23-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 04/G/2013/PTUN.YK Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT : 1. Dra. WIWIK HERURIYANTI, M.M., SADIYA, AMa. PD., 3. JASMURI., dan 4. SLAMET MULYADI.
TERGUGAT : KEPALA DINAS PERIJINAN KABUPATEN BANTUL
TERGUGAT INTERVENSI : GAMPANG PUJO HARJONO
164 — 108
164 — 108
PUTUSANNOMOR: 04/G/2013/PTUN. YKDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama, denganacara biasa, yang bersidang di gedung yang ditentukan untuk itu di Jalan JantiNomor: 66 Banguntapan, Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1. Dra.
O01,Desa Sendangsari, Kecamatan Pajangan, KabupatenBerdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Yogyakarta Nomor: 04/PEN/2013/PTUN. Yk.tanggal 28 Februari 2013, memberikan Kuasa Insidentilkepada: 0Nama : Mursidi, S.E. Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Pensiunan PNS.Tempat Tinggal : Dusun Jaten RT. O1, DesaSendangsari, KecamatanPajangan, Kabupaten BantulSelanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT I;2. SADTYA, AMa.
Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Yogyakarta Nomor: 04/PEN/2013/PTUN. Yk.TANG Bal vesscsssssvsavsvesceseeeestanggal 5 Maret 2013 memberikan KuasaInsidentilNama : Wibowo WicaksonoKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Polisi, RI, ~000000Tempat Tinggal : Dusun Mangir Lor RT. 03, DesaSendangsari, Kecamatan Pajangan,Kabupaten Bantul. Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT IIINTERVENSI.
Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta tersebut: Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraYogyakarta Nomor: 04.K/PENDIS/2013/PTUN.YK tentang Lolos ProsesDismissal tertanggal 28 Januari 2013; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraYogyakarta Nomor: 0004/PENK/2013/PTUN.YK tentang Penetapan MajelisHakim Perkara Nomor: 04/G/2013/PTUN.
Bahwa obyek gugatan yaitu Keputusan Kepala Dinas Perijinan KabupatenBantul.....cccccccssceeseeeeees11.11Bantul Nomor: 3497/DP/001/XI/2012 tentang Izin Gangguan untuk UsahaTernak Ayam Potong Hikmah di lokasi Dusun Mangir Lor RT 03, DesaSendangsari, Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul atas namapenanggungjawab Gampang Pujo Harjono tertanggal 02 Nopember 2012tentang Izin Gangguan telah memenuhi unsurunsur keputusan tata Negarayang dapat dijadikan sebagai obyek gugatan di PTUN yaitu bersifat konkrit,
Register : 26-10-2009 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 20-07-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 70/G/2009/PTUN-BDG Tanggal 21 April 2010 — PT. INTI TEKSTURINDO MEGAH (ITM) VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG, 2. Ir. H. CEPPY NASAHI M.S
45 — 31
45 — 31
70/G/2009/PTUN-BDG
P U T Ui SS A NNomor. 70/G/2009/PTUN BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara dalam tingkat pertama dengan acarabiasa telah memutus sebagai berikut dalam sengketaantara : +++ ++ ++ eee eePT.
Daud Rizal Nasution,SH, LLM ; e Lukman Hakim,SH, MH ; Kesemuanya kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat,Assisten Advokat dan KonsultanHukum, beralamat Kantor di LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH)Al Masoem di Gedung BPR PNMAIMasoem Syariah Lt. 3 Jalan RayaRancaekek ~~ Majalaya Nomor. 1,Rancaekek, Kabupaten Bandung,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATUlINTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha NegaraBAMOUING S4 se = ome c che soe Ohmi en ee RE we1.Telah membaca berkas perkara Nomor :70/G/2009/PTUN
Register : 10-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 3-G-2014-PTUN-BL Tanggal 10 Juni 2014 — P. ANDRE DWI W (BUYUNG)
T. SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN PRINGSEWU
105 — 20
105 — 20
3-G-2014-PTUN-BL
Register : 28-07-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 65/G/2010/PTUN-BDG Tanggal 20 Januari 2011 — NY. PURNAMI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, DKK
77 — 67
77 — 67
65/G/2010/PTUN-BDG
MARTENPILO,SH ; ++ ee reer eeeKesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum Marbun & Rekan,beralamat di Plaza Kebon Jeruk Blok E/7, JalanRaya Pejuang, Jakarta Barat ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,MELAWANHal 1 dari Hal 145 Perkara Nomor:65/G/2010/PTUN BDG1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, berkedudukan diJalan Chairil Anwar No. 25 Bekasi ;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor4469.32.75/600/VI1/2010, tertanggal 23 Agustus2010 memberi Kuasa kepada ; 1.
NURUL ARIFIN' CN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan PNS (Dosen), Tempat' tinggal diKomplek PWI Blok .69 RT.002 #RW.O009,Kecamatan Jatinegara, Kotamadya JakartaTimur ; Hal 3 dari Hal 145 Perkara Nomor:65/G/2010/PTUN BDG4Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI 5; 6.
Sismono Sulaiman, terletak di KelurahanHal 11 dari Hal 145 Perkara Nomor:65/G/2010/PTUN BDG12Jatimekar, sebagian masuk gambar tanah aquo dansebagian diluar gambar tanahAQUO; ++ 20 eee reer eee eee eee eee eee28.Sertipikat Hak Milik No. 455, tanggal 01 Desember1977, Gambar Situasi No. 3386/1978, luas 283 m?
, atasnama Heni Nirmolowati Cs, terletak di KelurahanJatiasih, diluar gambar tanahaquo; 40.Sertipikat Hak Milik No. 467, tanggal 01 DesemberHal 13 dari Hal 145 Perkara Nomor:65/G/2010/PTUN BDG141977, Gambar Situasi No. 351/1978, luas 224 m?, atasnama Sides Sudiarto, terletak di Kelurahan Jatiasih,diluar gambar tanahaqUuo; e41.Sertipikat Hak Milik No. 468, tanggal 01 Desember1977, Gambar Situasi No. 9352/1978, luas 334 m?
Purnamiselaku Penggugat II melawan YayasanKesejahteraan Karyawan Pusat Kesenian JakartaTaman Ismail Marzuki (YKK PKS TIM) selakuTergugat dan Kantor Pertanahan KotaHal 15 dari Hal 145 Perkara Nomor:65/G/2010/PTUN BDG16Bekasi selaku Tergugat II, dan telah diputusanberdasarkan putusan Pengadilan Negeri BekasiNomor 56/PDT.G/2006/PN.Bks tanggal 18 Agustus2006 jo.
Register : 18-11-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 102/G/2014/PTUN-BDG Tanggal 15 April 2015 — Hj. MULYATI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, Muljono Martoatmodjo
65 — 34
65 — 34
102/G/2014/PTUN-BDG
Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004 adalah menjadi kewenangan dari PeradilanUmum/Perdata, oleh karena gugatan a quo yang diajukan melalui PTUN Bandung adalahtelah menyalahi kewenangan mengadili secara absolut, sehingga gugatan a quo patutuntuk dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijkverklaard). 3 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDALAM POKOKPERKARA 77 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn1 Bahwa segala apa yang telah diuraikan
Register : 03-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 77/G/2012/PTUN-BDG Tanggal 20 Februari 2013 — 1. SYAMSUDIN Bin DJISAN, 2. DJAENAB Binti DJISAN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. JOKO ALEK WIDIYANTO
64 — 72
64 — 72
77/G/2012/PTUN-BDG
Register : 15-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 23/G/2016/PTUN-BDG Tanggal 17 Mei 2016 — Sugandi, Dkk VS Kuwu Luwungkencana, Kecamatan Susukan, Kabupaten Cirebon
50 — 32
50 — 32
23/G/2016/PTUN-BDG
Register : 16-07-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 20-07-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 43/G/2009/PTUN-BDG Tanggal 14 Januari 2010 — ISABELLA LOUISE VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON
68 — 41
68 — 41
43/G/2009/PTUN-BDG
Pp U T U S A NNOMOR: 43/G/2009/PTUN BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara padaTingkat Pertama dengan Acara Biasa telah memutuskan sepertitersebut dibawah ini, dalam sengketa antaraNama ISABELLA LOUISE ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat tinggal : Jalan Karanggetas No. 199, Rt.
Register : 02-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 112/G/2016/PTUN-BDG Tanggal 2 Maret 2017 — WAITI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON
97 — 46
97 — 46
112/G/2016/PTUN-BDG
Putusan Perkara Nomor 112/G/2016/PTUNBDGKetentuan Pasal 53 ayat (1) UU PTUN Nomor 9 Tahun 2004 Jo. SEMANomor 2 Tahun 1991 bagian V angka 3, menyatakan : Bagi mereka yangtidak setuju oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara tetapi merasakepentingannya dirugikan maka tenggang waktu sebagaimana dimaksuddalam pasal 55 dihitung secara kasuistis sejak saat si merasakepentingannya dirugikan oleh Keputusan Tata Usaha Negara danmengetahui adanya Keputusan tersebut.
Register : 18-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 4/G/2014/PTUN-BL Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat : Ibrahim Dkk
Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Tulang Bawang
Tergugat II Intervensi : BADAN PENGKAJIAN DAN PENERAPAN TEKNOLOGI (BPPT),
83 — 24
83 — 24
4/G/2014/PTUN-BL
Register : 16-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 51/G/2013/PTUN-BDG Tanggal 7 Oktober 2013 — ASYARI DJAYADI BIN DJAYADI., DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI., PT. BUMI ALAM SEGAR
71 — 23
71 — 23
51/G/2013/PTUN-BDG
Bks, didaftar tanggal 2012, yang manaPenggugatnya adalah Para Penggugat yang sama dalam perkara Nomor.51/G/2013/PTUN.