Ditemukan 1577490 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedian setiadi setian setiah setiad setiar sehiap
Penelusuran terkait : Unsur setiap orang Unsur "setiap orang" Unsur "setiap orang"; menyalahgunakan wewenang Korupsi apbd; unsur setiap orang Melawan hukum; unsur "setiap orang" Unsur "setiap orang"; korupsi bumn; Unsur melawan hukum Frasa setiap orang “setiap orang dilarang membakar hutan”. Pejabat swasta; unsur setiap orang; melawan hukum;
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN Sdw (Narkotika)
Tanggal 11 Agustus 2014 — SURAEDI als ADI bin SYARIF
52 — 28
  • Setiap orang;2. Tanpa hak atau melawan hukum;3. Percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsurunsurtersebut sebagai berikut:ad. 1.
    Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangtersebut dapat dipersamakan dengan barang siapa, yaitu menunjukkanorang yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai orang yang harus dijadikanterdakwa dalam perkara ini.
    Tegasnya, kata barang siapa berdasarkanPutusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995,terminologi kata barang siapa atau hij, sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan SURAEDI als ADI bin SYARIP sebagai terdakwa dalamperkara ini, dan tidak ada orang lain lagi kecuali ia,
    terdakwa, yang uraianidentitasnya dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dibenarkan olehterdakwa sendiri dan saksi yang hadir di persidangan sehingga tidak terdapatkekeliruan terhadap orang yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkaraini (error in persona);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi;ad.2.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 107/Pid.B/2014/PN Sdw
Tanggal 4 Februari 2015 — AGUS RIANTO bin SARMIDI
69 — 31
  • Tegasnya, kata barang siapaberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30Juni 1995, terminologi kata barang siapa atau hi/, sebagai siapa saja yangharus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan AGUS RIANTO bin SARMIDI sebagai terdakwa dalam perkaraini, dan tidak ada orang lain lagi kecuali ia, terdakwa
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 67/Pid.B/2014/PN Sdw
Tanggal 19 Agustus 2014 — BANIAH binti ADUL
53 — 15
  • Tegasnya, kata barang siapaberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal30 Juni 1995, terminologi kata barang siapa atau hij, sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan BANIAH binti ADUL sebagai terdakwa dalam perkara ini,dan tidak ada orang lain lagi kecuali ia, terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — Gazali T.Parenta,S.H Alias Gazali Bin Tahir Parenta
840 — 659 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa selaku Bendahara Koperasi Serba Usaha (KSU) didakwa telah menerima dana bantuan sosial (bansos) Pengembangan Sarana Pemasaran dan Jaringan Usaha melalui koperasi dalam bentuk penataan sarana usaha pedagang kaki lima ... [Selengkapnya]
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN Sdw (Narkotika)
Tanggal 1 Oktober 2014 — NANANG ARIFIN bin PENDI
52 — 1
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN Sdw
Tanggal 2 Desember 2015 — ARISTARKHUS anak dari GONIR
78 — 24
  • Setiap orang;2. Tanpa hak atau melawan hukum;3. Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsurunsurtersebut sebagai berikut:ad. 1.
    Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangtersebut dapat dipersamakan dengan barang siapa, yaitu menunjukkanorang yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai orang yang harus dijadikanterdakwa dalam perkara ini.
    Tegasnya, kata barang siapa berdasarkanPutusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995,terminologi kata barang siapa atau hij, sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan ARISTARKHUS anak dari GONIR sebagai terdakwa dalamperkara ini, dan tidak ada orang lain lagi kecuali ia
    , terdakwa, yang uraianidentitasnya dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dibenarkan olehterdakwa sendiri dan saksi yang hadir di persidangan sehingga tidak terdapatkekeliruan terhadap orang yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkaraini (error in persona);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi;ad.2.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 20/Pid.B/2015/PN Sdw
Tanggal 28 Mei 2015 — - EDI als BASRI bin H. JASSI
98 — 33
  • Tegasnya, kata barang siapa berdasarkan Putusan MahkamahAgung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologi katabarang siapa atau hi/, sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segalatindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan EDI als BASRI bin H.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 18-02-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 76/Pid.B/2014/PN Sdw
Tanggal 18 Februari 2015 — Terdakwa I : MUHAMMAD RIDWAN bin BENYAMIN LANDUK Terdakwa II : LEONARD anak dari BENYAMIN LANDUK
45 — 0
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
  • Tergugat setiap bertengkar selalu berkata kasar, memaki bahkanmerusak barang rumah tangga;. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 28 bulan Oktober tahun 2015 hinggasekarang selama 3 minggu. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama.
    ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,terhadap panggilan tersebut Penggugat hadir in person di persidangan sedangTergugat tidak pernah hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pematangsiantar pada tanggal 26 November 2015 dan 11November 2015 dan ketidak hadiran Tergugat tanpa alasan hukum;Bahwa di setiap
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0288/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
34 — 19
  • Tergugat setiap bertegkar sering mengucapkan kata cerai;. Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang jelas;. Tergugat menggadaikan BPKB Sepeda Motor Milik Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan hal di atas berkelanjutan terusmenerus.
    Atas panggilantersebut Penggugat dan Tergugat hadir secara in persoon di persidangan.Bahwa, Majelis hakim dalam setiap persidangan telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat dapat rukun kembali dan tetap menjaga keutuhan rumahtangga, tetapi tidak berhasil.Bahwa, upaya damai melalui mediasi telah dilaksanakan dengan mediatorTaufik, S.H., M.A., dan mediator telah melaporkan hasil mediasi tanggal 30 Desember2015 yang hasilnya gagal.Bahwa, pada sidang berikutnya Tergugat tidak pernah hadir di persidangan
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 608/Pdt.G/2023/PA.Sgta
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0

  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak 4 (empat) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
    3.1.Muhammad Rehan Febrian bin Ramli, umur 14 tahun sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah) setiap setiap bulan sampai anak tersebut dewasa, yakni berumur 21

    tahun atau sudah melangsungkan pernikahan dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    3.2.Rezki Cahya Ramadanianti binti Ramli, umur 9 tahun sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap setiap bulan sampai anak tersebut dewasa, yakni berumur 21 tahun atau sudah melangsungkan pernikahan dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    3.3.Aisyah
    Ayudia Inara binti Ramli, umur 7 tahun sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap setiap bulan sampai anak tersebut dewasa, yakni berumur 21 tahun atau sudah melangsungkan pernikahan dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    3.4.Abizar Ramli Hartawan bin Ramli, umur 3 tahun sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap setiap bulan sampai anak tersebut dewasa, yakni berumur 21 tahun atau sudah melangsungkan
    pernikahan dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
28 — 23
  • Tergugat setiap bertengkar sering berkata kasar, memukul, dan cacimaki;b. Tergugat terbukti selingkuh dengan wanita lain, dengan meninggalkanrumah untuk bertemu dengan selingkuhannya selama 40 hari (empatpuluh) ke Pekan Baru;c.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 26/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 16 Februari 2016 — SLAMET SANTOSO Als. GENDON Bin SETOE HARDJO PRADJITNO
30 — 9
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - obat setelan merk asam urat 15 bungkus setiap bungkus berisi 5 butir obat,- obat setelan merk top gusi 9 bungkus setiap bungkus berisi 3 butir obat, - obat setelan merk top gusi 10 bungkus setiap bungkus berisi 4 butir obat- 7 bungkus obat setelah setiap buskusnya berisi 4 butir pil obat, - obat setelan merk flu tulang biasa (b) 60 bungkus setiap bungkusnya berisi 4 butir obat, - obat setelan merk flu tulang kecelin 160 bungkus setiap bungkusnya berisi
    4 butir obat , - obat setelan merk flu tulang biasa @ 1034 bungkus setiap bungkusnya berisi 4 butir obat , - obat setelan gatal-gatal 1335 bungkus setiap bungkusnya berisi 4 butir obat,- obat setelan merk flu tulang kcetit 460 bungkus setiap bungkusnya berisi 4 butir obat, - obat setelan merk flu tulang kecetit dan nafsu makan 103 bungkus setiap bungkusnya berisi 4 butir obat, - obat setelan merk top gusi super 852 bungkus setiap bungkusnya berisi 3 butir obat, - obat setelan batuk pilek
    , panas 416 bungkus setiap bungkusnya berisi 4 butir obat,- obat setelan merk top gusi biasa 1600 bungkus setiap bungkusnya berisi 4 butir obat, - obat setelan merk asam urat kecetit 2010 setiap bungkusnya berisi 5 butir obat,- obat setelan merk top gusi biasa 1600 bungkus setiap bungkusnya berisi 4 butir obat, - kapsul warna hitam kombinasi merah sebanyak 1509 butir obat racikan tanpa merk, - 476 bungkus setiap bungkusnya berisi 3 butir obat, - 1 botol obat merk glycel guaiacolate berisi
    Menyatakan barang bukti berupa:obat setelan merk asam urat 15 bungkus setiap bungkus berisi 5 butirobat,obat setelan merk top gusi 9 bungkus setiap bungkus berisi 3 butir obat,obat setelan merk top gusi 10 bungkus setiap bungkus berisi 4 butir obat,7 bungkus obat setelah setiap buskusnya berisi 4 butir pil obat,obat setelan merk flu tulang biasa (b) 60 bungkus setiap bungkusnyaberisi 4 butir obat,obat setelan merk flu tulang kecelin 160 bungkus setiap bungkusnyaberisi 4 butir obat ,obat setelan merk
    flu tulang biasa @ 1034 bungkus setiap bungkusnyaberisi 4 butir obat ,obat setelan gatalgatal 1335 bungkus setiap bungkusnya berisi 4 butirobat,obat setelan merk flu tulang kcetit 460 bungkus setiap bungkusnya berisi4 butir obat,obat setelan merk flu tulang kecetit dan nafsu makan 103 bungkus setiapbungkusnya berisi 4 butir obat,obat setelan merk top gusi super 852 bungkus setiap bungkusnya berisi 3butir obat,obat setelan batuk pilek, panas 416 bungkus setiap bungkusnya berisi 4butir obat,Halaman
    setiap bungkusnya berisi 4 butir obat, obat setelanmerk top gusi super 852 bungkus setiap bungkusnya berisi 3 butir obat, obatsetelan batuk pilek, panas 416 bungkus setiap bungkusnya berisi 4 butir obat,obat setelan merk top gusi biasa 1600 bungkus setiap bungkusnya berisi 4 butirobat, obat setelan merk asam urat kecetit 2010 setiap bungkusnya berisi 5 butirobat, obat setelan merk top gusi biasa 1600 bungkus setiap bungkusnya berisi4 butir obat, kapsul warna hitam kombinasi merah sebanyak 1509 butir
    Memerintahkan barang bukti berupa : obat setelan merk asam urat 15 bungkus setiap bungkus berisi 5 butir obat, oObat setelan merk top gusi 9 bungkus setiap bungkus berisi 3 butir obat, obat setelan merk top gusi 10 bungkus setiap bungkus berisi 4 butir obat 7 bungkus obat setelah setiap buskusnya berisi 4 butir pil obat, obat setelan merk flu tulang biasa (b) 60 bungkus setiap bungkusnya berisi4 butir obat, obat setelan merk flu tulang kecelin 160 bungkus setiap bungkusnya berisi 4butir obat , obat
    setelan merk flu tulang biasa @ 1034 bungkus setiap bungkusnya berisi4 butir obat , obat setelan gatalgatal 1335 bungkus setiap bungkusnya berisi 4 butir obat,Halaman 13 dari 15 hal.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA SORONG Nomor 6/Pdt.G/2023/PA.Srog
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 4
  • ANAK 1, tempat tanggal lahir, Sorong 03 Desember 2007, sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan sebesar 5% setiap tahun hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau menikah;

    3.2. ANAK 2, tempat tanggal lahir, Sorong 30 Juli 2011, sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan sebesar 5% setiap tahun hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau menikah;

    3.3.

    ANAK 3, tempat tanggal lahir, Sorong 25 Februari 2015, sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan sebesar 5% setiap tahun hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau menikah;

    3.4.ANAK 4, tempat tanggal lahir, Sorong 18 November 2019, sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan sebesar 5% setiap tahun hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau menikah;

    4.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 02-09-2013 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1403/Pdt.G/2013/PA. Mdn
Tanggal 14 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
104 — 18
  • Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan Biaya Nafkah kepada anak Penggugat setiap bulannya sebesar Rp 2.000.0000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya paling lambat setiap tanggal 10 setiap bulannya hingga Anak Penggugat dewasa dan bisa menentukan Hidupnya atau sudah Menikah.4. Membebankan biaya perkara kepada Pengugat.
    Bahwa bukan hanya itu saja Tergugat selama bersama dengan Penggugattidak Pernah Transparan, baik mengenai Gaji Tergugat sebagai AnggotaPolri,dimana hingga Gugatan ini di Majukan Pangkat Terakhir Tergugat10.11Brigadir dan sudah memiliki Gaji sebesar Rp 4.000.000,00 Lebih setiapbulannya lain tunjangan lainnya itupun tidak pernah diketahui olehPenggugat dimana hal tersebut diketahui Penggugat dari rekanrekannyasesama Polisi;Bahwa Tergugat hanya diberi satu Juta setiap bulannya, sewaktu bersamadengan
    Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan Biaya Nafkahkepada anak Penggugat setiap bulannya sebesar Rp 2.000.0000,00(dua juta rupiah) setiap bulannya paling lambat setiap tanggal 10 setiapbulannya hingga Anak Penggugat dewasa dan bisa menentukanHidupnya atau sudah Menikah.4.
    xxxxxxxx dimana saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa tidak benar jika Penggugat mengatakan kalau Tergugat tidak adamenafkahi anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas karena padakenyataaanya saat masih bersama (sebelum bercerai) hingga saat inisetelah bercerai Tergugat tetap memberi nafkah kepada anak Penggugatdan Tergugat tersebut sesuai dengan kemampuan dari Tergugat yangbekerja sebagai seorang anggota xxxxx dengan memberi nafkah sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) pada setiap
    Mdnratus ribu rupiah) pada setiap bulannya sesuai dengan kemampuanTergugat, hal tersebut juga sesuai dengan Kompilasi Hukum Islam (KHI)pasal 156 huruf d yang menyatakan nafkah anak menjadi tanggungan ayahmenurut kemampuannya* dalam hal ini juga diatur pada pasal 41 huruf bundangundang Nomor 1 tahun 1974 yang menyatakan bahwa Bapak yangbertanggung jawab atas semua biaya pemeliharan dan pendidikan anak itu,bila bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhi kewajiban tersebutpengadilan dapat menentukan
    Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebutdalam butir kedua diktum putusan ini untuk masa yang akan datang sebesarminimal Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah sebagaimana tersebutdalam diktum ketiga diktum putusan ini kepada Penggugat sampai anaktersebut dewasa dan mandiri.2.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 26-05-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 358/Pdt.G/2023/PA.Sgta
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9

  • MENGADILI
    1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak 2 (dua) orang anak Pengguat dan Tergugat yang bernama:
    2.1.Nara Kayla Putri Ilham binti Ilham Bakri, umur 10 tahun sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap setiap bulan sampai anak tersebut dewasa, yakni berumur 21 tahun atau sudah melangsungkan pernikahan dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya, di luar biaya

    pendidikan dan kesehatan;
    2.2.Muhammad Al Ghifari bin Ilham Bakri, umur 6 tahun sebesar Rp1.800.000,00 (satu delapan ratus ribu rupiah) setiap setiap bulan sampai anak tersebut dewasa, yakni berumur 21 tahun atau sudah melangsungkan pernikahan dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    3.Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
    4.Menyatakan gugatan Penggugat pada petitum angka 3 dan 4 tidak dapat diterima;
    5.Membebankan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
25 — 18
  • Anak 1, umur 15 tahun setiap bulan sejumlah Rp500.000,00;b. Anak 2, umur 12 tahun setiap bulan sejumlah Rp300.000,00;c. Anak 3ri, umur 7 tahun, setiap bulan sejumlah Rp300.000,00;
    Anak 1, umur 15 tahun setiap bulan sejumlah Rp500.000,00;b. Anak 2, umur 12 tahun setiap bulan sejumlah Rp300.000,00;c.
    Anak 8ri, umur 7 tahun, setiap bulan sejumlah Rp300.000,00;masingmasing nafkah anak tersebut setiap tahun ditambah 15 % (lima belaspersen), Sampai anak dewasa atau menikah;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Watansoppeng, pada hari Kamis, tanggal 28Juli 2016 M. bertepatan dengan Periksa Setting
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 655/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Sugiardi bin Sutomo) terhadap Penggugat (Pairah binti Bahru);
    3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada ketiga anak Penggugat dan Tergugat pada setiap bulan sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun sampai ketiga anak berusia 21 tahun/ mandiri/ menikah yang diberikan melalui Tergugat dengan cara tunai paling
    lambat setiap tanggal 10 (sepuluh);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 26-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 179/Pdt.G/2023/PA.Plj
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat Melawan Tergugat
38 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ilham Nadar bin M Nasir) terhadap Penggugat (Susandri binti Anasril);
    4. Menetapkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat setiap bulannya, berupa Nafkah Anak masing-masing Rp.
    500.000,00 (limaratus ribu rupiah) untuk Riga Adrian Saputra, Jenis kelamin laki-laki, dan Muhammad Arsyaka jenis kelamin laki-laki setiap bulannya dengan penambahan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat setiap bulannya, berupa Nafkah Anak masing-masing Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) untuk Riga Adrian Saputra, Jenis kelamin laki-laki, dan Muhammad Arsyaka jenis kelamin laki-laki setiap bulannya
    dengan penambahan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp302500,00 ( tiga ratus dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 08-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 875/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
AGUS SUHARTONO, SH
Terdakwa:
ACUY Bin USIN
33 — 5
  • li>
  • 5 (lima) bungkus rokok merk sampoerna mild;
  • 7 (tujuh) bungkus rokok merk djarum super mld black;
  • 3 (tiga) bungkus rokok merk gudang garam surya;
  • 3 (tiga) bungkus rokok merk gudang garam internasional;
  • 3 (tiga) bungkus rokok merk djarum black;
  • 5 (lima) bungkus rokok merk L.A light;
  • 6 (enam) bungkus rokok merk djarum super mld;
  • 10 (sepuluh) bungkus rokok merk dunhil;
  • 5 (lima) slop rokok merk djarum super yang setiap
    • slopnya berisi 10 (sepuluh) bungkus;
  • 2 (dua) slop rokok merk marlboro merah yang setiap slopnya berisi 10 (sepuluh) bungkus;
  • 3 (tiga) slop rokok merk marlboro filter black yang setiap slopnya berisi 10 (sepuluh) bungkus;
  • 1 (satu) slop rokok merk DJI SAM SOE yang setiap slopnya berisi 10 (sepuluh) bungkus;
  • 1 (satu) slop rokok merk djarum coklat yang setiap slopnya berisi 10 (sepuluh) bungkus.
  • 1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan HI-PRO-VITE berisi :
  • 3 (tiga) slop rokok merk gudang garam internasional yang setiap slopnya berisi 20 (dua puluh) bungkus;
  • 4 (empat) slop rokok merk gudang garam surya 16 yang setiap slopnya berisi 10 (sepuluh) bungkus;
  • 3 (tiga) slop rokok merk gudang garam surya 12 yang setiap slopnya berisi 10 (sepuluh) bungkus;
  • 2 (dua) slop rokok merk gudang garam merah yang setiap slopnya berisi 10 (sepuluh) bungkus
    ;
  • 1 (satu) slop rokok merk magnum mild yang setiap slopnya berisi 10 (sepuluh) bungkus;
  • 3 (tiga) slop rokok merk L.A BOLD yang setiap slopnya berisi 10 (sepuluh) bungkus;
  • 1 (satu) slop rokok merk class mild yang setiap slopnya berisi 10 (sepuluh) bungkus;
  • 1 (satu) slop rokok merk dunhil yang setiap slopnya berisi 10 (sepuluh) bungkus;
  • 2 (dua) slop rokok merk L.A light yang setiap slopnya berisi 10 (sepuluh) bungkus;
  • 4 (empat) slop rokok
    merk sampoerna mild yang setiap slopnya berisi 10 (sepuluh) bungkus;
  • 2 (dua) slop rokok merk sampoerna hijau yang setiap slopnya berisi 10 (sepuluh) bungkus.