Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MAROS Nomor 503/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 23 Januari 2017 — perdata - penggugat - tergugat
94
  • Sitakka No. 19,Lingkungan Reda Beru, Kelurahan Turikale, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 71/Pid.B/2015/PN.Sgm
Tanggal 28 April 2015 — MUSTARI Dg.TIMUNG bin Dg.NYAMPA
3313
  • Tombong disaksikan oleh saksi Bahtiar Sitakka;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Ismail HarunaDg.Tombong mengalami luka sebagaimana bukti surat berupa No. 445.2/054/RSUDSY/I/2015 tanggal 15 Januari 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 15-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 164/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
214
  • PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2015/PA MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Alipuddin bin Satullah, umur 38, agama Islam, pekerjaan Bertani, bertempattinggal di Dusun Topao, Desa Tolada, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon lI.Sain bin Sitakka, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBertani
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 137/B/2019/PT.TUN.MKS
Tanggal 5 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12434
  • Sitakka No. 59, KelurahanRaya, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros,Propinsi Sulawesi Selatan,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1;ABDUR RAHMAN, S.H., M.H.;Indonesia ;Pegawai Negeri Sipil ;Perum Rajana, Blok D1 No. 3 RT/RW002/001, Kelurahan Pettuadae, KecamatanTurikale, Kabupaten Maros, Propinsi SulawesiSelatan ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2;H. SYAHRUL, S.E.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2792 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Agustus 2016 — M. DICKY PRATAMA alias DICKY bin AGUSNADI
3810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DICKY PRATAMA alias DICKY binAGUSNADI ;Tempat lahir : Maros ;Umur/tanggallahir : 19 tahun/06 Juni 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Makmur Gang Sitakka, KelurahanRaya, Kecamatan Turikale, KabupatenMaros ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pangkajene karenadidakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa M. DICKY PRATAMA alias DICKY bin AGUS NADIsecara bersamasama dengan Lk.
Register : 28-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0145/Pdt.G/2022/PA.Pkj
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Sitakka) terhadap Penggugat (Salmawati binti Andi Unru Sallo);
3. Menetapkan anak yang bernama Siti Alifhya Nurhaliza binti Ahmad Syukur, S.T., tempat tanggal lahir Pangkep, 15 Mei 2004, umur 18 tahun, perempuan, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
4.
Register : 30-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Sitakka,Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, cucu Pemohon, dan calonSuami cucu Pemohon serta ibu kandung calon suami;Telah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah merngajukan permohonandispensasi nikah yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Mrs tanggal 30 Juli 2020, denganmengemukakan
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 272/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Sitakka, sedangkan wali nikah PemohonI! adalah Paman kandungnya bernama Lukman, serta saksi nikah dua orang Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.272/Pdt.P/2018/PA.Msbmasingmasing bernama Sulu dan Saji dengan mas kawin berupa dua pohonkelapa dibayar tunai.3.
Register : 13-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 290/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
653
  • Sitakka(cucu perempuan);
  • Andi Muh. Zainur bin A. Muslimin Dg. Sitakka(cucu laki-laki);
  • Drs. Muhammad Hatta. R bin Abd. Rahman Sikki(cucu laki-laki);
  • Muh. Nur Alam bin Abd. Rahman Sikki(cucu laki-laki);
  • Andi Padauleng binti A. Page P.
Register : 14-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 142/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 18 Juli 2016 — SITAKKA
Terbanding/Tergugat : BASIR DG. SIKKI
Turut Terbanding/Penggugat : TANGKE Dg. GASSING Bin HANONG
Turut Terbanding/Penggugat : JANONG Bin BASOA
Turut Terbanding/Penggugat : JAFAR Bin SANTO
Turut Terbanding/Penggugat : TABBO Bin BASOA
4728
  • SITAKKA
    Terbanding/Tergugat : BASIR DG. SIKKI
    Turut Terbanding/Penggugat : TANGKE Dg. GASSING Bin HANONG
    Turut Terbanding/Penggugat : JANONG Bin BASOA
    Turut Terbanding/Penggugat : JAFAR Bin SANTO
    Turut Terbanding/Penggugat : TABBO Bin BASOA
Register : 22-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Sitakka nomor 16,Kelurahan Turikale, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai Ibu kandungPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, dan Tergugat adalah menantu saksi.
Register : 27-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN AMBON Nomor 281/PID.B/2014/PN.Amb
Tanggal 23 September 2014 — Nama lengkap : MUH JUFRY DG SITAKKA alias DESI Bin BONTO DG RATE; Tempat lahir : Gowa/Makassar; Umur/tahun lahir : 34 Tahun/05 Juli 1980; Jenis kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dusun Cambaya Desa Julukalaya Kec. Palanga Kab. Gowa, Sul-Sel; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; III.
220
  • Menyatakan terdakwa I ANDRY ISMAIL DG NYARANG alias ANDRE alias MAIL, terdakwa II MUH JUFRY DG SITAKKA alias DESI bin BONTO DG RATE, terdakwa III MUSTAFA DG MUNTU bin RANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3.
    Nama lengkap : MUH JUFRY DG SITAKKA alias DESI Bin BONTO DG RATE; Tempat lahir : Gowa/Makassar; Umur/tahun lahir : 34 Tahun/05 Juli 1980; Jenis kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dusun Cambaya Desa Julukalaya Kec. Palanga Kab. Gowa, Sul-Sel; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; III.
Register : 22-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 31/Pdt.G/2013/PTA.Mks.
Tanggal 13 Juni 2013 — P VS T
7711
  • Sitakka) terhadap Penggugat/Terbanding (Ardana binti Abdullah); 3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk memberikan berupa :a. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan kepada Penggugat/Terbanding sebesar Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);b. Biaya hadhonah dan nafkah 2 (dua) orang anak melalui ibunya sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa (21 tahun ) ;4.
Register : 10-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Sitakka nomor 2,Kelurahan Turikale, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, sebagai Ayahkandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat.Setelah Penggugat dan Tergugat menikah, saksi tidak pernahbertemu dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak melihat langsungkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Setelah menikah
Putus : 31-01-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 K/Ag/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — 1. Ny. Hj. SUKMAWATI BINTI H. SANUDDIN, DKK VS 1. Ny. ROSNIAH BINTI MASSERE, DKK
8142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sitakka/Bonto Cina Nomor 56Kelurahan Raya Kecamatan Turikale Kabupaten Maros;Turut Termohon Kasasi dan II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:A. Dalam Provisi: Memerintahkan dengan tanpa syarat kepada Terlawan il(Hj. Sukmawati Binti H.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 319/Pid.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 18 Desember 2013 — RAHMANIA DG NURUNG BINTI RAJA’
283
  • Lebangkemudian datang bersamasama sepupunya yaitu saksi Aisa Dg Simba,dengan suaminya yaitu Mastur Dg Sitakka, ibunya Saksi Sabe DgSangnging, Sohoria Dg Nining, bersama Subaedah Dg. Gowa, kemudianmengroyok saya;Bahwa Terdakwa tidak memukul saksi Rabiah Dg. Lebang kami salingjambak/tarik menarik rambut;Bahwa tidak ada alat yang Terdakwa gunakan pada saat peristiwatersebut terjadi;Bahwa tidak ada yang sampai terjatun dan terbentur pada perkelahianantara Terdakwa dengan saksi Rabiah Dg.
Register : 01-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 94/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 19 Maret 2014 — H. Supriadi Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
4214
  • Sitakka dan cuma satukali dan saksi lupa tanggal dan bulannya ; Bahwa proses pembuatan akta jual beli dibawah ke Kecamatan setelah dicek letaktanah di Kantor Kelurahan mengenao letak tanah yang dijual ; Bahwa saksi tidak tahu PBB atas nama Tjoke Panda tanahnya diperjual belikan ;Bahwa tidak dimungkinkan/tidak dibenarkan perubahan nama didalam pembayaranPBB tanpa dasar akta jual beli ; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah tertulis didalam PBB atas nama Empo ;Bahwa benar ruko yang sebelah baratnya
    Sitakka tetapi saksi tidak tahu nama aslinya ; Bahwa Dg. Sitakka adalah bukan warga di Kelurahan BontoBontoa; Bahwa saksi tidak tahu dalam hal apa Dg. Sitakka meminta PBB kepada saksi ;Hal.43 dari 58 hal. Putusan Nomor: 94/G/2013/PTUN.Mks.Bahwa benar ada PBB atas nama Aisah Dg, Ngona ; Bahwa Aisah Dg. Ngona adalah istrinya Coke ; Bahwa saksi tidak tahu letak tanahnya Aisah Dg.
Register : 15-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 3 Juni 2015 — ROBERTA ERNAWATI; LAWAN; PT. SHINTA BUDHRANI INDUSTRIES;
14333
  • ., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Januari 2015 dan untukTergugat kemuka persidangan datang kuasa hukumnya Untung Surachman danMakmur Sitakka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Februari 2015 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat
Register : 24-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 497/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 5 Nopember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
279
  • Sitakka Lingk. TalaMangape Kelurahan Raya KecamatanTurikale Kabupaten Maros;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : SMA (Tidak Tamat);Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintahatau Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, tertanggal 27 Maret 2018, Nomor: SP.Han/16/III/2018/Narkoba,sejak tanggal 27 Maret 2018 sampai dengan tanggal 15 April 2018;2.
Register : 23-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 882/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aksar bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Besse Yaddilu binti Daeng Sitakka).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).