Nauzzubillahiminzalik;Sebelum Tergugat sampaikan pandangan dan tanggapan atas masalahHadhanah dan hak Perwalian anak, Tergugat ingin menyampaikan suatu hikayatRasul yang semoga dapat diambil hikmah dan faedahnya bagi Tergugat maupunPenggugat;Sahabat Ali bin Abi Thalio Karamallahu Wajhah berkata : Pada suatu hariaku dan fatimah berkunjung kepada Nabi, kami menemui beliau sedangmenangis, aku terus bertanya kepada beliau : "Aduhai wahai Rasulullah,gerangan apakah yang menyebabkan tuan menangis?

Thalio untuk mengantarkan daunganja ke Pekanbaru dengan membawa 18 (delapan belas) paket daun ganjatersebut sama dengan berat kurang lebih 18 (delapan belas) kg, dengan diberi upahRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perkilo gramnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saptono, saksi IrsonAprianto, saksi Lisa Dilla, saksi Andrian Siahaan, saksi Rudi Harmadi Hasibuan yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainya dan keterangan Terdakwa serta faktayang terungkap dipersidangan

Cabang Tembilahan ;Bahwa saksi ada memperkenalkan Arya Wijaya dengan Zulkifli Thalib,waktu itu setelah saksi bertemu dengan Arya Wijaya di Hotel NagoyaBatam Arya Wijaya, 1 (satu) minggu kemudian ia menelponsaksi beliaumengatakan kalau ia cocok dengan akuisisi Mall dan Ruko yangditawarkan bank BPD itu ;Bahwa waktu itu Arya Wijaya mengatakan kalau ia mau berkenalandengan Direktur Utama Bank Riau dan beliau meminta nomorHandphonenya Direktur Utama tersebut, lalu saksi menghubungi Pak Dirut.Zulkifli Thalio

Arya Wijaya sebagai calon investor untukmenjajaki pengambilalihan atau take over bangunan mall dan pertokoan yangterletak di Batuaji Batam, namun Zulkifli Thalib tidak mengenal secara persiskondisi tempat tinggalnya Arya Wijaya dan Zulkifli Thalio tidak mengetahuinya,Zulkifli Thalib hanya mengetahui sebatas sdr. Arya Wijaya berasal dariJakarta, kemudian Zulkifli Thaliob menyarankan kepada Arya Wijaya agarmembuat PT.

Saras Perkasa tersebut, lalu Yumadris, SE memberitahu kepadaZulkifli Thalio bahwa Bank Riau Cabang Batam tidak bisa membuat Notisikarena tidak ada dokumen pelengkapnya ;15.Bahwa tanggal 4 Juli 2003 Zulkifli Thalib meminta kepada sdr. Syahrul selakuPimpinan Bagian Kredit Komersil BPD Riau Kantor Pusat Pekanbaru, untukmembantu sdr. Yumadris dan sdr.

Dan pada hari itu juga telah diadakan RapatKomite Kredit di Kantor pusat Bank BPD RIAU di Pekanbaru bertempat di lantai Il,yang dipimpin oleh Zulkifli Thalio dengan peserta : Komite kredit, BPD CabangBatam, jajaran Direksi dan Dewan Komisaris BPD Riau. Seharusnya yangmempunyai inisiatif , mengundang dan memimpin Rapat Komite Kredit adalahHalaman 337 dari 364 halaman Putusan No. 47/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN. PBRsdr. Drs. H. Zuhri He.

Buchari Arahim, MMsaksi Zulkifli Thalio dan saksi Yumadris memiliki hubungan kerja, memiliki niat dantujuan yang sama, maka dengan demikian Terdakwa Drs. Buchari Arahim, MM dansaksisaksi tersebut telah secara turut serta untuk merealisasikan terjadinya tindakpidana korupsi ;Menimbang, bahwa tanggung jawab yang dapat dibebankan kepadaTerdakwa Drs.

Abu Thalio Khalik, M.Hum, tertanggal 28 Desember 2018,yang telah di beri materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda T.I3 ;4.

Hal tersebut sesuai dengan keterangan Ahli Dr.Prawitra Thalio. Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Pembelaan Terdakwamengenai kepemilikan, penyelesaian perkara sesuai Perma Nomor 1 Tahun1956, dan waktu perjanjian belum terlampui, harus dinyatakan tidak relevan danharus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa kemudian mengenai tidak adanya saksi yangmelihat perobuatan Terdakwa bersama istri dan anakanaknya melakukanperusakan kunci / gembok.

P9pBahwa tanah sengketa adalah milik adik ipar saksi yaitu sdr Thalib rangkumdan saksi diminta oleh sdr Thalib Rangkum mengelola tanah sengketa denganmenanam pohon lada ;Bahwa saat saksi menggarap tanah sengketa tidak ada masalah dan tidak adaprotes dengan pihak lain ;Bahwa ditanah sengketa juga ada rumah semi permanen yang ditempati anakangkat H Thalio Rangkum bernama Tukijo dan Suroto ;Bahwa dahulu ditanah sengketa ada patok batas ;Bahwa pada tahun 1974 sudah ada jalan kecil disekitar tanah sengketa

menjadiillosir dikemudian hari karena adanya Itikad tidak baik dari Tergugat danTergugat Il serta dikhawatirkan selama proses ini berlangsung, Tergugat dan Tergugat Il akan memindahtangankan atau mengalihkan hartakekayaannya guna menghindari diri dari kewajibannya membayar gantikerugian, maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang mengadilidan memeriksa perkara ini meletakkan sita jaminan (CB) sampai adanyaputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap terhadap tanah yangterletak di Jalan Kapten Munzir Thalio

tidak ada garisketurunan dari Rahman Besi karena tidak ada hubungannya ;Bahwa Rahman Besi Lessy Nusa Kepala Dati turun ke Djafar LessyNusa, lalu Djafar Lessy punya saksi kandung Zulkifli, itu saja yang saksitahu.Bahwa saksi tidak tahu yang kuasai ASDP dan Pariwisata ;Bahwa saksi kenal Hi Thalib Lessy bapak dari Tergugat yaitu Abubakardan Lutfi.Bahwa saksi tidak tahu isteri dari Hi Thalib Lessv :Bahwa Hi Thalib Lesy turunan dari Namalang.Bahwa Maharaja itu moyang.Bahwa Namalang punya anak nama Hi Thalio

Sartin Tobuhu binti Thalio Tobuhu telah meninggal duniapada tanggal 21 April 2005 dengan meninggalkan seorang suami yangbernama Syahrul Dunggio dan enam orang anak yang bernamaRosnawati binti Dunggio, Ramli bin Dunggio, Rosni binti Dunggio,Rahmawati binti Dunggio, Ritna binti Dunggio, Rifka binti Dunggio; Bahwa Hj.

pernyataan yang saksi buat adalah bahwa WildanKhoiri tidak masuk dalam tim pemenangan Fadhil Arif dan H.Banhtiar;Bahwa selama masa kampanye saksi tidak pernah melihatPenggugat mengikuti kegiatan kampanye;Saksi Wildan, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi masuk dalam tim pemenangan Fadhil Arif dan H.Banhtiar;Bahwa tidak ada yang meminta saksi masuk dalam timpemenangan, saksi adalah simpatisan murni, dan saksi masih adahubungan keluarga dengan kandidat, saksi dirangkul oleh PakUsman Thalio

sekarang dalam penguasaan ParaTergugat sedangkan sisanya seluas + 575 M* masih tetap dalampenguasaan Penggugat,Untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat tertanda P1 s/d P18 dan 3 (tiga) orang saksi, yaitu Saksi Muh.Yamin,Saksi Chairil Samaila Bin Samaila Thalio dan Saksi Nurbaety Binti SamailaThalib, para saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa atas dalildalil yang diajukan oleh Penggugat, paraTergugat dan Turut Tergugat telan mengajukan

Seftipikat Hak milik No.917/Ranomut atas nama Mustafa Tahlib,gambar situasi No.1167/91 tanggal 11 Nopember 1991 luas14.466 M2 yang kemudian dikeluarkan untuk pembangunanjalan Manado by pass dengan luas 5.280 M2, sehingga sisaluas menjadi 9.186 M2, diprosesberdasarkan ketentuan PMPA No.2/tahun 1962 yo SK.MendagriNo.SK.26/DDA/1970, selanjutnya berdasarkan Perda KotaManado No.05/2000 berubah menjadi Sertipikat Hak MilikNo.159/Malendeng atas nama Mustafa Thalio, gambar situasiNo.159/Malendeng/2008 tanggal

Bahwa selain Saksi yang terlibatdalam pemeriksaan di ruang staf Intel Korem133/Nwb adalah Letda Salwan, Serma Thalio danSerka Abdul Kahar.14. Bahwa setelah diperiksa Terdakwamembaca lagi hasil pemeriksaan sebelummenandatangani hasil pemeriksaan.Atas keterangan Saksi4 tersebut, Terdakwamembantah sebagian, adapun bantahan Terdakwaadalah sebagai berikut: Bahwa tidak benar Saksi4memeriksa Terdakwa dan Saksi2 secara sukarela,tetap!

Thalio Komplek Telanai Indah Estate BlokM. 10 RT 7 Kelurahan Pematang Sulur Kota Jambi dan memiliki Tugas danWewenang yang diatur dalam Pasal 12 Akta Notaris Nomor 02 tangal 04Pebruari 2008 yang dibuat di hadapan Notaris Hartini Siswojo, SH.

Abdul Ranie,tanggal 8 Maret 1986 bermeterai cukup dan dicap pos, telah sesualdengan aslinya, Bukti P.1;Fotokopi Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor 139 atas nama AbdurRanie yang dikeluarkan oleh Direktorat Agraria Kotamadya Medantanggal 16 Desember 1975, bermeterai cukup dan dicap pos, telahsesuai dengan aslinya, Bukti P.2;Fotokopi Akta di bawah tangan berupa Surat Keterangan PenyerahanTanah Garapan Dengan Ganti Rugi dari Thalio kepada Abd Rany Yusuftanggal 9 Juni 1970 bermeterai cukup dan dicap

SaifulAchyar Dkk. dari Kantor Advokat Ikraman Thalio, SH.MSI& Rekan. (Fotokopi dari fotokopi);Surat Nomor : 0139/PEM/AIECM/VII/2017 Tanggal 19 Juli2017 Hal. : Melarang Untuk Mengadakan Rapat Tanggal19 Juli 2017 Di Dalam Yayasan AlHuda Islamic EducationCenter Metropolitan, kepada Drs. H. Saiful Bachri Achyardari Yayasan AlHuda Islamic Education CenterMetropolitan.

Saksitahu dan kenal dengan Hasan Thalib tersebut, karena saksimerupakan saudara seayah dengannya; Bahwa, saksi tahu Hasan Thalib tersebut telah meninggal dunia sekitartahun 2017: Bahwa, setahu saksi, Hasan Thalib tersebut sepanjang hidup hinggameninggal dunia memeluk agama Islam; Bahwa, saksi tahu, Hasan Thalio dahulu punya 3 (tiga) orang istri yaituA.A. Putri Handayani, kKemudian menikah lagi dengan Zulaiha Bibiedan yang ketiga menikah dengan Emma Waber; Bahwa, dalam perkawinan dengan A.A.

Thalio Lessy, yang dalam Perkara a quo diwakiliKepentinggannya oleh Tergugat Ill, lagipula Objek sengketa perkara aquo adalah bukan tentang tanah dati akan tetapi objek sengketadimaksud adalah Tanah Perusah, yang diperusah bersamasama olehmasingmasing orang tua dari Para tergugat IV, Tergugat III dan TergugatV, sejak tahun 1960 dan tidak ada keberatan dari pihak manapuntermasuk Penggugat atas perusah kami Tergugat IV di atas objeksengketa;4.

HIM untuklewat harus ijin masyarkat.Bahwa ciri ciri bibit kKaret yang Saksi Rudi Thalio ambil adalahumur bibit Kurang lebih umur 4 tahun, tinggi 4 sampai dengan 5 meter,sudah ada akar yang masuk kedalam tanah, dan digali pakai linggis,Halaman 37 dari 74 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Mgldaunnya dipotong lalu pohonnya diangkut masuk kedalam truk,polibeknya tidak ada lagi.

Haji Thalio Lessy untuk berperkara,Dimana Putusan Pengadilan tersebut yang dimaksud telah memenangkanAlmarhum Haji. ThalibLessy/Orang Tua Para Tergugat Ill.