Ditemukan 332 data
20 — 25
Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan:Lubnah Asriyani binti Abbas Rembah, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS di Kementerian Agama Kota Kendari,tempat tinggal di Jalan Bunga Kolosua No. 16, RT:007/RW:003, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanJupriadi, S.H bin Sirajuddin, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanPNS di Kajaksaan Tinggi Sulawesi Tengga, tempat tinggaldi Jalan Mayjen Sutoyo No. 47, Kelurahan Tipulu
Selanjutnya antaraPenggugat dan Tergugat tinggal di kediaman yang beralamat diJalan Mayjen Sutoyo Nomor 47, Kelurahan Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, selamakurang lebih 9 (Sembilan) tahun.
10 — 5
Bahwa Penggugat adalah termasuk golongan ekonomilemah (tidak mampu) dan telah memperoleh Surat Keterangan TidakMampu dari Kelurahan Tipulu Nomor : 005/245/X/2018, Tertanggal 01Oktober 2018;10.
Alala By Pass, Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi Saudara ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri, dan dikarauniai 3 orang anak; Bahwa setahu Saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukunrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahunHal.5 dari 11 hal.Putusan No.0675/Pdt.G/2018/PA kdii.2010 sudah mulai tidak rukun, selalu. diwarnai
65 — 29
Pariama,Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;Ir. DANIEL JERRY B, bertempat tinggal di Jalan Saosao, Lr. DamaiNo.1 Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;. HERMAN JERRY B, bertempat tinggal di Gebang Raya AO 18Kelurahan Gebang, Kecamatan Sidoarjo, Jawa Timur;. ANASTASIA JERRY B, bertempat tinggal di Jalan Sukawati No.43 AKelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone Sulawesi Selatan;.
THERESIA JERRY B, bertempat tinggal diJalan Sultan HasanuddinNo. 59, Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;. LUKAS, S.Sos, bertempat tinggal di Jalan Syech Yusuf/PerumCempaka Mas/D3, Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga, KotaKendari;. HENDRIK, bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin No.59,Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;. YULIUS, S.E, bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin No.59,Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;. Ir.
7 — 2
memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaan Honorer DinasPendidikan dan Kebudayaan Provinsi Sultra, tempat tinggal di Kelurahan LepoLepoKecamatan Baruga, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai : 'Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer Dinas,tempat tinggal di Jalan Bunga Seruni Kelurahan Tipulu
Kelurahan Tipulu Kecamatan Kendari Barat selama kurang lebih tahun3 bulan kemudian pindah di JIn. H. Lamuse Lr. Adem RT.16 RW.07 Kelurahan LepolepoKecamatan Baruga Kota Kendari sampai sekarang ;3.
36 — 18
Pariama,Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,sebagai Pembanding1, semula Penggugat 1;2. Ir. DANIEL JERRY B, bertempat tinggal di Jalan Saosao, Lr. Damai No.1Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, sebagaiPembanding2, semula Penggugat2;3. HERMAN JERRY B, bertempat tinggal di Gebang Raya AO 18 KelurahanGebang, Kecamatan Sidoarjo, Jawa Timur, sebagaiPembanding3, semula Penggugat3;4.
THERESIA JERRY B, bertempat tinggal diJalan Sultan Hasanuddin No. 59,Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,sebagai Pembanding5, semula Penggugat5;6. LUKAS, S.Sos, bertempat tinggal di Jalan Syech Yusuf/Perum CempakaMas/D3, Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga, KotaKendari, sebagai Pembanding6, semula Penggugat6;7. HENDRIK, bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin No.59, KelurahanTipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, sebagaiPembanding7, semula Penggugat7;8.
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
ISAR Alias ICAL Bin MAHMUD
43 — 33
Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor411/Pid.Sus/2021/PN Kdi tanggal 23 September 2021 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriMuna yang sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa ISAR Alias ICAL Bin MAHMUD pada hari Selasa tanggal 02Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun2021, bertempat dijalan Mayjen Sutoyo Kelurahan Tipulu Kecamatan Kendari BaratKota
barang bukti 2426/2021/NNF.Milik LAODE MUHAMMAD HIDAYAT Alias DAYAT Bin LAODE IDAN(BERKAS TERPISAH) (+) Positif MetamfetaminaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 Ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ISAR Alias ICAL Bin MAHMUD pada hari Selasa tanggal 02Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun2021, bertempat dijalan Mayjen Sutoyo Kelurahan Tipulu
MilikLAODE MUHAMMAD HIDAYAT Alias DAYAT Bin LAODE IDAN (BERKASTERPISAH) (+) Positif Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 Ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa ISAR Alias ICAL Bin MAHMUD pada hari Selasa tanggal 02Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun2021, bertempat dijalan Mayjen Sutoyo Kelurahan Tipulu Kecamatan Kendari
86 — 47
AndiPaturusi di rumah yang beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 78 A,RT.008/RW.004, Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari.6. Bahwa Hj. Aminah Daud (almarhumah) binti H. Muh. Daud meninggal duniakarena sakit pada tahun 2004, sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor : 474.3/16/2012 yang dikeluarkan Lurah Mandonga, KecamatanMandonga, Kota Kendari pada tanggal 6 Februari 2012.;7. Bahwa Bapak kandung Hj. Aminah Daud (almarhumah) binti H. Muh. Daudbernama H. Muh.
Fotokopi silsilah tanggal 1 Nopember 2021 yang dibuat oleh paraPemohon yang diketahui oleh kelurahan Tipulu telah dicocokkan dansesuai aslinya dan bermeterai cukup (bukti P1);2. Fotokopi surat keterangan kematian Nomor : 474.3/7/2012tanggal 6 Februari 2012 an. H. Andi Paturusi yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga telah dicocokkandan sesuai aslinya dan bermeterai cukup (bukti P2);3. Fotokopi surat keterangan kematian Nomor : 474.3/16/2012tanggal 6 Februari 2012 an.
13 — 4
Lamuse No.3 RT.003/RW.002, KelurahanLepolepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, selama kurang 2 Tahun,selanjutnya pindah di Jalan Bunga Serume Tipulu No.10 , Kelurahan Tipulu,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 376/Pdt.G/2020/Pa.KdiKecamatan Kendari Barat, Kota Kendari. selanjutnya Penggugat danTergugat berpisah, yang meninggalkan kediaman pada saat itu adalahPenggugat;3.
15 — 10
tanggal lahir Tinanggea, 06 Juli 2004, umur 17tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Tidakada, Bertempat tinggal di Jalan Bunga Kolosua NOo.4H,RT.004/RW.002, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;Dengan seorang Perempuan bernama:Calon isteri adik Pemohon, tempat/tanggal lahir di Kendari, 17 Juni 2003,umur 18 Tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan tidak ada, Bertempat tinggal di Jalan Macan No.9, RT009/RW 005, Kelurahan Tipulu
Kelinci RT/RW13/07, Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Hal. 7 dari 17 halaman Penetapan No. 11/Pdt.P/2022/PA.kdi.Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon akan menikahkan adiknyayaitu Duta dengan perempuan yang bernama Amaliah AyuNatasyah;Bahwa antara Duta dengan perempuan Amaliah Ayu Natasyah sudahlama menjalin hubungan asmara (pacaran) selama
Kelinci RT/RW 14/07,Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, memberiketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah SepupuPemohon;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon akan menikahkan adiknyayaitu Duta dengan perempuan yang bernama Amaliah Ayu Natasyah;Bahwa antara Duta dengan perempuan Amaliah Ayu Natasyah sudahlama menjalin hubungan asmara (pacaran) selama 2 tahun dan sudahsering pergi bersama;Hal. 8 dari 17 halaman
19 — 7
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal kediamanbersama orang tua termohon selama kurang lebih 1 Tahun yang beralamatdi Jalan Jalan May, Jendral Soetoyo (Tupai) RT.O1/RW.01 Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, dan selanjutnya pindah tempattinggal di kediaman milik sendiri kurang lebih 4 tahun yang beralamat diJalan Jalan May, Jendral Soetoyo (Tupai) RT.O1/RW.01 Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat,
18 — 6
~aN Pi al atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menetapkan tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan lItsbat nikah yang diajukan oleh :Muh.Febrik Kaunang bin Agus Santama Kaunang, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal Jalan Bunga Tanjung No.11 Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, sebagai pemohon
;Riyanti binti Diro, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Jalan Bunga TanjungNo.11 Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, sebagai pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tanggal 25 Oktober 2017 telah mengajukan permohonan
12 — 7
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal kediamanbersama orang tua termohon selama kurang lebih 1 Tahun yang beralamatdi Jalan Jalan May, Jendral Soetoyo (Tupai) RT.O1/RW.01 Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, dan selanjutnya pindah tempattinggal di kediaman milik sendiri kurang lebih 4 tahun yang beralamat diJalan Jalan May, Jendral Soetoyo (Tupai) RT.O1/RW.01 Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat,
11 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal kediamanbersama orang tua termohon selama kurang lebih 1 Tahun yang beralamatdi Jalan Jalan May, Jendral Soetoyo (Tupai) RT.O1/RW.01 Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, dan selanjutnya pindah tempattinggal di kediaman milik sendiri kurang lebih 4 tahun yang beralamat diJalan Jalan May, Jendral Soetoyo (Tupai) RT.O1/RW.01 Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat,
8 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Dusun Tipulu, Desa Sappa, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo rumah orang tua Penggugat, selama kurang lebih 5tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Muh. Afdhal ( umur 5tahun), dalam pemeliharaan Penggugat..Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Mei 2016 disebabkan karena:4.1.
11 — 4
Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari, sebagaiPemohon I;Mitna Wati Binti Baddewing, tempat/tanggal lahir Pulau katela/O1 Januari1991, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Tupai, RT.002/RW.001,Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang
15 — 4
sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 April 2012, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat,sebagaimana tertera dalam buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 13 April 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dan memilih untuk tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat XxXXXxXXXXXXXxXXxxxx Kelurahan Tipulu
13 — 7
PENETAPANNomor 0323/Pdt.P/2017/PA kKdi.ee SI oe AD ail 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menetapkam tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Dani bin Ingki, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal Jalan Bunga Tanjung No.78 AKelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,sebagai
Pemohon ;Andi Nur Rahma binti Andi Aming, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal JalanBunga Tanjung No.78 A Kelurahan Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tanggal 25 Oktober 2017 telah
Terbanding/Penggugat : MUHSIRA
Terbanding/Penggugat : LAMBATA RAUF
48 — 13
LAMBATA RAUF, umur 72 tahun, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, beralamatdi Kelurahan Tipulu, Kecamatan KendariBarat Kota Kendari Sulawesi Tenggara. yangsemula sebagai penggugat II sekarangsebagai terbanding II ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya IAMAWATI,SH advokat di BauBau yang beralamat di jalan Erlangga No.13 Kelurahan Lanto Kecamatan Murhum Kota BauBauberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 april 2012yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeriklas IB BauBau di
HENGKI HALIM
Tergugat:
Pemerintah RI Cq Panitia Pengadaan Tanah Bandara Siau TA Dua Ribu Empat Belas
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Kepala Dinas Perhubungan Kab. Kepl. SITARO
137 — 26
Bahwa bidangbidang tanah kebun tersebut adalah merupakan tanah perkebunanyang di dalamnya terdapat tumbuhan pohon : Cengkih 186 pohon; Kelapa 187 pohon; Mangga 14 pohon; Kayu Tipulu / Hoade 2 pohon; Kayu Belase 4 pohon; Bak air dengan ukuran2mx2mx2mx30cm 1 buah;(untuk penampungan air guna penyiraman tanaman);Di mana semua tanaman tersebut adalah menghasilkan dan sangat produktif,namun sekarang ini karena adanya program Pemerintah RI khususnya PemerintahSITARO maka lahan tanah kebun tersebut telah
dari hasilnya dapat dirinci dalam satuan harga yang paling minimaldalam setahun sebagai berikut :> Cengkih 186, pohon hasilnya :1 pohon menghasilnya + 100 L mentah;1 Kg kering = 2.5 L mentah ;100 L mentah : 2.5 L mentah = 40 Kg kering;AO Kg x Rp. 120.000/Kg = Rp.4.800.000;Rp. 4.800.000 x 186 pohon = Rp. 892.800.000.;> Kelapa 187 pohon, hasilnya :1 pohon kelapa di hargai dengan harga Rp.2.000.000Rp.2.000.000 x 187 pohon = Rp. 374.000.000.;> Manga 14 pohon 2 tahun sekali panen =Rp. 2.000.000,;> Kayu tipulu
Total Perhitungan selama setahun sebesar =Rp.1.333.800.000;Dari rincian tersebut di atas, maka dapat dipastikan jumlah total kerugian yang dialami Penggugat dalam 1 tahun sebesar Rp.1.333.800.000,;Penggusuran sejak tahun 2014 s/d sekarang sudah 4 tahun berjalan sehingga nilaidari hasil tanah kebun, yaitu :> Cengkih 186, pohon= Rp. 892.800.000 x 4 tahun =Rp.3.571.200.000,;> Kelapa 187 pohon, = Rp. 374.000.000 x 4 tahun =Rp.1.496.000.000,;> Mangai4pohon =Rp. 2.000.000 x 2 kali = Rp.4.000.000,;> Kayu tipulu
,yang masuk dalam lokasi pembangunan bandar udara diKabupaten Siau Tagulandang Biaro adalah seluas 35.863 M 2 ;Menimbang, bahwa menurut dalil Penggugat bahwa tanahtanah objek sengketatersebut adalah milik Penggugat dan telah digusur oleh Tergugat dan Turut Tergugatuntuk pembangunan Bandara Udara Siau dan diatas tanah tersebut terdapat pulatanamantanaman produktif yaitu Cengkih 186 pohon, Kelapa 187 pohon, pohonMangga 14 pohon, Kayu Tipulu / Hoade 2 pohon, Kayu Belase 4 pohon, Bak air denganukuran
dapatditerima Penggugat dalam setahun dari hasil tanamantanaman tersebut diatas sebagaiberikut :> Cengkih 186, pohon hasilnya:1 pohon menghasilnya + 100 L mentah;1 Kg kering = 2.5 L mentah;100 L mentah : 2.5 L mentah = 40 Kg kering;AO Kg x Rp. 120.000/Kg = Rp.4.800.000;Rp. 4.800.000 x 186 pohon = Rp. 892.800.000.;> Kelapa 187 pohon, hasilnya:1 pohon kelapa di hargai dengan harga Rp.2.000.000;Rp.2.000.000 x 187 pohon = Rp. 374.000.000.;> Manga 14 pohon 2 tahun sekali panen =Rp. 2.000.000.;> Kayu tipulu
66 — 20
PUTUSANNomor 0452/Pdt.G/2018/PA kdi.ex> sll por J all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara :Nurdin bin La Pado, tempat/tgl lahir: Makassar, 20 November 1984, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanPegawai Bank Indonesia, tempat tinggal Jalan SultanHasanuddin RT 04, RW O6 No. 95 D, Kelurahan Tipulu
lahir: Manado, 05 Februari 1987,agama Kristen, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Juli 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan diKepaniteraan