No. 718 K/Pid.Sus/201328e Rekening Univeritas Pramita Indonesia melalui Lippo BankKarawaci No. 5703000454 atas nama Hadi Soebadio, uangsebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dan ;pada tanggal 2 Oktober 2009 ke rekening Bank BNI Cabang Tangerang No.0019707101 atas nama Pendidikan Pramita uang sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) ;1)e Bahwa untuk melaksanakan kegiatan pengadaan barang/jasasarana dan prasarana Universitas Pramita Indonesia (UNPRI)program bantuan APBN Dirjen

JAMALUDDIN, MMselaku Kepala UPT Puskom Univeritas Tanjungpura (pihak kedua)dan ditandatangani oleh H. JAMALUDDIN M YUSUF, SH selakuKepala BAUK Universitas Tanjungopura (Mengetahui), beserta 1(satu) lembar lampiran;1 (satu) lembar asli berita acara serah terima barang tertanggal 21Desember 2013 yang ditandatangani oleh Drs. JAMALUDDIN, AR,MM selaku Kepala UPT Puskom UNTAN yang menyerahkan danditandatangani oleh dr. H.

JAMALUDDIN, MM selakuKepala UPT Puskom Univeritas Tanjungpura (pihak kedua) danditandatangani olen H. JAMALUDDIN M YUSUF, SH selaku KepalaBAUK Universitas Tanjungpura (Mengetahui), beserta 1 (satu)lembar lampiran;1 (satu) lembar asli berita acara serah terima barang tertanggal 21Desember 2013 yang ditandatangani oleh Drs. JAMALUDDIN, AR,MM selaku Kepala UPT Puskom UNTAN' yang menyerahkan danditandatangani oleh dr. H.

Riwayat pendidikan ahlimenyelesaikan studi S1 di Fakultas Hukum Universitas Halu Oleo Kendari,S2 Hukum Pidana Fakultas Hukum Univeritas Gadjan Mada dan S3 diFakultas Hukum Universitas Gadjanh Mada.

Tim penguji disusun oleh univeritas berdasarkankeahlian tertentu untuk dapat menghasilkan penilaian yang objektif, dandapat dipertanggungjawabkan secara akademis, sehingga penilaianakhir menjadi satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan.

Praperadilanperkara ini dari scanan surat, fotocopy surat pencabutan laporan yangditanda tangani langsung oleh Rohadi untuk mencabut gugatanPraperadilan kemudian yang kami terima itu tembusan tulisan tangankepada KPK ;Bahwa Ryan sampai saat ini keberadaannya belum diketahuiBahwa Ketika saksi mendapat informasi adalah dalam rangkapenyelidikan dan ada surat penyelidikannya ;Bahwa saksi i adalah polisi dipekerjakan di KPK dan ketika menangkapRohadi sebagai penyelidik ;Bahwa Rohadi ditangkap tangan di depan Univeritas

Data Peralatan dan Pengembangan Laboratorium FMIPA UM TA 2009 Rencana Anggaran Biaya Sarana dan Prasarana Laboratorium FMIPA Univeritas Negeri Malang yang dibahas di Ditjen Anggaran29. Foto Peralatan Laboratorium FMIPA UM TA 200930. Dokumen Surat Perintah Pencairan Dana, Surat Perintah Membayar dan Surat Permintaan Pembayaran;31.

Barang Pengembangan Laboratorium FMIPA UniversitasNegeri Malang TA 2009Data Dukung dan Data Dukung Pembanding Pengadaan Barang PengembanganLaboratorium FMIPA Universitas Negeri Malang TA 2009Data Dukung RKAKL Sarana dan Prasarana Laboratorium FMIPA UniversitasNegeri Malang tahun 2008Data Dukung RKAKL Sarana dan Prasarana Laboratorium FMIPA UniversitasNegeri Malang tahun 2009Data Peralatan dan Pengembangan Laboratorium FMIPA UM TA 2009 RencanaAnggaran Biaya Sarana dan Prasarana Laboratorium FMIPA Univeritas

Sby28.29,30.31.32.33.Data Peralatan dan Pengembangan Laboratorium FMIPA UM TA 2009 RencanaAnggaran Biaya Sarana dan Prasarana Laboratorium FMIPA Univeritas NegeriMalang yang dibahas di Ditjen AnggaranFoto Peralatan Laboratorium FMIPA UM TA 2009Dokumen Surat Perintah Pencairan Dana, Surat Perintah Membayar dan SuratPermintaan Pembayaran;Surat Tugas No. 3534w/H32.17/KP/2009 tanggal 17 Juli 2009 berikut SuratPerintah Perjalanan Dinas1 (satu) buku Dokumen Pengadaan Barang Pengembangan Laboratorium FMIPAUniversitas

secara keseluruhan untuk mengetaui kondisi management yangada selanjutnya ditemukan ada beberapa tagihan yang belum dibayar olehUniversitas Negeri Jember, Bulog Jember dan Politehnik Jember ;Bahwa setelah ditemukan adanya beberapa tagihan belum dibayar kemudianArbadi Catur Susilo selaku General Manager menanyakan kepada TerdakwaNanang Dwi Kuncoro dan Hendra Dharma Kusuma mengenai tagihantersebut dan mereka menjelaskan bahwa uangnya masih dipakai oleh orangUniveritas Negeri Jember jika tagihannya ke Univeritas

;Adalah tidak benar karena :3.13.2.3.3..Bahwa, berdasarkan buku panduan mahasiswa Univeritas YARSI halaman 8,disebutkan persyaratan pendaftaran calon mahasiswa: lulus Sekolah MenengahUmum (SMU), bagi calon mahasiswa asing adalah SMU yang setara dandisahkan oleh Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia.Sedangkan PENGGUGAT pada saat pendaftaran sebagai mahasiswa ProgramStudi llmu Kedokteran Gigi Fakultas Kedokteran Universitas YARSI (selanjutnyadisebut prodi KG FK Universitas YARSI hanya melampirkan

PUTUSANNOMOR : 72 /G/ 2012 / PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama, dengan Acara Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :KOPERASI PENGEMBANGAN UNIVERSITAS SUMATERAUTARA, beralamat di Jalan Univeritas Nomor 46,Kampus USU, berdasarkan pasal 12 Ayat 1 Hurufc Anggaran Dasar Koperasi PengembanganUniversitas Sumatera Utara

Padahal faktanya bahwa sejakTahun 1976 di atas tanah tersebut telah berdiri bangunan dan dihuni olehTergugat dan keluarganya hingga sekarang ;Bahwa sejak berdirinya bangunan Perumahan Dosen Univeritas Sriwijayayang di bangunan oleh Dinas PU Cipta Karya Provinsi Sumatera Selatan yangmana sekarang telah berubah nama menjadi Dinas Perumahan dan KawasanPermukiman Provinsi Sumatera Selatan sebagai Tergugat Ill, sejak Tahun1976 dan dihuni oleh Tergugat I, sejak saat itu pula tidak pernah sekalipunPenggugat

Haryanto memberikan keterangan dibawah janji yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa ahli lulusan S1 di Universitas Kristen Satya Wacana, S2 diUniversitas Kristen Satya Wacana, dan S3 di Universita 17 Agustus 1945Surabaya, dan pernah menjadi dekan fakultas hukum Univeritas KristenSatya Wacana;Halaman 71 dari 114 halaman Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Unr Bahwa ahli dalam keadaan sehat, mengetahui dan kenal terdakwa1 disebabkan merupakan mantan bupati Semarang, dan untuk terdakwaIl ahli tidak mengetahui

Hadjon dan Tatiek Sri (HukumAdministrasi dan Good Governance Jakarta: Penerbit Univeritas Trisakti,2010) yang menyatakan bahwa legalitas tindak pemerintahan meliputi:wewenang, prosedur, dan substansi. Lebih lanjut mereka menyatakanbahwa tidak terpenuhinya tiga komponen legalitas tersebutmengakibatkan cacat yuridis Suatu tindak pemerintahan. Cacat yuridismenyangkut wewenang prosedur dan substansi.G.

Stroink mengatakan dalamHalaman 160 and 161 buku mereka yang berjudul Pengantar HukumAdministrasi Indonesia, terbitan Univeritas Gadjan Mada Press, 2015(cetakan ke dua belas), sebagai berikut:Badanbadan atau para pejabat tata usaha negara bertindak melalui duamacam peranan (roles), yakni: selaku pelaku hukum publik (public actor) yang menjalankankekuasaan publik (public authority, openbaar gezag), yangdijelmakan dalam kualitas penguasa (authorities) seperti halnyabadanbadan tata usaha negara dan

(seratus limapuluh juta) dan Penggugat Rekonvensiyang bercerita kepada Tergugat Rekonvensi uangnyadipergunakan untuk YUSUF FIRMANSYAH Test masuk AKABRIKepolisian Di Semarang yang gagal di Pantohirnya, maka laludikuliahkan ke Fakultas Kedokteran Univeritas Malahayati BandarLampung, dan saat ini Sisa Sawah di Margodadi katanya hanya1 petakdan infonya juga sudah ditawarkan kepada Orang untukdijual, tetapi si Perantara ini dipeseni tidak boleh bilangbilangkepada Saudarasaudara Almarhum Suaminya yang

Wayan Samudramengajak terdakwa Made Bawa, yang sebelumnya sudahmengatakan kepada saksi bahwa ia akan menjual tanahnya.Bahwa saksi bertiga ke rumahnya Putu Renaya Prawita di jalanTeropong Denpasar sebelah barat Kampus Univeritas Warmadewa.Di rumah tersebut bertemu dengan Putu Renaya Prawita dan istrinyabernama ibu Siska.Bahwa setelah itu terjadi tawar menawar harga tanah dan disepakatitanah tersangka akan dibeli Putu Renaya Prawita dengan harga Rp.2.300.000, per are.Bahwa kemudian jual beli antara

Yang menyatakan Bahwa Kontrak Harga satuan hanya terikatkepada Volume pekerjaan yang dihasilkan terserah apakah menggunakan tenagamanusia atau peralatan yang terpenting Volume Fisik terpenuhi tersebut diatasdikaitkan dengan keterangan ahli dari Univeritas Bengkulu yang memgadakanpemeriksaan dilapangan bahwa dalam pekerjaa pembentukan badan jalan tidakditemukan selisih Volume pekerjaan dilapangan yang berarti bahwa pembentukanbadan jalan sesui dengan RAB maka Majelis hakim tindak pidana korupsi padatingkat

SelBahwa tidak bisa seperti itu, boleh saja dia menggugat hak dia, sahsahnya saja tapi prosesnya buktikan asal api darimana dari dalam apadari luar;Bahwa sahsah saja itu tapi harus dilinat dulu apakah proses terbakarada unsur eksternal atau internal;Bahwa tidak boleh lab yang tidak terakreditasi, sekarang sudah harusterakreditasi semua, yang ada itu adalah universitas, kalau labkesehatan lab daerah atau pusat;Bahwa jaman sekarang untuk semua itu sudahterakreditasi,univeritas harus terakreditasi,

lembaga ini harus terakreditasi;Bahwa kira harus di cek ulang, minimal harus melalui lab yangterakreditasi bisa lewat universitas, univeritas tadi kalaupun swastaatau negeri harus terakreditasi nanti sangat dikawatirkan hasilnyaakan sangat tidak signifikan;Bahwa kegiatan yang menimbulkan bahaya yang sangat besar,misalnya kapan tangker, reaktor nuklir;Bahwa PT Waringin Agro Jaya ahli pikir dia sudah punya alatperlengkapan armada untuk mencegah pada waktu terjadi kKebakaranitu, saya pikir itu suatu

., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa dipersidangan Bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani untuk memberikanketerangan di dalam persidangan ini;Halaman 139 dari 175 Putusan Nomor 18 / Pid.SusTPK/2020/PN Amb Bahwa Ahli bukan warga Negeri Porto, Kecamatan Saparua, KabupatenMaluku Tengah; Bahwa Ahli memangku pekerjaan sebagai salah satu staf dosen padaFalkutas Hukum Univeritas Pattimura Ambon; Bahwa Ahli diangkat sebagai dosen pada Falkutas Hukum UniversitasPattimura

Dr.Utrech,SHHalaman 226 dari 272 halaman Putusan Perkara Nomor 33/PID.SUSTPK/2020/PTKPGrangkaian sari kuliah Hukum Pidana 1 penerbit Univeritas 1960halaman 361362)j. Berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, makapenjatuhan pidana oleh Majelis hakim haruslah putusan yangmempunyai daya jangkau yang panjang untuk masa mendatang(Attribute of intention universal application) Prof.DrAchamdAll, SH,M.H /Menguak tabir Hukum edisi kedua halaman 65) .k.

Dr.E.Utrech,SHrangkaian sari kuliah Hukum Pidana 1 penerbit Univeritas 1960halaman 361362)v. Berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, makapenjatuhan pidana oleh Majelis hakim haruslah putusan yangmempunyal daya jangkau yang panjang untuk masa mendatang(Attribute of intention universal application) Prof.Dr.AchamdAll, SH,M.H /Menguak tabir Hukum edisi kedua halaman 65) .w.

Latucinsina, barang yang ada sudah sesuaidengan yang tercantum dalam kontrak.Saksi tidak ikut memeriksa barang barang dimaksud karena pada tanggal tersebut saksi sedang berada di Makassaruntuk mengikuti kegiatan Wisuda anak saksi di Univeritas Veteran Makassarsampai tanggal 18 Desember 2014 ; Bahwa saksi tidak menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan Barang nomor : 028/559/PantBAPB/K/2003 tanggal 12Desember 2013 karena saat itu masih di Makassar sedangkan Berita Acaradimaksud harus segera digunakan