Ditemukan 148 data
NOFIMAR
Terdakwa:
RULI AMINNULLOH alias SEM
21 — 10
KAKA AGUS WIDARSA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana narkotika yang di duga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekirapukul 16.30 Wib, di Kampung Rawa Malang RT.09/RW.10 KelurahanSemper Timur Kecamatan Cilincing Jakarta UtaraBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan
ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
HADI MASKUR ALIAS DOYOK.
45 — 17
Saksi Andi Hidayat Amir, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa HADI MASKUR alias DOYOK pada hari Selasatanggal 23 Maret 2021 sekira Jam 11.00 Wib bertempat di Pos Ronda diJalan Kalibaru Barat Rt.009/008 Kelurahan Kalibaru Kecamatan CilicingJakarta Utara, telah ditangkap oleh saksi AROSOKHI GEA, saksi EDISONMANABUNG, saksi KAKA AGUS WIDARSA, saksi AGUS SUPRIYANTOdan saksi BAMBANG PUSPAWANTO (petugas Polsek Cilincing JakartaUtara) ; Berawal pada hari Selasa, tanggal
57 — 55
., M.H.Panitera Pengganti, dihadiri oleh Lita Widarsa, S.H. Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Tanggamus di Pringsewu, serta terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim Ketuad.t.o d.t.oTRI BAGINDA KAISAR ABDUL GAFUR, S.H. RATRININGTIAS ARIANI, S.H.d.t.oANSHORI HIRONI, S.H.Panitera Penggantid.t.oFARDANAWANSYAH,, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 220/Pid.B/2016/PN Kot
SAHITA DEWI, S.H
Terdakwa:
AL MAJID BIN PAIDI
142 — 30
dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone Infinix Smart 5 warna hitam dengan Nomor Imei 1: 356395470029905, Imei 2: 356395470029913;
- 1 (satu) buah kotak Handphone Infinix Smart 5 warna hitam dengan Nomor Imei 1: 356395470029905, Imei 2: 356395470029913;
Dikembalikan kepada Saksi Candra Widarsa
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.HARIS ISKANDAR ALS HARIS
2.SUSANTO ALS SANTO
35 — 38
Pengadilan NegeriJakarta Utara, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari kKamis 19 Maret 2020 sekira jam 14.00 WIB telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa HARIS ISKANDAR dan terdakwaSUSANTO als SANTO oleh saksi AROSOKHI GEA, SAKSI SUGENGRIYANTO, saksi KAKA AGUS WIDARSA
74 — 50
Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPutusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Kot halaman 16 dari 17 halamanLita Widarsa, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pringsewu danterdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoTri Baginda, K.A.G., S.H. Ardhi Wijayanto, S.H., M.Hum.dtoJoko Ciptanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,dtoFilardi, S.H., M.H.Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Kot halaman 17 dari 17 halaman
18 — 3
Widarsa) dari Bank Sahabat yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.6/TR.6;7. Fotokopi bukti pembayaran kartu kredit atas nama Widarsa, yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telah dilegalisir dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP.7/TR.7;8. Fotokopi Surat pernyataan atas nama M.Widarsa dan Hj.
ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENI MULYANI ALIAS BULUK BIN URIP.
23 — 22
tas warna coklat milik Terdakwa, setelah itu sdr.IPIN (DPO) pamit pulangKemudian pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitar jam 15.00Wib, Terdakwa masuk ke dalam mobil sambil membawa tas warna coklatdan membawa makanan, kemudian tas warna coklat tersebut Terdakwataruh di samping jok mobil, dan pada saat Terdakwa ingin makan, telahdatang beberapa orang dan mengaku sebagai anggota polisi berpakaianpreman dari Polsek Cilincing diantaranya saksi AROSOKHI GEA, saksiEDISON MANABUNG, saksi KAKA AGUS WIDARSA
90 — 9
FAUZAN yang sedang berjalankaki.e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang piket di kantor SatlantasBatusangkar ditelpon oleh warga memberitahukan kalau adakecelakaan lalu lintas antara pengendara sepeda motor dengan pejalankaki di Hotel Pagaruyung II.e Bahwa setelah itu saksi langsung ke lokasi bersama dengan AnggotaPiket Widarsa dan sesampai di lokasi korban dan terdakwa sudahtidak ada di lokasi dan sudah dibawa ke rumah sakit.e Bahwa sepeda motor terdakwa sudah diangkat ke pinggir jalan olehwarga
MAT YASIN
Terdakwa:
MUHIDIN BIN ARUN
26 — 15
Bripka AGUS KAKA WIDARSA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan Keluargadengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di PolsekPademangan Jakarta Utara; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa
38 — 13
., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Joni, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung, sertaPutusan Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 21 dari 22 halamandihadiri oleh Lita Widarsa, S.H., Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pringsewudan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o d.t.oMahendra P.K.P, S.H.., M.H.
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rona Widarsa ;2. Ir. Budi ;Bidang Usaha : Cut Safina ;Bidang Hubungan Alumni : 1. IrAdrian ;2. Palaguna ;3.
63 — 24
WIDARSA, SH., di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui yang menjadi obyek sengketa antaraPenggugat dan Para Tergugat yaitu berupa : 2 (dua) bidang tanah yaituluas 3 are dan 6 are; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat pada tahun 1985 karena padawaktiu itu saksi melakukan jual beli gabah ; Bahwa pada tahun 1985 Penggugat pernah bercerita kepada saksi adamembeli tanah dan wakiu itu saksi juga ditawari bersamasama untuk ikutmembeli tanah ; Bahwa pada wakiu dilakukan
Widarsa, SH. dan Saksi Ir. NengahSuarca;Bahwa pada saat mediasi, ada penawaran kompensasi bangunan dariPenggugat senilai Rp. 50 juta ; tetapi tidak ada kesepakatan ;Bahwa saksi tahu ahli waris dari pada Tegeg adalah Pak Sadia dan PakSadi ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalil bantahannya Kuasa TergugatILIV dan V mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto Copy Perihal : Surat Gugatan Perbuatan melawan hukum,tertanggal Denpasar, 19 Desember 2016, antara Ir.
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
RIO JUNAEDI BIN ABD ARIES
29 — 8
Kaka Agus Widarsa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPpenyidik sudah benar;Halaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor : 366/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.
1.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
2.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
3.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
MUH. ALFAIZ ZACKY ALS SAKI BIN ABD.MUIN,S.Pd
55 — 23
Saksi ZAMSINARTA WIDARSA ALS EDAR BIN ALIMUDIN dalampersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap pada hari Senin , tanggal 26 Juli2021 sekitar pukul 16.00 Wita di Lingkungan tanah lembang desa TanahLemo Kecamatan Bonto bahari Kab.
85 — 42
., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kota Agung,serta dihadiri oleh Lita Widarsa, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPringsewu dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tri Baginda K.A.G., S.H. Faridh Zuhri, S.H., M.Hum.Joko Ciptanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bambang Setiawan, S.H.Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Kot halaman 23 dari 23 halaman
175 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta,COMTECH, yang diwakili oleh Pemilik Suyan Widarsa,berkedudukan di Muara Karang Blok S.4.U/17, RT 009/RW 003, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, DKI Jakarta,SNOWY STATIONERY, yang diwakili oleh Pemilik IrwanMuljono, berkedudukan di Jalan H. Agus Salim Nomor 40 B,RT 002/RW 001, Kelurahan Kebon Sirih, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, DKI Jakarta, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Prof. Dr.
108 — 54
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung, serta dihadirioleh Lita Widarsa, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pringsewu sertaterdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tri Baginda K.A.G., S.H. Ratriningtias Ariani, S.H.Joko Ciptanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Joni, S.H.Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 31 dari 31 halaman
Terbanding/Penggugat : I Made Kalir
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Kota Madya Denpasar
40 — 28
Nomor 09004, Nomor Induk Bidang : 22090305.06654, Surat Ukur tanggal 05/07/2018 Nomor 05030/2018 dengan luas 2.370 M2 tertulis atas nama I Wayan Driana dan I Made Kalir dengan batas-batas sebagai berikut :
I Made Kalir
Tergugat:
I Wayan Driana
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Kota Madya Denpasar
32 — 0
Tangking Widarsa;
Tanah serta bangunan rumah yang berdiri di atas tanah dengan objek pajak 517101000200501630, KD blok 050, dengan luas 1.132 M2 atas nama I Yut yang berlokasi di Jalan Pulau Bungin Gg Delima di belakang Bale Banjar Sama, Kelurahan Pedungan, Denpasar Selatan, Kota Denpasar dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara :berbatasan dengan tanah milik I Made Yapelan dan Nyoman Cekug;
Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah I Ketut Puja, Drs