• Pemohon lawan Termohon I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII dan XIV

  pekerjaan PNS, tempattinggal Dusun Kuta Mee, Desa Lhok Dalam, KecamatanPeureulak, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutTermohon X;TERMOHON XI, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Dusun Kuta Mee, Desa Lhok Dalam,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut Termohon XI;TERMOHON XII, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal Dusun Kuta Mee, Desa Lhok Dalam,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut Termohon XII;TERMOHON XIII

  , umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal Dusun Sejahtera, desa Lhok Dalam,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut Termohon XIII;TERMOHON XIV, umur 29 tahun, Agama islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal Dusun Kuta Mee, Desa Lhok Dalam,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut Termohon XIV;Mahkamah Syar*iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar semua keterangan di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAHal. 3 dari

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi I s/d XIII / Tergugat Konvensi I s/d XIII untuk sebagian.

  Tergugat Konvensi XIII ;Dan atau ;Dari Tergugat I sampai dengan Tergugat XIII secara bersama samadapat pula di sebut sebagai PARA TERGUGAT KONVENSILI s/d XII /PENGGUGAT REKONVENSII s/d XIII, dalam hal ini Tergugat I sampai dengan Tergugat XIII Konvensi /Penggugat Rekonvensi I s/d XIII memberikan kuasa kepada RomieHabie, SH, Advokat, beralamat di Jalan Merbabu No.23 KelurahanDermo Kota Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Oktober2013, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Konvensi I s/

  Konvensi/Penggugat Rekonvensi,Tergugat XIV Konvensi / Penggugat Rekonvensi memberikan jawaban sekaligusmengajukan gugatan rekonvensi pada pokoknya sebagai berikut:Jawaban Tergugat I s/d Tergugat XIII Konvensi/Penggugat RekonvensiA.

  Dalam Eksepsi : Menerima eksepsi Tergugat I sampai XIII untuk seluruhnya; Menyatakan gugatan Penggugat mengandung cacat formil sehinggadengan demikian gugatan itu tidak dapat diterima niet onvankelijkeverklaard);B. Dalam Pokok Perkara : Menerima jawaban Tergugat I sampai XIII untuk seluruhnya; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;C.

  IndonesischReglemennt), Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia, serta ketentuanperundangundangan dan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:DALAM KONVENSIDalam Eksepsie Menolak eksepsi Tergugat I s/d Tergugat XIV dan eksepsiTurut Tergugat I;Dalam Pokok Perkara:e Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI I (Penggugat Rekonvensi I s/d XIII)1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi I s/d XIII /Tergugat Konvensi I s/d XIII untuk sebagian.2 Menyatakan

  /Penggugat Rekonvensi I s/d XIII, Kuasa Tergugat Konvensi XIV / PenggugatRekonvensi XIV, tanpa hadirnya Kuasa Turut Tergugat I Konvensi dan Turut TergugatII Konvensi.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttdMohamad Indarto, SH.

• Menetapkan Ayah Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII (disebut juga Ayah Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII) telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 1969 dan Ibu Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII telah meninggal dunia pada 19 Maret 2003;3.

  Menetapkan ahli waris Ayah Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII (disebut juga Ayah Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII) dan Ibu Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII adalah :3.1. Ayah Para Tergugat III, IV(meninggal tanggal 10 Juli 2012)3.2. Penggugat;3.3. Tergugat V; 3.4. Ayah Para Tergugat VII, VIII, IX(meninggal tanggal 14 Maret 2008);3.5. Tergugat X;3.6. Tergugat XI; 3.7. Tergugat XII; 3.8. Tergugat XIII; 3.9.

  Samanhudi;- Barat : Tanah dan bangunan Rumah Sakit; Adalah harta warisan peninggalan Ayah Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII (disebut juga Ayah Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII) dan Ibu Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII;5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut : 5.1. Ayah Para Tergugat III, IV, mendapat = 2/17 bagian; 5.2. Penggugat, mendapat = 2/17; 5.3.

  XIII, XVII, XVIII;5.

  PENGGUGAT & TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII

  Bapak Ayah Penggugat danTergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII);22.8. Tergugat XIII (anak ke 8 dari Alm. Bapak Ayah Penggugat danTergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII);22.9. Almh Istri Tergugat XIV (anak ke 9 dari Alm. Bapak AyahPenggugat dan Tergugat V, X, Xl, XII, XIII, XVII, XVIII);22.10. Tergugat XVII (Ahli Waris/Anak ke 10 dari Alm. Bapak AyahPenggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII);22.11. Tergugat XVIII (Ahli Waris/Anak ke 11 dari Alm.

  Bapak Ayah Penggugat danTergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII);2.6. Tergugat XI (anak ke 6 dari Alm. Bapak Ayah Penggugat danTergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII;2.7. Tergugat XII (anak ke 7 dari Alm. Bapak Ayah Penggugat danTergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII);2.8. Tergugat XIIl (anak ke 8 dari Alm. Bapak Ayah Penggugat danTergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII);2.9. Almh Istri Tergugat XIV (anak ke 9 dari Alm.

  XI:Tergugat XIl;oA NOaAF WN >=Tergugat XIII;9.

  AyahPenggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII dan Ibu Penggugatdan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII, dan selama Alm.

  Menetapkan Ayah Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XIl, XIII, XVII, XVIII(disebut juga Ayah Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII)telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 1969 dan Ibu Penggugatdan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII telah meninggal dunia pada 19Maret 2003;3.

• PERKEBUNAN NUSANTARA XIII PONTIANAK

  XIII), berkedudukan di Jalan Sultan AbdulranhmanNomor 11 Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat, dalam hal inidiwakili kKuasanya AHMAD RIDWAN, SP., (Kepala BagianSekretaris Perusahaan PT.Perkebunan Nusantara XiIll),ESTER TIARA PRASTIWI, S.H., M.H., (Staf Urusan HukumBagian Sekretaris Perusahaan PT.Perkebunan NusantaraXII), FILISTA MARTEN PARINDHU, S.H (Staf UrusanSertifikasi Bagian Sekretaris Perusahaan PT.PerkebunanNusantara XIII) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal,21 Mei 2018, kemudian diwakili

  Perkebunan Nusantara XIII (Persero), dengan tembusan:Direktur Utama PTPN XIII (Persero), Direktur Keuangan PTPN XiIll(Persero), Kabag Tanaman PTPN XIll (Persero); Surat Jawaban konfirmasi hutang yang diminta TERGUGAT kepadaPENGGUGAT, tertanggal 31 Desember 2014; Surat Penagihan hutang oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT Nomor:010/GIPPTK/SEK/VII/2017 tanggal 17 juli 2017 kepada Direktur KomersilPTPN XIII (Persero), dengan tembusan: Direktur Utama PTPN XIII(Persero), Direktur Keuangan PTPN XIII (Persero

  Graha Indo Pratama, baik di dalam maupun diluar Pengadilan, juga menerima dan menandatangani suratsurat, antaralain menandatangani surat Kuasa khusus penunjukan Advokat sebagaikuasa hukum, khusus untuk menyelesaikan kewajiban (prestasi) PT.Perkebunan Nusantara XIII (Persero) Pontianak yang telah mengingkarikewajibannya (wanprestasi);5.

  Perkebunan Nusantara XIII (Persero), dengan tembusan:Direktur Utama PTPN XIII (Persero), Direktur Keuangan PTPN XiIll(Persero), Kabag Tanaman PTPN XIll (Persero); Surat Jawaban konfirmasi hutang yang diminta TERGUGAT kepadaPENGGUGAT, tertanggal 31 Desember 2014; Surat Penagihan hutang oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT Nomor:010/GIPPTK/SEK/VII/2017 tanggal 17 juli 2017 kepada DirekturKomersil PTPN XIII (Persero), dengan tembusan: Direktur Utama PTPNXIll (Persero), Direktur Keuangan PTPN XIII (Persero

  Perkebunan Nusantara XIII (Persero) kepadaDirektur PT. Graha Indo Pratama, Perihal: konfirmasi hutang; Berita acara rekonsiliasi pengakuan saldo hutang usaha PTPN XIII(Persero) kepada PT. Graha Indo Pratama yang ditandatangani KuasaHalaman 15 dari 43 halaman, putusan Nomor 19/Pdt/2019/PT PTKDirektur PT. Graha Indo Pratama dan Kabag Akuntansi PTPN XIII(Persero) pada tanggal 31 Januari 2018.14.

• SALINDRI KUSUMO D.A, DkkLawanSAMPEYANDALEM INGKANG SINUHUN KANGJENGSUSUHUNAN S.I,S.K.S PAKUBUWONO XIII HANGABEHI, Dkk

• Penggugat:
  1.HAMDAN
  2.SARIPAH ANIDA
  3.SULASTRI
  Tergugat:
  PT PERKEBUNAN NUSANTARA XIII KEBUN KUMAI

• PEMOHON I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, dan XVII

• Pemohon:
  YASOZI SOCHI LASE
  Termohon:
  KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR XIII KOTO KAMPAR

• BPR NUSANTARA BONA PASOGIT XIII
  Tergugat:
  1.Hasan Basri Sinulingga
  2.Ngalemisa Br Sembiring

• selaku anak laki laki almarhum Quraisj Wahidin (Penggugat III) mendapat 2/16 bagianh) Maria Natalia Quraisyien selaku anak perempuan almarhum Quraisj Wahidin (Penggugat IV) mendapat 1/16 bagiani) Qushairi Quraisyin Al Quraisj. selaku anak laki laki almarhum Quraisj Wahidin (Penggugat V) mendapat 2/16 bagianj) Sunan Bumi Alquraisj selaku anak laki laki almarhum Quraisj Wahidin (Tergugat XII) medapatkan 2/16 bagian;k) Qurina Jihan Azahra selaku anak perempuan almarhum Quraisj Wahidin (Tergugat XIII

  perempuan almarhum Quraisj Wahidin (Tergugat III) Aqua Ramadhan Islami selaku anak perempuan almarhum Quraisj Wahidin (Tergugat IV) Masyitah Quaini Islami selaku anak perempuan almarhum Quraisj Wahidin (Penggugat I) Sophia Chotimah Quraisyn selaku anak perempuan almarhum Quraisj Wahidin (Penggugat II) Maria Natalia Quraisyien selaku anak perempuan almarhum Quraisj Wahidin (Penggugat IV) Qurina Jihan Azahra selaku anak perempuan almarhum Quraisj Wahidin (Tergugat XIII

  Penggugat I, II, III, IV, V Melawan Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII

• Surat Keputusan Kepala Desa Pongkai Istiqomah Nomor : 42 Tahun 2022 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Pongkai Istiqomah Kecamatan XIII Koto Kampar tanggal 28 Juli 2022 atas nama Dede Irwansyah;

  1.3. Surat Keputusan Kepala Desa Pongkai Istiqomah Nomor : 43 Tahun 2022 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Pongkai Istiqomah Kecamatan XIII Koto Kampar tanggal 28 Juli 2022 atas nama Rahma Wati;

  1.4.

  Surat Keputusan Kepala Desa Pongkai Istiqomah Nomor : 44 Tahun 2022 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Pongkai Istiqomah Kecamatan XIII Koto Kampar tanggal 28 Juli 2022 atas nama Reni Marlina;

  1.5. Surat Keputusan Kepala Desa Pongkai Istiqomah Nomor : 45 Tahun 2022 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Pongkai Istiqomah Kecamatan XIII Koto Kampar tanggal 28 Juli 2022 atas nama Rahmat;

  1.6.

  Surat Keputusan Kepala Desa Pongkai Istiqomah Nomor : 46 Tahun 2022 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Pongkai Istiqomah Kecamatan XIII Koto Kampar tanggal 28 Juli 2022 atas nama Hermaziana;

  3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:

  1.1. Surat Keputusan Kepala Desa Pongkai Istiqomah Nomor : 41 Tahun 2022 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Pongkai Istiqomah Kecamatan XIII Koto Kampar tanggal 28 Juli 2022 atas nama M. Husni;

  1.2.

• PERKEBUNAN NUSANTARA XIII, Distrik Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah Tergugat I2. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII Kantor Pusat Distrik Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah. Tergugat II3. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III Kantor Pusat Distrik Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah.

  Perkebunan Nusantara XIII (TERGUGAT Il),membawahi dan mengawasi 4 (Empat) Kantor Disttrik yangberada di Pulau Kalimantan, meliputi Distrik KalimantanBarat, Distrik Kalimantan Timur, dan Distrik KalimantanSelatan dan Kalimantan Tengah;Bahwa oleh karena kegiatan operasiona usaha TERGUGAT (Satu) secara struktural organisasi berada dibawah KantorPusat perusahaan PT. Perkebunan Nusantara XIII di KotaPontianak Provinsi Kalimantan Barat, maka sudah tepat danbenar, apabila Kantor Pusat PT.

  Perkebunan Nusantara XIII, berdasarkanfakta hukum tersebut untuk dapat melakukan perbuatanhukum bertindak mewakili Badan Hukum Perseroan, wajibterlebih dahulu memperoleh SURAT KUASA yang dibuat dandiberikan oleh Direksi Badan Hukum Kantor PusatPerusahaan PT. Perkebunan Nusantara XIII (TERGUGAT II).14.

  PerkebunanNusantara XIII Distrik KalselTeng Kabupaten Tanah Laut,sejak awal pertama kali dibuat sesuai Masa Kerja masingmasing dari PARA PENGGUGAT, tidak memiliki kekuatanhukum mengikat.Sanggahan Tergugat!

  Bahwa oleh karena kegoatan operasional usahaTERGUGAT (Satu) secara structural organisasi beradadibawah Kantor Pusat perusahaanPT PerkebunanNusantara XIII di Kota Pontianak Provinsi KalimantanBarat, maka sudah tepat dan benar, apabila KantorPusat PT Perkebunan Nusantara XIII dijadikan sebagaiTergugat Il, karena sebagai Kantor Pusat memilikihubungan kepentingan tugas pekerjaan dan tanggungJawabnya dalam mebuat kebijakan strategis,memberikan arahan serta melakukan pengawasan danpembinaan Kantor Kantor

  Perkebunan Nusantara XIII, DistrikKalselTeng) bergerak dibidang Perkebunan Kelapa Sawit dan pabrikKelapa Sawit serta Perkebunan Karet; Bahwa para Penggugat adalah pekerja/ouruh yang bekerja padaPerusahaan Tergugat (PT.

• • Menerima permohonan banding dari Pembanding I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII semula Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 355/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst tanggal 8 Mei 2024 yang dimohonkan banding;

  - Menghukum Pembanding I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII semula Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII untuk

  ., CLA
  Pembanding/Tergugat XIII : Wasono Bandang Nugroho Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
  Terbanding/Penggugat : PT Lion Mentari

• Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I s/d XI dan Tergugat XIII s/d XV Konpensi/Terbanding I s/d XI dan Terbanding XIII s/d XV adalah perbuatan melawan hukum ; ------------------------------------------------------------------------4.

  Menghukum Tergugat I s/d XI dan Tergugat XIII s/d XV Konpensi/Terbanding I s/d XI dan Terbanding XIII s/d XV atau siapapun juga yang menduduki dan menguasai atau memperoleh hak atas tanah sengketa untuk mengembalikan dan diserahkan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding dalam keadaan kosong ; ------------------------------------------------------------------5.

  Menghukum Tergugat I s/d XI dan Tergugat XIII s/d XV Konpensi/Terbanding I s/d XI dan Terbanding XIII s/d XV untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebanyak Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; -------------------------6.

  SLR yang dimohonkan banding tersebut ; -Menghukum Tergugat I s/d XI dan Tergugat XIII s/d XV Konpensi/Terbanding I s/d XI dan Terbanding XIII s/d XV untuk membayar biaya perkara dalam rekonpensi ; ---------------------------------------------------------------------------------Menetapkan biaya perkara dalam rekonpensi adalah Nihil ; -----------------------

  SLR yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikutDALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi tergugat 1, II, III, IV, V, VI, VII,VIII, IX, xX, XI, tergugat XIII, tergugat XIV dan tergugatDALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ;2.

  /Penggugat XIII Rekonpensi/Terbanding XIII yangdibantu) oleh Tergugat XIV dan XV Konpensi/Penggugat XIVdan XV Rekonpensi/Terbanding XIV dan XV ternyata tidakpernah meminta dan mendapat persetujuan dari PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding, demikian pulaTergugat I s/d XI Konpensi/Penggugat I s/d XIRekonpensi/Terbanding I s/d XI dalam menduduki tanah obyeksengketa juga tidak pernah meminta dan mendapatpersetujuan dari Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/Pembanding sebagai pemilik tanah

  Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I s/d XI danTergugat XIII s/d XV Konpensi/Terbanding I s/d XI danTerbanding XIII s/d XV adalah perbuatan melawan hukum. Menghukum Tergugat I s/d XI dan Tergugat XIII s/d XVKonpensi/Terbanding I s/d XI dan Terbanding XIII s/dXV atau siapapun juga yang menduduki dan menguasaiatau memperoleh hak = atas tanah sengketa untukmengembalikan dan diserahkan kepada PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding dalamkeadaan kosong ;.

  Menghukum Tergugat I s/d XI dan Tergugat XIII s/d XVKonpensi/Terbanding I s/d XI dan Terbanding XIII s/dXV untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam dua18tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebanyak Rp.150.000, ( seratus lima puluhribu rupiah ) ; 6.

  Menolak gugatan Penggugat Konpensi/Pembanding selaindan selebihnya ; DALAM REKONPENSL : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Selortanggal 04 Pebruari 2011 Nomor : 02/Pdt.G/2010/PN.TG.SLR yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Tergugat I s/d XI dan Tergugat XIII s/d XVKonpensi/Terbanding I s/d XI dan Terbanding XIII s/dXV untuk membayar biaya perkara dalam rekonpensi ; Menetapkan biaya perkara dalam rekonpensi adalahNihil 3; Demikianlah diputuskan dalam frapat permusyawaratanMajelis

• PENGGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIVTERGUGAT I, II, III, IV, V, VI

  THOMAS ERMAIDI Bin MULKAN (anak lakilaki) yaituPenggugat XPENGGUGAT XII (anak perempuan) yaitu Penggugat XI ;PENGGUGAT XIII (anak perempuan) yaitu Penggugat XIl ;PENGGUGAT XIII (anak lakilaki) yaitu Penggugat XIll ;PENGGUGAT XIX (anak lakilaki) yaitu Penggugat XIV ;6. BahwaAlm.

  Penggugat Xanak lakilaki) yaitu Penggugat XPENGGUGAT XII (anak perempuan) yaitu Penggugat XI;PENGGUGAT XIII (anak perempuan) yaitu Penggugat XI ;Penggugat XIll (anak lakilaki) yaitu Penggugat X Ill ;PENGGUGAT XIX (anak lakilaki) yaitu Penggugat XIV ;Dan bagian yang menjadi hak XXX dari harta warisan peninggalanAlmh. XXX dan Alm. BAPAK I, diserakan kepada ahli waris XXXtersebut ;af f 10. Menetapkan XX telah meninggal dunia pada Tahun 2014 ;11. Menetapkan Ahli Waris XX adalah :1.

• PENGGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV MELAWAN TERGUGAT I, II, III, IV

  PENGGUGAT XIII ;14. PENGGUGAT XIV ;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Nopember 2013 para Penggugatmemberikan kuasa kepada : XXX. keduanya Advokat, alamat Kantor di Jl.Kertanegara VI/120 Jember, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Penggugat;melawan1 TERGUGAT I.2 TERGUGAT II.3. TERGUGAT III ;4 TERGUGAT IV ;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Pebruari 2014 para Tergugatmemberikan kuasa kepada : XXX, ketiganya Advokat, alamat Kantor di Jl.

  Jember dengan meninggalkan 2(dua) orang anak kandung, masingmasing sebagai berikut :a Anak 1 /Penggugat VII ;h Anak 2 /Penggugat IX ;4 XXX, telah meninggal dunia pada tanggal 16 Nopember 2011 dalammemeluk Agama Islam, dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anakyaitu :4.1. anak 1/ Penggugat X ;4.2. anak 2/Penggugat XI ;4.3. anak 3/Penggugat XII ;4 Anak 4 /Penggugat XIII;5 Anak 5/ Penggugat XIV ;Bahwa, berdasarkan uraian diatas, maka menurut hukum waris islamPenggugat I s/d XIV (Para Penggugat) adalah

• Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar daftar absensi Spersdam XIII/Mdk bulan Juli 2017 sampai dengan bulan Agustus 2017 a.n. Terdakwa Sertu Ari, NRP 21080828640786, Jabatan Bati BPD Spersdam XIII/Merdeka, Kesatuan Denmadam XIII/Merdeka yang dibuat dan ditandatangani oleh Wadan Denmadam XIII/Mdk Kapten Inf Dedi Supardi, NRP 2920069880368, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

• DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat I, II, III, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII dan XIV seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa Tergugat Tergugat I, II, III, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII dan XIV telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;3.

  Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan Penggugat I, II, III, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII dan XIV Rekonvensi / Tergugat I, II, III, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII dan XIV Konvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Tergugat I, II, III, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII dan XIV Konvensi / Penggugat I, II, III, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII dan XIV Rekonvensi untuk membayar seluruh ongkos yang timbul dalam perkara ini yang hingga

• • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat I, II, III, IV, V, VI, IX, X, XI, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XIX, XX Konpensi/ Penggugat I, II, III, IV, V, VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI Rekonpensi ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor 15/ Pdt.G/ 2021/ PN Pbl , tanggal 30 September 2021 yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Menghukum Para Pembanding semula Tergugat I, II, III, IV, V, VI, IX, X, XI, XII, XIII, XV,

  XVI, XVII, XIX, XX Konpensi/ Penggugat I, II, III, IV, V, VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI Rekonpensi membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat XIII : HANI Diwakili Oleh : NOVAN AGUS PRIYANTO, SH.
Pembanding/Tergugat XV : P JALI Diwakili Oleh : NOVAN AGUS PRIYANTO, SH.
Pembanding/Tergugat XVI : B. SARA Diwakili Oleh : NOVAN AGUS PRIYANTO, SH.
Pembanding/Tergugat XVII : MISNADI Diwakili Oleh : NOVAN AGUS PRIYANTO, SH.
Pembanding/Tergugat XIX : BUKAT Diwakili Oleh : NOVAN AGUS PRIYANTO, SH.
Pembanding/Tergugat XX : SANIRA Diwakili Oleh : NOVAN AGUS PRIYANTO, SH.

• Penggugat I, II, III, IV, V, VI, VIII, IX , X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, Tergugat I, II, III, IV, V, VI,

  MASPUPAH BINTI SYUKUR (Pengugat X)MUCHKLISIN BINTI SYUKUR (Penggugat XI)SITI MASRIYAH BINTI SYUKUR (Penggugat XII)SITI MASLIKAH BINTI SYUKUR (Penggugat XIII)QHOIRUR ROZIKIN BIN SYUKUR (Penggugat XIV)an 7a fF Ww NMUCHAYAROH BINTI SYUKUR (Penggugat XV). Menetapkan menurut hukum, bahwa obyek sengketa poin angka 8 adalahharta asal/gawan Peninggalan/warisan almarhum H. MADUN BINH.