Ditemukan 1958 data
6 — 0
0376/Pdt.G/2016/PA.JT
18 — 1
0376/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
9 — 4
0376/Pdt.G/2022/PA.Lpk
8 — 7
0376/Pdt.G/2018/PABkl.
58 — 3
0376/Pdt.G/2022/PA.Pas
5 — 0
0376/Pdt.P/2019/PA.Sbg
76 — 6
0376/Pdt.G/2019/PA.Spt
11 — 11
0376/Pdt.G/2019/PA.Wsp
5 — 0
0376/Pdt.G/2014/PA.TA
19 — 4
0376/Pdt.P/2022/PA.Pas
8 — 3
0376/Pdt.G/2016/PA.Bi
12 — 8
0376/Pdt.P/2015/PA.FF
8 — 5
0376/Pdt.G/2017/PA.Mks
15 — 2
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanpurwarejaKlampokkabupaten Banjarnegara Nomor 0376/043/X/2014 Tanggal12 Oktober 2014 ( P.2 );3. Surat Keterangan nomor 474/97/2017 tanggal 10 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Kecamatan KabupatenBanjarnegara (P.3 );B.
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 01 Juni 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanCikancung Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/01/V1/2015tanggal 01062015;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di. Kp.
3 — 3
Bahwa pada tanggal 15 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0376/063/VII/2015, tanggal 15 Juli 2015), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Putusan, Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.
9 — 2
Raya Trembelang No. 41,Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 20 Februari 2014, yangdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNo. 0376/K.Kh/I/2014 tanggal 27 Februari 2014 yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan
22 — 9
telah diberitahu untuk melakukan inzage pada tanggal 18Desember 2015, dan Terbanding tidak melakukan inzage sebagaimana diuraikan dalamSurat Keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Surabaya Nomor 3190/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 04 Januari 2016;Bahwa Permohonan Banding tersebut telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanTinggi Agama Surabaya pada tanggal 19 Januari 2016 dengan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PTA.Sby dan telah diberitahukan kepada Pembanding dan Terbanding dengan suratNomor W 13A/0376
110 — 35
Putusan No. 0376/Pdt.G./2015/PA.Pas. syarat formal danmateriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktin yang sempurna dan mengikat,sehingga gugatan Penggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 (fotokopi akta kelahiran anakbernama ANAK ALKATIRI) yang merupakan akta otentik dan telah bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai anakbernama ANAK ALKATIRI, lahir 10 April 2013 adalah anak sah dari TERGUGAT(Tergugat) sebagai ayah kandungnya dan PENGGUGAT
Putusan No. 0376/Pdt.G./2015/PA.Pas. harus dibuktikanoleh Penggugat, oleh karena itu para saksi Penggugat telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR., sehingga keteranganpara saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti serta dapat dijadikan dasar untuk memutus perkara a quo ;Hal. 21 dari 17 halaman Putusan.
Putusan No. 0376/Pdt.G./2015/PA.Pas.
10 — 1
0376/Pdt.G/2020/PA.Kla