Ditemukan 1754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2105 2165 2425 20125 2025 2.25 2124 2126
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ULFAN YUSTIAN ARIF, SH
Terdakwa:
VICTOR SIMANJUNTAK, SH., MH Anak Dari K. SIMANJUNTAK Alm
267 — 92
  • M 2125/ Sungai SengkuangTanggal 27 Oktober 2017 AN. Yohana Inseh No. M 1782/ BeringinTanggal 20 November 2017 AN. Herman Fiking S. Nyata No. M 132/Suka Gerundi8. Tanggal 27 November 2017 AN. Aripin Hadi No.
    M 2125/ Sungai Sengkuang6. Tanggal 27 Oktober 2017 AN. Yohana Inseh No. M 1782/ BeringinHalaman 14 dari 107 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN Ptk7. Tanggal 20 November 2017 AN. Herman Fiking S. Nyata No. M 132/Suka Gerundi8. Tanggal 27 November 2017 AN. Aripin Hadi No.
    M 2125/ Sungai Sengkuang6. Tanggal 27 Oktober 2017 AN. Yohana Inseh No. M 1782/ Beringin7. Tanggal 20 November 2017 AN. Herman Fiking S. Nyata No. M 132/Suka Gerundi;8. Tanggal 27 November 2017 AN. Aripin Hadi No. M 169/ llir Kota.. Berdasarkan SOP, penyelesaian pengajuan APHT (Akta Pemberian HakTanggungan) diselesaikan selama 7 hari kerja dan penyelesaianpendaftaran roya selama 5 (lima) hari kerja;.
    M 2125/ Sungai SengkuangTanggal 27 Oktober 2017 AN. Yohana Inseh No. M 1782/ BeringinTanggal 20 November 2017 AN. Herman Fiking S. Nyata No. M 132/Suka Gerundi;8. Tanggal 27 November 2017 AN. Aripin Hadi No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-06-2012 — Upload : 29-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/Pdt/2012
Tanggal 6 Juni 2012 — A. Darminus DT. R. Baguno (Ik),dk vs Nasuardi (Ik),dkk
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekali oleh TermohonPeninjauan Kembali dan bahkan para Termohon Peninjauan Kembalidengan berbohong mendalilkan tanah terperkara adalah tanah milikkaumnya dan mengurus suratsurat atas nama kaumnya dan mengajukanpermohonan peningkatan hak kepada ke Badan Pertanahan NasionalKabupaten Lima Puluh Kota (Termohon Peninjauan Kembali X), untuk itusudah seharusnya suratsurat yang terbit diatas tanah objek perkarabatal demi hukum sesuai dengan : Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI dalam putusan MARI A/o.2125
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDIE WICAKSONO, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARIANTO. Diwakili Oleh : DIDIK SURYOWISONO, SH.,MH.
573 — 955
  • Agenda: 800/2125/411.404/2020.
f) 4 (empat) lembar Surat Asisten Pemerintahan Daerah Pemkab. NganjukNomor: 140/719/411.010/2020, tanggal 23 Juni 2020 Perihal Permohonan Usulan Mutasi Kepegawaian yang ditandatangani oleh SAMSUL HUDA, SH, MH, selaku Asisten Pemerintahan dan Kesra.-
59) 1 (satu) lembar Undangan Sekretariat Daerah Pemkab Nganjuk Nomor: 005/1073/411.404/2021, tanggal 26 April 2021 Perihal Undangan Pelantikan yang yang ditandatangani oleh Drs.
Agenda: 800/2125/411.404/2020.c) 4 (empat) lembar Surat Asisten Pemerintahan Daerah Pemkab.NganjukNomor: 140/719/411.010/2020, tanggal 23 Juni 2020Perihal Permohonan Usulan Mutasi Kepegawaian yangHalaman 29 dari 137, Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2022/PT SBY59)60)61)62)63)64)65)ditandatangani oleh SAMSUL HUDA, SH, MH, selaku AsistenPemerintahan dan Kesra.1 (satu) lembar Undangan Sekretariat Daerah Pemkab NganjukNomor: 005/1073/411.404/2021, tanggal 26 April 2021 PerihalUndangan Pelantikan yang yang
Agenda: 800/2125/411.404/2020.f) 4 (empat) lembar Surat Asisten Pemerintahan Daerah Pemkab.NganjukNomor: 140/719/411.010/2020, tanggal 23 Juni 2020Perihal Permohonan Usulan Mutasi Kepegawaian yangditandatangani oleh SAMSUL HUDA, SH, MH, selaku AsistenPemerintahan dan Kesra.1 (satu) lembar Undangan Sekretariat Daerah Pemkab NganjukNomor: 005/1073/411.404/2021, tanggal 26 April 2021 PerihalUndangan Pelantikan yang yang ditandatangani oleh Drs.MOKHAMAD YASIN, M.Si selaku Sekretaris Daerah PemkabNganjuk
Agenda: 800/2125/411.404/2020.f). 4 (empat) lembar Surat Asisten Pemerintahan Daerah Pemkab.Nganjuk Nomor: 140/719/411.010/2020, tanggal 23 Juni 2020Perihal Permohonan Usulan Mutasi Kepegawaian yangditandatangani oleh SAMSUL HUDA, SH, MH, selaku AsistenPemerintahan dan Kesra.59) 1 (satu) lembar Undangan Sekretariat Daerah Pemkab Nganjuk Nomor:005/1073/411.404/2021, tanggal 26 April 2021 Perihal UndanganPelantikan yang yang ditandatangani oleh Drs.
Agenda: 800/2125/411.404/2020.f) 4 (empat) lembar Surat Asisten Pemerintahan Daerah Pemkab.NganjukNomor: 140/719/411.010/2020, tanggal 23 Juni 2020Perihal Permohonan Usulan Mutasi Kepegawaian yangditandatangani oleh SAMSUL HUDA, SH, MH, selaku AsistenPemerintahan dan Kesra.59) 1 (satu) lembar Undangan Sekretariat Daerah Pemkab NganjukNomor: 005/1073/411.404/2021, tanggal 26 April 2021 PerihalUndangan Pelantikan yang yang ditandatangani oleh Drs.MOKHAMAD YASIN, M.Si selaku Sekretaris Daerah PemkabNganjuk
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 30-06-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 130/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 29 Desember 2011 — 1.Ir. SS. Effendy,2.Inggriati Selamat, DKK;1. Kepala Dinas Pengawasan Dan Penertiban Bangunan Provinsi Dki Jakarta,2.PT. Alpha Kumala Wardhana
124 — 57
  • Sertifikat HGB Nomor : 1276/HGB/1998 tanggal 8Januari 1998 ; fis Sertifikat HGB Nomor : 2125 + 2126/HGB/2006 tanggal22 Agustus 2006 ; g. KRK/RTLB Nomor : 1109/GSB/JB/XII/2009 tanggal 9April 2010 ; h.
    Yunardi, SH ;Sertifikat HGB Nomor : 1276/HGB/1998 tanggal 8Januari 1998 ; Sertifikat HGB Nomor : 2125 + 2126/HGB/2006 tanggal22 Agustus 2006 ;Proses final Rencana Tata Letak Bangunan (RILB) /Blok Plan dari Dinas Perindustrian dan Energi DKIJakarta kepada Kepala Suku Dinas Tata Ruang KotaAdministrasi Jakarta Barat Nomor : 1102/ 1.823.35tanggal 29 Maret 2010 ;Halaman 45 dari 105 halaman Putusan Nomor : 130/G/2011/PTUNJKTKetetapan Rencana Kota (KRK) / RTLB dari DinasTata Ruang DK Jakarta Barat Nomor1109
Pengadilan PN JEPARA
Register : 15-12-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN Jpa
Tanggal 29 Nopember 2016 —
23 — 2
  • putin beserta kartunya, 2 (dua) Pack Plastik Klip karenaTerdakwa menyatakan bahwa barang Bukti tersebut sebagai bungkuskacang di warung istrinya; Bahwa, terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal.Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan buti surat berupa:Berita Acara hasil pemeriksaan PUSLABFOR LABORATORIUM FORENSIKCABANG SEMARANG, sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 1050/NNF/2016, tanggal 26 Juli 2016, disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 2125
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-06-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 218/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 20 Januari 2015 — 1. TAMAT BIN TARIBIN, 2. MUNIRAH BINTI DIMAN, 3. SUJONO BIN KASBI, 4. SUPARMAN BIN SARINO, 5. SRINING BINTI SARINO, 6. SITO BIN SARINO, 7. SALEKAH BINTI SARINO, 8. SARMINAH BINTI KADIRIN, 9. SARMIDIN BIN KADIRIN, 10. SARIPAH BINTI KADIRIN, 11. SUMARNI BINTI SARMIDI, 12. SUMARTI BINTI SARMIDI, 13. SUHARTONO BIN SARMIDI, 14. SUPRANTI BINTI TOMO, 15. SATIRIN BIN TOMO, 16. SAMSURI BIN TOMO, 17. SURATIN BIN TOMO, Melawan 1. SOEMIDJAH, 2. SUMIRAN Pak YAR, 3. SUMIYATI BINTI SUMIRAN, 4. KEPALA DESA TASIKMADU, 5. KEPALA KELURAHAN KEDONGOMBO, 6. KEPALA DESA COMPRENG
81 — 52
  • Dengan demikianPengadilan tingkat banding berpendapat bahwa hibah dari Pewariskepada Tergugat Il/Terbanding Il tersebut bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa Para Penggugat/Para Pembanding jugamengajukan tuntutan atas Obyek Sengketa tersebut pada posita angka 9yang diakuinya sebagai harta bersama antara Kemis Kerto Reso(Pewaris) dengan istrinya nama Soemidjah (Tergugat I) berupa tanahdarat terletak di Kelurahan Gedongombo, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban tercatat dalam buku C Nomor 2125
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 12-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 15/PID.B/2022/PT PBR
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL ARIFIN Bin SUHERMANTO ZEGA Als ASUL
102 — 53
  • Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 2125 K/Pid/1990 tanggal 31 Agustus 1993, dalamkaidah hukumnya menyatakan, "putusan hakim judex factidalam menjatuhkan pidana kepada terdakwa yang dinyatakanterbukti dengan sah dan meyakinkan melakukan perbuatanpidana tanpa mempertimbangkan halhal / faktorfaktor yangmemberatkan dan yang meringankan pidana merupakanputusan yang batal demi hukum ex Pasal 197 ayat (1) huruf F(2) KUHAP;2. Putusan Mahkamah Agung Republik Indoneisa Reg.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 25-06-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 272-K/PM.III-19/AD/IX/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — - Oditur Militer - Para Terdakwa
210 — 49
  • Perpanjangan penahanan ke3 dari Danrem 173/PVB selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 03 Desember 2016 sampai dengan tanggal01 Januari 2017 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan WaktuPenahanan Nomor Kep/2125/XII/2016 tanggal 03 Desember 2016.d.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 232 / Pid.Sus / 2014 / PN Bln
Tanggal 15 Oktober 2014 — BUDI SUTRISNO Bin MOCH ADRAI
47 — 16
  • Tanah Bumbu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP (tidak tamat) ;Dalam perkara ini Terdakwa ditahan di RUTAN (Rumah Tahanan Negara)beradasarkan Surat Perintah / Penetapan oleh :1 Penyidik tanggal 07 Mei 2014 Nomor : SPHAN/56/V/2014/Sat Resnarkoba, sejaktanggal 07 Mei 2014 sampai dengan 26 Mei 2014 ;Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum tanggal 23 Mei 2014 Nomor :RT.2125/Q.3.21/Euh.1/05/2014, sejak tanggal 27 Mei 2014 sampai dengan 05 Juli2014 ;Penahanan Oleh Penuntut Umum tanggal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1151/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 0
  • 678.00 Tm/F12 1 TE(16) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 678.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 678.00 Tm/F12 1 TE(12) 227) 15) 23441) 226) 212) 226) 233) 226) 224) 25) 234dAd23) 213) 134) 225) 226) 2((((((((((((((((225) 234(1123) 2(24) 2(4226) 2(13) 1(26) 2(13) 1(5) 234(1) 1(27) 1(3126) 2(41) 2(5) 234(4726) 2(24) 2(13) 1(2) 2(45) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 656.00 Tm/F12 1 TE(73) 1(434) 2(2226) 2(24) 2(5) 547(2125
    226) 230) 1(((( 2(((((((((5S) 393((((((((((((((2.13) 123) 242223) 256) 234) 213) 1o) 39312) 227) 15) 39326) 213) 126) 22240) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 432.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 432.00 Tm/F12 1 TE(1123) 2(24) 2(25) 2(25) 2(34) 2(25) 2(26) 2(13) 1(5) =393(32) 2(41) 224) 226) 226) 213) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 410.00 Tm/F12 1 TE(1123) 224) 225)26)12)47)30)))NOrRRNDN DN(((((((26(24) 2(5) 151(2125
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 477.00 Tm/F12 1 TE(16) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 477.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 477.00 Tm/F12 1 TE(3226) 2(24) 2(25) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 454.00 Tm/F12 1T(12) 2(27) 1(13) 1(23) 2(456) 2(27) 1(13) 1(3126) 2(24) 2(5) 314(2) 2(30) 1(23) 2(41) 2( 35) 14(4723) 2(33) 2(26) 2(30) 1(26) 2(5) 314(4726) 2(24) 2(13) 1(2) 2(45) 314(73) 1(434) 2(2226) 2(24) 2(5) 314(2125
    ) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 428.00 Tm/F12 1 TE(3523) 2(24) 2(27) 1(356) 2(26) 2(((x & & & BS Se Ree RS24) 225) 240)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 428.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 428.00 Im/F12 1 TE(56) 2(26) 2(41) 2 Td(50) 1(26) 2(5) 289(56) 2(23) 2(412) 2(26) 2(2226) 2(43126) 2(24) 2(5) 289(10434) 2(427) 1(2233) 2(434) 2(12) 2(23) 2(24) 2(2227) 1(5) 289(3526) 2(41) 2(3126) 2(326) 2(41) 2(5) 289(2125
    459(56) 2(26(41((26(5)ETQ)) 2) 250) 1) 2 TqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 123.00 Tm/F12 1 TE(1123) 224) 25) 322=NoOoNM NMNMNN DN NYo) 32252) 123) 2425) 234) 225) 226) 213) 15) 322323) 230) 126) 224) 225) 22234) 224) 225) 23126) 224) 25) 32233) 223) 243126) 250) 127) 124) 2) 2) 25) 32212) 227) 1S) 3224726) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((24) 213) 12) 245) 32273) 1434) 22226) 224) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 100.00 Tm/F12 1 TE(2125
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-10-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 PK/Pdt/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — PT. CEMPAKA SURYA KENCANA, dk vs RAKHMAT JUNAIDI
138 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Sutan Indiyah,berdasarkan SK Gub.Kep.DKI.Jkt/Kep Dit.Agraria, tanggal 30 November1984, Nomor 3720/2125/1/HP/S/1/1984, yang berasal dari EigendomVerponding Nomor 6308, yang berakhir haknya pada tanggal 29 Januari1995, yang mana terhadap bidang tanah tersebut saat ini telah terbit PetaBidang Tanah Nomor 00367/2006, tanggal 14062006, seluas 886 m? atasnama PT. Cempaka Surya Kencana;Hal. 11 dari 88 Hal.
    Gubernurmasingmasing Nomor 116/16/I/HGB/S/1/1983 tanggal 13 Januari 1983 dan SK.Gubernur Nomor 3720/2125/I/HP/S/1 /1984 tanggal 30 November 1984;Bahwa Kedua Surat Keputusan Gubernur tersebut di atas menyebutkanbahwa tanah dimaksud adalah Eigendom Verponding yang terkena KEPPRES32/1979, akan tetapi penerbitan kedua sertifikat tersebut bertentangan denganPasal 5 KEPPRES Nomor 32/1979 dimana Pemegang Hak Bawah EigendomVerponding atas nama Sale, Arfaie, Maliek maupun ahli warisnya tidak pernahdiberikan
    Bahwa Hak Pakai Nomor 65/Kuningan Barat atas nama NyonyaSri Sutan Indiyah, luas 886 m2, Surat Ukur tanggal 2 Agustus 1984Nomor 2311/1984, terletak di Jalan Abdul Rochim Nomor8 RT.003RW.02, Kelurahan Kuningan Barat, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan, terbit berdasarkan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah DKI Jakarta/Kepala Direktorat Agrariatanggal 30 November 1984 Nomor3720/2125/I/HP/S/I/1984, asalTanah Negara bekas Eigendom Verponding Nomor6308 (seb),dimana haknya telah berakhir tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 07-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/TUN/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — HAERUDDIN BIN SUPU, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA., II. PT. MAPPA TRANS LAND., III. NURHUDAYA;
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., jabatan Kepala SubSeksi Sengketa dan Konflik Pertanahan;Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKabupaten Gowa, Jalan Andi Mallombassang Nomor 65,Sungguminasa, Kabupaten Gowa, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 2125.S.Kuasa.73.06/X1I/2014 tanggal3 November 2014;PT.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 29-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 212/Pid.B/2014/PN Prp
17 — 8
  • Tegasnya menurut Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1398 K/Pid/2124 tanggal 30 Juni 2125 terminologi kata barangsiapa atau hij sebagaisiapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagaisubyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya; Menimbang, bahwa dengan demikian perkataan barangsiapa secarahistoris kronologis, manusia sebagai subyek hukum telah dengan sendirinya adakemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundangmenentukan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 5-K/PMT.III/BDG/AD/I/2018
Tanggal 6 Februari 2018 — Paul Stanly Huik, Prada NRP 31130304500492 (cs 1 orang)
130 — 40
  • Perpanjangan penahanan ke3 dari Danrem 173/PVB selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 03 Desember 2016 sampai dengan tanggal01 Januari 2017 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan WaktuPenahanan Nomor Kep/2125/X1/2016 tanggal 03 Desember 2016.d.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 672/Pdt.G/2015/PA.Tgm.
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
  • ((((((((((((((((((((((((((((((( 2( 2((12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 521.00 Tm/F12 1 TE(162) 2(10) 1(S) 2(135) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 521.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 521.00 Tm/E1lZ 2 DE(33) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 521.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 521.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(5) 2(25)(15)(3) 2(11) 164(6) 2(5) 2(3) 2(11) 164(N23) =(2) 2(205) 2(2125
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 540/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
  • Sandrina Maurine Nomor:2125/2001 dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan SipilPutusan No. 540/Pdt.G/2017/PA.PkIl.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-03-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 132K/pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
44 — 19
  • mengajukan gugatanrekonvensi atas dalildalil tertentu, sehingga Majelis Hakim berpendapat Penggugatrekonvensi telah memformulasikan secara tegas adanya gugatan rekonvensi, sehinggagugatan rekonvensi dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa syarat lain dari gugatan rekonvensi adalah yang ditarik sebagaiTergugat rekonvensi adalah Penggugat konvensi;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi telah menarik Penggugat konvensi sebagaiTergugat rekonvensi maka sejalan dengan maksud Putusan Mahkamah Agung Nomor. 2125
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2015 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 15 Juli 2010 — Rudi Hartono Als Rudi Bin Bidowi
118 — 3
  • 2(135) 2(11) 117(2316211610) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 306.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 292.00 Tm/F12 1 TE(4344364343) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 292.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 292.00 Tm/F12 1 TE(55) 2(7) 1(3111) 183(5) 2(25) 1(5) 2(1l611) 183(22) 2(2) 2(25) d(7) 1(65) 2(212425) 1(7) 1(65) 2(213175) 2(11) 183(235) 2(65) 2(11) 183(32) 1(5) 2(2125
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 559.00 Tm/F12 1 TE(212) 2(20) 1(1667) 1(5) 2(311) 204(N56) =(41)(11)(62) 2(41)(61)(41) 1(5334) 1(11) 204(20) 1(2) 2(345) 2(20) 1(317) 1(10) 1(11) 204(25) 1(5) 2(22) 2(2425) 1(5) 2(22) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 559.00 Tm/F12 1 TE(11) 204(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 559.00 Tm/F12 1 TE(1L75) 2(3411) 204(312) 2(137) 1(22) 2(7) 1(11) 204(232) 2(135) 2(10) 1(5) 2((5S) 2(311) 204(2) 2(10) 1(2 =2(2125
    2(25) d(31L75) 2(LIA23.5) 2(65) 2(L1305) 2(137) 1(LLYS3.o) 2(31161125) 1(5) 2(3445) 2(10) TaKQqB0(1122) 2(5) 2(L665) 2(135) 2(1126) 2(2) 2Qtay7) 1(25) 1(5) 2(215) 2(SLLN5) 2(235) 2((((TT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 854.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 854.00 Tm/F12 1 TF(4445) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 854.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 854.00 Tm/F12 1 TE(72) 1(2125
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 288.00 Tm/F12 1 TE(11114) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 288.00 Tm/F12 1 TE(54) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 288.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 288.00 Tm/F12 1 Tf(215) 2(26) 2(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 288.00 Tm/F12 1 TF(1157) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 259.00 Tm/F12 1 TE(22) 2(2) 2(32) 1(5) 2(2125
    TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 201.00 Tm/F12 1 TE(22) 2(2) 2(215) 2(TSN5) 2(3411212) 2(5) 2(65) 2(5) 2(33175) 2(1120) 1(5) 2(22) 2(7) 1(3011232) 2(26) 2(5) 2(30) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 201.00 Tm/F12 1 TE(1111114) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 201.00 Tm/F12 1 TEBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 201.00 Tm/F12 1 TF(1157) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 187.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(5) 2(2125
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 28-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN MALANG Nomor 222/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon:
LINDAWATI
27 — 11
  • Desa Kadungrejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagaimana tersebut dalam Buku Letter C Desa Nomor: 1348, Persiil Nomor: 84 B, Klas: D.III, Jenis Tanah: Darat, Luas: 1.015 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak: RUDY HARIWIJAYA;

Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 719/PPAT-PKs/XII/2009 tertanggal 31 Desember 2009, tertera atas nama pembeli RUDY HARIWIJAYA;

  • Desa Kadungrejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagaimana tersebut dalam Buku Letter C Desa Nomor: 2125
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 07-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0280/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 19
  • yuo lob os ab Idol J> 2oS sl acl po paw 6 9 proldd Yr0 2125 WMoeawoe l LIArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemaslahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan maslahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya. AlAsybah Wa AnNazhair,halaman 62;3. Bahwa dalam perkara perceraian tidak perlu dilihat siapa pemicu awalpenyebab perceraian atau salah satu pihak telah meninggalkan pihakHal 22 dari 33 hal.