• Penggugat VII (ALBERT SEMUEL DAE PANIE) dengan masa Kerja 10 (sepuluh) tahun dan 10 bulan

  Upah Terakhir = Rp. 830.000,-
  Uang Pesangon = 2 x 9 x Rp.1.500.000,-=Rp. 27.000.000,-
  Uang Penghargaan Masa kerja 10 =4 x Rp.1.500.000,- = Rp.

  Penggugat:
  1.LAFINUS YULIUS RY
  2.LAMBERTUS TETI TAE
  3.PAULUS ABEL
  4.DOLFI CHARLES BANA
  5.MAKSUAL A.KEAS
  6.GERRAD BRAND
  7.ALBERT SEMUEL DAE PANIE
  8.MELKIANUS ROBO LEBA
  9.CORNELIS NELWAN KANA
  Tergugat:
  Pimpinan UD. Madika Oil SPBU Pulau Indah

• ., bertempat tinggal di Desa Kampung Baru,OEtete, Kecamatan Kupang Selatan, Kupang ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat danII/para Terbanding/para Pemohon Kasasi ;PF wn FPmelawanBECI NGGEON alias BECI TABANA ;BENYAMIN TALLO ;BELSEMINA DETHAN ;HENDRIK HENUK, keempatnya bertempat tinggal di DesaTarus, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang,dalam hal ini diwakili oleh Semuel Saudila, SH., Advokat,berkantor di Jalan OeEkam No:1 RT.O7/RW.III, KelurahanSikumana, Kecamatan Maulafa, Kupang

• A.W.Thenu dan E.Ferdinandus yang merupakan ahli waris dari IzaakFerdinandus dihadapan Camat Teluk Ambon Bagualatanggal 02Agustus 1980 berupa Surat Pernyataan Pelepasan Hak (vide buktiT.IL.Intv2) yang diperkuat dengan keterangan dari Pemerintah NegeriHalong (vide bukti T.II.Intv10)serta dipertegas melalui Notaris danPPAT Arnasya A.Pattinama, SH (T.Il.Intv6=P33 dan T.II.Intv7=P.34)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Teluk dalam/Laut;Sebelah Selatan dengan dusun perusah dari Semuel

  T.Il.lIntv8)dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan Teluk dalam/Laut;e Sebelah Selatan dengan dusun perusahan adat dari Semuel Mual.almarhum;e Sebelah Timur dengan dusun perusahan bernama tanusang dariBernadus Piter dan k.Wairikang;e Sebelah Barat dengan dusun FilepFerdinandus almarhum;7. Bahwa berdasarkan bukti T.II.Intv14 yang dihubungkan dengan buktiT.IL.Intv19 dan T.II.Intv20 ditemukan fakta Musa Wattimena selaku pemilikobyek sengketa a quotelah meninggal dunia dan Ir.

• 2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wolu, 6 Juni 1965, Umur 54 tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamatKecamatan Kairatu Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat,dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada Semuel

• Ketigatiganya ahliwaris alm A HARMONIS T. dalam hal ini TergugatV Fatmawati diwakili kuasanya Semuel B.Paembonan.S.H.MH. Sanggarjanto Suleman. SHdan Yohanis Budi TM, SH Advokat beralamatPerumahan Hamzy Blok T2/11. berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Nopember 2011 dantelah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Makassar tertanggal 17122011 Nomor768/768/Pdt/11/KB, SelanjutnyaTERGUGAT V / TERBANDING V.6.KEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR.berkantor di W. A. P.

• ,BASTIAN TAMONOB 12.YOSINA ATI,13.JULIUS TALAN,14.SEMUEL ANIN,: umur 48 tahun, Pekerjaan Tani, alamat DesaBoti, Kecamatan Kie, Kabupaten Timor Selatan(TTS) , selanjutnya disebut sebagai PenggugatBahwa Penggugat 7 s/d 11 adalah ahli warispengganti dari MARIAANIN (almarhumah) ;: umur 50 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat Desa Kokoil, Kecamatan AmanatunSelatan, Kabupaten Timor Selatan (TTS) ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII ;Bahwa penggugat 12 adalah sebagai ahli warispengganti dari KABEA

  sebagaiTergugat Al jesmnesressenenne MENCI ANIN, NICO ANIN,NELCI ANIN, MARTHEN ANINdan DANI ANIN adalah sebagaiahli waris pengganti dariYOHANIS ANIN (almarhum) ;Penggugat VIII s/d XI : ALEX TAMONOB, FRANSTAMONOB, ZEM TAMONOBdan BASTIAN TAMONOB adalahsebagai ahliwaris pengganti dariMARIA ANIN(almarhumah) ;Penggugat XII : YOSINA ATI, adalah sebagaiahliwaris pengganti dari KABEAANIN (almarhumah) ;Penggugat XIII : JULIUS TALAN adalah sebagaiahli waris pengganti dari NELCIANIN (almarhuma) ;Penggugat XIV : SEMUEL

  Bahwa BAI ANIN memiliki 6 (@nam) orang anak yaitu YUSUF ANIN,YOHANIS ANIN, SEMUEL ANIN, sedangkan anak perempuan sebanyak 3(tiga) orang saksi Sudah lupa ;n nn nn en nn enn nc nn nnenne~. Bahwa THOMAS ANIN (Penggugat ) berasal dari turunan YUSUF~. Bahwa YUSUF ANIN mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu THOMASANIN, YOHANIS ANIN, dan SEMUEL ANIN sedangkan yang lainnya saksi~. Bahwa selama hidupnya BAI ANIN tinggal di Mnela Anin TTS,sedangkan ayahnya BAI ANIN tinggal di Noelbaki ;~.

  SEMUEL MOY.19.Sdr. PETRUS JEDO.20.Sdr. NIKO PALLY.21.Sdr. IBRAHIM BANOET.22.Sdr. YOHANA SIAHAAN.23.Sdr. ROBBY HENUK.24.Sdr. JANIRE TABE.25.Sdr. MARIA COSTA.26.Sdr. OSIAS A. ULLU.27.Sdr. YOSEPPUS KOA.28.Sdr. MARTEN MOY.29.Sdr. SIMON PALLY.30.Sdr. YOSEPH B. AKOIT.31. Sdr. STEVEN BALLO.32.Sdr. MARSELINUS WEA.33.Sdr. AERI BAZUKI.34.Sdr. SIMON SABETU.35.Sdr. DANNY AGA MITTE.36.Sdri. BATSEBA MAU.37.Sdr. NUS PEHANG.38.Sdr. PETRUS PALLY.39.Sdr. WELLEM TETI.40.Sdr. MARKUS PEHANG.41.Sdr.

• Nama : Semuel PakasiTempat Tanggal Lahir: Marinding, 03101967Jenis Kelamin : LakiLakiPekerjaan : PetaniAlamat : Piri, Kel. Marinding, Kec. Mengkendek,Kab. Tana TorajaNIK : 73181203106 70003Halaman 2 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Mak( Selaku Penggugat Intervensi II );Kesemuanya yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Marthen Joni Tandi, SH,Andarias Toding Datu, SH Keduanya Advokat memilih alamat di jln sadan No.62Tallunglipu, Kel. Tagari, Kec.

  Nama : Semuel PakasiTempat Tanggal Lahir: Marinding, 03101967Jenis Kelamin : LakiLakiPekerjaan : PetaniAlamat : Piri, Kel. Marinding, Kec. Mengkendek,Kab. Tana TorajaNIK : 73181203106 70003( Selaku Penggugat Intervensi II );Halaman 21 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN MakKesemuanya yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Marthen Joni Tandi, SH,Andarias Toding Datu, SH Keduanya Advokat memilih alamat di jln sadan No.62Tallunglipu, Kel. Tagari, Kec.

  Sussang melahirkan anak antara lain : Bartholomeus Sussang; Tomas Sussang (Alm); Magdalena Baru Sussang; Herlina Boko Sussang; Martha Sussang; Jospina Sussang; Chreis Sussang (Alm); Semuel Pakasi (Penggugat Intervensi II); Siampak Sussang; Yohanis Duma Sussang;Bahwa pada mulanya bidang objek sengketa yang terletak di buntu Tangdiaradahulu kel. Kandora kini Kel. Marinding, Kec. Mengkendek, Kab.

  B.Batara;Bahwa Semuel Pakasi Alias Pong Nopra anak dari B. R. Sussang yangmembangun rumah di lokasi tanah sengketa;Bahwa tidak ada pihak lain lagi yang dimasukkan oleh B. R. Sussang untuk masukdi lokasi tanah sengketa hanya anak dari B. R. Sussang saja;Bahwa yang menyuruh membuat jalan rintisan di lokasi tanah sengketa adalah J.Halaman 28 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Padt.G/2020/PN MakB.

  Sussang terbuat dari rumah kayu;Bahwa yang tinggal disana ada 3 orang yaitu Semuel Pakasi bersama isteridan anaknya;Bahwa Semuel Pakasi itu anaknya B.R. Sussang;Bahwa terhadap tanahtanah di buntu Tangdiara itu tidak ada orangorang lainyang menguasai;Bahwa Mardus Leo Pasongka tidak ada menguasai tanah sengketa ataumenanam;Bahwa. saksi tidak kenal dengan Matius Pasau, Yuliana Sattu Pasongka AliasMama Lili kenal, dia tidak ada di lokasi J.B.

• 1. Menyatakan Terdakwa SEMUEL ARITAHANU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara

• SamuelMenggalobose dimana menurut terdakwa rumah itu adalah rumah tuapeninggalan orang tua terdakwa Klarce Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah melakukan pengrusakanSaksi korban Sammi mengalami kerugian materi sebesarRp29.000.000, (duapuluh Sembilan juta rupiah)ee PerbuatanterdakwatersebutdiaturdandiancamPidanadalampasal406ATAUwonnennn bahwa terdakwa KLARCE MAITIMU pada hari Rabu Tanggal Mei2019 sekitar pukul 08.00 wit atau setidktidaknya masih pada bulan Meitahun 2019 bertempt di rumah korban SEMUEL

• SEMUEL RIRY, S.H., M.H.

• Copy Kutipan Akta Kelahiran Pencatatan Sipil No. 7326LT20020170021 tertanggal 7 Juli 2007 atasnama MILKA MANDILA, kemudian diberitanda bukti P.5;Foto copy bukti surat P1 s/d P5 telah dicocokkan sesuai aslinya dan buktiP1 s/d bukti P5 masingmasing telah diberi meterai cukup, maka dengandemikian sah menjadi alat bukti surat ;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 45/Pdt.G/2018/PN.MAKMenimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi SEMUEL

• Semuel Seuk, Pekerjaan Tani, beralamat di RT. 012. RW. 006,Dusun Laki,Desa Daudolu, Kecamatan Rote Barat Laut, KabupatenRote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding XIV semulaTergugat XIV;15. Maklon Pah, Pekerjaan Tani, beralamat di RT. 012. RW. 006, DusunLaki,Desa Daudolu, Kecamatan Rote Barat Laut, KabupatenRote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding XV semulaTergugat XV;16.

  SEMUEL POI ; JUNUS LANI ; LAASAR POI ; Dipersidanganmenerangkan :a. Saksi saksi tidak tahu obyek sengketa dari perkaraperdata Nomor : 2/PDT.G/2018/PN.RNO ;b. Saksisaksi tidaktahubatasbatastanahsengketadalam perkara Perdata Nomor : 2/PDT.G/2018/PN RNO ;Halaman 14 dari 44 Halaman Putusan Nomor 18/PDT/2019/PT. KPGCc.

  Bahwa Para Terbanding/Para Tergugat untuk membantah daligugatan Penggugat telah mengajukan bukti surat sebanyak 18 buah (T1sampai dengan T18) dan saksi sebanyak 4 orang saksi yaitu saksi JunusLani, Semuel Poy, Laasar Poy dan Gotlif Isak Tungga yang masingmasingHalaman 39 dari 44 Halaman Putusan Nomor 18/PDT/2019/PT. KPGsaksi memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan apa yangsaksi ketahui dan tidak dikarangkarang;3.

• FILVANUS JABIY
  Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS PPAT SEMUEL LAISINA

  NOTARIS/PPAT SEMUEL LAISINA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Kasturi N.04 Aspen, Kelurahan Malanu, DsitrikSorongmanoi Kota Sorong, Propinsi Papua Barat, semula sebagaiTURUT TERLAWAN sekarang TURUT TERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal2 Agustus 2018 Nomor: 53/PDT/2019/PT.JAP. tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkatbanding ;2.

  Menyatakan batal demi hukum (nietig) atau setidaktidaknya dinyatakanbatal akta pembagian hak bersama Nomor : 15/SRG/2006 tanggal 6Maret 2006 yang dibuat dihadapan Notaris SEMUEL LAISINA, selakuNotaris di Sorong;5. Menyatakan menurut hukum bahwa Teguran/Aanmaning terhadapTERLAWAN II untuk mengosongkan tanah beserta bangunan/rukodiatasnya berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SorongNomor : 5/PDT.EKS/2018/PN.Son tanggal 15 Oktober 2018 terhadapSertifikat SHM No. 1056/Remu Selatan, An.

  HAMINA yang belum dilakukan pembagiannya kepada 11 oranganaknya termasuk Para Pembanding (Semula Pelawan) yang berhak atastanah dan bangunan obyek sengketa tersebut.Bila mana Bank Bukopin, Tok, Cabang Sorong, selaku Terbanding III(semula Terlawan III) hanya memberikan kredit kepada Terbanding dan Il(semula Terlawan dan Il), Sementara berdasarkan Akta Perjanjianpembagian harta bersama Nomor : 15/SRG/2006 tanggal 06 Maret 2006yang dibuat dihadapan Notaris SEMUEL LAISINA, selaku Notaris di Soronghanya

• Nisnoni.Selanjutnya disebut sebagai tanahn objek sengketa dalam perkaraperlawanan ini.Bahwa pelawan (Shinta Go) memperoleh tanah sengketa tersebut diatasdengan cara hibah dari ayah kandungnya Hengky Go alm. dan Hengky Goalm. memperoleh tanah dari Semuel Thomas Nisnoni alm.

  Penggugat berdiam diri maka perbuatan Penggugat tersebutdianggap telah melepaskan haknya.Bahwa bertitik tolak dari ketentuan hukum tersebut diatas maka ternyata jualbeli tanah sengketa baik yang dilakukan antara (Semuel Thomas Nisnoni)alm, sebagai salah satu ahliwaris dari almarhum (Nicolaas Nisnoni) sebagaipenjual dan (Hengky Go) sebagai pembeli berdasarkan akta jual beli No.23/VIII/KKS/1988 tanggal 24 Agustus 1988 dihadapan Notaris SilvesterManbaitfeto, SH., sebagai PPAT, sebagai PPAT, maupun Hibah

  pandangnya berwenang melakukanpembangunan diatas tanah sengketa patut mendapat perlindungan hukum,demikian pula Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 210 K/ SIP/ 1955tanggal 10 Januari 1957 telah memberi pertimbangan: dengan menegaskanbahwa pembeli sawah yang dengan itikad baik membeli sawah tersebutdari seorang ahli waris dari pemiliknya harus dilindungi.Bahwa sesuai dengan ketentuan hukum tersebut diatas ternyata perjanjianjual beli tanah sengketa tersebut pada point 2 (dua) diatas baik yangdilakukan antara Semuel

• 1 (satu) unit hp merek Poco F3 warna biru Metalik nomor telepon telkomsel 085256692225 dengan nomor imei 1 863548058260344, imei 2 863548058260351;
• 1 (satu) unit hp merek Vivo 1904 warna biru dengan nomor imei 1 86930604104912, imei 2 86930604104904;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Nomor 214/Pid.Sus/2024/PN Mnd atas nama Terdakwa Eko Semuel Gunawan;

6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya

• banding tersebut;

DALAM POKOK PERKARA

• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 1 Desember 2023 Nomor 229/Pdt.G/2023/PN Mnd, yang dimohonkan banding tersebut;

M E N G A D I L I S E N D I R I

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan Penggugat dan Ahli waris lainnya yang masih hidup adalah ahli waris yang sah dari Semuel

sekarang ini berbatasan dengan lapangan Golf;

Barat dahulu ikut sungai kuala Paniki yang saat ini bentuk letak sungai kuala Paniki sudah Bergeser dan berubah bentuk yang dahulu bentuk aliran sungainya lurus sesuai gambar register 101 folio 06 tahun 1910 dan sekarang sudah berubah bentuk berkelok kelok dan bergeser dari tempat semula sehingga sekarang ini berbatasan dengan lapangan Golf;

Adalah tanah milik Penggugat dan ahli waris lainnya yang merupakan harta peninggalan dari Semuel

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir di persidangan;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganVerstek;
  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 7106-KW-05032015-0003 antara SEMUEL MARCHEL JOEL KARWUR dengan MEGA GRACELA PONGOH tertanggal 5 Mei 2015,putus karena perceraian dengan segala akibat

• Edo Iskandar, MT 1 (satu buah) dan Surat Perintah Perjalanan Dinas a.nVebryanto Hae, S.Kom beserta lampirannya Nomor : 238/SPPD/PKPRNTT/IX/2013, yang di tanda tangani oleh Ir Edo Iskandar, MT. 2311 (satu) bundel Surat Perintah Tugas a.n Semuel Kaseh, S.Kom Nomor :239/SPT/PKPRNTT/IX/2013 tanggal 31 Agustus 2013 yang di tanda tangani olehIr.

  Nomor 169 PK/PID.SUS/2016 5601 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Semuel Kaseh, S.Kom Nomor :400/SPT/PKPRNTT/XI/2013 tanggal 16 November 2013 yang di tanda tanganioleh Ir Edo Iskandar, MT. 1 (satu) buah dan Surat Perintah Perjalanan Dinasa.n.

  M.Si. 1 (Satu) buah dan Surat Perintah Perjalanan Dinas a.n.Vebryanto Hae, S.Kom. beserta lampirannya Nomor 324/SPPD/PKPRNTT/ X/2013, yang di tanda tangani oleh Ir Edo Iskandar, MT 6081 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Semuel Kaseh, S.Kom. Nomor :323/SPT/PKPRNTT/X/2013 tanggal 19 Oktober 2013 yang di tanda tanganioleh Drs. Satriadi.

  Satriadi, M.Si 1 (Satu buah) dan Surat Perintah Perjalanan Dinas a.n PrayudiTirtanegara, ST beserta lampirannya Nomor : 617/SPPD/PKPRNTT/VII/2013,yang di tanda tangani oleh Ir Edo Iskandar, MT 7531 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Semuel Kaseh, S.Kom Nomor :619/SPT/PKPRNTT/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013 yang di tanda tangani olehDrs.

  Satriadi, M.Si 8691 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Semuel Kaseh, S.Kom Nomor48/SPT/PKPRNTT/IV/2013 tanggal 13 April 2013 yang di tanda tangani oleh Drs.Satriadi, M.Si 1 (satu buah) dan Surat Perintah Perjalanan Dinas a.n SemuelKaseh, S.Kom, beserta lampirannya Nomor :48/SPPD/PKPRNTT/IV/2013, yangdi tanda tangani oleh Drs.

• Nisnoni;Selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa dalamperkaraperlawanan ini;Bahwa Pelawan (Shinta Go) memperoleh tanah sengketa tersebutdiatasdengan cara hibah dari ayah kandungnya Hengky Go alm. dan Hengky Goalm.memperoleh tanah dari Semuel Thomas Nisnoni alm.

  Putusan Mahkamah AgungRI Nomor 499 K/SIP/1970 tanggal 04 Februari 1970 telah menegaskanbahwa selama dalam penguasaan oleh Tergugat dalam waktu yang cukuplama, tetapi Penggugat berdiam diri maka perbuatan Penggugat tersebutdianggap telah melepaskan haknya;Bahwa bertitik tolak dari ketentuan hukum tersebut diatas maka ternyata jualbeli tanah sengketa baik yang dilakukan antara (Semuel Thomas Nisnoni)alm. sebagai salah satu ahliwaris dari almarhum (Nicolas Nisnoni) sebagaiPenjual dan (Hengky Go) sebagaiPembeli

  dipandangnya berwenang melakukan pembangunandiatas tanah sengketa patut mendapat perlindungan hukum, demikian pulaPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 210 K/SIP/1955 tanggal 10 Januari1957 telah memberi pertimbangan dengan menegaskan Bahwa Pembelisawah yang dengan itikad baik membeli sawah tersebut dari seorang ahliwaris dari pemiliknya harus dilindungi;Bahwa sesuai dengan ketentuan hukum tersebut diatas ternyata perjanjianjual beli tanah sengketa tersebut pada point 2 (dua) diatas baik yangdilakukan antara Semuel

• uraian sebagaimana tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Sorong tanggal 26 Mei 2015,Nomor : 66/PDT.G.Bth /2014 / PN.Son, dengan amarselengkapnya sebagai berikut :IIlIlDALAM KONVENSI1 Mengabulkan Bantahan Pebantah untuk sebagian ;2 Menyatakan Pebantah adalah Pebantah yang benar ;3 Menyatakan Pebantah adalah pemilik yang sah atas bidang tanah objek sengketayaitu :Berdasarkan Perjanjian Pengalihan Hak Atas Tanah Adat Bekas Hak Adat Nomor 17tanggal 20 Oktober 2010 dihadapan notaris Semuel