Pol : 1823/K.3/VI/2006/Ops/Tabes, tanggal 19 Juni2006 dan Tergugat telah dijadikan Tersangka di Poltabes Medan;14.Bahwa oleh karena Tergugat III adalah pihak yang menerima Pengalihandan menguasai tempat berdirinya ke 7 (tujuh) unit rumah milikPenggugat (tanopa hak dan dasar hukum) adalah perbuatan melawanhukum maka harus juga ditarik sebagai pihak dalam perkara a quosebagai Tergugat III;15.Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang tidak memenuhi isiputusan Pengadilan Negeri Medan No. 48/Pdt.G

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.MdnSavasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :ERWIN KURNIA BIN RIDWAN SAID, tempat/tanggal lahir Lhokseumawe, 30September 1983, Warganegara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Bromo No 8664, Kelurahan Tegal Sari Il,Kecamatan Medan

Menyatakan hukum bahwa, Sertifikat Hak Milik Nomor 1821 An.Abdullah Talib (Tergugat 2) dan Nomor 1823 An. Ismail H. Ibrahim(Tergugat 3) adalah cacat hukum dan tidak memiliki nilai pembuktianyang sah menurut hukum;Halaman 6 dari 15 hal. Put. Nomor 1331 K/Pdt/20176.

Bahwa berdasarkan pasal 1823 dan 1836 KUHPerdata yang mengaturbahwa Seorang dapat memajukan diri sebagai penanggung dengan tidaktelah diminta untuk itu oleh orang untuk siapa ia mengikatkan dirinya, bahkandiluar pengetahuan itu.

Bahwa terhadap dalil Para Pembanding poin 4, Terbanding akanmenanggapi sebagai berikut :Bahwa keterkaitan Pembanding Ill,IV,V, dan VI semula Tergugat III,IV,V,VIdalam gugatan aquo didasarkan pasal 1823 dan 1836 KUHPerdata yangmengatur bahwa Seorang dapat memajukan diri sebagai penanggungdengan tidak telah diminta untuk itu oleh orang untuk siapa ia mengikatkandirinya, bahkan diluar pengetahuan itu.

Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Termohon tidakhadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan olehkarena permohonan Pemohon tidak melawan hukum, maka dengan mengacupada ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg pemeriksaan perkara ini tetapdilanjutkan ke tahap pembuktian tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa dalam pokok pugatannya, Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah pada tanggalPutusan Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 7 dari 1823

Bukti Surat: Visum Et Repertum Nomor :371/2018/Rhs/XII/9470tertanggal24 November 2018; Surat Keterangan Kematian Nomor : 445/RSU/X1/2018/1823 tertanggal13 Nopember 2018;4. Keterangan terdakwa Janner Nainggolan bin Monang Nainggolan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

tindakpidana Desersi yang Terdakwanya tidak pernah diperiksa, hal ini bertujuanMenimbangMenimbangMenimbanguntuk percepatan penyelesaian perkara dan menghindari penumpukan perkaraIn Absensia di lingkungan Pengadilan Militer.Bahwa Terdakwa telah dipanggil oleh Oditur Militer sebanyak 3 (tiga) kalisecra sah dan patut sesuai dengan ketentuan Undangundang, yaitu suratpanggilan ke1 dari Kaotmil I09 Bandung Nomor : B/1647/IX/2015 tanggal18 September 2015, surat panggilan ke2 dari Kaotmil I09 Bandung Nomor :B/1823

Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit mobil bus Toyota Avanza 1300 warna Hitam metalic dengan Nomor Polisi KB 1823 QL dengan nomor rangka : MHFM1BA3J6K020175 dan nomor mesin : DB85388. 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza dengan nomor : 0126773 / KB / 2010 atas nama : HARISWAN. 1 (satu) buah anak kunci mobil Toyota Avanza warna Silver.

bertuliskan TheAmazing Spiderman.1 (satu) buah charger merk Nokia warna Hitam.Dikembalikan kepada pihak keluarga korban ADE RESTANA1 (satu) bungkus sabun mandi Merk Lifeboy.1 (satu) buah sikat gigi Merk Active warna Hijau putih beserta helmnya.4 (empat) bungkus roti.2 (Dua) utas tali nilon warna Merah yang panjangnya kurang lebih 34 Cm dan yangsatunya kurang lebih 11 Cm yang telah di simpul.Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit mobil bus Toyota Avanza 1300 warna Hitam metalic dengan NomorPolisi KB 1823

Juni 2011 sekitar jam05.00 Wib saat saksi setelah shalat shubu dan langsung keluar dari dalam rumahuntuk memanaskan oplet saksi, dan saksi melihat Jahira als Botak sedang sendiridipinggir jalan dan pada saat saksi memutarkan oplet, Jahira langsung memutarkanarah tubuhnya menjadi menyamping dari oplet saksi ;Bahwa saksi tidak tahu adanya pembunuhan dan saksi tahu setelah diberitahu polisiyang datang kerumah saksi6.Saksi MUHAMAD HASAN BIN DIMAN95Bahwa saksi merentalkan mobil Avanza dengan No.Pol KB 1823

punggung.1 (satu) helai baju kaos tanpa merk bergambar kartu warna Hijau bertuliskanThe Amazing Spiderman.1 (satu) buah charger merk Nokia warna Hitam.1 (satu) bungkus sabun mandi Merk Lifeboy.1 (satu) buah sikat gigi Merk Active warna Hijau putih beserta helmnya.4 (empat) bungkus roti.2 (Dua) utas tali nilon warna Merah yang panjangnya kurang lebih 34 Cm danyang satunya kurang lebih 11 Cm yang telah di simpul.1 (satu) unit mobil bus Toyota Avanza 1300 warna Hitam metalic denganNomor Polisi KB 1823

Jd Yous2 (Dua) utas tali nilon warna Merah yang panjangnya kurang lebih 34 Cm danyang satunya kurang lebih 11 Cm yang telah di simpul.l1 (satu) unit mobil bus Toyota Avanza 1300 warna Hitam metalic denganNomor Polisi KB 1823 QL dengan nomor rangka : MHFM1BA3J6K020175dan nomor mesin : DB85388.=> 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza dengan nomor : 0126773 / KB /2010 atas nama : HARISWAN.=> 1 (satu) buah anak kunci mobil Toyota Avanza warna Silver.= (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Vixion

Amazing Spiderman.l1 (satu) buah charger merk Nokia warna Hitam.Dikembalikan kepada pihak keluarga korban ADE RESTANA1 (satu) bungkus sabun mandi Merk Lifeboy.1 (satu) buah sikat gigi Merk Active warna Hijau putih beserta helmnya.4 (empat) bungkus roti.Y do vi 2 (Dua) utas tali nilon warna Merah yang panjangnya kurang lebih 34 Cm danyang satunya kurang lebih 11 Cm yang telah di simpul.Dirampas untuk dimusnahkan= 1 (satu) unit mobil bus Toyota Avanza 1300 warna Hitam metalic denganNomor Polisi KB 1823

untuk pergijual pepek jak takcukup; Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut,Penggugat menyampaikan replik yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa apa yang dikatakan minggat adalah fitnah;Bahwa adalah tidak mendasar dan rekayasa yang tidak tepatkalau Penggugat bersama calo pasar pergi karaoke danberboncengan apalagi setiap langkah dan kegiatan Penggugatdiketahui oleh Tergugat malah Tergugatlah yang seringmembawa Penggugat untuk melakukan zina padahal waktu itubelum menikah;Pada 1823

.;4.3 Tidak Benar, Wajar suami istri bertengkar dalam satu rumah dankami bisa menyelesaikan dengan baik baik;Tidak Benar, mulai tanggal 1823 juli 2016. Tidak Benar Kami akhirnyamenjual rumah yang berlamat dikampung sindang sari Rt 03/02dengan harga 140jt, pada tanggal 6 juni 2016 dibayar 50jt dan sisanyatanggal 9 juni dibayar 90jt. Dan semua uang itu dipegang oleh istriuntuk membayar utangutang kami sesudah mendapatkan uang darihasil jual rumah.

97103) 160) 213) 15144) 245) 25) 975244) 2HM NF NbBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 705.00 Tm/F12 1T(5244) 2(53) 2(44) 2(14) 2(47) 2(5) 18(32) 2(23) 1(2) 2(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 705.00 TmfELZ 1, DE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 705.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(13) 1(S244) 2(447) 2(60) 2(S5147) 2(45) 2(5) 18(S5144) 2(53) 2(47) 2(14) 2(47) 2(5) 18(23) 1(44) 2414) 247) 25163) 147) 25) 185144) 2362) 214) 25) =32) 22) 245) 1823

PUTUSANNomor : 1823 K/PDT/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkaraMEGAWATI, beralamat di Taman Duta Mas B 1/4 RT. 001,RW. 009 Kelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat, Pemohon Kasasi, dahuluTergugat II/Terbanding II ;MelawanSINTAWATI, beralamat di Jalan Muhidin No. 168 SungailiatBangka, Termohon Kasasi, dahulu Penggugat/Pembanding ;Dann1. P.T.

Bahwa Penggugat mendapatkan ukuran tanah 13,5x 98 m = 1823 m daribukti pembayaran PBB, para Penggugat tidak mengetahui secara pastitentang ukuran karena tanah terperkara dalam penguasaan Tergugat,Tergugat membayar PBB tidak memberitahukan pada Datuk Penghuluukuran tanah yang dibayar berarti Tergugat menguasai tanah orang lain.Bila ukuran tanah yang sebenarnya 86,40 x 13,15 m = 1136,16 mkarenasurat keterangan hak milik berada pada Tergugat II dan benar di atastanah terperkara berdiri bangunan rumah

Bahwa sekarang sebidang tanah Hak Milik No. 1310/Purwosari, telah displitsing/ di pecahpecah menjadi beberapa bidang tanah di antaranyasebagai berikut: SHM No. 1823/Purwosari, seluas + 180 M2, atas nama DoktorandusSHOLEH HUSEIN; SHM No. 1843/Purwosari, seluas + 78 M2, atas nama ONG SIOEING; SHM No. 1950/Purwosari, seluas + 74 M?, atas nama Hendro Setiawan; Bahwa dengan tidak disebutkan hasil dari pemecahan/ splitsing atassebidang tanah Hak Milik No. 1310/ Purwosari, seluas + 12.360 M?

Dengan Kutipan Akta Nikah No:1823/186/XII/2009 tertanggal 14 desember 2009;2. Benar, Bahwa setelah menikah tinggal dirumah kontrakan;3. Benar, dalam pernikahan tersebut Penggugat dan tergugat telah tercampurSebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia (satu) orang anak bernamaAkira Damia Azmi, Perempuan. Lahir di Jakarta, 07 Jum 2012;4.

Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat,serta tanah perkebunan sawit seluas 19,708 M2 dengan sertifikat Hak Milik No.76 sebagaimana tuntutan Penggugat pada poin angka (6), ketiga surat tanahtersebut telah hilang karena telah terjadi pencurian dimana mobil Tergugat telahdipecahkan dan pada saat itu suratsurat tanah dan barang berharga lainnyaberada dalam mobil, atas pencurian itu Tergugat telah melaporkan kepada pihakyang berwajib (kepolisian) sebagaimana Surat Tanda Terima Laporan PolisiNomor: STTLP/1823

Alas Hak Tanah Nomor: 590.330/SKT/IV/2003, terdapat setempatdikenal di XXXX, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat dengan batasbatassebagaimana yang disebutkan Penggugat saat ini Surat tanah tersebut hilangkarena telah terjadi pencurian dimana mobil Tergugat telah dipecahkan danpada saat itu suratsurat tanah dan barang berharga lainnya berada di dalammobil dan Tergugat telah pula melaporkan pencurian tersebut ke PihakBerwajib (kepolisian) sebagaimana Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor:STTLP/1823

Grahita PuriUp XXXX/Direktur tentang Peringatan I (pertama) penyelesaian kewajibankredit, telah bermeterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,(Bukti T.4);Fotokopi Surat Tanda terima Laporan Polisi (STTLP) Nomor: STTLP/1823/K/IV/2013/SEK SUNGGAL, Tanggal 21 Mei 2013, atas nama Pelapor XXXXrLubis (Tergugat), telah bermeterai cukup dan dicap pos, Tergugat tidak dapatmenunjukkan aslinya di persidangan, sehingga

tertunggak,menerangkan tentang kredit di Bank Mandiri atas agunan tanah dan rumah yang terletakdi Jalan Tempua XXXX/Gang umum Nomor: 92 Kelurahan Sei Sikambing B,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan dan Tanah dan rumah yangn terletak di JalanSei Bahorok, Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Baru, telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formil bukti tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa Bukti T.5 berupa Surat Tanda terima Laporan Polisi(STTLP) Nomor: STTLP/1823

Walaupun yangdituduhkan itu adalah benar, maka telah terjadi pencemaran /penistaan, hal ini sesuai dengan putusan HR 25 Mei 1823, HR11 Desember 1899 yang memutuskan bahwa menuduh suatuyang benar adalah pencemaran, apabila pelaku berbuatdemikian tidak demi kepentingan umum melainkan denganhasrat untuk menghina atau melukai orang (Vide KUHP &KUHAP dilengkapi Yurisprudensi MA dan Hoge Raad, hal148) ;Selain itu, menganalisa pertimbangan Majelis Hakim dalamputusannya halaman 29 disebutkan: "bahwa Terdakwa

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam III/Slw selaku PaperaNomor : Kep /1823/IX/2013 tanggal 17 September 2013.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/173/K/AD/II09/X/2013tanggal 29 Oktober 2013.3. Surat panggilan untuk menghadap sidang atas nama Terdakwa dan paraSaksi.4. Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : TAP/225/X1/2013 tanggal 6November 2013 5. Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP/225/XI/2013 tanggal 7 November20136.

BAHRUL ILMI als HELMI BinMOHAMAD SALIMTempat lahir : CilegonUmur/Tgl lahir : 30 tahun/10 Nopember 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : J1l.Kramat Soka No.4 Rt.05 Rw.01 Kel.Kramat Kec.Senin Jakarta PusatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SDTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan1.Penyidik tanggal:10102014 No.SP.Han/501/X/2014/Nkb Res.JBtanggal: 10102014 sampai dengan tanggal: 29102014;2.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal: 30102014No.1823

secukupnyaserta distempel pos, yang oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok kemudian diberitanda P7.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1822/DISP/LW/CS/1990 tanggal01 Desember 1990 atas nama Agus Ridjal (anak pertama), yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Ujung Pandang, yangtelah diberi materai secukupnya serta distempel pos, yang oleh ketuamajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberitanda P8.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1823