Ditemukan 1593 data
70 — 19
Sebab kami tahupastt Penggugat Yonatje Takahepis anak kemarin yang tidak tahu hubunganKakek Penggugat bersama dua orang anaknya tidak pernah mengeluarkan kamidari tanah sengketa tersebut ;Benar kami menjual hasil panen kami Tergugat I s/d V, tetapi itu hasil panenyang dari suar keringat kami yang tanam/ olah di atas tanah yang sudahdiberikan oleh Kakek Penggugat dengan dua orang anaknya Aser Takahepisdengan saudaranya Kelara Takahepis.
23 — 3
SebagaimanaFirman Allah dalam Suar Al Bagarah ayat 23339Wajib bagi setiap suami untuk memberikan nafkah dan pakaian kepada istri,dengan sepantasnya. (Q.S.
46 — 6
;Bahwa, ketika mengisi bensin sepeda motor, saksi mendengar suar keributan danteriakan teriakan dan saksi melihat sepeda motor yang dikendarai oleh Herman(alm) dan saksi Narka als Narko tersebut dikelilingi oleh teman teman saksi.;Bahwa, kemudian teman teman saksi yang mengelilingi Herman (alm) dan saksiNarka als Narko tersebut secara bersama sama melakukan pemukulan ada yangmenggunakan parang, potongan kayu dan tangan kosong.
172 — 100
dalam Ayat(3) tidak boleh melebihi 100 (seratus) mil laut, Kecuali bahwa 3% (tiga perseratus) dari jumlah keseluruhan garisgaris pangkal yang mengelilingikepulauan Indonesia dapat melebihi kepanjangan tersebut, hingga suatukepanjangan maksimum 125 (seratus dua puluh lima) mil laut.Halaman 36 dari 56 Putusan Nomor 26 Pid.SusPrk/2019/PN Ran(5) Garis pangkal lurus kepulauan sebagaimana dimaksud dalam Ayat (3) tidakboleh ditarik dari dan ke elevasi surut, kecuali apabila di atasnya telahdibangun mercu suar
178 — 60
Pak Kadek Arta,Pak Wayan Pai, Pak Kadek Suar, Pak Ketut Budi.
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
SUHARDIAN RIHADI AKBAR bin SABARUDIN AHMAD
77 — 31
upahselanjutnya saksi meninggalkan 1(satu) bungkus shabu berisi 5 gram kepadaLUKMAN NUL HAKIM als LUKMAN untuk diserahkan SUHARDIAN RIHADIAKBAR, setelah itu saksi keluar dari kamar nomor 1 ke halamanan kostdengan dengan membawa 3(tiga) bungkus shabu dan saksi memberikan1(satu) bungkus shabu berisi 10 gram kepada IGONG, 1(satu) bungkus shabuberisi 5 gram saksi serahkan kepada BAGONG;Bahwa selanjutnya saksi membawa 1(satu) bungkus shabu berisi 5 gram kedalam kamar kost saksi, tidak lama saksi mendengar suar
230 — 76
hanya bila mengalami keausan);Bilah wiper sebagai bagian dari pekerjaan perawatan rutin;Pemeriksaan kendaraan dan service standar seperti yang tertera pada Service BookletBMW dalam dokumentasi Pemilik (Bab Ringkasan Perawatan, Pemeriksaan kendaraan).NNN BW NNSedangkan yang tidak termasuk dalam BSI adalah:Kerusakan komponen selain yang disebutkan di atas;Bahan bakar dan kontaminasi serta pengotoran pada sistem bahan bakar;Kerusakan cat, chasis, kisikisi atau panel;Kerusakan kaca (bidang kaca, lampu);Suar
36 — 13
2 (dua) jalan ; Bahwa yang ada di atas tersebut Nipah, rumah, Kantor Desa, Paud ; Bahwa rumah yang ada diatas tanah objek perkara adalah rumah Si Kadar,Yen Piri ; Bahwa Saksi sudah lama tahu dengan tanah objek perkara tersebut dimanasemasa kecil Saksi sering mencari ikan di atas tanah objek perkara ; Bahwa Saksi pada waktu kecil Saksi mencari ikan Nipah sudah ada di atastanah objek perkara yang menanam tidak tahu ; Bahwa selain Sirin yang mengambil Nipah di atas tanah objek perkara adalahRasad, Suar
84 — 59
Perkara No.3 9Pid.Sus.TPK/2016/PN.Begllahan SMPN 03 Mukomuko terdapat pembangunan oleh warga 2 rumahnon permanen dan 1 buah semi permanen (atas nama BUD)), setelahdiadakan musyawarah untuk rumah yang semi permanen sudahdidapatkan kesepakatan untuk membongkar rumah tersebut namun ybsmeminta bantuan relokasi karena pembangunan rumah tersebut hutangdari bank, sedangkan untuk 2 rumah yang non permanen (Atas namaDAFRI dan SUAR) belum terdapat kesepakatan karena tingkatpendidikan yang rendah segingga sulit
Atas saran tersebut Sekda menyetujui untukmemberikan bantuan relokasi sesuai yang disarankan Tim fasilitasi.Bahwa setelah nilai bantuan tersebut disampaikan kepada warga yangmembangun, untuk BUDI menyepakati nilai ganti rugi 10 juta danmohon agar segera diproses, sedangkan DAFRI dan SUAR tidakmenyetujui dana relokasi karena dianggap terlalu kecil.
Oleh karena ituPemda melalui Tim Fasilitasi Konflik Pertanahan oleh Camat bersertakades Ujung Padang dan Lurah Bandar ratu kembali melakukanmediasi dan negosiasi secara persuasive kepada DAFRI dan SUAR,hasilnya tanggal 12 Maret 2012 melalui telaah staf disimpulkan supayadana relokasi menjadi masingmasing 10 juta rupiah, atas usul tersebutSekda menyetujui bantuan masingmasing 10 juta rupiah sehingga totaldana relokasi berjumlah 30 juta rupiah.Bahwa dana untuk relokasi saksi terima dari pemegang kas
43 — 12
warna kuning yang berisikan cadangan surat suara yangberjumlah 2644 (dua ribu enam ratus empat puluh empat) lembar, 48 (empat puluhdelapan) lembar cadangan surat suara yang berada diluar kotak yang terbuat daribahan alumunium yang ditutup dengan kotak karton warna kuning berlakban warnakuning yang di perlihatkan Majelis Hakim di persidangan;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa saat terdakwa berdiri diam di dekat kantor KPUD Dairi tersebut, terdakwamelihat massa ada yang mengambil surat suar
44 — 23
Point 1001TertulisMohon direnvoi dan ditambahkan setelah nomor 888 yang benar :SW waco suaR Letter C Nomor 888/Desa Timbulharjo Persil 5 b/S Klasb. Point 1002:TertulisO sesecceeussesess Letter C Nomor 888 Persil 5 a/S Klas I Mohon direnvoi dan ditambahkan setelah nomor 888 yang benar : eeteseeeennees Letter C Nomor 888/Desa Timbulharjo Persil 5 b /S Klas I4. Renvoi pada hal 14:a. Point 1003TertulisMotion.....a7ceMotion direnvoi dan ditambahkan setelah nomor 752 yang benar :oo.
135 — 158
., Suar Sanubari, SH., masingmasing adalah Advokat pada kantor (i)Lubis Santosa & Maramis Law Firm ; (ii) Magqdir Ismail & Partner Law Firm ; (iii)Andis & Partner Law Office, dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor Lubis danLaw Office yang beralamat di Gedung Jaya Lantai 5 Jl. MH.
229 — 61
RUHENDI;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa AYI SOPIAN pada tahun 2009 ketikaterdakwa masuk menjadi anggota Satpam di Pelabuhan PerikananNusantara Pelabuhan Ratu ; saksi sendiri sebagai operator PusatInformasi Pelabuhan Perikanan (PIPP) ;Bahwa selain itu saksi juga Ketua Koperasi Karyawan PelabuhanPerikanan Nusantara Pelabuhan Ratu ( Koperasi PPNP ) ;Bahwa saksi kenal SJARIF ONGKO WIJOYO sejak sekitar tahun 2005ketika SUARIF ONGKO WIJOYO menjadi salah satu rekanan di PPNPkhususnya dalam bidang mercu suar
MUSLIM, SH
Terdakwa:
1.AMROS EDISON MNAO
2.FILEMON J.S ARIKS
3.ISHAK MARAN, A.Md
118 — 47
;c) Jumlah suara Calon Anggota Legislatif atas nama Editha Helena Warikar dari PartaiAmanat Nasional tingkat Provinsi (DPR PB nomor urut 3) sebanyak 436 suara;d) Jumlah suara Calon Anggota Legislatif atas nama Immanuel Yenu dari Partai Demokrattingkat Pusat Provinsi (DPR PB nomor urut 1) sebanyak 1. 686 suar;e) Jumlah suara Calon Anggota Legislatif atas nama Rachel Wataratan dari PartaiGerindra tingkat Pusat Kabupaten (DPRD KAB/ KOTA nomor urut 5) sebanyak 177 suara;f) Jumlah suara Calon Anggota
Terbanding/Penggugat I : NETTI PARDOSI
Terbanding/Penggugat II : PANDAPOTAN KASMIN SIMANJUNTAK
123 — 34
Bahwa atas pembebasan tanah yang di lakukan oleh tergugat di Desa MerantiUtara, Kecamatan Pintu Pohan Meranti, Kabupaten Toba Samosir, dimanatanah milik penggugat ikut terkena pembebasan oleh tergugat sehinggapenggugat menerima ganti rugi atas 2 (dua) Persil tanah dan juga tanamantumbuh milik Penggugat oleh Tergugat ( PT.PLN (Persero) Pikitring Suar)yang dibayarkan kepada NETTI PARDOSI Penggugat selaku pemilik 2 (dua)persil bidang tanah melalui Rekening Bank atas nama Penggugat II selakusuami penggugat
17 — 9
PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN II, Proyek Induk Pembangkit Jaringan Sumtera-Aceh Riau (Pikitring SUAR), yang beralamat di Dr. Cipto No. 12 Medan, yang dalam hal ini diwakili oleh Robert Aprianto Purba, selaku PLT. GENERAL MANAGER Unit Induk Pembangunan II, dalam hal ini diwakili oleh MINOLA SEBAYANG, SH, MH, ARTANTA BARUS, SH, HERNA SUTANA, SH, DANU SEBAYANG, SH, MH, ABDU ANSHORI, SH, JERY TAMBUNAN, SH, BONATUA F.
282 — 37
Kapur IX dengan susunankepengurusan yaitu Ketua Kelompok NASRUL, Sekretaris JUNAI, BendaharaSICON dengan anggota kelompok SUAR, MIARNI, YUNIDA, ADNAN,RAMULA, APRI, TATI, YASMI, YARNI, WIRDA, JANIZAR, ARIUS, M.ABDUL HAMID, INAR, SYAFRI. A, NURMAINI, ASEP AJIDIN, ISNELDI,SAM, ZAINAL DT. BANDARO, KATO, ERNA, dan SUNAN.Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IX Kab.
Kapur IX dengan susunankepengurusan yaitu Ketua Kelompok NASRUL, Sekretaris JUNAI, BendaharaSICON dengan anggota kelompok SUAR, MIARNI, YUNIDA, ADNAN,99RAMULA, APRI, TATI, YASMI, YARNI, WIRDA, JANIZAR, ARIUS, M.ABDUL HAMID, INAR, SYAFRI. A, NURMAINI, ASEP AJIDIN, ISNELDI,SAM, ZAINAL DT. BANDARO, KATO, ERNA, dan SUNAN.Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IX Kab.
Wali Nagari tersebut yang menjadi Ketua Kelompok Tani TuahSakato adalah saya sendiri, Sekretaris JUNAI, Bendahara SICON, sedangkan anggotaadalah SUAR, MIARNI, YUNIDA, ADNAN, RAMULA, APRI, TATI, YASMI,YARNI, WIRDA, JANIZAR dari 14 (empat belas) KK dan 11 (sebelas) KK yaituARIUS.M, ABDUL HAMID, INAR, SFRI.A, NURMAINI, ASEP AJIDIN, ISNELDI,SAM, ZAINAL DT BANDARO KAYO, ERNA, SUNAN;Bahwa saksi tidak ketahui siapa orangnya, namun namanama tersebut dari Sdr.
75 — 12
SUTRISNO dan saksi tidak tahu dengan pasti dimana posisi Terdakwa I pada saat itu;Bahwa saksi tidak melihat adanya kekerasan didalam rumah korban tapimendengar suar ribut saja dari dalam rumah Sdr.SUTRISNO dan saat itusaksi sedang berada di samping belakang rumah dari kepala desaSdr. SUTRISNO; Bahwa kemudian saksi menuju kedepan teras rumah Sdr.SUTRISNO dan saksisaat itu berjumpa dan melihat sdr. ANASRI ada diteras depan rumahSdr.
124 — 65
Jangka waktu pengaduan sebagaimana dimaksud ayat (1) paling lama 3(tiga) hari terhitung sejak penetapan hasil perhitungan suar;3. Pengaduan sebagaimana dimaksud ayat (1) ditindaklanjuti oleh Panitia Pengawas Kecamatan paling lama 7 (tujuh) hari;Halaman 85 dari 96 halaman Perkara No. 22/G/2016/PTUN.Kdi4. Apabila Panitia Pengawas Kecamatan tidak dapat menyelesaikanpengaduan sebagaimana dimaksud ayat (1), dapat dilanjutkan kepada Panitia Pengawas Tingkat Kabupaten;5.
111 — 680
Beberapa perbuatan yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut ; Menimbang, bahwa unsur tersebut merupakan implementasi dikaitkannya pasal 64ayat (1) KUHP, yakni perbuatan yang dilakukan terdakwa dalam perkara ini merupakanserangkaian beberapa perbuatan yang masingmasing berdiri sendiri namun menurut bentukHalaman 61 dari 70 Putusan No.427/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.dan sifatnya serta korelasi hubungan sartu sama lain haruslah dipandang sebagai suar=turangkaian perbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan