Ditemukan 1610 data
Terbanding/Tergugat II : Ronia BM. Hitipeuw
Terbanding/Tergugat III : Natalia Latupapua
Terbanding/Tergugat I : Nyonya Yohana Goe Suban
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Tuty Sardjono
Turut Terbanding/Penggugat II : JEFFRY G. PATTINASARANY
Turut Terbanding/Penggugat III : LESLIE CH. PATTINASARANY
82 — 32
Saat ini sudah memanggil tersangka yang bersangkutansesual Surat Panggilan Nomor : S.pgl / 13300 / VII / 2016 /Ditreskrimumtanggal 25 Juli 2016 namun yangbersangkutantidakhadir dengan alasanmasihposisiberlayardanakan di hadapkan kepada penyidik segerasesualketerangan lisanyang dlinformasikan oleh kuasahukumnya.
MUHAMMAD FIRMANSYAH PERMANA, S.E
Termohon:
1.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH
2.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN TENGAH Cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KOTAWARINGIN BARAT DI PANGKALAN BUN
3.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN RI
74 — 26
Bahwa istri PEMOHON, almarhumah MILA KARMILA binti almarhnum M.ADREANSYAH mengetahui telah ditetapkan sebagai tersangka olehTERMOHON berdasarkan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/381/XIl/2016/Ditreskrimum, tanggal 6 Desember 2016 dengan uraian yangberbunyi Tersangka dalam perkara tindak pidana oenggelapan hak atasbarang tidak bergerak (tanah) yang terletak di Jalan Padat Karya RT. 12RW IV Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat milik Alm.
1.IBIN BACHTIAR
2.ITEK BACHTIAR
3.LIMPA ITSIN BACHTIAR
4.LIN MANUHUTU
5.TIO DEWI
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA JAKARTA
821 — 778
Sel.Dimulainya Penyidikan dan tembusannya disampaikan kepada WinstonBatanghari (Pelapor) dan Itek Bachtiar, dkk (Terlapor) (T29, T30, T31, T32, T33 dan T34) ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Pebruari 2021 denganNomor : S.Pgl/1288/II/2021/Ditreskrimum, Termohon telah melakukanpemanggilan terhadap saksisaksi yaitu 1. Kota Igasari, 2. Nin Tania Rahayu,S.H., M.Kn, 3. Mei Megawati, 4. Selvi, 5. Timmy Wiranata, 6. Robinto, 7.Tjlendradjaja Yamin, 8. Andri Yoga, 9.
SAUT H.P SIREGAR
Termohon:
1.Kepala Kepolisia RI Cq.Kepala Kepolsiian Daerah Sumatera Utara Cq.Kepala Kepolisian Resor Dairi
2.Jaksa Agung RI Cq.Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq.Kepala Kejaksaan Negeri Dairi
3.Kementrian Keuangan RI
249 — 126
Fotokopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/630/VII/2017/Reskrim tertanggal8 Agustus 2017, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P4 dan P7 berupa fotokopi darifotokop dan bermaterai cukup sedangkan bukti P3, dan P6 fotokopibermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, dan P5 fotokopibermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan salinan aslinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTermohon (Satu) telah mengajukan bukti Suratsurat berupa:1.
FIEN SOMPOTAN
Termohon:
DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI UTARA selaku PENYIDIK
83 — 31
SuratTanda Penerimaan Nomor : STP/39/IX/2019/Dit.Reskrimum tanggal 16September 2019 (Produk P12, P15);b) Penggeledahan sesuai Surat Perintah Penggeledahan Nomor :SP.Dah/09/X/2019/Dit Reskrimum tanggal 19 November 2019 (ProdukP28);c) Membawa Tersangka sesuai Surat Perintah Membawa TersangkaNomor : S.Pgl/511.b/X/2019/Dit. Reskrimum tanggal 15 Oktober 2019jo.
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pol: S.Pgl/12/I/2008/Reskrim tanggal 21 Januari2008;Bahwa dasar pelaksanaan perhitungan kerugian negara yangdilakukan oleh Saksi terhadap gugaan tindak pidana korupsipengadaan kendaraan dinas Perwakilan BPKP Provinsi BengkuluNomor: ST2860/PW06/5/2006 tanggal 4 Agustus 2006;Bahwa berdasarkan buktibukti yang di peroleh dari Penyidik,sebagaimana diuraikan dalam Laporan Hasil PerhitunganKerugian Keuangan Negara atas Penyidikan Dugaan TerjadinyaTindak Pidana Korupsi pada pengadaan kendaraan dinas diKabupaten
412 — 679
Bahwa pada tanggal 22 September 2017 Pemohon mendapat SuratPanggilan (S.Pgl/3869/IX/2017/Dit Reskrimsus) untuk hadir diperiksasebagai saksi pada tanggal 25 September 2017 atas laporan polisi : NomorLP/4153/V12017/PMJ/DitReskrimsus, namun karena Pemohon masih beradadi luar Jakarta, sehingga Pemohon mengajukan permohonan pengunduranjadwal pemeriksaan.
139 — 35
Pelapor Imran Lubis,meskipun pada kenyataannya Para Penggugat tidak mempuyai kapasitas/tidak memilikilegal standing untuk bertindak sebagai pelapor dalam perkara tersebut, namun ataslaporan/pengaduan tersebut Tergugat tetap dipanggil dan diperiksa oleh pihak KepolisianDaerah Sumatera Utara pada hari Jumat tanggal 22 agustus 2014 sebagaimana SuratPanggilan Polisi No.Pol :S.Pgl/2878/VIII/2014/Ditreskrimum, yang mana pada saatTergugat diperiksa oleh pihak Kepolisian Daerah Sumatera Utara, Tergugat sudahmenerangkan
22 — 4
Bukti tersebut diberi kode P. 9 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SuratPanggilan Nomor S.Pgl/ 1359/ X/ 2014/ Reskrim tertanggal 20 Oktober2014 yang ditandatangani oleh Kasatreskrim Polres Situbondo, yangselanjutnya diberi kode P. 10 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SuratPanggilan Nomor SPG/ 5/ I/ 2016/ Satreskrim tertanggal 6 Januari 2016yang ditandatangani oleh Kasatreskrim Polres Banyuwangi, yangselanjutnya diberi kode P. 11 ;Bahwa bukti saksi yang
73 — 45
S.Pgl./517 A/IV/2010/Reskrim Polres Langkat.5.
68 — 37
:S.Pgl/491/IV/2009/Reskrim dariKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah tertanggal 28 April2009 yang dikeluarkan berdasarkan laporan polisi No.Pol.LP/763/XII/2008/SiagaIll tanggal 24 Desember 2008 yang telah dimeteraikan secukupnya dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda T.7.. Fotocopy Surat dari Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa TengahNomor.Pol.B/4596/V/2010/Reskrim tertanggal 12 Mei 2009, yang telahdimeteraikan secukupnya dan diberi tanda 1.8..
Pembanding/Penggugat I : LIE SIE MIN SUNARYO Diwakili Oleh : Siswadi, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat XII : ALI APAN BIN MUIN
Terbanding/Tergugat X : USEN BIN MUIN
Terbanding/Tergugat VIII : Mamun S Bin Onon
Terbanding/Tergugat XXIII : ANDRI BIN ASAN
Terbanding/Tergugat VI : N. IIS BINTI IING
Terbanding/Tergugat XXI : Ny. Icih Binti Iing
Terbanding/Tergugat IV : Embing sebagai Ahli Waris dari Muhi Bin Sainan
Terbanding/Tergugat XIX : MAMAN BIN AMAY
Terbanding/Tergugat II : NY. ROHANA BINTI SUHIB
Terbanding/Tergugat XVII : Enung sebagai Ahli Waris dari Ny. HJ. Jaenab Binti H. Rojak
Terbanding/Tergugat XV : NY. MARYANI BINTI TOHA
Terbanding/Tergugat XIII : Ny. Piyah atau Ma Binong Binti Naimin
Terbanding/Tergugat XI : ASAN BIN MUIN
Terbanding/Tergugat IX : NY. IYAH BINTI ONIN
Terbanding/Tergugat XXIV : IMAN SETIADI
Terbanding/Tergugat VII : Ny. Elah atau Olah Binti Marsan
Terbanding/Tergugat
142 — 173
Pol : S.Pgl/1432/V/2012/Reskrim tanggal 29 Mei 2012.Terhadap dalil hukum para PENGGUGAT a quo faktanya sudah digunakan oleh paraPENGGUGAT baik dalam Bukti Tertulis/Surat para PENGGUGAT dalam GugatanSengketa TUN di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung mau pun di dalamPemeriksaan Perkara Pidana dengan Laporan Polisi : LP. No. PolLPB/593/VII/2012/JABAR tanggal 2 Juli 2014 atas nama kuasa para PENGGUGATC.
80 — 31
Bahwa pada waktu dilakukan sosialisasi saksi ada menunjukan fotocopysertipikat kebun kepada petani, akan tetapi saksi sudah lupa siapa yang terteradalam sertipikat tersebut;Atas keterangan saksi yang ke duapuluh empat tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;25 BAMBANG TJAHYONO, keterangannya dibacakan oleh Penuntut Umum dariBAP Penyidik yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan adanyasurat panggilan sebagai saksi Nomor : S.Pgl
Pola PraKepemilikan / Kredit Intern karena saksi tidak pernah mengurus ataumembantu dalam managemen perusahaan Benua Indah Group yangmerupakan milik Pak BUDIONO TAN;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi kedua puluh lima ini, terdakwamenyatakan tidak keberatan;26 ARIEF WITJAKSONO, keterangannya dibacakan oleh Penuntut Umum dariBAP Penyidik yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan adanya suratpanggilan sebagai saksi Nomor : S.Pgl
517 — 112
:S.Pgl/4577/V1/2009/Reskrim Res Jaksel tanggal 24 Juni 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak mohon Putusan Sela ;Menimbang, bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 136 HIR,terhadap eksepsi yang berkenaan dengan Kompetensi Pengadilan untukmemeriksa dan mengadili suatu perkara, baik berkenaan dengan kompetensiabsolut maupun kompetensi Relatif, Majelis Hakim terlebih dahulu harusmenjatuhkan Putusan berkenaan dengan masalah kewenangan termaksud ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYADALAM EKSEPSI :Menimbang
169 — 127
.: Surat Tanda Penerimaan Laporan PengaduanNo.Pol : 1875/ K / XIll / 2009/Res.JT, tanggal 03Desember 2009, Pelapor : Sahat Efendi Tampubolon(fotokopi sesuai dengan aslinya).Surat Panggilan No.Pol : S.pgl/4996/S.13/X1V/2009/Reskrim, memanggil Sdr.
104 — 80
Konpensi / Tergugat Rekonpensi), selanjutnya diberitanda P27;Fotokopi Surat Panggilan Nomor : S.PGL/792/III/2016/Dit Reskrim UmPolda Jawa Barat, terhadap Wahab Aszari (Penggugat), atasLaporan SUNYOTO ( Tergugat Il Konpensi / Penggugat Rekonpensi ),tanggal 15 September 2015, selanjutnya diberi tanda P28;Fotokopi Surat Kesepakatan bersama oper alin garapan dari Ir.
93 — 76
S.Pgl/4069 Subditl/XII/201 4/DitTipidum, tertanggal 15 Desember 2014, dari BadanReserse Kriminal Polri kepada Lou Po Hong (fotokopidari fotokopi);23.Bukti Tll Intervensil23 : Surat Ketetapan No. S.TAP/190.B SubditI/X1I/2015/ Dit Tipidum, tertanggal 31 Desember 2015 (fotokopi sesuaidengan asili);24.Bukti Tll Intervensil24 : Putusan Pengadilan Tinggi PekanbaruNo. 212/Pid.B/ 2015/PT.PBR, tertanggal 22 Desember 2015 (fotokopi dariwebsite);25.
160 — 37
Pol : S.Pgl/26687?iv/2009/Reskrim tertanggal22 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kasat reskrim Kepolisian, Kota BesarMS, diberi tanda bukti Bukti P13;14. Fotocopy Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor:STTPL/2088/K/VIIV2016/RESTA MEDAN tertanggal 30 Agustus 2016 atasnama Tioman Nababan (Penggguat dk/Tergugat dr), diberi bukti BuktiP 14;15.
MARTHIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
CIEN SIONG Als. ASIONG
34 — 28
pemberitahuan dimulainya penyidikan Nomor SPDP/231/VIII/Res.1.11/2023/Reskrim tanggal 18 Agustus 2023 yang dikeluarkan oleh Kepolisian Resor Pelabuhan Belawan, telah dinazegelen dan diberi tanda bukti (T-13);
- Fotocopy surat pemberitahuan dimulainya penyidikan Nomor SPDP/383/X/Res.1.11/2023/Reskrim tanggal 18 Oktober 2023 yang dikeluarkan oleh Kepolisian Resor Pelabuhan Belawan, telah dinazegelen dan diberi tanda bukti (T-14);
- Fotocopy Surat Panggilan Saksi Ke-1 Nomor: S.Pgl
168 — 102
UCIL Bin MASSAKIRANG, diberitanda bukti P78;Sesuai dengan asli Artikel dari Harian Pos Belitung tanggal 20 Juli 2013, diberitanda bukti P79;Asli Fotofoto Kerusakan Lahan tanggal 26 November 2013 (pada saat dilakukansidang Pemeriksaan Setempat), diberi tanda bukti P80.A s/d P80.1;Fotocopy dari fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/92/.X/2013/RESKRIMtanggal 11 September 2013, diberi tanda bukti P81;Fotocopy dari fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/91/1X/2013/RESKRIMtanggal 11 September 2013, diberi