Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-03-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/PID.SUS/2009
Tanggal 16 Maret 2009 — ISTIARSIH, SH. binti HOMARTJO
145144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Drs.MOCH.ICHSAN LUBIS sebagai Direktur ;ASEP RAHMAT sebagai Kabag Kredit ;RAHMAWATI sebagai administrasi (ADM) ;OMAT ROHMAT sebagai Pengendalian dan pengawasan ;ASEP RUHIYAT sebagai Penyelamat kredit ;ADM dan Keuangan saat ini kosong ;oa 9aERTI sebagai Kassa ;i. YAYA bagian dana ;j. JIMI sebagai Personalia ;k. IAN RULIANA sebagai accounting (pembukuan) ;Bahwa Terdakwa sebagai Direktur Utama BPR Citraloka Danamandiri,mempunyai tugas dan tanggung jawab diantaranya sebagai berikut :a.
Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 137/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 16 Nopember 2017 — ERNI SETIAWATI; ANDREW SURYANTO disebut Para Pembanding Melawan : ESTER JUBLINA PASSA disebut Terbanding I Ir. ELLEN ELISABETH BASTIAN NGGADAS als. Ir. ELLEN NGGADAS disebut Terbanding II; BASUKI JUNI NUGRAHA, SH, Notaris/PPAT disebut Terbanding III
9259
  • PPATyang bersangkutan berada di wilayah Denpasar dan sesuai dengan bukti P1,sedangkan Terbanding semula Tergugat seharusnya menyelesaikankewajibannya sebagai penjual untuk menanda tangani akta jual beli tanahyang bersangkutan, sedangkan Terbanding Il semula Tergugat Il sebagaipenjual atas tanah sengketa seharusnya berkewajiban menyerahkan rumahobyek sengketa kepada Para Pembanding semula Para Penggugat , hal inisesuai dengan kesaksian saksi yang diajukan Para Pembanding semula ParaPenggugat yaitu Asep
    Ruhiyat dibawah sumpah menyatakan bahwa saksisejak bulan April sampai dengan September 2013 adalah menjaga danmenunggui rumah sengketa , rumah sudah direnovasi namun pada saat ParaPembanding semula Para Penggugat pulang ke Bandung , rumah sengketadimasuki oleh Terbnding Il semula Tergugat Il melalui orang lain dan kemudianHal 105 dari 114 putusan Nomor 137/Pdt/2017/PT DPSsaksi memfoto rumah tersebut serta melaporkan pada polisi di Polsek BualuNusa Dua ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 16-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
4571443
  • Pengguna Barang telahmenetapkan Panitia Pengadaan Barang/Jasa untuk semua kegiatan yang salahsatunya adalah kegiatan pengadaan pembangunan (fisik) SUS Gedebage yang akandilaksanakan oleh Distarcip Kota Bandung tahun 2009 berdasarkan SK Nomor900/245/DISTARCIP tanggal 23 Februari 2009, dengan susunan sebagai berikut:Ketua : RUSYANA, ST;Halaman 8 dari 563 Putusan No. 6/TPK/2018/PT.BDGSekretaris : YAYUNG RAHAYU, ST;Anggota : AGUS SUGIHARTO, EYET CAHYAT, ST; DUDY PRAYUDI, ST, MT;DIDING DJUNAEDI, ST dan ASEP
    RUHIYAT LENGKAWA, ST.Bahwa selanjutnya H.
    .Bahwa berkaitan dengan evaluasi terhadap dokumen teknis karena alasan panitiapengadaan tidak mempunyai kemampuan melaksanakan evaluasi dokumen teknisterkait dengan metode pelaksanaan dan spesifikasi teknis, lalu RUSYANA, ST selakuketua pengadaan menemui terdakwa IrYAYAT AHMAD SUDRAJAT selaku PPTK danmenyampaikan ketidak mampuan panitia dalam melaksanakan evaluasi dokumenteknis.Bahwa kemudian terdakwa IrYAYAT AHMAD SUDRAJAT selaku PPTK mengumpulkansemua panitia untuk berdiskusi dan saat diskusi ASEP
    RUHIYAT LENGKAWAmenyampaikan bahwa Konsultan Perencana bisa/dapat membantu panitiapengadaan dalam melaksanakan evaluasi dokumen teknis, sehingga terdakwaIrYAYAT AHMAD SUDRAJAT selaku PPTK mengambil keputusandan berkata yasudah nanti saya sampaikan ke konsultan perencana untuk membantu panitiapengadaan dalam evaluasi dokumen teknis tersebut, selanjutnya sekitar 1 atau 2hari Kemudian terdakwa IrYAYAT AHMAD SUDRAJAT selaku PPTK meminta kepadaRUSYANA, ST untuk mengcopikan masingmasing 1 buku dokumen