Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 160/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ABD. ROHMAN Bin BADRI
633
  • ROHMAN Bin BADRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhaksengaja mengadakan atau memberi kKesempatan untuk main judi kepadaumum sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2e KUHP dalam suratdakwaanDriMAlr ; 222222 2. Menjatuhkan pidarm terhadap tordajcwa ABD. ROHMAN Bin BADRI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 686/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 16 Nopember 2016 — ISWANTO
245
  • .307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah)Barang bukti ini merupakan hasil dari penjualan togel, maka barang bukti iniduranmpas untuk Negara;2. 1 (satu) lembar kertas berisi tulisan nomor judi togel tombokan togel.Adalah barang bukti yang dipergunakan untuk melakukan tindak pidana, makabarang bukti ini dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah, makaterdakwa dibebani pula untuk membayar ongkos perkara, yang besarnyadisebutkan nanti dalam amar putusan.Mengingat akan pasal
    303 ayat 1 ke 2e KUHP serta pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yang berlaku.MENGADILI1.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Pks
Tanggal 14 Maret 2013 — SAMSI BIN MOHAMMAD; MAD SA’ED
232
  • berwarna putih ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana yang diatur dan diancam dalam dakwaan :Primair pasal 303 ayat (1) ke 2eSubsidair pasal 303 Bis (1) ke 2 KUHP ; Menimbang, bahwa berhubung dakwaan penuntut Umum disusun secaraSubsidaritas maka Majelis Hakim pertama akan mepertimbangkan unsurunsur dakwaanPrimair yang unsurunsurnya sebagaiberikut :Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa tersebut dapat memenuhi unsurunsur dalam pasal
    303 ayat (1) ke 2e KUHP dan kepadanya dapat dipersalahkan, makaMajelis akan mempertimbangkan usnurunsur tersebut sebagai berikut :1.Unsur barang = Siapa twnnnnnnnn nnn nn nnn anne nena n nnn nnn n nnn nnn nnn nen ene nee nnn neeMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah manusia sebagai subyek hukumpenyandang hak dan kewajiban serta mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan Paraterdakwa 1.
Register : 17-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 147/PID.B/2014/PN.SPG
Tanggal 20 Agustus 2014 — AHMADI
2910
  • ISYANTO (keempatnya belumtertangkap) melakukan permainan judi kartu remi tersebut tanpa ijin dari yangberwenang (Polisi).Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti dan saksi membenarkanbarang bukti tersebut milik terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang.Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas yaitu primair melanggar pasal
    303 ayat 1 ke 2e KUHP JoUU No.Tahun 1974 tentang perjudian dan subsideir melanggar pasal 303 Bis ayat 1 ke 2KUHP Jo UU No.Tahun 1974 tentang perjudian.Menimbang bahwa Majelis akan mempertimbangkan Unsur dakwaan Primer apabilatidak terbukti maka Majelis akan mempertimbangkan unsure dakwaan subsidair.Menimbang bahwa untuk dapat dibuktikan unsure dakwaan Primair yaitu melanggarpasal 303 ayat 1 ke 2 harus memenuhi unsurunsur sebagai berikut :1.
Putus : 02-09-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1079/Pid.B/2014/PN.LBP
Tanggal 2 September 2014 — Nama lengkap : MUKSIN HARAHAP Tempat lahir : Bentar Kresik Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 12 April 1990 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III Desa Siguci Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam Pekerjaan : Tani
232
  • terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1079/Pid.B/2014/PN.LBP.Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidanganMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP, oleh karenaTerdakwa akan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa juga dibebani untuk membayarbiaya perkara;Mengingat, ketentuan Pasal
    303 ayat (1) ke 2e KUHP dan ketentuan Pasal193 Ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUKSIN HARAHAP tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair,jaksa Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa MUKSIN HARAHAP oleh karena itu dari DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan Terdakwa MUKSIN HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 22 September 2015 — Terdakwa SOFYANTO Bin ( Alm ) SUNARYO
2910
  • pembeli yang dapat terdakwa kadang mendapat komisi dari pemenangsebesar 10.000, (sepuluh ribu rupiah) s/d 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal
    303 ayat (1) ke 2e KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur dengan tanpa hak sengaja mengadakan atau turut memberikesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khalayak umum, ataudengan sengaja menyertai melakukan usaha seperti itu, tanpamempersoalkan apakah untuk menggunakan Kesempatan itu diadakan atautidak suatu persyaratan, atau apakah untuk itu telah dipenuhi sesuatu cara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai
Register : 12-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 694/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 16 Januari 2013 — HASRIL ZULHAMDI Pgl JUN
272
  • kepada terdakwa dibebani pulamembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa Sebelum menjatuhkan putusan terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa tidak mengindahkan himbauan pemerintah dalam memberantasperjudian;15Halhal yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesali; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutanterutama Pasal
    303 ayat (1) ke 2e KUHP, serta pasalpasal KUHAP;MENGADILI1, Menyatakan Terdakwa HASRIL ZULHAMDI Pgl JUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sengaja mengadakanatau memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjian atau caranya apajugapun untuk memakaiKesempatan", 2 on en ene nen en ene ne cence cen en ene cence enn ncnnenenenenenenenenenenasens2.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 515/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 6 Mei 2014 — Nama Lengkap : ROBINSON SITANGGANG; Tempat Lahir : Pematang Siantar; Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/17 Juli 1967; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Perumnas Melati Blok A No. 115 Dusun Nangka Desa Melati II Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; Agama : Kristen Khatolik; Pekerjaan : Mocok-mocok; Pendidikan : SMP (Klas II)
10010
  • dapat diterima dari UCOKKEMON melalui perantaraan terdakwa, adapun omset judi KIM tersebutdisetorkan terdakwa pada UCOK KEMON setelah dipotongkomisi, namnpada saat terdakwa menulis nomor tebakan judi KIM tersebut dapatditangkap petugas Kepolisian dan dari terdakwa dapat disita barang buktiberupa 1 (satu) buah handphone, 5 (lima) lembar krtas bertuliskan nomor judiKIM dan 1 (satu) buah pulpn berikut uang Rp. 1.479.000, (satu juta empatratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Sebagaimana diatur dalam Pasal
    303 ayat (1) ke 2e KUHP Yo Pasal 1UU RI No.7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian Bahwa ia terdakwa !
Putus : 12-01-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 193/PID.B/2011/PN.Psr
Tanggal 12 Januari 2012 — MOKH ROFII Bin ADERIN
298
  • ., Bahwa terdakwa mengerti jika judi togel dilarang,= Bahwa terdakwa dalam menjual nomor judi togel tersebut tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum,Menimbang , bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Tunggalmelanggar pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP dengan unsureunsur sebagaiberikut:Unsur " Barang SiapaPengertian barang siapa
Register : 28-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 292/PID.B/2015/PN LMJ
Tanggal 10 Nopember 2015 — Subkhan Bin Adelin Als. Bekan
597
  • Bekan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 2e KUHP dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Subkhan Bin Adeli Als.
Register : 23-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 294/Pid.B/2015/PN.Mgt.
Tanggal 13 Januari 2016 — Terdakwa WARDI Als. ENTUS Als.JIDEK Bin ASMO
499
  • daripejabat yang berwenang ;Bahwa sifat permainan judi togel adalah untunguntungan;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 294/Pid.B/2015/PN.Mgt.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal
    303 ayat (1) ke 2e KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur dengan tanpa hak sengaja mengadakan atau turut memberikesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khalayak umum, ataudengan sengaja menyertai melakukan usaha seperti itu, tanpamempersoalkan apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan atautidak suatu persyaratan, atau apakah untuk itu telah dipenuhi sesuatu cara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai
Register : 29-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2341 /Pid.B/2013/PN-Mdn
Tanggal 18 Februari 2014 — - RAMLA Als ILA
192
  • Sebab tidak ada pidana tanpa ada kesalahan(geen straft zonder schuld) ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Pertama melanggar Pasal 303 ayat 1 ke 2e KUHP atau dakwaan keduanmelanggar pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa surat dakwaan Tunggal yaitu terhadap Terdakwa hanyadidakwakan satu perbuatan yang memenuhi uraian dalam satu pasal tertentu dariUndangUndang ;Menimbang, bahwa dakwaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal365 ayat (2) ke1e, dan ke2e
Putus : 11-07-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 88/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 11 Juli 2016 — - SUTRISNO bin SALAMUN
234
  • perjudian jenis togel yang dilakukanterdakwa.Kemudian melakukan penangkapan dari pihak kepolisian SektorKartoharjo Madiun terhadap terdakwa dan mengamankan barang bukti yangterletak disaku celana pada bagian kanan berupa Uang tunai Rp. 65.000,(enam puluh ribu rupiah), 1(satu) hand phone merk Polytron warna putihnomor 081357590905, 2 (dua) potongan kertas angka dan besaran tombokantogel, 1 (satu) ikat pinggang kulit warna coklat; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal
    303 ayat (1) ke 2e KUHP; Menimbang, terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi); Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Putus : 02-05-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 165/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 2 Mei 2012 — YARMAN ZEBUA Als. AMA IRFAN
3013
  • AMA IREFAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu : Pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP Jo. Pasal 55ayat (1) kele KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap YARMAN ZEBUA Als.
Putus : 15-08-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 315/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 15 Agustus 2011 — MANOGIHON NAINGGOLAN
183
  • ternyata sebagai alat yangdipergunakan terdakwa untuk melakukan perbuatan pidana, maka Majelis berpendapatbarang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwa11harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama pasal
    303 ayat (1) ke 2e KUHP ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa terdakwa MANOGIHON NAINGGOLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3 Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Mgt.
Tanggal 20 April 2016 — Terdakwa Wiyoso Als. Yoso Als. Sodok Bin Sarbini
273
  • Wiraswasta;Bahwa sifat dari permainan judi togel tersebut untunguntungan karena setiappembeli/penitip belum pasti menang dan mendapat hadiah ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal
    303 ayat (1) ke 2e KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Mgt1 Unsur barang siapa ;2 Unsur dengan tanpa hak sengaja mengadakan atau turut memberikesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khalayak umum, ataudengan sengaja menyertai melakukan usaha seperti itu, tanpamempersoalkan apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan atautidak suatu persyaratan, atau apakah untuk itu telah dipenuhi sesuatu cara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur
Putus : 01-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 04_PID_2011_PNBT_HUKUM_01022011_Judi
Tanggal 1 Februari 2011 — Jaksa Pada Kejari BKT ; Yamendra
5329
  • maka akan mendapat hadiah Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah);Permainan judi togel tersebut diadakan/diputar sebanyak5 kali dalam satu minggu yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu , setiap hari dari hasil penjualan togel terdakwamendapat bagian 15% dari hasil penjualan togel, Terdakwamenjual togel tidak ada izin dari pejabat yang berwenang danperjudian jenis togel sifatnya untunt untungan karena tidakmemerlukan keahlian khusus;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal
    303 ayat (1) ke 2e KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa telahmengertii dan tidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi dipersidangan, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing pada pokoknya sebagai berikut1.
Register : 26-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 224/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 12 Nopember 2015 — Terdakwa TAUFIQ ABAS BIN (Alm). H. SU’UD
2916
  • serabutan.Bahwa sifat dari permainan judi togel tersebut untunguntungan karena setiappembeli/penitip belum pasti menang dan mendapat hadiah ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal
    303 ayat (1) ke 2e KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur dengan tanpa hak sengaja mengadakan atau turut memberikesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khalayak umum, ataudengan sengaja menyertai melakukan usaha seperti itu, tanpamempersoalkan apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan atautidak suatu persyaratan, atau apakah untuk itu telah dipenuhi sesuatu cara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai
Register : 25-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Mgt.
Tanggal 21 Juni 2016 — Terdakwa NUROHIM Bin SUYATNO
232
  • untunguntungan karenasetiap pembeli/penitip belum pasti menang dan mendapat hadiah;e Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah Tani;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal
    303 ayat (1) ke 2e KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur dengan tanpa hak sengaja mengadakan atau turut memberikesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khalayak umum, ataudengan sengaja menyertai melakukan usaha seperti itu, tanpaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Mgt.mempersoalkan apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan atautidak suatu persyaratan, atau apakah untuk itu telah dipenuhi sesuatu cara ;Menimbang, bahwa terhadap
Putus : 13-07-2010 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 135/Pid.B/2010/PN.Kdr.
Tanggal 13 Juli 2010 — MASKURIN Bin JUNAIDI.
243
  • perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Bahwa terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopandipersidangan ;Menimbang, bahwa sifat dari pemidanaan bukannya untuk balas dendam, akantetapi untuk membuat supaya terdakwa jera dan menginsyafi perbuatannya sehingga tidakmelakukannya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, makamenurut hemat majelis hukuman yang akan dijatuhkan nantinya terhadap terdakwa sudahcukup pantas dan adil ;Memperhatikan pasal
    303 Ayat (1) ke 2e KUHP dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan terdakwa MASKURIN Bin JUNAIDI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (ENAM) BULAN ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya